1523 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1523/B/PK/PJK/2017Bahwa hal tersebut tertuang dalam Pasal I!

Putusan Nomor 1523/B/PK/PJK/2017dan dua puluh persen dalam hal pembayaran kepadaseorang wajib pajak luar negeri.2.5.

Putusan Nomor 1523/B/PK/PJK/201711.12.13."

Putusan Nomor 1523/B/PK/PJK/2017UndangUndang Pajak Penghasilan jo. Pasal 13 ayat (4) angka (i) danPasal 32 angka 1 Kontrak Karya;b.

Putusan Nomor 1523/B/PK/PJK/2017

1523/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Dalam hal ini meberikan kuasa kepada H. UNANGENDANG SUHERMAN, SH.

Karawang pada tanggal 14 Juli2017 dengan register perkara Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut Hukum Islam, pada hari Minggu 27 Desember 2009tercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Pedes, KabupatenKarawang.

Tabungan seluruh anak murid Penggugat di habiskan olehTergugat tanpa ada tanggung jawab dari Tergugat.Halaman 2 dari 11/Ptsn.No 1523/Pat.G/2017/PA.Krw7. Bahwa sejak bulan April 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah. Penggugat berada di Kecamatan Pedes . Sedangkan Tergugattinggal di bapak GURU TAFSIR (Paman Tergugat) Kabupaten Karawang.8. Bahwa pernah musyawarah namun tidak menemukan jalan keluarnya .9.

Bahwa Tergugat juga sudah tidak peduli lagi pada Penggugat;Halaman 8 dari 11/Ptsn.No 1523/Padt.G/2017/PA.Krw4.

Rp.321.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 11 dari 11/Ptsn.No 1523/Pat.G/2017/PA.Krw

1523/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.MdnZAVeAe zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan XXX, KelurahanAmplas, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXX

Tergugat pemarah, dan apabila marah Tergugat memaki, berkata kasardan sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.MdnPenggugat serta Tergugat pernah mencaci dan merendahkan orang tuaPenggugat;6.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Mdna. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Memerintahkan Penggugat untuk melanjutkan pokok perkara;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti sebagai berikut:A.

Siti Aisah Harahap, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1523/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1523/Padt.G/2019/PA.

1523/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1523/Pat.G/2018/PA. Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1523/Pat.G/2018/PA. Bjncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 1523/Pat.G/2018/PA.

Putusan No. 1523/Padt.G/2018/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Sinhaji, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1523/Padt.G/2018/PA.Bjn

1523/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Indoco, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1523/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Pebruari 2003yang akibatnya termohon pergi meninggalkan pemohon dan pulang ke rumahPutusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6orangtua termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut dan selama itu sudahtidak ada lagi hubungan lahir dan batin antara pemohon dan termohon;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1523/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal .............. dan tanggal ......... tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. MOH. JAENURI, S.H. MOKHAMAD ROSIDIO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. >4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1523/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

/7/2019tanggal 27 Juli 2019 selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 24 Juli 2019 denganNomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PEMOHON Binti PEWARIS, Perempuan, Umur 24 tahunlahir di Surabaya, 01 Januari 1995Penetapan Nomor 1523/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.(Vide Bukti P4: Kutipan Akta Kelahiran No. 1411/D/1997);4.2. PEMOHON Binti PEWARIS, Perempuan, Umur 22 tahun,lahir di Surabaya, 05 Juni 1997(Vide Bukti P5: Kutipan Akta Kelahiran No. 9586/1997);4.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Penetapan Nomor 1523/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 12 hal.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

NANDANG NURDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 1523/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.DWI HERNASARI, S.H., M.H.ES.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. PNBP Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

1523/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2021/PA.PbgywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxx XXX XXX XXX,XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bukti P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0462/22/IX/2011 tanggal 03Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.PbgSeptember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxXxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1 dan P.2 serta keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan faktakejadian sebagai berikut :1.

ts ale prado a wl acl LoArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayatHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Pbg(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah di ubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Mursyid Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Arief Rahadi Tridasa, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 255.000, 0(Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.PbgPemanggilan 4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1523/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1523 /Pdt.G/2014 /PA.Gs1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/02/VII/2011, tanggal 08 Juli2011, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBesuki Kabupaten Tulungagung, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1523 /Pdt.G/2014 /PA.GsPenggugat, dalam 1 bulan Tergugat hanya memberikan nafkah kepadaPenggugat sebesar Rp 200.000.

Putusan No.1523 /Pdt.G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No.1523 /Pdt.G/2014 /PA.Gsputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. MASNGARIL KIROM,S.H. Drs.

Putusan No.1523 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1523/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang bersidang di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat kediaman di Kp.

Tegal Datar, RT. 002RW. 04, Desa Margalaksana, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 29 Juni 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Kamis 14September 1995, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan aktaNikah Nomor : 400/41/IX/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, tanggal 18 September 1995;Putusan No. 1523/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPutusan No. 1523/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 8 dari 10 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan No. 1523/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halaman2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1523/Pdt.G/201 6/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

Bahwa pada tanggal 01 November 2007, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14, Put.no.1523/Pdt/G/2018/PA. Tl.Kantor Urusan Agama Kecamatan November Kabupaten Trenggalekberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN.62/02/X/2007 AktaNikah Nomor : yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar 11 tahun.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami Istri;Hal. 2 dari 14, Put.no.1523/Pdt/G/2018/PA. Tl.8. Bahwa pihak keluarga telan berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

Saksil: SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, ia menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai ayah kandung Penggugat;Hal. 4 dari 14, Put.no.1523/Pdt/G/2018/PA. Tl. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

yang menikah sejak tahun 01 Nopember 2007 dan telah dikaruniai anak;Hal. 5 dari 14, Put.no.1523/Pdt/G/2018/PA. Tl.

Redaksi Rp. 5.000, Hal. 13 dari 14,Put.no.1523/Pdt/G/2018/PA. Tl. Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14,Put.no.1523/Pdt/G/2018/PA. Tl.

1523/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Bojong Minggir, RT. 009RW.005, Desa Bojong Minggir, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur

Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Jembatan Besi, RT.0O8 RW.005, Kelurahan Jembatan Besi,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1523

Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor0184/054/IV/2014 tertanggal 21 April 2014, dan Tergugat telahPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

Bahwa selama 3 tahun 11 bulan Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN8.

MASHURIPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1523/Pdt.G/2013

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2013/PA MksAZNzp 4eo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan WiraswastaSuplair Matrial, bertempat tinggal di Kota Makassar, sebagaipemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kota Makassar

No. 1523/Pdt.G/2013/PA Mksa. ANAK PERTAMA PEMOHON TERMOHON , lahir tanggal 22 Mei 2000(Almarhum)b. ANAK KEDUA PEMOHON TERMOHON, lahir tanggal 28 Agustus 2008Bahwa sejak tahun 2003 rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang penyebabnya sebagai berikut :a. Termohon dan pemohon sering berselisih paham karena termohon tidakmensyukuri uang belanja yang diberikan pemohon setiap bulan;b.

No. 1523/Pdt.G/2013/PA MksSubsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon dan termohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemohon dan termohon telah diperintahkanoleh Majelis Hakim untuk melakukan usaha damai di luar persidangan melalui hakimmediator Drs. Muh.

., yang telah ditetapkan oleh KetuaMajelis berdasarkan penetapan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA Mks;Bahwa laporan hakim mediator Drs. Muh.

No. 1523/Pdt.G/2013/PA Mks

1523/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.Tng2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKOTA TANGERANG;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama;3.1 ANAK 1;3.2 ANAK 2;3.3 ANAK 3;4.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA. TngMediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak yangberperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.Tngmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian, oleh karenanya Majelis menilaihubungan Penggugat dan Tergugat sebagai Suami istri dinyatakan telah terbukti ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat adalahorang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.Tngsebagaimana dikehendaki dalam Alquran surat ArRum ayat (21) jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :48 lac)!

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.Tng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1523/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1523/Pdt.G/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 1523/Pdt.G/2015/PA MksZN p3 4sel 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanKassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hanSabtu tanggal 12 September 1998 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Ujung Padang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 189/13/IX/1998 tanggal 14 September 1998;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;.

Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA MksBahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra Tergugatterhadap Penggugat.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung

Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang.Bahwa pada persidangan ketiga dan keempat telah dilakukanpembuktian.Bahwa pada persidangan kelima sebelum pemeriksaan perkaradilanjutkan Penggugat mengajukan permohonan secara lisan untukmencabut gugatannya.Bahwa dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan agarpermohonan pencabutan perkara yang diajukannya dapat dikabulkan.Bahwa

Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA MksHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. H. Muhtarom, S.H. Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.tidDrs. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Salmah N, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 6 Dari 6 Pen. Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA Mks

1523/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Smnee= , a a it ae yl ope y)l al acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXxXXxX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun XxxxxxKecamatanNgemplak Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXxXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad, tanggal 06 Agustus 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Smnxxxxxxtertanggal 07 Agustus 2017 yang pada saat itu Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Pasal 116 huruf (f) dan Komplikasi Hukum Islam, sehingga berdasarhukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Hal 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Smn8. Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR:1.

Wahyudi, S.H., M.S.I. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan RidwanHal 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.SmnLanandang, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Sarbini, M.H.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs. Ambari, M.S.I. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Smn

1523/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1523/Pdt.G/2019/PA.

1523/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 1523/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1523/Pdt.G/201 2/PA.Kab. Kar.Kab. Kediri, Nomor: 1523/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 Mei 2012 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 September 2011 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Kediri, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 395/18/IX/2011 bertanggal 13 September 2011;.

No: 1523/Pdt.G/201 2/PA.Kab.

No: 1523/Pdt.G/201 2/PA.Kab. Kar.Kesimpulan Saksi Pada waktu persidangan (harus di isi para pembuat putusan)Menimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

No: 1523/Pdt.G/201 2/PA.Kab. Kar.

1523/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 April 1985, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, London, 15 Maret 1970, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1523/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor :1523/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara: NAMA PEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan $1, PekerjaanTani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada AHMAD RAHRJO, SH. dan SRI WIJONO,SH.

Advokat Tempat kediaman di Jalan Seriti No. 4 Banjarnegara,Berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 02 Agustus 2012 terlampir,selanjutnya disebut Pemohon; MelawanNAMA TERMOHON, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Termohon:; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1523/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 03 Agustus 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa

No. 1523/Pdt.G/2012/PA.BaTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register perkara nomor: 1523/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 01062012 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Put. 1523/Pdt.G/2012/PA. Ba.12HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,Drs. MOCH SOMANTRI, SH Hj. FARICHAH, SHHAKIM ANGGOTA I,Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTIDINA MUNAWARTORBH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Put. 1523/Pdt.G/2012/PA.Ba.