1531/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

No 1531 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .3. Bahwa sejak tanggal 31 Juli 2016 (setelah akad nikah) antara Pemohondan Termohon pisah rumah hingga sekarang telah berjalan selama 1 tahun5 bulan;4.

No 1531 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .1.

No 1531 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .

No 1531 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .sehingga harus dinyatakan benar alamat dan tempat kediaman Termohon tidakdiketahui dengan jelas dan pasti sebagaimana dalil Pemohon perihal dimaksud;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Pemohon yang memohonyang memohon agar diizinkan untuk menjatuhkan talak satu raj?

No 1531 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Drs. H. Sumarwan, M.H.Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 390.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,HIm. 13 dari 13 hlm. Put. No 1531 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .

1531/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.KIteeaN AT iil adsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur40 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXxxX XXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kleco RT.04 RW.06, Kelurahan Kadipiro,XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, alam hal inimemberikan

/Pdt.G/2019/PA.KItTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1531/Pdt.G/2019/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Memberikan jijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakkepada Termohon ( TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.KItKlaten;3.

AhmadWahib, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi Salmah Cholidah, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehHalaman & dari 9 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.KItKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Ismiyati, SH Drs.

Aziz Nur EvaHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.KIt

1531/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2021/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON (ALM), umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Malang ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat

tinggal di Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal02 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman awal pertamakalihalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Bglmenikah hingga terjadi pisah dirumah di rumah orang tua Termohon, selamahampir kurang lebih 4 Bulan dan sudah pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik (Bada Dukhul) dan belum dikarunia oranganak;.

Maka dari itu kini rumah tangga antara Termohon danPemohon sudah tidak dapat lagi untuk dipertahankan;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Bgl5. Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah Kedimaan sejakDesember 2020 selama kurang lebih 8 Bulan dimana Pemohon sekarangberkediaman dirumah Pemohon dan Termohon berkediaman dirumah orangtua Termohon.

MASITAH, M.HES.halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.BglHakim Anggota Hj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H.Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara :Hakim Anggota IIMUHAMMAD SOPALATU, S.H.SITI ULFAH, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 251.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1531/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang antaralain disebabkan karena:1. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurang terjalindengan baik, sehingga Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat danmembuat keadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudah tidak nyamanlagi;2.

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00~ @7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1531/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten XXX, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 12/12/I/2001 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B493/Kua.13.17.15/Pw.01/7/2019 Tanggal 17 Juli 2019,), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 102.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama XXX segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

SetelahPutusan, Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2. dan diparaf;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun XXX, RT 003. RW 004, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten XXxX;.

XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Dusun XXX, RT 001, RW 001, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPutusan, Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 10XXX.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1531/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.04RW. 03, Desa Xxxxxxxx Kecamatan XXxxxxxx KabupatenKebumen, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28September 2009 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari LO halamanXXXXXXxx tanggal 28 September 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen;.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxXxXxXKabupaten Kebumen Nomor xXxxxxxxx telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanB. Saksi1.

SITI KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanHAKIM KETUATtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT Drs. H. ALI MAHFUD, SHPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 271.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1531/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1531/Pdt.G/2015/PA.

No : 1531/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiNaili lvada, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1531/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1531/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 1531/Pdt.G/2021/PA MksBiringkanaya, Kabupaten Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1289/081/XII/2019, tanggal30 Desember 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Bersamadi Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;3.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA MksUrusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, dan buktitersebut setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh ketua majelisdan ternyata cocok serta dinazegelin selanjutnya diberi kode P.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan pula 2(dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi pertama:1.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA MksHal mana sesuai pula dengan pendapat ahli hukum islam:1.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA Mkssidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiripara hakim anggota dan didampingi oleh Hj. Nur Aisyah,S.H. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Hakim AnggotaDrs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Dra. KartiniKetua majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H.Panitera pengganti,Hj.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA MksHal 15 dari 15 Hal. Put. No. 1531/Pdt.G/2021/PA Mks

1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg.selaku suami dan kepala rumah tangga. Penggugat tidak rela atas perbuatan Tergugat tersebut;7.Bahwa saat ini Penggugat benar benar sudah tidak sanggup melanjutkanhidup rumah tangga dengan Tergugat dan ingin berceral; 8. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada ketentuan pasal 19 huruf (b) dan/atau (f) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg.baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karenaitu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 27 Agustus2019 M. bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1440 H., oleh Drs. AnmadFaiz, S.H., M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akhbarudin, M.S.I dan Drs.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg.hlm. 11 dari 11 him. Putusan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1531/Pdt.G/2019/PA.Bla

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 03Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.BlaA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor i tanggalME yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan J, Kabupaten 9, Nomotanggal IM, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.Bla2,eee, uur BB tahun, Agama Islam, pekerjaanTE, tempat ting! ien, Pe cibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulana.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.Bladipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.BlaHal 11 dari 11 hal Put. No 1531/Pdt.G/2019/PA.Bla

1531/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor: 1531/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara.PENGGUGAT ASLI umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SD,bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi.disebut Penggugat.MELAWANTERGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal

Akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia. disebut Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut;e Telah memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberobunyi sebagai berikut.

No. 1531 /Pdt.G/2014/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 7 bulan. akan tetapi selama ituantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah hidup rukun layaknya suamiisteri/qobla dukhul.

No. 1531 /Pdt.G/2014/PA.Ngw2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Ngawi, pada hari Senin tanggal 16 Maret2015 M. bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1436 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIsebagai Hakim Ketua Majelis sera KHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.

No. 1531 /Pdt.G/2014/PA.Ngw

1531/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Usaha Warung Kopi, tempat tinggal di KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No. 1531/Pdt.G/2017/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1531/Pdt.G/2017/PA.Gs.SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 425.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1531/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1531/Pdt.G/2017/PA.Bms

Sal.Put.No.1531/Pdt.G/2017/PA.Bmsb. Tergugat selalu berbuat kasar, yaitu suka main tangan terhadap jasmani Penggugat sepertiM@MUKUul 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnnC. Tergugat sering mainJUCI; 2 22200222 on neon nono nn nn ne ne nn nenenenened. Tergugat apabila cekcok sering berkata kasar seperti asu, bangsatdantlembuk;e. Tergugat apabila cekcok selalu mengeluarkan katakata ceraikepada Penggugat sudah lebih dari 5kali;f.

Sal.Put.No.1531/Pdt.G/2017/PA.Bmsdanpatut ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, dan supaya membina kembalirumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil. Dan usaha perdamaian melalui mediasipuntidak bisa dilaksanakan.

Sal.Put.No.1531/Pdt.G/2017/PA.Bmsmemutus perkara ini tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) dan Tergugat dianggap telahmembiarkan haknya (Vide Pasal 125 HIR ); aie Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, akantetapi hal ini termasuk di bidang perkara perkawinan yang merupakan sengketa keluargasehingga memerlukan penanganan secara khusus sesuai dengan amanat UndangUndangPerkawinan.

Sal.Put.No.1531/Pdt.G/2017/PA.Bmsketenangan, mawaddah dan rahmah, oleh karenanya apabila unsur tersebut sudah rapuhdan tidak rukun lagi, sehingga mempertahankan rumah tangga yang retak (brokenmarriage) adalah tidak ada manfaatnya.

Sal.Put.No.1531/Pdt.G/2017/PA.BmsRincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 325. 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.No.1531/Pdt.G/2017/PA.BmsHal 12 dari 10 hal. Sal.Put.

1531/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir : umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di ..........

Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 03 Nopember2020 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2020/PA.Tnklagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Maka berdasarkan pada uraian dan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tanjung Karang cq.

Sanusi, M.SyHakim Anggota , Hakim Anggota ,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2020/PA.TnkDra. Elfina Fitriani Dra. Hj.

Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Hj.Elok Diantina,SH,MHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 275.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1531/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan harta Bersama, antara :Lise Susanti binti Sudirman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Perum LimusPratama Regency Blok E 15/28 RT 09 RW 011 Kelurahan LimusNunggal, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten

. 011 Kelurahan Limus Nunggal Kecamatan Cileungsi Bogornamun sekarang sudah tidak diketahui lagi kKeberadaannya diwilayah RI (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1531

/Pdt.G/2017/PA.Cbndalam register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 17 April 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 September 1996 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat, yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 387/49/IX/1996;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Eni Zulaini HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Muharam 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Hj Hidayah, S.AgHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1531/Padt.G/2017/PA.Cbnsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Z.

,M.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1531 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1531 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT ABDI RAKYAT BAKTI, berkedudukan di Jalan Gandhi,Nomor 14B, Medan, yang diwakili oleh Drs.

Nomor 1531 K/Pdt/2020Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 015/2010 DEL/PN.JKT.PSTtertanggal 20 Juli 2010 Juncto Nomor42/Eks/2003/358/Pdt.G/1996/PN.Mdn juncto Berita Acara Sita EksekusiNomor 0152010 DEL/PN.JKT.PST Juncto Nomor42/Eks/2003/358/Pdt.G/1996/PN.Mdn masingmasing tertanggal 29 Juli2010 dan 4 Agustus 2010 adalah tidak sah dan tidak berharga dankarenanya harus dibatalkan dan diangkat;4.

Nomor 1531 K/Pdt/2020seluruhnya;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa terhadap permohonan intervensi tersebut Pengadilan NegeriJakarta Pusat telah menjatuhkan Putusan Sela Intervensi Nomor405/PDT.BTH/2010/PN.JKT.PST tanggal 19 Mei 2011, yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Intervensi untuk masuksebagai pihak Pelawan dalam perkara bantahan ini:2.

Nomor 1531 K/Pdt/2020Nomor 42/Eks/2003/358/Pdt.G/PN.Mdn masingmasing tertanggal 29 Juli2010 dan 4 Agustus 2010 adalah tidak sah dan tidak berharga dankarenanya harus diangkat;5.

Nomor 1531 K/Pdt/2020

1531/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1531/Pdt.G/2019/PA.MkdNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugatdi hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 358/39/X1I/1993tertanggal 29 November 1993;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat rumah orangtua Penggugat selama 13 tahun 11 bulan.

No. 1531/Pdt.G/2019/PA.MkdPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXX);3.

No. 1531/Pdt.G/2019/PA.MkdMagelang Nomor 358/39/X1/1993 tanggal 29 November 1993, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Pergi nomor 045.2/343/2017/2019, tanggal05 September 2019 yang dikeluarkan oleh Dusun XXXXXXXXXKecamatan Secang Kabupaten Magelang. (Bukti P.3).B. Saksi1.

No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Mkddengan tanggal 19 Jumadil Awal 1441 Hijriyah. Oleh kami Rajiman, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Nur Immawati serta H. Masrukhin, S.H., M.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.

No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1531/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.TbnBeat +tKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Tuban, 27 09 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx XXXXXXXXX XXXXX,tempat tinggal di DuSun Xxxxxxxxxxxxx RT.O6 Xxx XX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX

/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 13 Halamandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Tbn,tanggal 29 Juli 2020, dengan dalildalil yang intinya, sebagai berikut :1.

makan anak yang masih kecil, sehingga Pemohon' yangmelakukanya, akibatnya Pemohon jarang sekali bekerja demi untukmemberi makan anak Pemohon.Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 13 Halaman5.3. Akibat dari kejadian tersebut, Termohon minta secepatnyadibersihkan / di ceraikan oleh Pemohon sebab Termohon sudah tidakmau lagi hidup berumah tangga dengan Pemohon.6.

Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.dan paraf;Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 13 Halaman2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, NIK 3523171304810004 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 10042013.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.387.500,00(satu juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan, Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 13 dari 13 Halaman

1531/Pdt.G/2018/PA.JB

SalinanPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.JB.2 ents!

., tanggal 29062018, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Put No.1531/Pdt.G/2018/PA.JB.. Bahwa, pada tanggal 31 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tertanggal 02 Agustus 1999;.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat C.q Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Hal 2 dari 14 hal Put No.1531/Pdt.G/2018/PA.JB.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tergugat sudah kurang perhatian terhadapPenggugat, menjadi penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugatyang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa hidup rukunlagi, Keduanya telah tidak melakukan kewajiban masing masing sebagai suamiHal 10 dari 14 hal Put No.1531/Pdt.G/2018/PA.

Ali Mas'adHal 12 dari 14 hal Put No.1531/Pdt.G/2018/PA. JB.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Neliati, S.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera PenggantittdM. Yasin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Put No.1531/Pdt.G/2018/PA. JB.

1531/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 08 Maret 2000, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DiDusun Beluk Desa Belik, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang

/Pdt.G/2018/PA.PML,tanggal 24 Mei 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.PML1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 8 halaman putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.PML2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0552/102/VII/2016 tanggal 14 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang (Bukti P.2) ;Saksisaksi :Halaman 3 dari 8 halaman putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.PML1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.PML