1564/Pdt.G/2020/PA.PO

Bahwa pada tanggal 15 April 2011, Pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 1 dari 13 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor 151/24/IV/2011 tanggal 15 April 2011);2.

Bahwa selama pisah tersebut, pemohon dengan termohon sudah tidakpernah komunikasi dengan baik lagi layaknya suami istri, padahal pihakkeluarga telah brupaya mendamaikan, tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 2 dari 13 hal.7.

yang menikahpada tanggal 15 April 2011 dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukundan tinggal bersama di rumah Termohon kemudian berpisah sampaisekarang;Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 8 dari 13 hal.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon patutdikabulkan;Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Po.

Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 751.000,Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 13 dari 13 hal.

1564/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara:Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang di Flat B 1/F Gala Garden4547 Fort Street North Point Hong Kong yang dalam hal inidikuasakan kepada Abdul Rochim, S.H., alamat

KarenaituPenggugat akan mengakhiri dengan perceraian;Halaman 2 dari19 Putusan Nomor 1564/Padt.G/2016/PA.TABerdasarkan alasan/ dalidalil diatas Penggugat mohon denganhormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tulungagung Cq. MajelisHakim Pemeriksa berkenan menerima, memeriksa, mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuh kanputusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat2.

Bukti TertulisHalaman 3 dari19 Putusan Nomor 1564/Padt.G/2016/PA.TA1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Tanggal 03 September 2012, atasnama Penggugat, yang telah dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.1);.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari19 Putusan Nomor 1564/Padt.G/2016/PA.TADemikian diputuskan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1488 hijriyah, oleh kamiDra. Siti Rohmah, M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Tamat Zaifudin, M.H. dan Hj. Nurul Hikmah, S.Ag.

Ro. 6.000,00JUMIAN woe ceeeeeseeeeees Ro. 336.000,00Halaman 18 dari19 Putusan Nomor 1564/Padt.G/2016/PA.TA

1564/Pdt.G/2018/PA.Tng

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 serta ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sehinggatelah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai sebabsebab adanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumahHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi kesebapakanakibat cerai Pemohon bersedia membayar mutah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp.2.000.000,(lima juta rupiah) nafkah iddahsejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA. Tngc.

os oF 5 se fs an # # grt oe oscee Pairs gh Bypre SLivels UZ glialArtinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu) suamidiperbolehkan rujuk lagi dengan cara yang maruf atau menceraikandengan cara yang baik;Halaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 158 (b) Kompilasi Hukum Islam Indonesia, Majelis HakimHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.

MUKHTAR, MH.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA. Tng

Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda Nomor : 1564/Pdt.G/2012/PA.Smd., Tanggal 17 Oktober 2012 dicabut;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1564/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PENETAPANNomor 1564/Pdt.G/2012/PA.Smd.ez por sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.

tinggal di Jalan , Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS ,tempat tinggal di Jalan , Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang ditandatanganinya sendiribertanggal 17 Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda, Nomor 1564

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 10 Juni 2007 M. bertepatan dengan tanggal 24Jumadil Awal 1428 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,1Penetapan Nomor 1564/Pdt.G/2012/PA.Smd.2sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 036/36/V1/2007tanggal 15 Juni 2007 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di

Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda Nomor : 1564/Pdt.G/2012/PA.Smd., Tanggal 17 Oktober2012 dicabut; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1434 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Hj.

Tatang Sutardi, M.HI.Panitera Pengganti,5Penetapan Nomor 1564/Pdt.G/2012/PA.Smd.Perincian Biaya Perkara :Siti Maimunah, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 250.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)6Penetapan Nomor 1564/Pdt.G/2012/PA.Smd.Samarinda, 07 Januari 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.

1564/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2020/PA.MLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madya Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Malang, 29 Januari 1995, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Malang sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Malang, 18 Oktober 1983

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Malang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1564

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal XX Februari 2020 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :scaruatne eee Hae nara tanggal XX Agustus 2020 dari Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.MIg halaman 1 dari 7 halaman0095/048/II/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.MIg halaman 2 dari 7 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.MIg halaman 6 dari 7 halamanMohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.MIg halaman 7 dari 7 halaman

1564/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Pemohon Dalam Konvensi/Tergugat DalamRekonvensi akan hadirkan abang Pemohon Dalam Konvensi/TergugatDalam Rekonvensi sebagai saksi di persidangan selanjuhya.Hal. 11 dari 46 hal, Ptsn NO. 1564/Pat.G/2016/PA.Pbr, tgl.8.

Padahal dia (TermohonHal. 14 dari 46 hal, Ptsn NO. 1564/Pat.G/2016/PA.Pbr, tgl.Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi yang telah mengusirPemohon Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi (Nusyuz) di depanMertua (Nurbaiti Rosa).

Selesai kuliah S.2 pada acaraWisuda di Yogyakarta, Termohon Dalam Konvensi/Penggugat DalaRekonvensi dan anak xxxx diajak bersama pergi mengikuti wisuda denganpersiapan dana yang cukup memadai pada waktu itu;Hal. 20 dari 46 hal, Ptsn NO. 1564/Pat.G/2016/PA.Pbr, tgl.27.

Saksi keempaat: Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam isteri;Hal. 30 dari 46 hal, Ptsn NO. 1564/Pat.G/2016/PA.Pbr, tgl.

Detwati, M.H.Panitera PenggantiHal. 45 dari 46 hal, Ptsn NO. 1564/Pat.G/2016/PA.Pbr, tgl.Hj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 375.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 46 dari 46 hal, Ptsn NO. 1564/Pat.G/2016/PA.Pbr, tgl.

1564/Pdt.G/2021/PA.Sr

Put.no.1564/Pdt.G/2021/PA.Sr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamat diKABUPATEN SRAGEN selama kurang lebih 11 tahun.2.

Put.no.1564/Pdt.G/2021/PA.SrPenggugat dan keluarga untuk mencukupi kebutuhan seharihari danTergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)dengan memukul kepala Penggugat.

Put.no.1564/Pdt.G/2021/PA.SrMenimbang bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, diperkuatdengan alat bukti P dan 2 (dua) orang saksi Penggugat.

Put.no.1564/Pdt.G/2021/PA.Srmenerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fighiyah yang berbuny! :lass!

Put.no.1564/Pdt.G/2021/PA.Sr

1564/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 10 Maret 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Bungi, 05 Mei 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Abdul ManafPanitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 27 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2017/PA.Bpp

1564/Pdt.G/2021/PA.Pwd

;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Pwd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, selamakurang lebih 5 tahun, kemudian menempati rumah sendiri selama kurang lebih 13tahun;3.

Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadillHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Pwddan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT). terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dihadapan sidang Pengadian Agama Purwodadi;3.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Pwd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor X tanggal 14102012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan Nomor X tanggal 19 April 1997, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Pwd3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Proses > Rp 75.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Pwdan Ff wPanggilan: Rp240.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1564/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Pakenjeng RT. 001 RW. 001 DesaPekenjeng Kecamatan Pmulihan Kabupaten Garut ProvinsiJawa

/Pdt.G/2021/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 18 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklikthalak oleh Tergugat tersebut dan Penggugat bersedia membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturanyang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Grt7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan mencari kepada pihak keluarga Tergugat akan tetapi keberadaanTergugat tidak tahu keberadaannya sampai dengan sekarang;8.

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Grtdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian, kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 330.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Grt

1564/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Jbg.KAN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pucangro RT.002 RW. 002 DesaPucangro Kecamatan XXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Him 1 dari 12 him, Putusan.No.1564/Pat.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama selama 5 tahun, di rumah orang tua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXXXXXXXXXXXKXXXXXX umur 4 tahun 6 bulan;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Him 2 dari 12 him, Putusan.No.1564/Pat.G/2017/PA.JbgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517026804830002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 26 Agustus 2012, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Him 3 dari 12 him, Putusan.No.1564/Pat.G/2017/PA.JbgBahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : YATEMI binti SUMO SAKI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Dusun Pucangro RT.002 RW.002 DesaPucangro

MUSYAFFA, M.HPanitera Pengganti,Hlm 11 dari 12 him, Putusan.No.1564/Pdt.G/2017/PA.JbgPerincian Biaya Perkara:RYANA MARWANTI, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 625.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,Hlm 12 dari 12 him, Putusan.No.1564/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1564/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 06 Agustus 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1210/106/XII/2012tertanggal 03 Januari 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.CkrAgama Kecamatan Tambun Utara kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 420.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1564/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1564/Pdt.G/2021/PA.

No : 1564/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

1564/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1564 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1564 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1564 /Pdt.G/2016/PA. Sit.Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H. M.H. MAWARDI, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,RUSDIYANTO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1564 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1564/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal 10 Juni 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : .............05yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang tanggal 11 Juni 2007;Halaman 1 dari 11, putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di Kota Malang selamakurang lebih 9 tahun 3 bulan;3.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 11, putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Mlgsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

;Dan dalam kitab Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 sebagai berikut:Halaman 8 dari 11, putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.MlgAdsalls AGG) Gla Ane 9!

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11, putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.

Laila Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiTTDMohamad Khoirudin, S.H.Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.MlgRincian Biaya Perkara :SF wey PpBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteralRp 30.000,Rp 690.000, Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 781.000,(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1564/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1564/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 08September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 08 September 2017 Nomor 1564/Pdt.P/2017/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah memperolehbuku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara sirri sehingga tidak tercatat diHal 1 dari 9 Pen No 1564/Pdt.P/2017/PA.SbyKantor Urusan Agama Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, sedangkan PemohonI dan Pemohon II sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut akan digunakanuntuk mengurus Akta Kelahiran anakanaknya dan surat surat penting lainnya;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II mohon kepadaPengadilan

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya ;Hal 7 dari 9 Pen No 1564/Pdt.P/2017/PA.Sby4.

Hal 8 dari 9 Pen No 1564/Pdt.P/2017/PA.SbyHal 9 dari 9 Pen No 1564/Pdt.P/2017/PA.SbyHal 10 dari 9 Pen No 1564/Pdt.P/2017/PA.Sby

1564/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1564/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1564/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2015/PA. Bpp

1564/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrSNS ut ,EIS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Pasal 49 angka 1 huruf a Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UU Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaKabupaten Kediri berwenang memeriksa dan mengadili dan memutus perkaraa quo;Halaman 14 dari 32 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Bahwa selama terjadi berpisah tempat tinggal tersebut telah diupayakanperdamaian agar Pemohon dan Termohon rukun kembali akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Halaman 17 dari 32 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Nafkah iddah yang diperhitungkan per bulannya sebesar Rp.Halaman 22 dari 32 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.1.000.000, x 3 bulan Total Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah);2. Nafkah untuk 2 orang anak Rp. 2.000.000, Per bulan (Dua JutaRupiah);3. Nafkah Mut'ah sebesar Rp.10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah);4.

Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.955.000,00Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.

1564/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No.1564 /Pdt.

1564/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H. Enju Juanda,SH.

1820/IV/K/2019 tertanggal 25 Maret2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 1564

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 02 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPut, No. 1564/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halyang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

Biaya Panggilan : Rp. 290.000,Put, No. 1564/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1564/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal