1622/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1622

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempathalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1622/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1622/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman dikecamatan NAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dikecamatan NAMA KECAMATAN

, kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Nopember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1622/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 13 Nopember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak bulan bulan Nopember tahun 2001 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah karena tergugat pergi meinggalkan penggugat tanpa pamit Putusan Cerai Gugat, nomor: 1622/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA dan tanpa alasan apapun yang hingga kini sudah 6 tahun lamanya tergugat tidakpemah pulang atau kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;6.

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1622/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :Fotokopi Duplikat Akta Nikah tertanggal

SAHERUDINHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1622/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA Drs. KARMIN, M.H.1Perincian Biaya Perkara : ISMAIL, S.H. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1622/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1622/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1622/Pdt.G/2017/PA.SIw.

Bahwa atas perilaku Tergugat tersebut diatas, Penggugat menyimpulkanikatan pernikahan sudah tidak bisa disatukan kembali seperti sedia kaladengan sebab dalam rumah tangga terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak ada harapan bersatu lagi sehingga Penggugatmengajukan perkara cerai gugatini ;Putusan No.1622/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 2 dari 10 fbm.7.

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yangPutusan No.1622/Pdt.G/2017/PA. Stw.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Desember2014 atau sampai dengan sekarang selama 2 tahun lebih, tidak pernahkembali kepada Penggugatdan selama itu pula Tergugat tidak mempedulikanPenggugatlagji;Putusan No.1622/Pdt.G/2017/PA. Stw.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 491.000,Putusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 10 dari 10 hf.

1622/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.LmjANZA soDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:MUHAMMAD SHOLIKHIN bin MISKAN, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Dusun Sukorame RT.28 RW. 07 DesaJatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;melawanBUATI FITRIYANI binti

Putusan No. 1622/Pat.G/2019/PA.LmjPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No. 1622/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama SHOLIKHIN NIK3508060808920004 tanggal 04 November 2018 dengan materaicukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 426/50/X/2012 tanggal 28Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir KabupatenLumajang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda (P.2);C.

Putusan No. 1622/Pat.G/2019/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ASMU'l, M.H.sebagai Hakim Ketua, Dr. H. TOIF, Drs., M.H. dan Drs. H. M.

Putusan No.1622/Padt.G/2019/PA.LmjPanggilan : Rp 450.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1622/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1622/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No 1622/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1622/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Dr.M.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang, pada tanggal9 April 2015, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal akhir Mei 2015, ketika itu tanpasebab yang jelas Tergugat marah marah kepada Penggugat yangberujung pada pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, padasaat terjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat seperti,Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Plg.

TandaPenduduk) terbukti Penggugat bertempat tinggal di Palembang,dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Plg.

,Jumlah Rp.301.000,Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanSalinan Putusan ini untuk pertama kali /dua kali diberikan kepada /ataspermintaan Penggugat/Tergugat/Pemohon/Termohon dalam keadaansudah /belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal..................:.6 eePaleMmbang,......... 00. ccc ccc cee cee cee ceeeneeneaeeUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Palembang,Hendriansyah, SH.MH.Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Kdl.epi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan Patean KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, dahulu bertempat

Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Agustus 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1622/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal 02 Agustus 2017 mengajukan daiildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No.1622

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama Rafelio Tegar Parikesit, umur7 tahun dan sekarang diasuh Penggugat dan selama dalampernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 7 dari 14 halamanPutusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.Kdl5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapnkan sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh Drs.Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.KdlH. Nurmansyah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sofingi, M.H.dan Drs. H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.KdlHalaman 14 dari 14 halamanPutusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.Kdl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 ( dua ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah).

1622/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH RSS a 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXxX, tempat tanggal lahir, Cianjur, O07 Agustus 1995, Agama Islam,Pendidikan terahir SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat, xxxxx Kabupaten Cianjurr, dalam hal ini memberikuasa kepada Erwin

Cianjur, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal, 9 Mei 2019 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, tanggal 10Mei 2019 nomor : .../1622/RSK/2019/PA.Cjr,sebagalPenggugat;melawanXXXXXxX, tempat tanggal lahir, Kebumen, 20 Agustus 1970, Agama Islam,Pendidikan terahir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat, Ibu xxxxx Kabupen Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12 September 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1622/Pdt.G/2019/PA.CjrCipanas Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 22 September 2017;2.

Bahwa oleh karena sudah cukup dasar dan alasan penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap tergugat, sesuai dengan pasal 39Undangundang No 1 tahun 1974 Jo Pasal 116 huruf (f) Instruksi PresidenRI No.1 tahun 1991;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelis hakimHalaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1622/Pdt.G/2019/PA.Cjryang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1622/Pdt.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Dra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah: Rp296.000,00Terbilang: (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1622/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1622/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Salionaon :PUTUSANNomor : 1622/Pdt.G/2017/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Dian Afriyani binti Arif Hidayat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati PT Boyang, pendidikan D3, tempat tinggal diRT. 001, RW. 010, Desa Bantarbarang KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Putusan Nomor Perkara : 1622/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 2 dari 13 halaman2. Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (Masduki binBurhanudin) kepada Penggugat (Dian Afriyani binti Arif Hidayat)dengan twadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 3.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Nomor Perkara : 1622/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 13 halamandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2, tanggal dan di paraf ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalamPutusan Nomor Perkara : 1622/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 13 halaman6.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor Perkara : 1622/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halaman2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 07 Pebruari 2018.Putusan Nomor Perkara : 1622/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman

1622/Pdt.G/2015/PA.Mkd

MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIRlsMengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 1622/Pat.G/2015/PA Mkd2. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX Binti XXXXX) dengan uang iwadh sebesarRp.10.000.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Nomor 222/04/VV2005 Tanggal 01 Juni 2005, telah dicocokkanHal 4 dari 13 hal Putusan No. 1622/Pat.G/2015/PA Mkddengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.2.

Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Hal 11 dari 13 hal Putusan No. 1622/Padt.G/2015/PA Mkd4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX Binti XXXXX) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh riburupiah);5.

ISGKANDAR EKO PUTRO, MHHal 12 dari 13 hal Putusan No. 1622/Padt.G/2015/PA MkdPanitera PenggantittdDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000.

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ......... 2.0. ccc cee cee cee eee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 1622/Padt.G/2015/PA Mkd

1622/Pdt.G/2018/PA.Kla

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xx, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat Jejaka,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xx tertanggal xx; halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Kla2.

Penggugat tinggal dirumah paman Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, dan Tergugat tinggal dirumahpemeberian orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas,yang sampai dengan sekarang sudah berjalan selama lebih kurang 1 bulan, Danselama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat; halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Kla6.

Sartini, S.H., M.H., Penetapan Majelis Hakim Nomor :1622/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 10 Januari 2019;Bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator tersebut, ternyata setelahdilakukan upaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melalui mediasi tidakdiperoleh kesepakatan damai, proses mediasi gagal:; halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.KlaBahwa dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankan Penggugat tanpaperubahan

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat; halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.KlaMemperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Khairunnisa, S.H.I., M.APantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1622/Pdt.G/2018/PA.Kla ; halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Kla1.30.000,1.50.000,2.450.000,3.5.000,4.6.000,Jumlah Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Rp. 541.000 ,Terhitung : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Kla

1622/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 telahPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.dilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0429/04/X/2015 tertanggal 02 Oktober 2015;2.

Bahwa Pemohon sejak bulan November 2016, antaraPemohon dengan Termohon sampai sekarang telah pisahtempat tinggal kurang lebin selama 2 tahun, selama itu pulaPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.antara Pemohon dengan Termohon sudah sulit dilakukankomunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.

Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,M.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1622/Pdt.G/2018/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2018/PA.SlwCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2018/PA.SIwSeptember 2011, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2018/PA.SIlwPETIKAN PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Aisyah Binti Raswo, Umur Tegal, 14 April 1985 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT.01 RW.08 Desa Jatilaba, KecamatanMargasari, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanAbdul Jamal Bin Caslam, Umur Tegal, 16 Mei 1989 tahun, pekerjaan

Putusan No. 1622/Pdt.G/2018/PA.Slw

1622/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Mdn1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 28 Rabiul Awali429 H atau bertepatandengan tanggal 05 April 2008 M sesuai bukti Akta Nikah Nomor: XXXyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, yang diterbitkan tanggal 10 Juli 2012 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat yangberalamat sebagaimana alamat Penggugat diatas

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.MdnPenggugat melalui handphone Tergugat, lalu Tergugat tidak terima danTergugat membanting handphone kelantai sehingga menyebabkanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, kemudian Tergugatmeminta pisah dengan Penggugat lalu Tergugat pergi meninggalkanrumah maka sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak hidupbersama sampai dengan sekarang;.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.MdnMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX).3. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yangbernama bernama XXX, perempuanl, lahir tanggal 02 Juni 2009 Mdan XXX, lakilaki, lahir tanggal 28 Mei 2014 M jatuh kepadaPenggugat.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anaksebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah)/ bulan.5.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1622/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.ClpBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai "Pemohon ",melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan

lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebutsebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1622/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 29 Maret2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacapselatan, Kabupaten Cilacap, pada Jumat, 06 Desember 2002,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.744/18/XV2002 tertanggal O06 Desember 2002, dalam status Jejakadengan Perawan;Putusan Nomor.1622/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halamanBahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Jl.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Rt.003 Rw 002 Kelurahan Cilacap, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap., didepan persidangan telah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor.1622/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 4 dari 12 halaman2,Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik ipar Pemohon, Pemohon namanya Eko Purwanto, danTermohon namanya Suharti;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Termohon

Syahrial, S.H.Putusan Nomor.1622/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Jaenuri, M.H. Muslim, SH.Panitera Pengganti,Toharun, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara :NIHIL Putusan Nomor.1622/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

1622/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Datar RT.005RW.004 Desa Putukrejo Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, uMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

No 1622/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 10 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXX, umur 6 tahun dalam asuhanPenggugat;5.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1622/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1622/Pdt.G/2016/PA.Kjn

No 1622/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

No 1622/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Januari2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah kesulitanekonomi karena Tergugat malas Bekerja;Bahwa saksi tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkannamun tidak berhasil;2.

No 1622/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANtetap pada gugatan semula dan mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1622/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana dimaksud oleh Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan dalil alQuran surat alRum ayat 21.

No 1622/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1622/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1622/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.MlgKeel, : :foeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KonsultanKeuangan, tempat tinggal di Blimbing Kota Malang,sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 14 Februari 2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:carmen ee wea ear yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang, pada tanggal 14 Februari 2002;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Mlg.berusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEris Yudo Hendarto, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1622/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.BlayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ceari talak antara;ee 0pekerjaan Buruh bangunan, tempat kediaman di DukuhGedong, RT. 004/ RW. 005,ee, alan hal nimemberikan kuasa kepada EEyang berkantor di JI.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Januari 2018 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan aEE sebagai bukti sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor0053/053/I/2018 tertanggal 24 Januari 2018 dan pada waktu itu Pemohonberstatus Duda dan Termohon berstatus Janda;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidup dirumah Pemohon ci iRn selama 2 bulan.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.BlaEE yang sampai dengan sekarang sudah 1 tahun 7 bulanlamanya;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha memperbaiki hubungan rumahtangga dengan Termohon, namun tidak berhasil;7.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.BlaUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKastari, S.HRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 600.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 716.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1622/Pdt.G/2019/PA.Bla

1622/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.TL.FSI 7pODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun , Desa , Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat

kediaman diDusun , Desa , Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 11 Nopember 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor: 1622/

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda;Putusan No.1622/Padt.G/2016/PA.TL.Hlm 1 dari 10. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukun dan baik selama 1tahun;. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri tapi belum punya anak;.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelendan diligalisir oleh Panitera serta telan dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan No.1622/Padt.G/2016/PA.TL.Him 3 dari 102.Fotokopi kartu tanda penduduk ats nama Penggugat tanggal 13112014 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Putusan No.1622/Padt.G/2016/PA.TL.Him 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1622/Pdt.G/2016/PA.TL.Hlm 10 dari 10