1683/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1683/Pdt.G/2019/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 20 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 30 Desember 2013 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :x yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X, KabupatenWonosobo tertanggal 30 Desember 2013;2.

No. 1683/Pdt.G/2019/PA.Wsbsudah berpisah tempat tinggal selama 4 (empat) tahun 2 (dua) bulanlamanya tanpa terjalin komunikasi dengan baik;7. Bahwa atas dasar permasalahan tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat,selanjutnya Penggugat mengajukan permasalahannya tersebut kePengadilan Agama Wonosobo untuk diselesaikan secara hukum;8.

No. 1683/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Wsb tanggal 27Agustus 2019 dan 10 September 2019 yang relaas panggilannya

No. 1683/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah dan belumberceral;2. Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang berakibat tidakterpenuhinya kebutuhan keluarga;3.

No. 1683/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 451.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1683/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1683/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:RUDI HARTONO bin RUSIMANTO, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di JalanRaya Ketawang Rt.029 Rw.004 Desa Ketawang KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, yang dalam perkara inimemilin berdomsili

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Raya Ketawang Rt.029 Rw.004 DesaKetawang Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1683

Pada tanggal 13 Maret 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.0232/18/III/2015 tanggal 13 Maret 2015 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: KK.15.35.24/PW.01/388/2016 tanggal 25 Februari 2016);.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 323.500,0 04. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 414.500,00(empat ratus empat belas ribu lima ratus rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1683/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1683/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Starata I, pekerjaanSwasta, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 19 Maret 2021 dan 26 Maret 2021 NomorHalaman 2 Penetapan Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1683/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg yang dibacakan di depan sidang telah dipanggilsecara

patut, dan ternyata Tergugat sudah tidak berada dialamattersebut;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan bahwaPenggugat tidak sanggup mencari alamat Tergugat, kemudian Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkara cerai gugatnyaNomor 1683

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 600.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 745.000,(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1683/Pdt.G/2016/PA.JT

SALINA PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2016/PAJT> >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di

Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 1683/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 13 Mei 2016mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagaimana telahdikemukakan di dalam surat gugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara

relaas panggilan Nomor1683/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 01 Juni 2016, Penggugat telah dipanggil kealamat sebagaimana yang tertera dalam surat gugatannya, namun ternyataalamat tersebut tidak dapat diketemukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1683/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 31 Mei 2016, Tergugat telah dipanggil ke alamatsebagaimana yang tertera dalam surat gugatannya, namun ternyata alamattersebut tidak dapat diketemukan ;Hal 1 dari 3Put No.1683/Pdt.G/2016/PAJTMenimbang, bahwa

Siti Nurhayatisebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat maupun Tergugat ;Ketua Majelis,Hal 2 dari 3Put No.1683/Pdt.G/2016/PAJTttd.Drs. Ahmad Zawawi, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid. ttd.Drs. H. Chalid L, M.H. Drs. Jajat Sudrajat, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Siti NurhayatiRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp.200.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Hal 3 dari 3Put No.1683/Pdt.G/2016/PAJT

1683/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 1683/Pdt.G/2019/PA.KdlKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tersono Kabupaten Batang yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KUA tersebutNomor 207/32/V1/2011 tanggal 24 Juni 2011;2.

No 1683/Pdt.G/2019/PA.Kdl3.

No 1683/Pdt.G/2019/PA.Kdl2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324102710910001 tanggal 13Oktober 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.

No 1683/Pdt.G/2019/PA.Kdl4. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tentang kios/toko tidakdapat diterima;5.

No 1683/Pdt.G/2019/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 286.000,00,Hal 31 dari 31 hal Put. No 1683/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1683/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuh kanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1683/Padt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No. 1683/Padt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Sg wap CP pel gl Sargdl Ree celal ol alge Cad ISI gCre el) jee g Let sl ce Spall algo ane GLE, LE cl!

Putusan No. 1683/Pat.G/2016/PA.Gsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1683/Pat.G/2016/PA.GsDrs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.,M.HESTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,SH.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN,S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.13 dari 13 him. Putusan No. 1683/Pat.G/2016/PA.Gs

1683/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Rejodadi Campurejo, RT.015, RW.005,Desa Campurejo, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik; (rumahsaudara kandung bernama Marjuki), selanjutnya

Putusan No.1683/Pdt.G/2019 /PA.Gs.8. Bahwa Pemohon belum berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik, tanpa melibatkan keluarga Pemohon dan keluarga Termohon namunusaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1683/Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1683/Pdt.G/2019 /PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama XxXxxXXXXXXXXXXXXxX Gan XxXxXxXxXXXXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1683/Pdt.G/2019 /PA.Gs.ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI.Drs. AKHMAD BAIHAQIPanitera Pengganti,IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1683/Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1683/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1683/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;KATUN Bin RAKMAT, umur 37 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp. Cimiung RT. 07 RW.03 Desa Pulo Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;MAESAROH Binti H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25September 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1683/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama H. Jatim bin H. Meli, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1683/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Madlani bin Rahmat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Cimiung RT. 07 RW. 03 Desa PuloKecamatan Ciruas Kabupaten Serang;. Nama Rohyadi bin H. Jatiim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Apid (L), lahir di Serang, 01 Januari 1970Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1683/Pdt.P/2020/PA.Srgc. Padilah (L), lahir di Serang, 17 Februari 2007d. M.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1683/Pdt.P/2020/PA.Srg

1683/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1683/Padt.G/2019/PA. Kis Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1683/Padt.G/2019/PA. Kis

1683/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1683

penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haidar Paturo bin AhmadPaturo) dan Pemohon Il (Asrila Hasan binti Hasan Tariwi) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1994 di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotali;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1683

Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 12 Juni 1994 diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hasan Tariwi; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Ibrahim Kira dan Hamja Baba; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 10.000;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1683

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1683/Pdt.P/2016/PA MORTBDjabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;HakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs. Djabir MonyRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.

Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1683/Pdt.P/2016/PA MORTB

1683/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:JAMINGAN Bin RAMIKUN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 001, DukuhKliwonan, Desa Ambalkliwonan, Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen, sebagai

SUMIATI Binti JEMADI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 001,Desa Ambalkebrek, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1683

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Senin, tanggal 16 Februari 2015 (26 Rabiul Tsani 1436 H) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAmbal, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : 0077/040/II/2015;Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup membina rumah tangga bersama denganTermohon dan bermaksud untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen Cq Majelis Hakim pemeriksa perkara ini, agarberkenan untuk menerima dan memeriksa Permohonan ini dan memanggilkedua belah pihak yang berperkara guna didengar keterangannya mengenaiPutusan Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamanperkara

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanKeterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::0:08K@DUMEN .......:cceeeeeeeeteeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,PANITERA,H. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1683/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 Anak Pemohon an Termohon, perempuan, lahir di Jakartatanggal XXX;4.

Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Barat ;3.

Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.JBXXX telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tanda P. dan diparaf oleh Ketua Majelis;2.

Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.JBdihubungkan dengan keterangan Pemohon serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut :a. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus sejak bulan April tahun 2020 yang disebabkanTermohon berselingkuh dengan pria lain;b.

Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.JBHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Agus Yunih., S.H., M.HLI. Ors. Hi. Fauzi; MeldPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 390.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.JB

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1683/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat

No.1683/Pdt.G/2020/PA.KlaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatmenghadap didampingi Kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkanRelaas Panggilan ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdan ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan merupakan suatu halanganyang sah menurut hukum;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan

Menyatakan perkara Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

No.1683/Pdt.G/2020/PA.Klaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 10 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurlaila, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Syaifudin Amin, S.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H.

No.1683/Pdt.G/2020/PA.KlaUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KaliandaMuhammad Iqbal, S.Ag., S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1683/Pdt.G/2020/PA.Kla

1683 K/PDT/2007

Jumlah ini terdiri dari: Pokok pada tahun 1989 Rp 357.579.666,Hal.3 dari 30 hal.Put.No.1683 K/Pdt/2007 Bunga sejak tahun 1990 s/d tahun 2003 (selama14 tahun) Rp 8.150.928.749,382.

Bahwa petitum Penggugat tersebut bersifat permohonan yang tidakdapat dieksekusi, tetapi Penggugat minta agar putusan dapat dijalankanHal.6 dari 30 hal.Put.No.1683 K/Pdt/2007terlebin dahulu, sehingga dalam petitum itu sendiri terdapatpertentangan (contradicatoir) yang sangat keliru; Posita tidak mendukung petitum;a.

R.Kusumo Sanjoyo) merupakan kelanjutan dari perbuatan Termohon KasasiI/Terbanding I/Tergugat (Bank Bukopin);Di sini nampak dengan jelas judex facti tidak konsisten dalam menerapkanHal.21 dari 30 hal.Put.No.1683 K/Pdt/2007hukum (dipilihpilin) di mana Termohon Kasasi II/Terbanding II/Tergugat II(R.

Pasal 4 akte itu jadidalin T Il, maka perbuatan T bertentangan dengan hukum. la melanggarperjanjian yang mencantumkan bahwa dan kredit sepenuhnya diperuntukkanperemajaan pasar Citeureup, karena itu merugikan Penggugat danHal.27 dari 30 hal.Put.No.1683 K/Pdt/2007pembangunan sarana umum.2.

,MH.NIP. 040 044 809Hal.30 dari 30 hal.Put.No.1683 K/Pdt/2007

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Pas dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1683/Pdt.G/2018/PA.Pas

PENETAPANNomor 1683/Padt.G/2018/PA.PasDEM!

, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan T ergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 04 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1683

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 25 Desember 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 287/09/XII/2017, tanggal 25 Desember 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 6 hal Put Nomor: 1683/Pdt.G/2018/PA.Pas2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan dan Majelis Hakim telahHal. 2 dari 6 hal Put Nomor: 1683/Pdt.G/2018/PA.Pasberusaha menasihati Penggugat agar dapat kembali hidup rukun dalam rumahtangga dengan Tergugat, dan atas nasihat Ketua tersebut Penggugatmenyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untuk membina rumahtangganya

ROSNIAH, S.H.Hal. 5 dari 6 hal Put Nomor: 1683/Pdt.G/2018/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal Put Nomor: 1683/Pdt.G/2018/PA.Pas

1683/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Ato h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH,Advokat, beralamat di JI.

Bahwa Penggugat bersedia menanggung semua biaya yang timbuldalam perkara ini ;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBerdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya memberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 05 Desember 2014 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernahmemukul Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1683/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1683/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Kapasari,Kecamatan Genteng, Kota Surabaya;3.

Putusan No.1683/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 70/09/III/2003 tanggal 30 Maret 2003yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Genteng Kota Surabaya,(P1);2.

Putusan No.1683/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No.1683/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.1683/Pdt.G/2018/PA.Sda.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1683/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Nomor 1683/Padt.P/2019/PA.Sby.5.1 MALIKAH binti MATALI, (sebagai anak kandung);5.2 SUMARMI binti MATALI, (Sebagai anak kandung);5.3 KALIMAH binti MATALI, (Sebagai anak kandung);5.4 MAINEM binti MATALI, (sebagai anak kandung);6. Bahwa pada tanggal 1 Maret 2017 SUMARMI bin MATALI meninggaldunia dan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama SAID bin KARSO;7.

Nomor 1683/Padt.P/2019/PA.Sby.mengurus dan menyelesaikan bukti kepemilikan atas harta warisan yangditinggalkan oleh MATALI;12. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya berkenan membukasidang dan memeriksa Pemohon selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari MATALI bin KARIMIN yang meninggaldunia pada tahun 1990 adalah:2.1.

Nomor 1683/Padt.P/2019/PA.Sby.4.3. SANDY ASMORO bin MATTOHA sebagai anak kandung;4.4. NIDYA NOVA DEWI PUTRI binti MATTOHA sebagai anakkandung;5. Menetapkan ahli waris dari SUMARMImeninggal pada tahun 2017 adalah;binti MATALIyang5.1. SANDY ASMORO bin MATTOHA, sebagai cucu dansebagai ahli waris pengganti SULALI binti SAID;5.2. NIDYA NOVA DEWI PUTRI binti MATTOHA, sebagai cucudan sebagai ahli waris pengganti SULALI binti SAID;6.

Nomor 1683/Padt.P/2019/PA.Sby.8. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama , bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.9);10. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama , bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11. Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama dan, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.

Nomor 1683/Pdt.P/2019/PA.Sby.

1683/Pdt.G/2019/PA.Cbn

/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 19 Maret 2019yang pada pokoknya Penggugat telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Cbn.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada orangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namunmereka menyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Cbng. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namunsampai saat ini Tergugat tidak ada kabar beritanya;h.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syar sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1683/Padt.G/2019/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 240.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1683/Padt.G/2019/PA.Cbn