1714/Pdt.G/2013/PA JS.

Perkara No. 1714/Pdt.G/2013/PAJS10. Sudah lebih dari 2 tahun tidak pernah memberi nafkah batin terhadapPenggugat. Mengkitan anak pertama tanpa sepengetahuan Penggugat.

Perkara No. 1714/Pdt.G/2013/PAJSmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;11.

Perkara No. 1714/Pdt.G/2013/PAJSMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah gugatan Penggugat bersandar dan beralasan hukum?Menimbang, bahwa terhadap dailildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut.

Perkara No. 1714/Pdt.G/2013/PAJSTergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untuk menasehatiPenggugat namun tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (vide Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ), sehingga apabila salahsatu pihak ( ic.

Perkara No. 1714/Pdt.G/2013/PAJSDicatat disini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ......Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Ahmad Majid, S.H.Hal 13 dari13 hal. Perkara No. 1714/Pdt.G/2013/PAJSHal 14 dari 13 hal. Perkara No. 1714/Pdt.G/2013/PAJSHal 15 dari 13 hal. Perkara No. 1714/Pdt.G/2013/PAJS

1714/Pdt.G/2016/PA.TA

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;Putusan Cerai Talak, nomor: 1714/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tidak tetap selama 7 bulan dan terkhir dirumah orangtuaTermohon;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung.Putusan Cerai Talak, nomor: 1714/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153.

SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 1714/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 151.

REakKSI oo... cccccceeeeccecceseseueeeeeseeeeeeseeseeueeueeeeeeseanenaeseenes Rp. 5.000,00JUMIAN 0... eects Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1714/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor: 1714/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1714/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Batang, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Budi Santoso, SH., Advokat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Desember 2019 sesual dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor1022/039/XII/2019 tanggal 08 Desember 2019;2.

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan berdasarkan:Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f) yang berbunyi antara penggugatHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapanakan hidup rukun dalam perkawinan dengan Tergugat;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325115712950004 tanggal14 Desember 2018, atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanbukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

SAEFUDINHalaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Btg

1714/Pdt.P/2015/PA.Sby

No. 1714/Pdt.P/2015/PA.Sby Ayahnya yang bernama XXXX meninggal dunia pada Tahun 1958,ibunya bernama XXXX meninggal dunia pada Tahun 1972. Bahwa setelah itu ayah Para Pemohon yang bernama XXXX meninggaldunia pada tanggal 28 Januari 1989, maka ahli warisnya adalah:1. XXXX, sebagai istri.2. XXXX, sebagai anak kandung.3.

No. 1714/Pdt.P/2015/PA.Sby3. Menetapkkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 19 September 2006adalah :3.1 XXXX.3.2 XXXX.4.

No. 1714/Pdt.P/2015/PA.SbySaksi , XXXX, umur 69 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya.

No. 1714/Pdt.P/2015/PA.Sbyb.

No. 1714/Pdt.P/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara :10PANITERA PENGGANTI,Drs. IKSANUL HURI Biaya Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Biaya Panggilan : Rp 150.000, Meterai : Ro 6.000, Redaksi : Ro 5.000,Jumlah : Rp 241.000,Hal. 10 dari 11 hal. PENT. No. 1714/Pdt.P/2015/PA.Sby

1714/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Cepu, 05 September 1971, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Guru Paud, Tempat tinggal xxxxxxxxxxx, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Mataram, 05 Mei 1975, Agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Maret 2000, dan Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:83/83/IV/2000 tanggal 01 April 2000;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga dan temanteman Tergugat, namun tidak adasatupun yang mengetahui dimana keberadaan Tergugat hingga saatint; Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 108.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Abdul ManafDrsH. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 450.000, PNBP Pemanggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.

,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1714/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1714/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2020/PA.BtmZo WEN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Jakarta, 28 Oktober 1990, umur 30 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK377016810900002, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA, , sebagai

No.1714/Pdt.G/2020/PA.BtmPariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai kutipanAkta Nikah Nomor : 0273/010/X/2018, tanggal 15 Oktober 2018;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Kota Batam,kemudian pada bulan Januari 2019 Tergugat bertempat tinggal di Bintandan Penggugat bertempat tinggal di Kota Batam sampai sekarang;3.

No.1714/Pdt.G/2020/PA.Btm6. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah dengan keluarga Tergugat dan Keluarga Penggugat,namun tidak berhasil;7. Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

No.1714/Pdt.G/2020/PA.BtmSg tou! SLicl go 1, azo Vl dis Wola)!

No.1714/Pdt.G/2020/PA.BtmHakim AnggotaHj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag. M.HPanitera Pengganti,Marwiyah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp720.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp836.000,00Hal. 12 dari12 Put. No.1714/Pdt.G/2020/PA.Btm

1714 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1714/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3877/PJ/2018, tanggal 30 Agustus 2018:Pemohon

Putusan Nomor 1714 B/PK/Pjk/20192.

Putusan Nomor 1714 B/PK/Pjk/20193. 1. Menolak permohonan Gugatan Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.

Putusan Nomor 1714 B/PK/Pjk/2019Kembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danDr. H.

Putusan Nomor 1714 B/PK/Pjk/2019MAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1714 B/PK/Pjk/2019

1714/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.POsebagaimana Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0169/044/V/2015 yangdilegalisir oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung KabupatenPonorogo tertanggal 28 Mei 2015;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus jejaka;3.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.POterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan April tahun 2017 sampai sekarangbulan November tahun 2020, sudah ada 3 tahun 7 bulan;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah hubungan komunikasi baik lahir maupunbatin selayaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan keduanya, yakni pada bulan Oktober tahun 2020 bertempatdi rumah orangtua Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.POMengingat segala ketentuan Perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.POPerincian biaya Perkara:1.dan Tergugat5.JumlahPNBPPanitera Pengganti,Danang Prasetyo Nugroho, S.Sy.Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Panggilan Pertama Penggugat: Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Pemberitahuan IsiPutusan : Rp.10.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan: Rp. 525.000,00Biaya Pemberitahuan Isi Putusan> Rp. 175.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp 851.000,00(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.PO

1714/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Pwd*.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

Bahwa pada tanggal 17 Maret 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 929/56/III/1996tanggal 18 Maret 1996;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No 1714/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telah Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No 1714/Pdt.G/2019/PA.Pwdberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai suratGugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya;te Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugatkarena sudah tidak ada harapan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Marni binti Harto Kasdi);Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No 1714/Pdt.G/2019/PA.PwdaRkWNP4.

Dnhohwah, M.SyPanitera PenggantiIra Setiyani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 290.000,00,Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No 1714/Pdt.G/2019/PA.PwdJumlah Rp 386.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No 1714/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1714/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan TidakTamat SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan TidakTamat SD, bertempat tinggal terakhir

di Kabupaten Grobogan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 17Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 17 Juli 2017 dengan register Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus sebagai duda cerai matidengan dua orang anak, sedangkan Termohon berstatus sebagai jandacerai mati dengan tiga orang anak;Hal.1 dari 10 hal.Putusan No.1714/Pdt.G/2017/PA.Pwd.3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 7bulan (hingga 9 Juli 2016);4.

Alat Bukti Surat, yaitu :Hal.3 dari 10 hal.Putusan No.1714/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Pemohon,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda P11;2.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.1714/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1714/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cpa ll alt!

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA:SMG:: seivssiecszesseceecanseeerseesseevanersaneeweouvexesavesvvenneevaseseeeseeerseeueereneweees 28.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA:SMG:: seivssiecszesseceecanseeerseesseevanersaneeweouvexesavesvvenneevaseseeeseeerseeueereneweees 4h. Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat namuntidak seorangpun yang mengetahui keberadaannya;i.

Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat namuntidak seorangpun yang mengetahui keberadaannya;Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA:SMG:: seivssiecszesseceecanseeerseesseevanersaneeweouvexesavesvvenneevaseseeeseeerseeueereneweees 5i.

Burhanuddin, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA:SMG:: seivssiecszesseceecanseeerseesseevanersaneeweouvexesavesvvenneevaseseeeseeerseeueereneweeesaT fF Ww NSPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.

1714/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mlghe cyees dil)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XX Oktober2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/XXX/X/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, tanggal XX Oktober 2015;Halaman 1 dari 10, putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Halaman 2 dari 10, putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti tertulis berupa :Halaman 3 dari 10, putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang Nomor : XXXX/XXX/X/2015 tanggal 01 Oktober 2015, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);.

Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,Halaman 9 dari 10, putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mlg.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah); Halaman 10 dari 10, putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1714/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1714/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya telah membaca Berita Acara PencabutanPerkara Nomor 1714/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 19 Mei 2015;Mendengar keterangan Penggugat, padatanggal 19 Mei 2015 yang antaralain telah menyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabut kembaligugatan cerainya yang telah diajukan pada tanggal 13 April 2015 dalam perkaraantara :Penggugat;MelawanTergugat;Menimbang, bahwa gugatan cerai yang diajukan oleh

PENETAPAN Nomor 1714/Pdt.G/2015/PA.Sbydengan register perkara Nomor 1714/Pdt.G/2015/PA.Sby, maka kepadaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya penetapan ini;Memperhatikan ketentuan pasal 54 UndangUndang No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1714/Pdt.G/2015/PA.Sby dari Penggugat;2.

1714/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2020/PA.

No: 1714/Pdt.G/2020/PA.JB2.

No: 1714/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernan hadir dalampersidangan, maka sebelum memutuskan pokok sengketa, terlebin dahuludipertimbangkan mengenai ketidak hadiran Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai relaas Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.JBtanggal 04 Agustus 2020, tanggal 25 Agustus 2020 dan tanggal 08September 2020 sebagaimana disebutkan diatas, maka dengan demikianharus dinyatakan Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuan Pasal26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975

No: 1714/Pdt.G/2020/PA.JBsampai sekarang.

No: 1714/Pdt.G/2020/PA.JB

1714/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA. Srg.ely :;e om lL , YN ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di ///, Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 06 Mei 2018, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, KabupatenHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2019/PA.SrgSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0378/034/V/2018 tanggal 07 Mei 2018 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Jalan Akasia Gang Abdullah No. 123 RT. 002 RW. 003Kelurahan Tajur Kecamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Gunawan binCecep) kepada Penggugat (Afrida Rica Dana Reswati binti Suparlan) ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2019/PA.Srgc.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0378/034/V/2018, atas namaAfrida Rica Dana Reswati binti Suparlan dengan Endang Gunawan binCecep yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, tanggal O07 Mei 2018(Bukti P2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2019/PA.SrgSAKSI:1.

PNBP panggilan :Rp. 20.000,00Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2019/PA.Srg5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 596.000,00terbilang (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S. Ag., MHCatatan :Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat padaTANGGAl ........eeeeeeeeeeeeeeeeee dan telah/belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2019/PA.Srg

1714/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. : 1714/Pdt.G/2016/PA.Ngw.dengan register perkara Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Ngw., tanggal 14Nopember 2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada pukul 07.00.WIB di hari Minggu tanggal 06 Mei 2010 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum yang sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam, dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) , Kabupaten Ngawi, sebagaimana tercatat dalam Akta No : AktaNikah

No. : 1714/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

No. : 1714/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

1714/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Pesantren RT 001 RW 011 Desa Sragi KecamatanSragi Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX,

Bahwa pada tanggal 03 Juli 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor:348/08/VII//2012 tertanggal 03 JuliHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1714/Padt.G/2018/PA.KjnSALINAN2012;2.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1714/Padt.G/2018/PA.KjnSALINAN1.

Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1714/Pat.G/2018/PA.KjnSALINANttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdM.

MashuriHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1714/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.BglRe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengrajin bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebin 1 minggu dan belum berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik (qobla dukhul).3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.BglSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal 19September 2019 dan tanggal 10

,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Bglsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. SUHARNO, S.Ag. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,SAODAH ERNATS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 377.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1714/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Komony!

Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Xxxxx RT.08/ RW. 03, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1714

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx, Desa Xxxxx RT. 01/ RW. 01,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen selama 4 bulan;Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:4Glla pe UN Aude Sle gag jl dag 5M ue) 2 ne wl 3 Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamanArtinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

Mardliyah Hayattersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;