Ditemukan 1470 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 210/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 25 Februari 2016 — RENDI HIDAYAT; APRIYADI; L A W A N; PT. YCH INDONESIA;
8067
  • Adapun masa kontrak Rendi Hidayat dan Apriyadi,kontrak pertama sejak tahun 2012 sampai 2013 (mengenaitanggal dan bulannya tidak ingat lagi), adapun kontrak ke2masing masing, saksi tidak mengetahuinya lagi, karenasaksi sudah tidak bekerja / mengundurkan diri (resign) dariPT. YCH Indonesia.Benar saksi tidak mengetahui apakah Rendi Hidayat danApriyadi masih bekerja di PT. YCH Indonesia saat ini.Namun saksi mengetahui dari PT.
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 23 April 2015 — KEMAS MUHAMAD TAMIMI Bin KEMAS ABDUL RONI
4813
  • Pendi sudah resign atau berhentiberkerja;Bahwa rumah tersebut memiliki pagar tetapi tidak digembok;Bahwa seingat saksi kunci mobil tersebut disimpan dilemari;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2.
Register : 24-02-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
Ahmad Fudholi
Tergugat:
PT. LINTECH DUTA PRATAMA
10227
  • memang benar terdapat 2 ( dua ) materi tulisan Penggugat yangterkait dengan permasalahan pemutusan hubungan kerja dalam perkaraini, yang pertama Penggugat Penggugat merasa bertanggungjawab atasproduksi karpil dan mempersilahkan jika akan di cut atau dapat dimaknaiakan diputus hubungan kerjanya, yang kedua adalah karena dalamkeadaan diminta kepastian dan pertanggungjawaban dari Tergugat,dalam bukti tersebut kembali Penggugat menyampaikan bahwaPenggugat masih dalam keadaan bimbang akan membuat surat resign
Register : 19-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 495/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
UJIANTARI RAHMANIARSI SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin HADI PRAWIRO
23187
  • SUYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik Kepolisian sudah benarsemua dan ditandatangani ; Bahwa saksi diperiksa tanpa tekanan maupun paksaan ; Bahwa saksi bekerja selama 2 tahun di CV Putra Adi Jaya Property,mulai kerja November 2017, resign 18 November 2019 ; Bahwa yang saksi tahu saksi sebagai marketing dalam, selain itu adamarketing yang dilapangan tugasnya mengcover konsumen, sedangkansaksi
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 98/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
ANDRI MULIA
9428
  • ANDRI MULIA.Bahwa Sekitar Bulan Mei 2019 saksi pernah diperintahkan oleh Sdr.ANDRI MULIA untuk membuat PO (Purchase Order) Palsu dan SuratJalan HYPEMART dan SUPERINDO palsu, namun saksi tidak mengetahultujuan pembuatan PO dan surat jalan tersebut, hanya diperintah pimpinansaja yaitu ANDRI MULIABahwa PT RMS Beralamat di JIl.Wahidin Sudirohusodo No.4 SengonJombang Kabupaten Jombang dan bergerak dalam bidang supply daging.Bahwa saksi sudah tidak bekerja / resign pada saat PT RMS masihberoperasi.Bahwa
Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 26 April 2016 — Pidana - Tetriana Wiana Kania Dewi Binti H. Mardji
348
  • Haryati pernah bertanya kepada terdakwa dikemanakan uangPerusahan tersebut dan Terdakwa mengatakan bahwa ujang perusahaansebesar Rp. 10.000.000, telah dipakai oleh teman nya bernama Ningsih yangpada saat nitu sudah Resign;Bahwa pada saat dari pihak Perusahaan akan memanggil Sdri. Ningsih,terdakwa mengatakan bahwa dialahn yang akan menghubunginya, lalu saksimengatakan kepada terdakwa Perusahaaqn saja tidak bisamenghubungi Sdri.
Register : 03-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5545
  • Penggugat rekonvensi memintakepada Tergugat rekonvensi resign untuk sementara waktu agar bisa berobatdan memperbaiki hubungan rumah tangga, namun Tergugat rekonvensi selalumenolak;10. Atas dasar itulah, Penggugat rekonvensi sudah tidak tahan lagi dantakut secara psikologi hal tersebut akan berpengarun kepada Penggugatrekonvensi. Olehnya itu, Penggugat rekonvensi memohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim dapat memutuskan agar Penggugat rekonvensi bercerai denganTergugat rekonvensi;11.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2016/PT SMG
Tanggal 31 Maret 2016 — IKRONI Bin SUTARJO
6322
  • Bulan Bulag Resign Petet Popongan Bantew(Rp) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp (Rp) (Rp)(Rp) (Rp)1 Januari 5.800.0002.424.009 700.000 400.000 200.000 200.000 200.000 200.000 1.476.0002 Februari 5.200.0002.424.009 600.000 400.000 200.000 200.000 200.000 200.000 976.0003 Maret 4.400.0002.424.00d 500.000 300.000 200.000 100.000 100.000 100.000 676.0004 April 4.400.0002.424.009 500.000 300.000 200.000 100.000 100.000 100.000 676.0005 Mei 4.400.0002.424.00 500.000 300.000 200.000 100.000 100.000 100.000 676.0006 Juni
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 23 April 2015 — MISBAUDIN Bin AMIRUDIN
3912
  • Pendi sudah resign atau berhentiberkerja;Bahwa rumah tersebut memiliki pagar tetapi tidak digembok;Bahwa seingat saksi kunci mobil tersebut disimpan dilemari;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya2.
Register : 11-02-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 69/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Januari 2014 — PT. WINNER AGROCHEM INTERNUSA lawan PT. JAGUNG HIBRIDA SULAWESI
9862
  • tahu para petani itu tidak ada yang langsung ke saksipada waktu itu ke petugas kita, didaerah itu yang bertugas namanyaWahyudi Khairin Nasution ;Bahwa tanggapan Wahyudi ke JHS untuk menyelesaikan waktu itumemang saksi minta saudara Wahyudi untuk mengecek ke lapangankarena kita harus kroscek informasi yang kita dapat dan memang beliaumelaporkan beberapa kasus seperti yang dilaporkan oleh petani itu jaditerkonfirmasi yang disampaikan oleh saudara Wahyudi dandisampaikan ke saksi ;Bahwa sampai saksi resign
Register : 19-08-2021 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap
Tanggal 16 September 2020 — - Penggugat : Ir. YULIUS MATIPPANA - Tergugat : PT SMART Tbk
212218
  • KeduaHalaman 2 dari 41halaman Putusan No: 12/Padt.SusPHI/2020/PN Jap10.11.daerah tersebut adalah penuh dengan konflik, sehingga banyak staff yangtidak mau bahkan memilih resign ketika ditugaskan ke daerah tersebut;Bahwa Penggugat selama menjalankan tugas di daerah tersebut mengalamidua kali konflik di Maluku Utara, yaitu konflik akibat krisis moneter dankerusuhan SARA yang mengakibatkan Penggugat kehilangan semuadokumendokumen termasuk surat pengangkatan sebagai karyawan danPenggugat sebagai spokesman
Register : 16-07-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1195/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Nopember 2009 —
1951566
  • rekamanrekaman transaksi, saksi hanya tahumengenai Email saja dan rekaman suara tidak ada ;Bahwa kalau mengenai instruksi dari Tariq Khan itu ada dan dari Stella jugaada ;Bahwa setelah kondisi nasabah tidak bisa menarik dananya, kemudianmereka, (Tariq Khan, Stella, Otto, Yan) semuanya bersihbersih, sepertidiruangan Tariq Khan sendiri hingga tidak ada dokumen sama sekali, entahdibawa kemana, jadinya mereka sudah tidak masuk lagi, tidak ada kehadirandari mereka dan dan Yan dan Otto saat itu langsung Resign
    Kuo Capital karena saksi bekas karyawan ;Bahwa jabatan terakhir saksi sebagai Direktur Equitas ;Bahwa saksi sebagai karyawan sejak tahun 2000 dan resign bulan Agustustahun 2007 ;Bahwa saat itu belum berubah nama PT. Kuo Capital jadi PT. SCI ;22Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa Selaku Direktur mewakili PT. Jasa Raharja ;Bahwa saksi kenal dengan saudara Tariq Khan ;Bahwa saksi tidak pernah meminjam uang dari PT.
    SCI dari Kuo Capital Rahardjasaja RUPS belum pernah dilaksanakan ;Bahwa Terdakwa sebagai Direktur Utama pernah mempersoalkan mengenaiRUBS ;Bahwa Justru karena kondisinya tidak berjalan sebagaimana mestinya Pak Wahyudan Terdakwa sudah mau resign / mengundurkan diri dari PT.
Register : 17-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 490/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
ERWIN CIU
1009
  • Berkat AndiwijayaElektrindo kemudian sejak Februari 2019 berdasarkan systemPerusahaan Terdakwa dibuat Resign dan menjadi Karyawan PT. BerkatElektrik Sejati Tangguh (PT. Best) memiliki tugas memasarkan produk dariPT.
    BERKAT ANDIWIJAYAELEKTRINDO sudah sejak tahun 2017 menjadi Sales di Kantor cabangPekanbaru, kemudian di Februari 2019 berdasarkan systemPerusahaan Terdakwa dibuat Resign dan menjadi Karyawan PT. BESTdan juga tetap menjadi Sales di Kantor cabang Pekanbaru dan tetapMenjadi Sales;Bahwa adapun Job Description Terdakwa sebagai seorang Sales di PT.BEST Cab. Pekanbaru adalah: Memasarkan Produk dari PT. BEST berupa AC, Mesin Cuci merekAUX dan Best Life. Mencari Konsumen Baru.
Register : 24-11-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk
Tanggal 18 Mei 2017 — ANG AAN SUWARMAN
20491
  • cek pencairan darirekening perusahaan saja;Bahwa terdakwa mengakui dalam perusahaan tersebut yang menjadiKomisaris adalah Syang Prajoko dan dengan pemilikan saham mayoritasyaitu sebesar 70%;Bahwa terdakwa mengakui dalam akta pendirian perusahaan terdakwasecara formalitas hanya memegang saham sebanyak 10 %;Bahwa terdakwa mengakui sama sekali tidak mengetahui bahwa terdakwaditetapkan sebagai tersangka dalam perkara Tipikor atas pembangunandermaga pelabuhan laut Paloh tersebut, dan sejak terdakwa resign
    dariperusahaan, pihak perusahaan sama sekali tidak pernah menyampaikanadanya panggilan terdakwa dari Kejaksaan;Bahwa terdakwa mengakui setelah terdakwa resign dari Perusahaantersebut, terdakwa pindah ke Jawa Timur dan membuka usaha warungnasi bersama istri terdakwa;Bahwa terdakwa baru mengetahui dirinya ditetapbkan sebagai DPO olehKejaksaan setelah melihat koran Tribune Pontianak pada akhir tahun2016;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di depan persidangan telahmengajukan barang bukti sebagai berikut
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 159/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD RISOL, SH.,MH.
Terdakwa:
WIWI ANDRIANI als. AAN anak dari LIE MUK SEM
8310
  • );Yangki sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupia);oN Oa ssSementara itu yang Saksi tahu dan menurut konsumen tersebut bahwa uangyang diminta oleh Terdakwa untuk pembayaran DP (uang muka) perumahandan pembayaran kelebihan tanah hook;Bahwa uang yang Terdakwa terima dari konsumen tersebut tidak ada yangdisetor Terdakwa ke Perusahaan, untuk uang yang Rp.1.000.000, sebagaitanda jadi tersebut adalah uang yang sebelumnya disetor oleh konsumenkepada Marketing yang lain yaitu Tika, saat Tika mengajukan resign
Register : 06-10-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat:
I Gusti Gde Putra Pringga Acyutha
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Perumda Air Minum Tirta Sewakadarma Kota Denpasar
162187
  • Bahwa Saksi membenarkan Penggugat di berhentikan karena selaintidak disiplin, tidak bisa bekerja mandiri, sering mengeluh, tidak beretikadan tidak professional (tidak punya inisiatif) juga karena telahmengingkari surat pernyataan yang sudah di tandatanganinya, namundi surat pemberhentiannya ditulis diberhentikan dengan hormat (BuktiP7);Bahwa Saksi membenarkan peraturan dilarang kawin antar sesamakaryawan perusahaan sudah berlangsung lama, dan yang terakhir padatahun 2017 ada 2 (dua) karyawan yang resign
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 39/Pdt.G/2015/PN Gst
Tanggal 11 Oktober 2016 — - CV. KARYA SENDORO, sebagai Penggugat Lawan - Bupati Nias DKK, sebagai Tergugat
7716
  • KaryaSendoro, selanjutnya efek bagi diri saksi sendiri adalah akibat barangyang sudah dipesan dibatalkan maka saksi dituntut oleh perusahaanuntuk menjual kembali barang tersebut, oleh karena saksi tidak mampuuntuk menjual kembali barang tersebut, maka saksi keluar dariperusahaan tersebut (resign);Bahwa CV. Karya Sendoro mengeluarkan biaya pada saat CV. KaryaSendoro meminta surat dukungan dari perusahaan saksi,;Bahwa saat CV.
    Tiara Donya;Bahwa saksi mengundurkan diri (resign) dari perusahaan saksi bekerja;Bahwa pada saat itu barang sudah dipesan oleh Penggugat dan barangtersebut siap untuk dikirim ke Gunungsitoli dimana barang yang dipesanoleh Penggugat tersebut berasal dari perusahaan yang ada di Jakarta,oleh karena barang sudah di Medan dan sudah dipaking tinggalmengirimkan ke Gunungsitoli via eksepedisi dan tibatiba adapembatalan yang disampaikan oleh Penggugat, maka oleh karenabarang tidak jadi dikirimkan ke Gunungsitoli
Register : 02-04-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 359/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6314
  • Pihak Penggugat hanya meminta untuk dikembalikan haknya bekerja kembali diKantor BSM setelah urusan gugat cerai ini selesai, karena tidak ada lagi hubungansuami istri baik itu antara pihak Penggugat maupun pihak Tergugat (karena antarapihak Penggugat dan Tergugat dulunya sebelum menikah adalah teman sesamakantor/rekan kerja di Kantor BSM, karena peraturan kantor bahwa suami istri tidakdiperkenankan dalam satu wadah maka pihak Penggugat resign dari Kantor BSM).n.
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
VICKY PRASETYO BIN HERMANTO
13821452
  • meliput kemudian diserahkan kepada produser dan Ituditayangkan pada jam 9. 00 wib acara insert lalu diyangkan di selebrita diTV Trans 7 ;Bahwa yang bertanggung jawab dari penayangan berita tersebut dariproduser Saksi hanya meliput saja dan produser pada saat itu Vincent ;Bahwa saksi tidak tahu setelah ada penayangan tersebut ada complaindari pihak Angel lelga ;Bahwa Saksi adalah anggota wartawan dan saksi punya anggotawartawan ;Bahwa sekarang saksi sudah tidak punya kartu anggota wartawan karenasudah resign
Register : 11-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 243/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 26 September 2017 — Pembanding/Terdakwa III : KARTIE YUDHININGSIH binti AL. A. KEMAD
Terbanding/Penuntut Umum : FAJAR SAPTO SUDONO, SH
21193
  • Dan saat ini saya bekerja di KPMI punsaya lakukan dengan kejujuran saya, saya terima ajakan teman untukmembantunya yang tugas saya hanya dibalik meja menulis, mencatat, melayanisesuai harapan saya, karena setelah saya resign untuk istirahat dan inginkembali bekerja saya tidak ingin bekerja seperti sebelumnya yang memilikitanggung jawab besar, bekerja dengan tekanan, mengatur, memerintah yangmemiliki anak buah, target, saya ingin kerja tenang dan hanya mencarikesibukan..