Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : encep ekmes encek egies expres excel excis ences exres eces excess excee excls
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 18-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MANADO Nomor 7/PDT/2022/PT MND
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : WONG HOEI TJOE Diwakili Oleh : EKBERTH A. MARANGKEY, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : WONG DELIANA alias DELIANA WONGAS Diwakili Oleh : EKBERTH A. MARANGKEY, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : MERRY WONGAS alias MEY WONGAS Diwakili Oleh : EKBERTH A. MARANGKEY, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : SINYO LAURENS SUMENDAP Diwakili Oleh : REZA SOFIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat VII : DOLLY PONTOH Diwakili Oleh : REZA SOFIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : ADE WONGAS Diwakili Oleh : REZA SOFIAN, SH
Terbanding/Penggugat III : ERIK WONGAS alias LAE WONGAS
Terbanding/Tergugat V : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Kantor Cabang Manado
Terbanding/Tergugat VI : PT Bank OCBC NISP Tbk. Kantor Cabang Manado
Terbanding/Turut Tergugat VIII : TELMA ANDRIES, Notaris & PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah)
Terbanding/Turut Tergugat IX : MICHIEL SALTIEL EFROL PANGEMANAN, SH, Notaris & PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah)
313 — 78
  • ., PemberkaSal..........cc00000 Rp. 30.000,RRECAKS bexmces ces aan exces wacns ox Rp. 10.000.Meterai......................... Rp. 10.000,JUMIAN. 0... cece ccc ee eee eeeeee eee Rp. 150,000,Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 7/PDT/2022/PT MND
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-04-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 K/Pdt/2009
Tanggal 20 April 2011 —
28 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 915 K/Pdt/2009Talumolo/1979 yang berada di luar sengketa karena tidak digugat dan di luarkehendak Penggugat seperti ternyata dalam posita gugatan yaitu tentangpembatalan atas SHM No. 223/Talumolo/1995;Sikap Hakim Banding yang menyimpang ini jelas merupakan kekeliruan yangnyata bahkan telah menjadi tindakan salah menerapkan hukum dengansegala akibat yang merugikan Penggugat karena melalui peradilan yangsesat, salah menerapkan hukum dan tidak profesional (i.c. exces ultrapetita);Kedua:Bahwa tentunya
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Ngb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
H. MASRUN
Tergugat:
1.LESTARI
2.SRI PAMUJI
3.WALIYAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Lamandau
147 — 67
  • Rp980.000,00:TOGA, es cas eserves o earns exces ees steAww. seeeeesnnareceesnnreceeenneteneneeton M . Rp6.000,00:CLO Al oo. .ccccceccceecsseeeeeeeeeesaeeeeeeesFoca ax suse aap sews dueaienle eemumee exe auaee see se R: Rp10.000,00;CCAKSI 0... cccccceccceceeeeseeeeeeeaeeeues PGoo ecccceecceeaeeesueceeeeueeeueeeeeeeeaeeenes P: Rp1.000.000,00;Halaman 21 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Ngbemeriksaan setempat .............7.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 344/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
Yusuf Als Usup Tato Bin Idrus
41 — 31
  • penuntutumum;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 579/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
SASMITA WINATA
Tergugat:
DEVY YULIANA
Turut Tergugat:
1.ERVINA OKTAVIA
2.SULARDI
3.PT. DIGJAYA UNTUNG VALASINDO
4.PT. PARAMOUNT ENTERPRISE INTERNATIONAL
57 — 16
  • .:::6665 HAKIM ANGGOTA ;AGUS PAMBUDI, SH.MH........... cee eeeeeeee eee ee HAKIM ANGGOTA ;HERRY CAHYON), SPs csssscssescn exces 25 x mmeenne PANITERA PENGGANTI ;Hakim Ketua Majelis membuka sidang dan sidang dinyatakan tertutupuntuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak yang berperkara ;Hal 6 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 579/Padt.G/2019/PN.Jkt.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
Gugun Wiguna S.H
Tergugat:
Lisna Apriliyanti S.H
121 — 74
  • Rp75.000,00:VOSGES woe ecccccccccseeceeeceeeeeeeeeeeaeeuesMi occccceeececcsceueceeeseeeeeeeeeaeeeeaeeeees PNS) re , apse OO EYOesHalaman 27 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Cbi RpO,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena ete6....... soeeteeessnnneneeeesnnneneeesnneeesan P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/PID/2010
Tanggal 11 Februari 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura ; PIT SUHARTONO
45 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sangkur korban yang dapat mengakibatkanluka parah atau kematian, oleh karenanya berpedoman pada pasal 15ayat (4) Peraturan Kapolri Nomor 1 Tahun 2009 tersebut, dalamkeadaan yang demikian tidak dapat diperlukan tembakan peringatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dapat disimpulkan bahwa Terdakwa melakukanperbuatan penembakan arah ke bawah yang ternyata mengenai kakikanan korban tersebut adalah sebagai pembelaan terpaksa (darurat)yang melampaui batas (Noodweer Exces
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 331/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
SUHARYONO Alias PAKDHE YONO anak dari SUNARYO Alm
24 — 7
  • Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 205/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 24 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat I : NOLDY BERTY BATTI, SH Diwakili Oleh : NOLDY BERTY BATTI, SH
Pembanding/Penggugat II : GEMINI R SALURAPA, SE Diwakili Oleh : NOLDY BERTY BATTI, SH
Terbanding/Tergugat I : GO NAWIS ALIAS YONGKI
Terbanding/Tergugat II : LILI
37 — 138
  • REAAKSI PUTUSAN........ ccc cece cceee eee cee cece eeneeeeeteeeeeeeeeeeeeeees seeaees Rp. 5.000,Be LOG BS ir se exces snes metas eee enrns eateeces ewe caros oetoseeme eine wares eoteens ane care aaron Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman.... Rp. 136.000,JUNI AND Looe eeeecccccceeeeeeeeeeeeeeceeeeaaaaeaeaaaseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 halama Putusan Nomor 205/PDT/2018/PN.MKS
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 317/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
SANDI Als UPIK Bin MANDO
22 — 11
  • Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2021/PN SgtMenimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 19 April 2021 — -IRWAN Bin ABDUL RAHMAN
26 — 16
  • Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
ARIEF ABIDIN
Tergugat:
1.Koperasi Serba Usaha Podo Makmur
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
69 — 13
  • Pendaftara ..........ccccccecceceeeeeee es : Rp30.000,00;Pcs examasoan exces tants scrote een ae 0 ATK vocceccccceeeseceueceseeeeeueeeeeaeeeueeees : Rp50.000,00;ovceccccecccsceeeseceeeueeeeeeeuueeeaeeeuauess P: Rp10.000,00;NSA ivvccccccccceeeccecseuueceeseuueeeeaeueueaeeees M: Rp6.000,00;ALCL AL oo. .e cee eeceeccc esse eeueeeeeeeeeeeaesee R: Rp10.000,00;CCAKSI 00... ceececceccsceeceeeeueeeeeeeaeesGiiecceccececesseueeeeeeueeeeeeeueeeeaeeeeuuess P: Rp1.600.000,00;ANQGIAN ...... eee eeeceeeesseeeeeeeeeeee
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 59
  • RECAKSI ........cccecccceeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Sov cececccccueeeceesueueueeeeuueseeeuaeeeuauess P: Rp100.000,00;TOSES wocccccccccccceeceeeceeeeeeeeeeaeenesRp30.000,00;Halaman 23 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Olm Rp1.153.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteGoo eccccceeceeeeeeeeneeaeeeeeeeeeeseeeeeeeeeess P; Rp2.000.000,00;emeriksaan setempat .............Jumlah : Rp3.303.000,00;(tiga juta tiga ratus tiga ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 Putusan Perdata
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 424/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
IWAN ANJASMARA Alias IWAN Bin DARWIN ANDIKA
74 — 22
  • penuntut umum;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 467/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Aslan Als Asan Bin Rafyudin
145 — 21
  • Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 33
  • Rp51.0.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteTivseaee so eeeeeeeeeeessnnnnnnenteeneanneten P . Rp750.000,00:emeriksaan setempat .............Jumlah Rp1.386.000,00;(satu juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Lbh
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 02-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 135-K/PM.III-19/AD/XI/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — - Sertu Ashar
198 — 118
  • Bahkan lebih jauh dari pada ituundangundang membenarkan tindakan pembelaan yangmelampui batas.Bahwa terkait pembelaan terpaksa yang melampui batas(noodveer exces), menurut Andi Hamzah (/bid, hal. 159160), pada pembelaan terpaksa yang melampui batas(noodweer exces), pembuat melampui batas karenakeguncangan jiwa yang hebat. Oleh karena itu makaperbuatan membela diri melampui batas itu tetap melawanhukum, hanya orangnya tidak dipidana karena guncanganjiwa yang hebat.
    Yaitu tidak secara ketat lagiterikat kepada tindakan pembelaan yang teringan yangcukup untuk menghentikan serangan atau ancamanserangan itu.Bahwa mengenai Noodweer Exces, R.
    Bahkan lebih jauhdari pada itu undangundang membenarkan tindakanpembelaan yang melampui batas.Bahwa terkait pembelaan terpaksa yang melampuibatas (noodweer exces), menurut Andi Hamzah (/bid,hal. 159160), pada pembelaan terpaksa yangmelampui batas (noodweer exces), pembuatmelampui batas karena keguncangan jiwa yang hebat.Oleh karena itu maka perbuatan membela dirimelampui batas itu tetap melawan hukum, hanyaorangnya tidak dipidana karena guncangan jiwa yanghebat.
    Yaitu tidak secara ketatlagi terikat kepada tindakan pembelaan yang teringanyang cukup untuk menghentikan serangan atauancaman serangan itu.Bahwa mengenai Noodweer Exces, R.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
LUKMAN Bin NANANG
29 — 23
  • penuntutumum;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 346/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Subur Makmur Wahab Als Subur Bin Jami'ah Alm
32 — 21
  • kesatupenuntut umum;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 24-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Wkb
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
Yogi Hadisaputra
Tergugat:
1.Jerry Lukman
2.Alce Christine Worang
139 — 46
  • Rp225.000,00:TOGA, es cas eserves o earns exces ees steMi ecccccccececcseeueseeeeeeeeeeeueueeeeaeeeeas PNS) re , RP30.000,00;en vo rereeeeeeeessnanenneteeeeeanetten M : Rp10.000,00:ALCL AL oo. eecceeeccceeceeeeeeeeaeeeeeeeeeuees 6. R@CaKSI .........cccceeeeeeeseeeeseeeeeaees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp455.000,00;( empat ratus lima puluh lima ribu)Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2021/PN Wkb