Ditemukan 1264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sehingga singga sinaga shinta sangga shintia shintya singgah seingga sihingga saingga sahingga
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. KUSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP
257 — 68
  • ;Bahwa Saksi tidak tahu metode pembayaran penyawaan alkes ;berhubungan dengan sewa menyewa alatitu bukan bidang Saksi, sewa alatitu dilakukan pada tahun 2012 dan tahun 2013;Bahwa tidak ada dikasih tahu apakah penyewaan alkes include denganpemasangan alatnya ke tubuh pasien ;Bahwa Saksi tidak tahu kwitansi itu nilainya termasuk dengan sewaalatnyaatau tidak ;Bahwa sesuai dengan aturanaturan dan dasardasar bahwa pengadaanalat surat permintaanesialistik, bahan habis pakai termasuk farmasi satupintu shingga
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
227 — 144
  • ) tahun anggaran 2011 Kabupaten Padang Pariaman dengansurat nomor : 010/PipaPLP/DPU2011 yang menetapkan : Calon Pemenang PT.Graha Fortuna Purnama dengan harga penawaran terkoreksi sebesar Rp.18.337.598.000, (Delapan belas milyar tiga ratus tiga puluh tujuh juta lima ratusSembilan puluh delapan ribu rupiah) dan Calon Pemenang II adalah PT.TirtaSarana Mulia dengan harga penawaran terkoreksi sebesar Rp.18.706.224.000,(Delapan belas milyar tujuh ratus enam juta dua ratus dua puluh empat riburupiah) shingga
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
AGUSMAN SINAGA
362 — 119
  • untuk mengerjakan proyekBahwa saksi pernah memberikan uang untuk melalui Suparjo untukpembayaran pegawai kontraktornya saksi Franky Liwijaya saat mengerjakanproyek Labuhanbatu UtaraBahwa Suparjo dulu karyawan saksi saat masih menjalankan kontraktor,lalu setelah saksi pensiun Suparjo kerja kontraktor ke anaknya saksi FrankyLiwijayaBahwa saksi pernah diminta saksi Franky Liwijaya untuk mengecekpekerjaannya proyek di Pendopo Rumah Dinas Bupati Labuhanbatu Utara,dan saksi Franky Liwijaya butuh uang shingga
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
481 — 122
  • dibuktikan dakwaan subsidiair kalau tidak terbukti maka dibuktikan dengan yang lebih subsidiair terus misalnya kalau sampai dakwaantidak terbukti maka sampai dengan putusan bebas atau lepas;Kalau dakwaan terbukti maka sampai pada putusan pemidanaan;Bahwa tuntutan tidak boleh keluar dari dakwaan, bahkan secara teori tuntutan itu bisa menuntut bebas walaupun kita belum pernah mendengar adaHalaman 473 dari 704 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN Jmbtuntutan bebas dalam praktik hokum di Indonesia shingga