Ditemukan 3041 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1005 1300 1301 1345 1303 13,5 1308 13.5
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 150/Pid.B/2017/PN Bil
Tanggal 23 Mei 2017 — M.ROMSI Als.ROMZI Bin SAINI
36 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah fotocopy BPKB Kendaraan Honda Jazz Nomor Polisi L 1305 BY, warna merah tahun 2013, Nomor rangka MHRGE8860DJ311494, Nomor mesin L15A77749980 an.Mey Sulistiyo alamat DK.Karangan 4/15-B RT.11 RW03 Kel/ds Babatan, Kec.Wiyung, Kota Surabaya (terlampir dalam berkas) ; tetap terlampir dalam berkas- Lakban warna coklat dan hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 103 / Pdt / 2018/ PT DPS
Tanggal 28 Agustus 2018 — NY. NI WAYAN DANI sebagai PEMBANDING M e l a w a n : PT. GRIYA ASRI sebagai TERBANDING
64 — 33
  • MARKO KYTOHARJU dan ANNAKRISTINA KYTOHARJU berkeinginan untuk membangun newResort di Desa Bunutan Karangasem, dimana dari awal prosespengecekan lahan yang cocok untuk pembangunan VillaVillatersebut, Tergugat mengecek lokasi, tata ruang, letakstrategisnya, dan akhirnya diputuskan untuk melanjutkanpembelian sebidang tanah/lahan seluas +8070 M2 (Delapan ributujuh puluh meter persegi) yang terletak di Desa Bunutan,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali,dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :1305
    Bahwa lahan/tanah seluas +8070 M2 (Delapan ribu tujuh puluhmeter persegi) yang terletak di Desa Bunutan, KecamatanAbang, Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali dengan SertipikatHak Milik (SHM) Nomor : 1305, dipecah menjadi 17 (tujuh belas)SHM dan pada saat pemecahan tersebut MARKO OLMARIKYTOHARJU dan ANNA KRISTINA KYTOHARJU memintaTergugat sebagai Nominee atas ke 17 (tujuh belas) SHMtersebut, serta menyampaikan kepada Tergugat bahwa Tergugatsebagai Partner kerja dan sebagai Nominee akan mendapatkanpembagian
    Bahwa lahan/tanah seluas +8070 M2 (Delapan ribu tujuh puluhmeter persegi) yang terletak di Desa Bunutan, KecamatanAbang, Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali dengan SertipikatHak Milik (SHM) Nomor 1305, dipecah menjadi 17 (tujuh belas)SHM yaitu SHM sebagai berikut :1. Sertipikat, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor1495, seluas 225 m2 (dua ratus dua puluh lima meterpersegi).2. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1493, seluas 1980 m2(seribu sembilan ratus delapan puluh meter persegi).3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2226 K/Pdt/2013
Tanggal 22 April 2014 — GRACE PATRICIA PRANATA VS DEPARTEMEN KEUANGAN R.I Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA WILAYAH VII DJKN BANDUNG, Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR, , DK
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan hal tersebut sertifikat kKedua pengganti M.1355/Tegallegadinyatakan tidak berlaku serta diumumkan pada Harian Umum/KoranPakuan Bogor tanggal 31 Januari 1 Pebruari 2002 dan terhadapSertifikat asli pertama M.1355/Tegallega telah dicatat peralihannyakepada Liana Sagita berdasarkan risalah lelang kemudian digantimenjadi M.1305/Baranangsiang karena pemekaran wilayah kelurahan;.
    Bahwa gugatan Penggugat yang diajukan oleh Penggugat kepadaTergugat Il, pada point 6 adalah tidak mendasar, Tergugat Il sebagaipemenang lelang/pembeli lelang yang sah atas sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 1355/Tegallega (sekarang Baranangsiang)diganti menjadi M.1305/Baranangsiang (bukti T.II.4), sudah sesuaidengan putusan PTUN Bandung Nomor 11/G/1998/PTUN BDG, sampaiputusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 192 K/TUN/1999 sudahmempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa terhadap gugatan
    EsterIndrayani, Jo. pengumuman tanggal 2312002 Nomor 1/PENG/P2T/2002pada surat kabar Pakuan tanggal 31 Januari 1 Februari 2002 hal 2,kemudian pada tanggal 1822002 beralin kepada Liana Sagitaberdasarkan risalah lelang Nomor 60/19971998 tanggal 3171997dibuat oleh Kadir Pejabat Lelang kelas Kantor Lelang Negara Bogor,pada tanggal 1822002 sertifikat dimatikan karena pemekaran wilayahyaitu Desa Tegallega menjadi Kelurahan Baranangsiang lihat SertipikatHak Milik Nomor 1305/Kelurahan Baranangsiang, Hak
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 23-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Pmn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
TINUS LAIA
20 — 14
  • Nias tanggal 13 Mei 2000, pekerjaan buruh harian lepas, agama Kristen, alamat Kasiak Putih, Kelurahan Singguliang, Lubuk Alung adalah kakak kandung dari Gideon Laia adalah wali yang sah dari Gideon Laia, lahir di Lubuk Alung tanggal 18 Januari 2011 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-26022019-0010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dari adik
    Pemohon
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 45/Pdt.G/2014/P.N.Kwg.
Tanggal 27 Oktober 2014 — SURIYANTI MANURUNG LAWAN SAURTUA PARNINGOTAN SITANGGANG
70 — 4
  • Foto copy Laporan Polisi No:LP/1305/X1V2013/JABAR/RES KRW,tertanggal 9desember 2013,diberi tanda P 6Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6,tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan dengan surataslinya,ternyata telah sesuai, oleh karena itu, maka bukti surat tersebut dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping surat tersebut, pihak Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah menurut agamanya, yangpada pokoknya
    (laporan polisi) Nomor:LP/1305/X1V2013/JABAR/RES KRW, didukung juga keterangan para saksi danketerangan dari Penggugat, Tergugat tidak dapat berperan sebagaimana layaknyaseorang suami yang baik, karena sudah pergi meninggalkan tempat kediaman,yaitu meninggalkan Penggugat sebagai istrinya sejak + 4 (empat) bulan tanpapernah berkomunikasi dengan Penggugat setelah Penggugat melaporkanTergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga dengan demikianalasan pertengkaran terus menerus tentang masalah
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Pmn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
SITI SORI
56 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
    2. Memerintahkan dan memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir atau untuk mencatat/ menggantikan nama pada akta kelahiran Nomor 1305-LT-29082018-0033 nama yang tercantum
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 13-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 76/Pdt.P/2023/PN Pmn
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon:
INDRA SAPUTRA
9 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang
      yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran 1305-LT-09102023- 0032 tanggal 9 Oktober 2023 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman yang semula dengan nama Indra Saputra yang diubah menjadi Nasrul;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 26 Mei 2015 — Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYA Bin TEGUH SANTOSO ;
244 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 256 PK/Pid.Sus/2014 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 1260 /Pid.B / 2012 / PN.Jkt.Pst, tanggal 19 Desember 2012 yang dimintakanbanding ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1305 K/Pid.Sus/2013tanggal 31 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menolak
    Apabila putusan itu dengan jelas memperlihatkan suatu kekhilafanhakim atau suatu kekeliruan yang nyata ;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali atas putusan Mahkamah Agung RINo. 1305 K/Pid.Sus/2013 tanggal 31 Juli 2013 tersebut yang padapokoknya didasarkan karena putusan a quo dengan jelas memperlihatkansuatu kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata.
    No. 256 PK/Pid.Sus/2014pernyataan bahwa sesuatu telah terbukti, akan tetapihal atau keadaan sebagai dasar dan alasan putusan yangtelah terbukti itu ternyata telah bertentangan satudengan yang lain ;Bahwa terhadap putusan Mahkamah Agung No. 1305 K /PidSus / 2013 telah bertentangan dengan putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 210 / Pdt.G /2012 / PN. Jkt.Sel., dan putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat No. 510 / Pdt.G / 2012 / PN. Jkt.Brt.
    No. 256 PK/Pid.Sus/2014September 2007 Nomor : 1022 / LH / IX / 108 sedangkan perbuatanTerdakwa dalam tindak pidana a quo terjadi tahun 2004 2005 (lihaturaian dakwaan) ;Bahwa bukti PK4 putusan Mahkamah Agung Nomor : 1553 K / Pid.Sus /2012 adalah putusan atas perbuatan Pemohon Peninjauan KembaliIl/Terpidana yang melanggar peraturan Perbankan bersama RobertTantular, tidak Nebis In Idem dengan putusan Mahkamah Agung Nomor :1305 K / Pid.Sus / 2013 karena perbuatan Pemohon Peninjauan Kembalidalam kasus
    No. 256 PK/Pid.Sus/2014Memperbaiki putusan Mahkamah Agung Nomor : 1305 K / Pid.Sus /2013, tanggal 31 Juli 2013 sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkansehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYA bin TEGUHSANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCUCIAN UANG? ;2.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 295/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 24 Januari 2017 — 1. PEMBANDING 1, umur 38 tahun, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal d/a. Jl. Ruslani HS No.36 RT.06 RW.02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, dalam hal ini juga bertindak sebagai Wali Pengampu dari anak-anak kandungnya bernama; a . ANAK 1 PEMBANDING 1, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, alamat Jl. Ruslani HS No. 36 RT 06 RW 02, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal; b. ANAK 2 PEMBANDING 1, umur 8 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, alamat Jl. Rualani HS No. 36 RT 06 RW 02, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, Semula TERGUGAT I, sekarang Pembanding I; 2. PEMBANDING 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal d/a Jl. Sipelem RT 02 RW 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT II, sekarang PEMBANDING II; 3. PEMBANDING 3, umur 42 TAHUN, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal Jl. Pojok RT 001 RW 007, Kelurahan Pereng , Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, semula TERGUGAT III, sekarang PEMBANDING III ; 4 PEMBANDING 4, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal d/a. Jl. Ruslani HS No. 36 RT 06 RW 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT IV, sekarang PEMBANDING IV ; 5 PEMBANDING 5, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal d/a. Jl. Ruslani HS No. 36 RT 06 RW 02, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT V, sekarang PEMBANDING V; 6. PEMBANDING 6, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal d/a Jl. Ruslani HS No. 36 RT 06 RW 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT VI, sekarang PEMBANDING VI; 7. PEMBANDING 7, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal d/a Jl. Sipelem RT 02 RW 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT VII, sekarang Pembanding VII; 8. PEMBANDING 8, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal d/a Jl. Sipelem RT 02 RW 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT VIII, sekarang PEMBANDING VIII ; 9. PEMBANDING 9, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal d/a. Perumahan Griya Mutiara Dika Blok F No.10 RT 01 RW 03, Desa Kademangaran, Kecamatan Dukuhturi, Kota Tegal, semula TERGUGAT IX ; Sekarang Pembanding IX ; Para Pembanding dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada ERIANTO,SH, Advokat beralamat di jalan Kenanga No. 001 Kota Tegal, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2016 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal nomor ; ADV/46/SK/2016/PA.Tg tanggal 25 Agustus 2016, selanjutnya disebut PARA PEMBANDING ; L A W A N 1. TERBANDING 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jl. Ruslani HS No. 40 RT. 06 RW. 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal,Semula sebagai Penggugat I, sekarang TERBANDING I ; 2. TERBANDING 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Desa Kertayasa RT. 02 RW. 02, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, semula sebagai Penggugat II sekarang TERBANDING II ; 3. TERBANDING 3, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Keturen RT. 03 RW. 01, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, Semula Penggugat III; Selanjutnya TERBANDING III ; Para Terbanding tersebut dalam hal ini memberi kuasa kepada SITI GHOYATIN NUFUS, SH dan RETNOWATI, SH, pekerjaan Advokat, alamat Jalan Kartini No. 3 Kota Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal Nomor ADV/65/SK/2016/PA.Tg tanggal 19 Oktober 2016 ; TURUT TERBANDING 1, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di Jl. Sultan Agung No. 32 RT 08 RW 03, Randugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, semula Turut Tergugat I, sekarang Turut Terbanding I ; Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada NENENG MAUIDHOTUL KHASANAH, SH, Advokat berkantor di jalan Gatot Subroto No.25, Sumur Panggang Margadana Kota Tegal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal nomor ADV/53/SK/2016/PA.Tg. tanggal 23 September 2016 ; - CAMAT Tegal Barat Kota Tegal, Semula Turut Tergugat II sekarang Turut Terbanding II ; - .KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Tegal, sekarang disebut Turut Terbanding III;
113 — 55
  • Menyatakan hibah yang diberikan Sayem kepada Sutrisno bin Suryadi pada Tanggal 15 Juni 1991 berupa tanah Obyek Sengketa I SHM No 734 seluas 460 m2, ( Akta Hibah No 77/ TB/1991) dan Tanah Obyek Sengketa II SHM No 735 seluas 875 m2, ( Akta Hibah no 76 / TB/ 1991) tidak sah, batal demi hukum, dan segala Akta-akta yang timbul karenanya, ( Akta Hibah No 77 / TB / 1991) beralih ke SHM No 1304, SHM 1305, SHM 1306 dan, (Akta Hibah no 76 / TB/ 1991) beralih, dan dijual kepadaTurut Tergugat
    hidupnya kepada Sutrisno bin Suryadi padatgl 19 Juni 1991;Menimbang, bahwa ternyata atas obyek sengketa berupa obyeksengketa sebidang tanah bekas hak Yasan No.C Kohir No 3, Persil no 3Blok d V Terletak di JI Sipelem, desa Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat,Kota Tegal, Jawa Tengah, seluas + 460 m2 SHM No 734 ( Akta Hibah No 77/TB/1991) beralih hak menjadi hak Sutrisno Bin Suryadi, kKemudian dibagi warisdan di split menjadi 3 ( tiga ) buah SHM ahli waris Sutrisno yakni, SHM No 1304luas +.153 m2, SHM 1305
    dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum, maka terhadap tuntutan dari Turut Tergugat tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan demikian maka status harta obyek sengketa sebidang tanah bekas hak Yasan No.C Kohir No 3, Persil no 3 Blok d,VTerletak di JI Sipelem, Desa Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal, Jawa Tengah, seluas + 460 m2, SHM No 734 ( Akta Hibah No 77/TB/1991 ), telah di pecah menjadi 3 ( tiga ) buah SHM ahli waris Sutrisno yakni,SHM No 1304, luas + 153 m2, a/n Nur Khalam, SHM 1305
    Nurkhalam ), dan ( SHM 1305 luas + 153 m2 a/n. Nur Aji Sutanto ), danSHM 1306 luas + 154 m2 a/n.
    Menyatakan hibah yang diberikan Sayem kepada Sutrisno bin Suryadi padaTanggal 15 Juni 1991 berupa tanah Obyek Sengketa SHM No 734 seluas +460 m2, ( Akta Hibah No 77/ TB/1991) dan Tanah Obyek Sengketa II SHM No735 seluas + 875 m2, ( Akta Hibah no 76 / TB/ 1991) tidak sah, batal demihukum, dan segala Aktaakta yang timbul karenanya, ( Akta Hibah No 77/ TB/ 1991) beralin ke SHM No 1304, SHM 1305, SHM 1306 dan, (Akta Hibah no76 / TB/ 1991) beralin, dan dijual kKepadaTurut Tergugat oleh Tergugat III/Nur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/TUN/2019
Tanggal 12 Maret 2019 — PANG HERLINA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG., II. 1. HJ. SUMARNI., 2. NEDI ACHMAD;
110 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KotaSingkawang;Sertifikat Hak Milik 1303/Naram, tanggal 13 September 2012 atasnama NEDY ACHMAD, Surat Ukur: 48/Naram/2012 tanggal 11September 2012, luas 175 M2, terletak di Jalan Tri Sula,Kelurahan Naram, Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang;Sertifikat Hak Milik 1304/Naram. tanggal 13 September 2012 atasnama NEDY ACHMAD, Surat Ukur: 49/Naram/2012 tanggal 11September 2012, luas 176 M2, terletak di Jalan Tri Sula,Keluranan Naram, Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang;Sertifikat Hak Milik 1305
    Sertifikat Hak Milik Hak Milik 1305/Naram, tanggal 13 September2012 atas nama NEDY ACHMAD, Surat Ukur: 50/Naram/2012Halaman 9 dari 17 halaman. Putusan Nomor 98 K/TUN/2019tanggal 11 September 2012, luas 117 M2, terletak di Jalan TriSula, Kelurahan Naram;3.13. Sertifikat Hak Milik 1306/Naram, tanggal 13 September 2012 atasnama NEDY ACHMAD, Surat Ukur: 51/Naram/2012 tanggal 11September 2012, luas 130 M2, terletak di Jalan Tri Sula,Kelurahnan Naram, Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang;3.14.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Pmn
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
1.Zanedi
2.Nurdeli
22 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan penulisan nama dan tanggal lahir anak ketujuh Para Pemohon yaitu dari yang semula bernama FADLI dengan jenis kelamin laki-laki yang lahir di Punggung Kasik pada tanggal 7 Maret 2000, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-27092013-0013 (Kutipan Akta Kelahiran No.
    laki-laki yang lahir di Punggung Kasik pada tanggal 7 Maret 2000 yang selanjutnya diubah menjadi FADLI ADLI SAPUTRA yang lahir di Punggung Kasik pada tanggal 3 Juli 2000 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman paling lambat 30 (tiga puluh hari) sejak diterimanya salinan Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Pmn ini, agar supaya dilakukan perubahan atas nama anak ketujuh laki-laki Para Pemohon tersebut dan dibuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1305
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 17
  • warisandimaksud, maka dengan ini Para Penggugat mohon agar kiranyamenghukum Tergugat untuk membagi harta warisan tersebut danmenyerahkan sesuai dengan bagiannya masingmasing berdasarkanputusan yang dilaksanakan secara riil, berdasarkan Kompilasi Hukum IslamBahwa demi untuk menjamin hak dari Para Penggugat dengan inimemohon ke hadapan Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk meletakkan sita jaminan atas harta milik Tergugat, yaitu sebuahMobil Merk Suzuki Ertiga, Warna Putih, dengan Nomor Polisi DD 1305
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • Tathin 1305 tentang Bea Malema! oo. Pasal 2 AyalPeale Pome pes 0 Tn 00 en Ponte TOT J i= fe in Lx aK, enw Boe~~ eh, thang, bahwa sult berupe Hulipan Akio Nah meupaken altaware sare on persia periting tentang pepo perdkehan bagiwaite Kantor Uranien Agama asternput; saeusl dengan Pasel @ UntangUndargfiarinr 1 Tahun 1674 tentong Perkoninan je.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 40/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANITA APRIANI,SH.
Terbanding/Terdakwa : LASTRI SARAGIH
55 — 27
  • sebanyak 2 (Dua) kali setelah itu Saksi Boru Panjaitan datang untuk melerai Terdakwa dan saksi korban.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Lastri Saragih menyebabkan saksi korban Lusi Berliana Siboroterhalang mejalankan aktifitas seharihari dan tidak dapat bekerja selama 3 (Tiga) hari.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Lastri Saragih menyebabkan SaksiLusi Berliana Siboro mengalami Luka dan mendapatkan pengobatan dari UPTRumah Sakit Umum Daerah Sidikalang dan melakukan pemeriksaan Visum EtRepertum Nomor: 1305
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 03-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Pmn
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon:
MURNI
31 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-18062017-0403 nama anak Pemohon yang tercantum disana M.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
22 — 18
  • Dalam hal ini diwakili kuasa hukum IWANSETIAWAN,SH Advokad, bertindak berdasarkan surat kuasa khusus08 Januari 2015 dan memilih domisili di Kantor kuasa beralamatDusun Randegan I RT.007 RW. 003 Desa Raharja KecamatanPurwaharja Kota Banjar, telah terdaftar dengan No 1305/K/XI/2014/PA.Bjr.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 304/Pid.B/2016/PN.Plw
Tanggal 8 Nopember 2016 —
42 — 39
  • jerigenair101 Fery Hartono 0205 3 jam 54.000. 560.000.2016102 Sda 0305 3 jam 54.000, 2016 103 Sda 0405 3 jam 54.000.2016104 Sda 0905 3 jam 54.000.2016105 Sda 1505 1 hari 172.000,2016106 Sda 2205 1 hari 172.000,2016107 Muhammad 0105 1 hari 172.000, 516.000.Idham 2016Nasution108 Sda 0505 1 hari 172.000,2016109 Sda 1505 1 hari 172.000,2016110 Muhammad 2905 1 hari 172.000, 172.000,Sholeh 2016111 Suli Laia 0205 2 jam 36.000. 144.000,2016112 Sda 1005 2 jam 36.000.2016113 Sda 1105 2 jam 36.000.2016114 Sda 1305
    jerigenair101 Fery Hartono 0205 3 jam 54.000. 560.000.2016102 Sda 0305 3 jam 54.000,2016103 Sda 0405 3 jam 54.000,2016104 Sda 0905 3 jam 54.000,2016105 Sda 1505 1 hari 172.000,2016106 Sda 2205 1 hari 172.000,2016107 Muhammad 0105 1 hari 172.000, 516.000,Idham 2016 Nasution 108 Sda 0505 1 hari 172.000,2016109 Sda 1505 1 hari 172.000,2016110 Muhammad 2905 1 hari 172.000, 172.000,Sholeh 2016111 Suli Laia 0205 2 jam 36.000. 144.000,2016112 Sda 1005 2 jam 36.000.2016113 Sda 1105 2 jam 36.000.2016114 Sda 1305
    jerigenair101 Fery Hartono 0205 3 jam 54.000., 560.000.2016102 Sda 0305 3 jam 54.000,2016103 Sda 0405 3 jam 54.000,2016104 Sda 0905 3 jam 54.000,2016105 Sda 1505 1 hari 172.000,2016106 Sda 2205 1 hari 172.000,2016107 Muhammad 0105 1 hari 172.000, 516.000.Idham 2016Nasution108 Sda 0505 1 hari 172.000,2016109 Sda 1505 1 hari 172.000,2016110 Muhammad 2905 1 hari 172.000, 172.000,Sholeh 2016111 Suli Laia 0205 2 jam 36.000. 144.000.2016112 Sda 1005 2 jam 36.000, 2016 113 Sda 1105 2 jam 36.000.2016114 Sda 1305
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
RIZKI ADITIA PUTRA Alias RIZKI Bin SIRAM
22 — 4
  • ., selaku Pimpinan Cabang Pontianak terhadap barang buktiyang dikirim oleh Polresta Pontianak Kota dengan surat NomorB/1305/X1I/2020/Sat Res Narkoba tanggal 16 November 2020, dengan hasiltimbangan yaitu sebelum disisinkan Kode 1 dengan berat Netto yaitu 0,47 (nolkoma empat tujuh) gram, sesudah disisinkan dengan Kode 1A yaitu berat Netto0,24 (nol koma dua empat) gram dan sisa Kode 1 yaitu berat Netto 0,23 (nolkoma dua tiga) gram.Bahwa perbuatan terdakwa untuk menjual, membeli, menerima, menjadiperantara
    Sus/2021/PN Ptk.B/1305/X1I/2020/Sat Res Narkoba tanggal 16 November 2020, dengan hasiltimbangan yaitu sebelum disisinkan Kode 1 dengan berat Netto yaitu 0,47(nol koma empat tujuh) gram, sesudah disisinkan dengan Kode 1A yaituberat Netto 0,24 (nol koma dua empat) gram dan sisa Kode 1 yaitu beratNetto 0,23 (nol Koma dua tiga) gram.Laporan Hasil Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPontianak Nomor : LP20.107.99.20.05.0978.K tanggal 17 November 2020terhadap 1 (satu) kantong plastik
    Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Taksiran Nomor : 457/1086400/2020tanggal 17 November 2020 dari Pegadaian Cabang Pontianak yangditimbang oleh Ahmad Muchlis Supriyad selaku Penaksir Cabang Pontianakdan diketahui oleh Yonatan Lumalan, S.E., M.M., selaku Pimpinan CabangPontianak terhadap barang bukti yang dikirim oleh Polresta Pontianak Kotadengan surat Nomor : B/1305/XI/2020/Sat Res Narkoba tanggal 16November 2020, dengan hasil timbangan yaitu sebelum disisinkan Kode 1dengan berat Netto yaitu 0,47
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1150/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADLIN ALIAS DELIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NAHARUDDIN RAMBE. SH
24 — 13
  • seberat 3, 44 gramnetto, bungkusan tissu warna putih dari tangan terdakwa Adlin Alias Delin Bahwa akhirnya terdakwa Adlin Alias Delin langsung di tangkapPolisi guna pengusutan lebih lanjut sedangkan Roi belum tertangkap ; Bahwa terdakwa Adlin Alias Delin tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman ; Bahwa berdasarkan lampiran berita acara penimbangan Nomor :1305
    tembuspandang berisi narkotika jenis sabusabu seberat 3, 44 gram netto,bungkusan tissu warna putih dari tangan terdakwa Adlin Alias Delin ; Bahwa akhirnya terdakwa Adlin Alias Delin langsung di tangkapPolisi guna pengusutan lebih lanjut sedangkan Roi belum tertangkap ; Bahwa terdakwa Adlin Alias Delin tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ;* Bahwa berdasarkan lampiran berita acara penimbangan Nomor :1305
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 14-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 07/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 12 Februari 2015 — Nama lengkap : SUPARNO S.Kom bin KATMAN ; Tempat lahir : Madiun ; Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 06 Juli 1977 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.Raya Pasar Legi Rt.05 Rw. 02 Kel.Mangge Kec.Barat Kab.Magetan.; Agama : Islam ; Pekerjaan : PNS Pemkab Madiun (Staf / bendahara pembantu pada Bidang Perlindungan Masyarakat pada Badan kesatuan Bangsa dan Politik Dalam Negeri Kabupaten Madiun) ; Pendidikan : S-1 ;
57 — 64
  • 30 Mei 2011 yang telah dilegalisir, beserta lampirannya ;- 1 (satu) lembar foto copy surat Bupati Madiun nomor 360/1009/402.205/2011 tanggal 14 September 2011 tentang pemberitahuan pencairan pos belanja tak terduga kepada Ketua DPRD Kab Madiun yang telah dilegalisir ;- 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan bencana alam Bupati Madiun nomor 360/1009/402.205/2011 tanggal 14 September 2011 yang telah dilegalisir, beserta lampirannya ;- 1 (satu) lembar foto copy surat Bupati Madiun nomor 360/1305
    /402.205/2011 tanggal 5 Desember 2011 yang telah dilegalisir tentang pemberitahuan pencairan pos belanja tak terduga kepada Ketua DPRD Kab Madiun yang telah dilegalisir;- 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan bencana alam Bupati Madiun nomor 360/1305/402.205/2011 tanggal 5 Desember 2011 yang telah dilegalisir, beserta lampirannya;- 1 (satu) lembar foto copy surat Bupati Madiun nomor 360/2000/402.205/2011 tanggal 29 Desember 2011 tentang pemberitahuan pencairan pos belanja tak terduga kepada
    402.205/2011 tgl 5 April 2011;Penyaluran kedua dasarnya adalah :Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/623/402.205/2011 tg 30 Mei 2011 ;Penyaluran ketiga dasarnya adalah :1) Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/1009/402. 205/2011 tgl 14 September 2011;2) Nota Dinas Bakesbangpol dan Linmas kepada Bupati Madiun nomor :360/1005/402.205/2011 tgl 12 September 2011 ;Penyaluran keempat dasarnya adalah :1) Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/1305
    dasarnya adalah :Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/623/402.205/2011 tg 30 Mei 2011;Penyaluran ketiga dasarnya adalah :1) Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/1009/402. 205/2011 tgl 14 September 2011.Hal 19 dari 91 perkara nomor 07/Pid.Sus/Tpk/2015/PT.Sby2) Nota Dinas Bakesbangpol dan Linmas kepada Bupati Madiun nomor :360/1005/402.205/2011 tgl 12 September 2011 Penyaluran keempat dasarnya adalah :1) Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/1305
    /402.205/2011 tgl 5 April 2011;Penyaluran kedua dasarnya adalah :Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/623/402.205/2011 tg 30 Mei 2011;Penyaluran ketiga dasarnya adalah :1) Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/1009/402. 205/2011 tgl 14 September 2011;2) Nota Dinas Bakesbangpol dan Linmas kepada Bupati Madiun nomor :360/1005/402.205/2011 tgl 12 September 2011 ;Penyaluran keempat dasarnya adalah :1) Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/1305
    /402.205/2011 tanggal 5 Desember 2011 yang telah dilegalisirtentang pemberitahuan pencairan pos belanja tak terduga kepada KetuaDPRD Kab Madiun yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan bencana alam Bupati Madiunnomor 360/1305/402.205/2011 tanggal 5 Desember 2011 yang telahdilegalisir, beserta lampirannya;1 (satu) Jlembar foto copy surat Bupati Madiun nomor360/2000/402.205/2011 tanggal 29 Desember 2011 tentangpemberitahuan pencairan pos belanja tak terduga kepada Ketua DPRDKab
    pernyataan Bencana alam oleh Bupati Madiun Nomor360/623/402.205/2011 tanggal 30 Mei 2011 ;> Penyaluran ketiga dasarnya adalah :1) Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/1009/402.205/2011 tanggal 14 September 2011 ;Hal 70 dari 91 perkara nomor 07/Pid.Sus/Tpk/2015/PT.Sby2) Nota dinas Bakesbangpol dan Linmas kepada Bupati Madiun Nomor360/1005/402.205/2011 tanggal 12 September 2011 ;> Penyaluran keempat dasarnya adalah :1) Surat pernyataan Bencana Alam oleh Bupati Madiun Nomor360/1305