Ditemukan 1646 data
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
RUSTAM Als ALANG Bin MAPPA
34 — 15
Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
33 — 27
RECAKSI ........cccceceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;) eeoeeccecccsscteceeeeeeeeessesneeeeeeeeeseneeees PNBP .....ceceececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RP 30.000,00;Do eccssseeeeeeeeeeeeseeeennsteeeeeeeeeeeeeeeees P; : Rp150.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteGoo eccccceeceeeeeeeeneeaeeeeeeeeeeseeeeeeeeeess P: Rp 20.000,00;NBP Panggilan ..........
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
MOH. MIFTAKHUL HUDA Bin SAIFUL BAHRI
137 — 55
Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 Ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
55 — 11
Sabang No. 4 Stabelan, Banjarsari, Surakartatertanggal 26 April 1980, setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda WO casace s sem ae 2 exces oxseceseeeceees adil2.Fotocopy Surat Wasiat dari R.WINARSO tertanggal 15September 1980,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberitanda...............000. T.2;3.Fotocopy Permohonan Hak yang diajukan oleh Ny.
11 — 1
,dan kenal puladengan Termohon ia istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, kemudian sering terjadi pertengkaran, dansaksi mengetahuinya;Halaman 35 dari 41 putusan Nomor 1881/Pdt.G/2020/PA.PLG Bahwa penyebabnya adalah karenaTErMON ON ........00eeeeeeeeeeeeeeeeeees Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatTHIGGSl SRIAMNA. s cx caress corns var exces ce exe ; Bahwa selama
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Subur Makmur Wahab Als Subur Bin Jami'ah Alm
32 — 21
kesatupenuntut umum;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
RUDI SUSANTA, SH
Terdakwa:
M. FAJRINOR Alias FAJI Bin MUHAMMAD SAIDI
24 — 13
Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 Ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
YOSEBIUS KOLO anak dari STEVANUS KOLO
447 — 264
penghapus pidana juga telah diatur dalamKitab UndangUndang Hukum Pidana, yakni sebagai berikut: Pasal 44Seseorang tidak dapat dipidana oleh karena kurang sempurnanya akal atausakit atau berubah akal (tidak sanggup bertanggung jawab); Pasal 48Seseorang tidak dapat dipidana karena pengaruh daya paksa (overmacht); Pasal 49 ayat (1)Seseorang tidak dapat dipidana karena pembelaan terpaksa (noodweer); Pasal 49 ayat (2)Seseorang tidak dapat dipidana karena pembelaan diri yang melampauibatas (noodweer exces
Andreas Kaokapaitiparo
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
78 — 45
Rp60.000,00:LITTON snsces exces crc ens cor ars cones cee so eeeeeessnnnineeeesanninetesaneeeean M . Rp10.000,00:ec) fs reer R: Rp10.000,00;CCAKSI...... cece eeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaes PJumlah : Rp1.020.000,00;Terbilang (Satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Tim
39 — 2
Perbuatan pembelaan harus seimbang dengan sifat serangan.Alasan Pemaaf yaitu alasan yang menghapuskan kesalahan Terdakwa,walaupun ada terkandung sifat melawan hukum namun tidak dapat dipidana;Misalkan: melampau Batas membela diri (Noodweer Exces) pasal 49 ayat 2KUHP: Tidaklah kena hukuman pidana suatu pelampauan batas keperluanmembela diri akibat langsung dari gerak perasaan, yang disebabkan olehserangan lawan.Menimbang, bahwa dari uraian Teori hukum pidana tersebut maka Majelis Hakimberpendapat
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Roy Adam Alias Roy Bin Josef Thomas
74 — 27
Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
35 — 13
Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
JAMES ASA PONGTIKU, ST
Tergugat:
KUSYUNIANTO
Turut Tergugat:
SIGUT
283 — 92
:::::cesseeeseeeeeesMatera PUtuSairn ses exces anne exe cms sxe xxrme os cares Jumlah(Tujuh ratus Delapan puluh ribu rupiah).Rp.Rp.Rp.Rp.150.000,584.000,10.000,6.000,780.000,
SAHALA TUA
Tergugat:
KEPALA DESA TINJOMAN LAMA
107 — 53
Jend.Sudirman No.276 Kota Padangsidimpuan, berdasarkan SuratPutusan No : 96/G/2018/PTUNMdn Halaman 1Kuasa Khusus, tertanggal 28 Juli 2018, selanjutnya disebutSEIS sc cons wore ears out cores coe exces ens er eone woe aes wot coma Mac TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut;Membaca:1.Penetapan Plh.
JAMALUDIN. ,
Tergugat:
Ir. Burhanuddin Muhamadiyah,
Turut Tergugat:
Bank SBI Indonesia A. Subsidiaryof State Bank Of India,
143 — 31
PVOSES oo. cccecceeceecceeeeeeeeeeeeeeeeaees j Rp75.000,00;TD coi une snes sete ene nema tenes sin tin stn PRp1.270.000,00;TOGA, es cas eserves o earns exces ees steDoeeccecccessteceeeeeeeeesssnnseeeeeeeeeeseeeees PRp20.000,00;NBP Panggilan ...........::::::00eeDo eccsessecceeeeeeeeeeeeenenueeeeeeeeeeeeneness PRp1.000.000,00;emeriksaan Setempat .............Goo eccccceeceeeeeeeeneeaeeeeeeeeeeseeeeeeeeeess P: Rp10.000,00;Halaman 24 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2019/PN BorNBP Pemeriksaan
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
AHMAD JAFARUDIN Alias AMAT Bin BEDDU
95 — 64
Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 Ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
58 — 18
Materai putuSan............. ee ceeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,002s FAGGAKSI UTS ccc cccsnwnsns cous vmmemmnns come ca Rp 5.000,00Ba PREITUDESEGAGY exces sxe enone cxreones sma sree saeco somes nt Rp139.000,00SUMAN 0... eee cee eeceetee eter eeeeeteeeeeeeeeeeeaes Rp150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 142/PDT/2018/PT PDGHalaman 28 dari 27 Putusan Nomor 142/PDT/2018/PT PDG
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Samhaji bin Bedis
80 — 8
JETS FELIU ses cas enerens exsneces cren ama oe exces es ee 9Lakilaki;5. KEDANGSAAN ose eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeeeeee!Indonesia;...Dusun Sanggra Agung Barat, Desa SanggraAgung, Kecamatan Socah, KabupatenBangkalan.
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Dani Wahyu Sutrisno Als Dani Bin Joko Sutrisno
42 — 22
Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2021/PN Sgtmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin HERMAN
61 — 30
ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces