Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebagaiã sebagati sebagaij sebagain sebagaio sebagaai sebagaia sebagagi
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Perijinan
Register : 21-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 3/G/2015/PTUN.JBI.
Tanggal 21 Mei 2015 — REZA VAHLEFI vs. BUPATI KABUPATEN MERANGIN
202 — 140
  • Gugatan Tata Usaha Negara yangdiajukan oleh Penggugat dalam perkara ini adalahsuatu Gugatan yangprematur;Bahwa berdasarkan segenap uraian di atas, Tergugat mohon kiranya MajelisHakim Yang Mulia berkenan untuk menolak gugatan yang diajukan Penggugatatau setidaktidaknya menyatakan Gugatan itu tidak dapat diterima dan untukselanjutnya menyatakan pula membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;Bahwa apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, perkenankan kamimenyampaikan Jawaban Dalam Pokok Perkara sebagaiI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-12-2012 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 743/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Januari 2014 —
172 — 50
  • Putusan No.743/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.e Bahwa rumah obyek sengketa adalah milik dari almarhum Dumyati biMuhammad Sahir, sedangkan Tergugat sebagai isteri sah dari almarhunDumyati yang menikah pada tahun 2000 kemudian dikukuhkan secarahukum di KUA Bekasi tahun 2008 sebagaimana bukti T/PR1;e Bahwa setelah menikah Tergugat terdaftar sebagai suamiisteri (Bukti T/PR3) sedangkan sebagaii pemilik rumah yaitu almarhum Dumyati telahbeberapa kali melakukan renovasi (T/PR4)e Bahwa sebagai Isteri sah dan dalam
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Putus : 27-03-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 122/Pdt.G/2012/PN.Bjm
Tanggal 27 Maret 2013 — RIZAL LESMANA, dkk melawan WALIKOTA BANJARMASIN, dkk.
74 — 28
  • HOKKY 89, selaku pengusaha / pemilik / pengelola / penanggung jawabkaraoke/diskotik, berkedudukan di Jalan Lambung Mangkurat No. 32Banjarmasin,untuk selanjutnya disebut sebagaii TERGUGAT IX.10. HAPPY PUPPY, selaku pengusaha / pemilik / pengelola / penanggung jawabkaraoke / diskotik, berkedudukan di Jalan A.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2799/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
  • Bahwa Tergugat Rekopensi akan menanggapi Gugatan RekopensiNomor 6 sebagaii berikut :a. Bahwa Penggugat Rekopensi dalam Gugatan Rekopensinya tidakjelas mencantumkan harta bersama yang akan dilakukan sita marital ;b.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 05-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 91/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 13 Februari 2014 —  ABUBAKAR,S.IP,M.Si (Penggugat) M e l a w a n  BUPATI BONE (Tergugat)
60 — 42
  • USAHAWAN,SH dan, ANDI NUR INSANTIYAH SH masingmasing sebagaii HakimHakimAnggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang dibuka dandinyatakan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2014 olehMajelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh ABIDIN SANDIRI, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd Meterai/ttdM. USAHAWAN, SH.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
DEDE YONATAN
Tergugat:
TAN CHANDRA
Turut Tergugat:
ny. ONG CHRISTIEN OSLAN
51 — 9
  • dalamhal berupa hasil sarang burung wallet apalagi ruko Penggugat ini adalahwarisan yang berasal dari harta peninggalan kakek Penggugat yang hanyadiberikan secara turun temurun kepada anak lakilaki sedangkan anakperempuan tidak ikut mewarisinya jadi menurut Penggugat jika tidak adamempunyai anak lakilaki maka warisan harus dikembalikan kepada anaklaiklaki keturunan dari Kakek Penggugat yang lainnya; Bahwa seharusnya para tergugat mencari dalil atau mengutip pasalpasalyang membedakan kedudukan orang sebagaii
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-11-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 105/Pid.B/2011/PN.BK.
Tanggal 14 Nopember 2011 — H. ARFANDI IBNU HAJAR, S.E. bin IBU HAJAR
282 — 134
  • menandatangani SP2D berdasarkanSurat Keputusan Bupati Merangin Nomor ; 682tahun 2006 tanggal 29 Desember 2006 gunaditerbitkannya Surat(SP2D),danAYAKUDINmembuatsesualiolehyangditandatanganiolehterdakwa,cekselakusetelahkontanSP2DbendaharasenilaiPerintah Pencairan Danaterbit lalupengeluaranyang dimintadengan SPM yang telah ditandatanganiterbitAyakudinkemudianatas dasarterdakwake Bankcek besertaSPM yangtersebut,BPD JambiSP2DtelahdibawaCabangBangko untuk dilakukan pencairan ; AdapunSP2Dberdasarkanterdakwa adalah sebagaiI
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 12/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB
Tanggal 30 Januari 2015 — MOHAMAD HUSNI PUTUHENA, SH
78 — 43
  • Sehingga majelis menganggap tidaklahtepat jika diterapkan peraturan perundangundangan yang mengatur secaraumum sebagai perbuatan melawan hukum;e Menimbang, bahwa dengan pertimbangan itu maka unsur ini haruslah dianggaptidak terpenuhi.Menimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Ambon, tidak sependapat dengan pertimbangan dan pendapat Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon tersebut diatas, denganalasan dan pertimbangan sebagaii
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 85/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : AHADI ABDUL WAHAB HASBULLAH Diwakili Oleh : SUYANTO SUBINGAT
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri Persero, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara atau DJKN Cq Kantor Wilayah Direktorat Jendral Kekayaan Negara Propinsi Kalimantan Timur Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Timur c.q Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat IV : Otoritas Jasa Keuangan
65 — 47
  • Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri SamarindaNomor110/Pdt.G/2017/PN.Smr tanggal 14 Maret 2018 dan surat suratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pembanding semulaPenggugat dengan suratgugatannya tertanggal 16 Juni 2017 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 24 Juli 2017 dalamHal. 2 dari 57 hal.Pts.No.85/PDT/2019/PT.SMRRegisterberikut :Nomor 110/Pdt.G/2017/PN Smr telah mengajukan gugatan sebagaiI
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 6/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 20 Mei 2014 — CHADIDJAH BINTI ATUF DJABIR dan MOH BIN ABDURRAB MAUDAH melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan HUSIN B. ABDULLAH ASSEGAF.
121 — 179
  • Provinsi Jawa Timur,beralamat ...beralamat kantor di Jalan Raya Diponegoro No. 28,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Pebruari 2014 dan Surat Kuasa Substitusi tertanggal15 April 2014, untuk selanjutnya disebut sebagaii cE Ea ESE RE TERGUGATIL INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahmembaca ;1.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-07-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 928/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat X Tergugat
69 — 14
  • XXXXXXXXXXX, Kelurahan Wonokerto, dan Kantor PertanahanKabupaten Sleman sebagaii pihak yang turut digugat dalam perkara a quo,dengan deikian gugatan Penggugat menjadii kurang pihak;2. Gugatan Penggugat terhadap Tergugat salah alamat dan kabur (obscuurlibel);Halaman 7 dari 52 Putusan Nomor 928/Pdt.G/23014/PA.Smna.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ade Suganda, SH
Terdakwa:
Truang Van Minh
153 — 59
  • Perk : PDM 33/TRP/10/2020,tanggal 02 November 2020, dimana Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana berdasarkan Surat Dakwaan sebagaii berikut :Pertamawoe nnn nanan anne Bahwa Terdakwa Truang Van Minh selaku Nakhoda BV 92398 TSyang merupakan kapal perikanan berbendera asing pada hari Sabtu, tanggal29 Agustus 2020 sekira jam 01.40 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanAgustus tahun 2020, bertempat di Perairan Zona Ekonomi Eklusif Indonesia(ZEEI) pada posisi 06 11 51 LU 106 34 35
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Arm
Tanggal 26 Agustus 2021 — Perdata - Penggugat -WINARDI -Tergugat -OKTEFIUS LAHOLO
107 — 104
  • adapenyelesaian secara langsung dan langsung dikroscek jika adakesalahan dalam penginputan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Pihakmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;2.Saksi PAULINA SISKA SAERANG, dibawah janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir di persidangan untuk menerangkan tekait bukti P8yang diajukan oleh Penggugat;Halaman 18 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 145/Pdt.G/2020/PN ArmBahwa Saksi bekerja sejak tahun 2006, awalnya sebagaii
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 31/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
HUSAINI
Tergugat:
BUPATI ACEH BARAT
134 — 37
  • Majelis Hakim Tata Usaha Negara yangmemeriksa dan mengadili sengketa aquo serta dapat memanggil parapihak yang berpekara untuk hadir dan duduk dalam satu persidangan,Halaman 15 dari 54halamanBNAPutusan Perkara Nomor : 31/G/2018/PTUNuntuk itu kiranya berkenan mengambil putusan dalam sengketa a quoyang amarnya berbunyi sebagaii berikut:A. DALAM PERMOHONAN PENUNDAAN;1. Mengabulkan Permohonan Penundaan Penggugat;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 26-07-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 435/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Januari 2013 —
433 — 335
  • TERGUGAT II kepadaPT Universal System dengan cara mentransfer ke Rekening atas nama PTUniversal System pada Bank OCBC NISP Cabang Permata Hijau dengan NomorRekening : 0544.810009792 pada tanggal 14 Maret 2012, sesuai suratTERGUGAT II No.SPP.535/1231/III/2012 tanggal 14 Maret 2012 yang ditujukankepada BNI KLN Wisma 46 KCU JPU.Bahwa pencantuman syarat pengembalian cash collateral (jaminan uang tunai)dengan melampirkan bukti asli sertifikat Garansi Bank telah dikembalikan kepadaBank penerbit, dimaksudkan sebagaii
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-11-2012 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 05/Pdt.G/2012/PN.Tbh
Tanggal 11 Desember 2013 — - KOPERASI INDONESIA RAYA BERSATU (KOPERASI INDORATU), (Penggugat). - 1. P.T. SUMATERA RIANG LESTARI (Tergugat I). - 2. PEMERINTAH R.I. Cq MENTERI KEHUTANAN R.I (Tergugat II.).
58 — 12
  • Dari uraian yang terdapat baik dalam eksepsi dan pokok perkara, maka selanjutnyaTergugat II mohon dengan hormat kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriTembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk memutus sebagaiI. Dalam Eksepsi.1. Menerima eksepsi Tergugat II;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Tembilahan tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili Perkara a quo (Kompetensi Absolut); 3. Menyatakan gugatan kabur (Obscuur Libel); 4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.II.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 28-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 2/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
Ir. HUDSON ARPAN, M.Si
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA SELATAN
Intervensi:
AGUS RIANSYAH, S.Ag
120 — 67
  • nomor 048/ND/1/2019 tanggal 21 Januari 2019;Asas Ketidak berpihakan adalah asas yang mewajibkan Badan dan/atau Pejabat Pemerintahandalam menetapkan dan/atau melakukan Keputusan dan/atau Tindakandengan mempertimbangkan kepentingan para pihak secara keseluruhan dantidak diskriminatif; Bahwa Gubernur Sumatera Selatan tidak mempertimbangkan bahwapenggugat telah melalui tahapan dan proses di Mahkmah Partai dan sampaisaat ini masih dalam prose persidangan dan belum ada keputusan tentangpemberhentian sebagaii
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 321/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
ANDI MIHARJA.M
Tergugat:
1.Nyonya MIMIN
2.Nyonya. LOK ME FANG
3.SUPRIYITNO
51 — 10
  • Penggilingan RT.04/RW.07 No.50dengan batasbatas sebagaii berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Bapak Tupon Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah bapak Karyadi Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Bapak Jamaludin Sebelah Timurberbatasan dengan rumah Ibu Pipin.13.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 430/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Rekonvensi atas hartabersama tersebut setelah terjadinya perceraian sehingga demi hukumputusan dalam perkara ini mohon dijatuhkan dengan ketentuan dapatdilaksanakan terlebin dahulu (uitvoebaar bij vorrad) wlaupun ada upayahukum banding maupun kasasi tanpatanggungan apapunBerdarsarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat Rekonvensi memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Demak CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamemberikan yang amarnya sebagainya sebagaii
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 321/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
ANDI MIHARJA.M
Tergugat:
1.Nyonya MIMIN
2.Nyonya. LOK ME FANG
3.SUPRIYITNO
66 — 24
  • Penggilingan RT.04/RW.07 No.50dengan batasbatas sebagaii berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Bapak Tupon Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah bapak Karyadi Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Bapak Jamaludin Sebelah Timurberbatasan dengan rumah Ibu Pipin.13.