Ditemukan 2099 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 1564/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 10 Maret 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Bungi, 05 Mei 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Abdul ManafPanitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 27 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2017/PA.Bpp
Register : 02-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1564/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 06 Agustus 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan
    Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.
    Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1210/106/XII/2012tertanggal 03 Januari 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.CkrAgama Kecamatan Tambun Utara kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..
    Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 420.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1564/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 17 Maret 2016 —
111
  • 1564/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1564/Pat.G/2015/PA.Ngj.1/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Parang,Kab.Magetan.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di RT 003 /00, Bandung, Prambon, Kab.Nganjuk selama 2tahun, dalam, keadaan bada dukhul dan Sudah dikaruniai seorang anakikut keluarga Penggugat..
    Putusan Nomor 1564/Pat.G/2015/PA.Ngj.isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan maupuntambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalam persidangantelah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a.
    Putusan Nomor 1564/Pat.G/2015/PA.Ngj.nama KRIS HARTANTO, SH. SE. MH., in casu kuasa hukum Penggugatberlaku sampai tanggal 31 Desember 2015, berdasarkan Tanda PengenalAdvokat yang dikeluarkan oleh PERADI Tanda Pengenal mana telahdiperlihatkan pula di depan persidangan; Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juni 2015 dariPENGGUGAT in casu Penggugat kepada KRIS HARTANTO, SH. SE. MH.
    Putusan Nomor 1564/Pat.G/2015/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Putusan Nomor 1564/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 16-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1564/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    No : 1564/Pdt.G/2021/PA.
    No : 1564/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.
Register : 04-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1564/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1564 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
    Putusan No. 1564 /Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1564 /Pdt.G/2016/PA. Sit.Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H. M.H. MAWARDI, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,RUSDIYANTO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1564 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1564/Pdt.G/2019/PA.Tmg
    No 1564/Pdt.G/2019/PA.
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1564/Pdt.G/2019/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara :Ach. Zaini Bin Moh.
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah sah menikah pada tanggal13 Mei 2014, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 1 dari 9 putusan nomor 1564/Pat.G/2019/PA.SmpPragaan, Kabupaten Sumenep dengan status Jejaka dan Perawan denganKutipan Akta Nikah Nomor : 157/18/V/2014. tanggal 13 Mei 2014;2.
    KHATIB) untukmelanjutkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI SARIFATUN NISA'halaman 2 dari 9 putusan nomor 1564/Padt.G/2019/PA.SmpBinti ARJU SUWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep ;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:halaman 6 dari 9 putusan nomor 1564/Padt.G/2019/PA.Smp1. Bahwa, pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13 Mei 2014;2. Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon cukupharmonis, bada dukhul dan belum dikaruniai anak,3.
    Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 putusan nomor 1564/Pat.G/2019/PA.Smp
Register : 14-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1564/Pdt.G/2018/PA.MLG
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal 10 Juni 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : .............05yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang tanggal 11 Juni 2007;Halaman 1 dari 11, putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di Kota Malang selamakurang lebih 9 tahun 3 bulan;3.
    Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 11, putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Mlgsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;7.
    ;Dan dalam kitab Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 sebagai berikut:Halaman 8 dari 11, putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.MlgAdsalls AGG) Gla Ane 9!
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11, putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.
    Laila Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiTTDMohamad Khoirudin, S.H.Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.MlgRincian Biaya Perkara :SF wey PpBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteralRp 30.000,Rp 690.000, Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 781.000,(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1564/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
70
  • 1564/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1564/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya
    tanggal 08September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 08 September 2017 Nomor 1564/Pdt.P/2017/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah memperolehbuku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara sirri sehingga tidak tercatat diHal 1 dari 9 Pen No 1564/Pdt.P/2017/PA.SbyKantor Urusan Agama Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, sedangkan PemohonI dan Pemohon II sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut akan digunakanuntuk mengurus Akta Kelahiran anakanaknya dan surat surat penting lainnya;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II mohon kepadaPengadilan
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya ;Hal 7 dari 9 Pen No 1564/Pdt.P/2017/PA.Sby4.
    Hal 8 dari 9 Pen No 1564/Pdt.P/2017/PA.SbyHal 9 dari 9 Pen No 1564/Pdt.P/2017/PA.SbyHal 10 dari 9 Pen No 1564/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1564/Pdt.G/2020/PA.Trk
    Putusan No.1564/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.1564/Padt.G/2020/PA.
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1564/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrSNS ut ,EIS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Pasal 49 angka 1 huruf a Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UU Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaKabupaten Kediri berwenang memeriksa dan mengadili dan memutus perkaraa quo;Halaman 14 dari 32 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    Bahwa selama terjadi berpisah tempat tinggal tersebut telah diupayakanperdamaian agar Pemohon dan Termohon rukun kembali akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Halaman 17 dari 32 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    Nafkah iddah yang diperhitungkan per bulannya sebesar Rp.Halaman 22 dari 32 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.1.000.000, x 3 bulan Total Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah);2. Nafkah untuk 2 orang anak Rp. 2.000.000, Per bulan (Dua JutaRupiah);3. Nafkah Mut'ah sebesar Rp.10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah);4.
    Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.955.000,00Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.
Register : 06-12-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1564/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 7 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • 1564/Pdt.G/2010/PA.Gs
    Putusan No.1564 /Pdt.
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1564/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H. Enju Juanda,SH.
    1820/IV/K/2019 tertanggal 25 Maret2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 1564
    /Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 02 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPut, No. 1564/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halyang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.
    Biaya Panggilan : Rp. 290.000,Put, No. 1564/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1564/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1564/Pdt.G/2021/PA.Sr
    Put.no.1564/Pdt.G/2021/PA.Sr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamat diKABUPATEN SRAGEN selama kurang lebih 11 tahun.2.
    Put.no.1564/Pdt.G/2021/PA.SrPenggugat dan keluarga untuk mencukupi kebutuhan seharihari danTergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)dengan memukul kepala Penggugat.
    Put.no.1564/Pdt.G/2021/PA.SrMenimbang bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, diperkuatdengan alat bukti P dan 2 (dua) orang saksi Penggugat.
    Put.no.1564/Pdt.G/2021/PA.Srmenerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fighiyah yang berbuny! :lass!
    Put.no.1564/Pdt.G/2021/PA.Sr
Register : 14-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 13 Oktober 2014 —
60
  • 1564/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    Salinan PENETAPANNomor: 1564/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Juli 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang pada tanggal 14 Juli 2014 di bawah Nomor: 1564
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumah Penggugatdan Tergugat;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomo : 1564/Pdt.G/2014/PA.Jbg.. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:a. ANAK umur 21 tahun;b. ANAK Il umur 18 tahun;c. ANAK Ill umur 14 tahun;.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1564/Pdt.G/2014/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 13Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1435 H.,oleh kami MIFTAHORRAHMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.M. RIDWAN AWIS dan Drs. H.
    Redaksi : Ro. 5.000,00+Jumlah Rp. 541.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomo : 1564/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Register : 12-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon:
Rony Wibowo bin Wiji Atmanto
Termohon:
Yuli Setyowati binti Suroyo
90
  • 1564/Pdt.G/2017/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Rony Wibowo bin Wiji Atmanto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan EventOrganizer, tempat kediaman di Lemburejo RT.003RW. 002 Desa Gatak Kecamatan DelangguKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANYuli
    Setyowati binti Suroyo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon,tempat kediaman di Lemburejo RT.003 RW. 002Desa Gatak Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1564
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.KIt Halaman 2 dari 8 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Rony Wibowo bin Wiji Atmanto) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Yuli Setyowati binti Suroyo) ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.KIt Halaman 7 dari 8 halamanNikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk Itu ;4.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.KIt Halaman 8 dari 8 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.KIt Halaman 9 dari 8 halaman
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1564/Pdt.G/2021/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Pakenjeng RT. 001 RW. 001 DesaPekenjeng Kecamatan Pmulihan Kabupaten Garut ProvinsiJawa
    /Pdt.G/2021/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 18 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklikthalak oleh Tergugat tersebut dan Penggugat bersedia membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturanyang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Grt7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan mencari kepada pihak keluarga Tergugat akan tetapi keberadaanTergugat tidak tahu keberadaannya sampai dengan sekarang;8.
    Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Grtdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian, kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.
    Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 330.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 27-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
628
  • 1564/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Jbg.KAN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pucangro RT.002 RW. 002 DesaPucangro Kecamatan XXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Him 1 dari 12 him, Putusan.No.1564/Pat.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama selama 5 tahun, di rumah orang tua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXXXXXXXXXXXKXXXXXX umur 4 tahun 6 bulan;5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Him 2 dari 12 him, Putusan.No.1564/Pat.G/2017/PA.JbgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517026804830002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 26 Agustus 2012, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Him 3 dari 12 him, Putusan.No.1564/Pat.G/2017/PA.JbgBahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : YATEMI binti SUMO SAKI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Dusun Pucangro RT.002 RW.002 DesaPucangro
    MUSYAFFA, M.HPanitera Pengganti,Hlm 11 dari 12 him, Putusan.No.1564/Pdt.G/2017/PA.JbgPerincian Biaya Perkara:RYANA MARWANTI, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 625.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,Hlm 12 dari 12 him, Putusan.No.1564/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Register : 25-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1564/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    Putusan nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Bgr.mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat;8. Bahwa dengan adanya persoalan rumah tanggasebagaimana disebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatmerasa sudah tidak mungkin hidup bersama dengan Tergugat, karenakerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi;9.
    Putusan nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Bgr.kepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.
    Putusan nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
    Putusan nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.Whacd!
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 1564/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507336805980002 , tempat/tanggal lahir Malang, 28 Mei1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    Agustus1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1564
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Nopember tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    ROUF, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg