Ditemukan 1552 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 26 Nopember 2015 — CAROLINA WIBOWO, DKK M E L A W A N NUR JANNAH, DKK
527
  • Pokok Perkara Para Penggugat terhadap Penggugat III2.7 Para Penggugat, dalam Perkara yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 12 Januari 2015 dengan register nomor: 07/Pdt.G/2015/PN.Sda;2.1.1 Pada uraian alasan Para Penggugat mengajukan gugatan pada point angkaempat belas (14) "Bahwa pada tanggal, bulan Desember 2012 Kepala DesaSadang baru mau mengeluarkan Surat Keterangan Ahli Waris denganmemasukkan semua nama seperti tersebut pada point angka 6 dengan dasarkeyakinannya saja."
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan MS SABANG Nomor 6/Pdt.G/2019/MS.Sab
Tanggal 21 Agustus 2019 — Marzuki Rahman bin A. Rahman Ali melawan Rosmalia binti Muhammad Ali
12234
  • seperdua)bahagian;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat dalam Konvensiuntukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan uraian yang telah disampaikan diatas, mohonkepada Majelis Hakim memberikan putusan sebagai berikut:DALAM KONPENSIDalam Pokok Perkara:Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnyaDALAM REKONPENSI1.Menerima Gugatan Rekonvensi Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi untuk seluruhnya;Menetapkan harta sebagaimana didalam posita poin 4 gugatanreKonvensiberupa:2.1.1
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA,SH
Terdakwa:
NURIDIN
12352
  • Pemenuhan Kebutuhan Dasar terdiri dari :2.1.1. Kegiatan Pengembangan Posyandu,Pos Kesehatan danPolindes Tahap sebesar Rp. 10.000.000,002.1.2. Kegiatan Pengembangan Bumdes Melalui Diklat Bagi Pengelolatahap sebesar Rp. 5.000.000,002.1.3. Peningkatan Kapasitas Tenaga Honorer Tahap II sebesar Rp.15.000.000,002.1.4. Kegiatan Pemberdayaan Posyandu Tahap sebesar Rp.21.691.800,00 dan Tahap II sebesar Rp. 11.351.200,002.2. Penyertaan Modal Desa2.2.1.
Putus : 07-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/PDT/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 —
288251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2015Pembatalan Akta Perjanjian Antar Pemberi Jaminan Tertanggal 28November 1995 Nomor 9 Mengakibatkan Tergugat VI Berhenti SebagaiAgen Fasilitas Dan Agen Jaminan, Sehingga Penggugat Mempunyai HakUntuk Menuntut Dan Melakukan TindakanTindakan Hukum Dalam RangkaMemperoleh Pelunasan Piutangnya Secara Langsung Kepada Tergugat I,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, dan Tergugat V Tanpa MelaluiTergugat VI Sebagai Agen Fasilitas Dan Agen Jaminan Dan/Atau ParaTurut Tergugat.27.Bahwa berdasarkan Pasal 2.1.1
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 709/Pdt.G.ARB/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Februari 2016 — PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKA, Lawan 1. BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAKTI) Cq. Majelis Arbiter Dalam Perkara No. Reg.025/BAKTI-ARB/11.2014, 2. ALICE CALLISTA WINATA,
443301
  • Bahwa TERMOHON merasa perlu untuk menceritakan latar belakangpermasalahan kepada Yang Mulia Majelis Hakim Perkara a quo secararingkas sebagai berikut :2.1.1.
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 866/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6953
  • Inaq JUMDI, telah meninggal dunia tahun 1997 dansemasa hidupnya menikah dengan Amaq JUMDI yang meninggaldunia tahun 1998 (cerai mati) dan memproleh 4 orang anak sebagaiahli waris/ahli waris pengganti yaitu :Dade Inaq SAENI, telah meninggal dunia tahun 2014 dansemasa hidupnya menikah dengan Amaq SAHNIP juga telahmeninggal dunia tahun 1993 (cerai mati) dan memperoleh 9orang anak sebagai ahli waris/ahli waris pengganti yaitu :2.1.1.
Register : 01-12-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 266/Pdt.P/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Mei 2015 — SHIMIZU CORPORATION >< DEXTAM CONTRACTORS
387178
  • Merujuk kepada Berita Acara RUPSLB Termohon, Direksi Termohon2.2.2.3.telah menolak untuk memberikan Dokumen & Informasi YangDimintakan kepada Pemohon berdasarkan alasanalasan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:2.1.1 Direksi Termohon dengan merujuk kepada ketentuan ketentuanPasal 92 ayat (1) dan (2), dan Pasal 97 ayat (1) dan (2) UUPerseroan Terbatas tidak dapat memberikan Dokumendokumen Termohon (sebagai bagian dari Dokumen & InformasiYang Dimintakan) dikarenakan pada saat ini Termohon sedangterlibat
Register : 16-04-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Dra. Hj. Rukmini Salma binti Amiruddin
Tergugat:
1.Hj. Rapiah binti Sulaeman
2.Hj. Basse Kalsum binti H. Najamuddin
5010
  • Harta Bergerak :2.1.1.
Register : 22-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Psb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Mia Kholida
2.Rosmina
Termohon:
Badan Narkotika Nasional
6687
  • Mandailing Natal) dan Pgl PIAN lahyang berada didalam mobil toyota Rush berwarna merah tersebut.2.2 Bahwa menindak lanjuti adanya informasi bahwa akan ada pengirimannarkotika Jenis Ganja dari Kab Mandailing Natal menuju ke Kab Pasaman Baratdalam jumlah besar yang dikirim melalui jalur darat, termohon melakukan tindakanpenyelidikan maupun penyidikan berdasarkan peraturan perundangundangansebagai berikut:2.1.1.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/PDT.SUS/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — PT. ADHYA TIRTA BATAM; KOMISI PENGAWASAN PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
11424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = 11/KPPUL/2008 ;Angka 2.1.3 halaman 129, putusan KPPU (kutipan) :2.1.3 Berdasarkan uraian pada butir 2.1.1 dan butir 2.1.2 bagiantentang Hukum Majelis menyatakan adanya kesalahanpengetikan pada surat KPPU Nomor 702/AK/AMK/IX/2008pada butir 2 yang menyatakan selanjutnya Komisi membentukMajelis Komisi untuk menilai, menyimpulkan dan memutuskanperkara berdasarkan bukti yang cukup tentang telah terjadi atautidak terjadinya pelanggaran terhadap Pasal 22 UndangUndangNomor 5 Tahun 1999 ;Lebih lanjut,
Register : 23-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 461/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
EDWARD VINCHENT anak dari JOHAN PRADIPTA
7236
  • Kejanggalan Kejanggalan Pada Tingkat Penyidikan :2.1.1. Bahwa dasar Terdakwa diajukan di Persidangan adalahLP : 308/I/YAN.2.5/2021/SPKT PMJ, Tanggal 18 Januari2021, dimana LP ini merupakan LP jenis B, yang sudahbarang tentu memerlukan Penyelidikan dan Penyidikandi dalamnya untuk dapat di kategorikan sebagai suatudelik pidana, namun di dalam perkara a quo, TerdakwaHalaman 57 dari 76 halaman Putusan Nomor 461/Pid.B/2021/PN Jkt.
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8219
  • gugatan itu harus jelas dan tertentu.Faktanya gugatan Penggugat tersebut tidak jelas (obscuur libel).Gugatan yang tidak jelas menurut yurisprudensi harus dinyatakantidak dapat diterima (vide : putusan Mahkamah Agung tanggal 18Desember 1975 nomor : 582 K/Sip.1973 dan tanggal 11 Nopember1975 nomor :1380 K/Sip/1973;Putusan MARI Nomor 582 K/Sip/1973, tanggal 18 Desember 1975,menyatakan :2.1 Karena petitum gugatan adalah tidak jelas gugatanharus dinyatakan tidak diterima.Petitum tersebut sebagai berikut:2.1.1
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Mifta Hussuad
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mayora
Terbanding/Tergugat II : Menteri Keuangan RI Cq Kepala KPKNL Bogor
Terbanding/Turut Tergugat : Anton Hartono
10957
  • Bahwa, nilai limit atas objek lelang yang ditetapkanTERGUGAT pada pelaksanaan lelang tahap pertama diketahuitelah mengabaikan beberapa hal sebagai berikut:2.1.1. TERGUGAT tidak memberikan informasi yang transparankepada PENGGUGAT terkait dengan berapa jumlahkewajiban pokok sebenarnya yang dimiliki olehPENGGUGAT.2.1.2.
Register : 27-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 198/Pdt.G.ARB/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Mei 2018 — KANG JENNY Lawan BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA BAPMI dan PT MANDIRI SEKURITAS
453383
  • menjatuhkan PutusanArbitrase dengan amar sebagaimana dikutip di atas yangmenghukum PEMOHON membayar seluruhkewajibannya kepada TURUT TERMOHON.Bahwa alihalin melaksanakan Putusan Arbitrase Perkara 013BAPMI, PEMOHON malahan = mengajukan PermohonaPembatalan dan mendudukan BAPMI sebagai TERMOHON dalamPerkara a quo.2 DALAM EKSEPSI:2.1.EKSEPSI PERMOHONAN ARBITRASE PREMATUR KARENATERKENA KATEGORI PREJUDICIEEL GESCHIL SEBABMENDASARKAN DALIL PERMOHONAN DENGAN ALASANTIPU MUSLIHAT YANG MERUPAKAN DELIK PIDANA:2.1.1
Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor - 16/Pdt.G/2015/PN Lbo
Tanggal 15 Desember 2015 — -Alex Yunus,Dk Sebagai Para Penggugat / Terbanding Lawan Hasan Ntobuo, Dkk Sebagai Para Tergugat/Para Pemabanding
6631
  • IMA PAKAYA yang kedudukannya digantikan oleh Ahli warisPengganti yakni :2.1.1 RISNAWATI RAHMAN : Tempat Tinggal Kel. Biyonga Kec.Limboto Kab. Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;2.1.2 ANIMAN RAHMAN : Tempat Tinggal Kel. PolohungoLimboto Kab. Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;2.1.3 HASTUTI RAHMAN : Tempat Tinggal Kel. Biyonga Kec.Limboto Kab. Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;2.2 Almh.
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 215/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 31 Juli 2019 — MARTINUS GUNAWAN MELAWAN .BUDI CAHYONO 2.WIGIEG SASONGKO 3.RIMA NATA RANGA WUNGU 4.PT. KARYA ZIRANG UTAMA cabang Depok 5.PT tiarindo 6.PT ARTHA ASIA FINANCE 7.PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk 8.WIEGEG SASONGKO 9.RIMA NATI RANGA WUNGU 10.PT CLIPAN ASIA FINANCE
193193
  • Emi Merapi Indonesia ditariksebagai pihak dalam perkara aquo, dikarenakan :2.1.1 Bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada point9 (sembilan),halaman 3 (tiga) dan point 12 (dua belas) halaman 4 (empat)temenyebutkan, ... melalui email Tergugat IV mengirim formuntuk ditandatangani Penggugat yang intinya agar pembayarankaroseri dari finance yang sepengetahuan Penggugat daritergugat VI agar di transfer ke Rekening PT. EMI MERAPIINDONESIA. Kemudian pada point 12 (dua belas)menyatakan, ...
Register : 04-12-2019 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1785/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8228
  • Menetapkan Harta Bersama Penggugat dr. dan Tergugat dr.adalah sebagai berikut :2.1.1(satu ) unit mobil barang jenis Pick Up, tahun 2013 MerkMitsubishi L300 , Warna hitam, Nomor Mesin.., Nomor Polisi: BK ...,BPKB an. ... ;2.2. 1(satu) unit Sepeda motor Honda Vario, tahun 2017 Warna hitamBK .. PBA Nomor rangka: ..., BPKB atas nama......2.3. 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat, tahun 2012 , warna Biruputin , BK ..
Register : 17-10-2011 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5089/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
157162
  • Mustabih(almarhum)dimana semasahidupnya pernahmenikah denganHj.Siya dandikaruniai 1 oranganak kandungyang bernama:2.1.1.Munirah71(almarhumah)dimana sema:dua)orang anak ye2.2.1.1.1. Siti Martijah (Penggugat 48);2.2.1.1.2. Siti Rukayah (Penggugat 49);2.2.Mustamar(almarhum)dimana semasahidupnya pernahmenikah denganSumira dandikaruniai 7 (tujuh)orang masingmasing bernama :22elsMohammad H(almarhum)dimana sema:dua)orang masing2.2.2.1.1. Fahrul alias Fahrul Rozi (Penggugat 52);732.2.2.1.2. M.
    Mini (Turut Tergugat 19);ISA (almarhumah) dimana semasa hidupnya pernah menikahdengan Imam Rejo (almarhum) dan telah dikaruniai 6 (enam)anak kandung, masingmasing bernama :2.1.22.2.3.2.4.Sarah (almarhumah) dimana semasa hidupnya pernahmenikah dengan Marto Saikun (almarhum) dan telahdikaruniai 1 (Satu) anak kandung yang bernama :2.1.1. Tumiyem (almarhumah) dimana semasahidupnya pernah menikah dengan KARYOalm dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakkandung, masingmasing bernama :4.2.1.1.1.
Register : 26-02-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.SINATA Alias HAJI ROSANDI Bin AMAQ ASAN
2.SARI Binti AMAQ ASAN
3.RAMINAH Bin AMAQ IMOK
4.RAMISAH Binti AMAQ IMOK
5.SULASIH Alias INAK SULA Binti AMAQ IMOK
6.JUMAKIYAH Binti AMAQ IMOK
7.SAHRI Bin AMAQ EBAK
Tergugat:
1.INAK SINARTA binti BIDARTA
2.JUMARSA Bin AMAK RIATA
3.SOAR Bin AMAK RIATA
4.NURSINAH binti AMAK MASIRAH
Turut Tergugat:
1.INAQ MARSA Binti AMAK TARSA
2.SABRI Bin EBAK
3.RIAMA. Binti, AMAQ ASAN
4.SAHAR Bin EBAK
5.MAHNI Bin EBAK
6.AMAK RATIMIN Bin AMAK BULING
7.NUR Bin AMAK SALIM
14592
  • AMAK LARSE Bin AMAK ARTA yang meninggal dunia pada tahun dalamhidupnya menikah dengan INAK LARSA .yang meninggal dunia pada tahun +1978 meninggalkan 2 orang anak perempuan yaitu :2.1.1 INAK MASIH, dalam hidupnya menikah menikah dengan AMAK Sulaish,meninggal dunia pada tahun + 2017 meninggalkan 4 orang anak/ahliwaris,yaitu :2.1.1.a SULIASIH BINTI AMAK IMOK2.1.1.6 RAMINAH BIN AMAK IMOK2.1.1.c RAMISAH BINTI AMAK IMOK2.1.1.d JUMAKYAH BINTI AMAK IMOK2.1.2 INAK RIASA, meninggal dunia pada tahun + 2018
Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2340 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Maret 2015 — HASNAH NURDIN, dk. (Ahli Waris A. Amran Basri Petta Lolo) VS INCE BAHARUDDIN ALIAS BAHARUDDIN, DKK
225163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peraturan Perundangundangan yang berkaitan denganPewarisan:2.1.1. Berdasarkan Pasal 832 KUHPerdata, yang menjadiahli waris almarhum adalah anakanak dan suami/istriyang masih hidup;Pada halaman 163 Buku Sejarah EnsiklopediaSejarah Sulawesi Selatan sampai tahun 1905Penerbit Dinas Kebudayaan danpariwisataPropinsi Sulsel Tahun 2004, terdapat keterangan:a. La Tenri Tappu, Raja Bone Ke XXII memerintahdari Tahun 1775 1812;b. La Tenri Tappu, mempunyai dua oarng anakyaitu:b.1.