Tambang pada Kementerian ESDM RI padatahun 2017 berdasarkan Surat Keputusan Menteri Energi dan SumberdayaMineral Nomor: 8136K/72/SJN/2016 tanggal 30 Desember 2016, denganjabatan Inspektur Tambang Pertama; Inspektur tambang terkait Pasal 1 butir 16, permen ESDM RI No. 26 tahun2018 yaitu Aparatur Sipil Negara yang diberi tugas, tanggung jawab danwewenang untuk melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan kaidah tekniktambang yang baik serta kaidah teknik pengolahan dan /atau pemurnian.Adapun Kaidah Tekhnik

Mengkoordinir penyampaian informasi terkait kKeinspekturan bagi inspekturtambang dan atau PNS Kementerian ESDM yang bertugas pada dinasESDM Propinsi;Halaman 109/403 halaman, Putusan No. 42/Pid.SusTPK/2021/PN.kKdi2. memberi masukan untuk pembinaan inspektur tambang kepada kepalainspektur tambang (direktur tekhnik dan lingkungan mineral dan batubaraKementerian ESDM RI);3. memberi masukan kepada Kepala Dinas ESDM Propinsi yang membidangiurusan pertambangan terhadap program pengawasan pertambanganmineral

Melaksanakan tugas lain yang diberikan oleh direktur tekhnik danlingkungan mineral dan batubara Kementerian ESDM RI;6. Melaporan kepada direktur tekhnik dan lingkungan mineral dan batubaraKementerian ESDM RI pelaksanaan tugas setiap bulan atau sewaktuwaktu diperlukan.

ToshidaIndonesia saya yang mengurus;Halaman 255/403 halaman, Putusan No. 42/Pid.SusTPK/2021/PN.kKdiSaya tidak pernah mengajukan permohonan persetujuan Rencana Kerja danAnggaran Biaya (RKAB), akan tetapi yang mengurus mengenai suratpermohonan RKAB adalah Kepala Tekhnik Tambang (KTT) An. LAODE ZAKIRdan Bahwa yang mengetahui kelengkapan berkas permohonan persetujuanRKAB adalah Kepala Tekhnik Tambang (KTT) An LAODE ZAKIR.Proses permohonan pengajuan RKAB PT Toshida Indonesia ke Dinas ESDMProv.

Muldecon Graha Adhyaksa; Terdakwa adalah selaku Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Pasaman Barat/ Pengguna Anggaran (PA), Terdakwa II MirzaFadli, S.Pi adalah selaku sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnik Kegiatan(PPTK), CV. Lubrata Inovasi selaku penyedia barang/jasa konstruksi, CV.Nugraha Chakti selaku Perencana Konstruksi, CV.

juta rupiah) diserahkan kepada FasilitatorSosial yang secara langsung diterima oleh saksi JAKA SULISTYO dansaksi NURYANTO, S.Pd;34 Bahwa setelah mendapatkan pengarahan tersebut secara urut mulaiPOKMAS nomor terkecil (Terong 73) dipanggil secara berurutanmasingmasing POKMAS menyerahkan wang potongan kepada saksiJAKA SULISTYO dan saksi NURYANTO, S.Pd disaksikan oleh anggotaFasilitator Sosial yang lain yaitu saksi Supardi, saksi Tulus, saksi RibutRiyanto dan saksi NGATINI serta dua orang Fasilitator Tekhnik

ikut serta dan turun melihatlangsung kelapangan, kemudian ikut melakukan pengukuran dan perhitungan sesuaidengan situasi keadaan dilapangan ; Bahwa benar, saksi ada tanyakan soal surat tegoran dari PPK dan dikatakan sudahdialankan sesuai dengan aturan, tetapi tidak ada bertanya tentang apakah diadakandenda ; Putusan Perkara Perdata Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Trt Halaman 42 dari 88 Halaman Bahwa saksi sudah 8 (delapan) tahun bertugas di bagian Inspektorat sebagai staff ahli ; Bahwa saksi ahli dibidang tekhnik

DWINARNO mengatakan kepada saksinanti kalau ada pekerjaan tolong dibantu terdakwa agar diajak bekerjadengan latar belakang terdakwa adalah sarjana tekhnik sipil;Bahwa kemudian saksi bercerita kepada terdakwa jika perusahaan saksisedang ikut tender proyek di PT.

PINEMTempat lahir : MedanUmur : 53 Tahun / 01 September 1946Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Km. 16 Arah Tanjung UbanAgama : IslamPekerjaan : Kepala Tekhnik Tambang CV. Tri Karya Abadi.Terdakwaterdakwa tersebut ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penahanan dari :1. Penyidik tidak ditahan ;2. Penuntut Umum tidak ditahan ;3.

Bisa diangsur sampai 7 bulan.Halaman 51 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Padt.G/2020/PN GskBahwa setahu saksi, user ini lewat marketing, banyak marketingnya,tapi Saksi tidak ada satupun disini.Bahwa tekhnik marketingnya sama antara Saksi dengan marketingyang lain sama caranya dan sama pembayaran dikantor, pembayaranada 2 cara bisa dikantor dan juga bisa ditransfer.Bahwa kalau yang ini apakah arealnya ada di Tata Blok 15;Bhawa punya Saksi yang sudah realisasi itu ada di Blok B10, Blok 12campur.Bahwa

Bintang Mulia Tekhnik dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 6381tertanggal 06 Januari 2004 atas nama ANTON TAEK tersebut sebelahUtara berbatasan dengan Handil/Transmisi Listrik, sebelah Timurberbatasan dengan M.4471 (SHM 4471 atas nama CONNY SURYADITahun 2001), sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan A Yani Km.16.20sebelah Barat berbatasan dengan SHM.1307 (PT.PANCA), SHM 5542(PT.PANCA) SKT SYAMSURI, dengan luas tanah 1.445 M2; Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui kepemilikan tanah sebelah Timurdari M

Ifiantara Septriman Nasution ;fI (satu) lembar Surat Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 465/KPTS/M/sp/2011 tanggal 28 November 2011 tentang pengangkatan pertama kalidalam jabatan fungsional tekhnik tata bangunan dan perumahan an.

Ifiantara Septriman Nasution ;I (satu) lembar Surat Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 465/KPTS/M/sp/2011 tanggal 28 November 2011 tentang pengangkatan pertama kalidalam jabatan fungsional tekhnik tata bangunan dan perumahan an.

SLAMET SUGITO MMsebagai pemeriksa tekhnik dengan SK Nomor: KEP07/GK.11/SMG.II/ 2007 tanggal 03 Agustus 2007 dan Nomor : KEP06/GK.11/ SMG.II/ 2008 tanggal 02 Mei 2008.e Bahwa saksi selaku Tim Pemeriksa Teknik Proyek Rehabilitasi/Modernisasi Lift/Elevator Gedung Keuangan Negara IlSemarang tahun 2007 dan Tahun 2008, saksi tidakmempunyai pengetahuan atau Keahlian tentang Lift/Elevator.e Bahwa saksi memiliki latar belakang ilmu ekonomi;e Bahwa saksi sebagai Tim Pemeriksa Teknik pada tahun 2007dan 2008

SLAMET SUNDORO, ST;87Bahwa saksi adalah staf tekhnik CV ESPRO/Koordinator lapangan/freelen;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Drs SLAMET SUGITO MM, dalamkaitan pelaksanaan pekerjaan Proyek Rehabilitasi/Overhoull Lift diGKN Semarang II Tahun 2008, tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada Proyek Rehabiltasi Lift di GCN Semarang II Tahun 2008,saksi sebagai Pengawas Lapangan atas nama CV ESPRO;Bahwa pada setiap awal tahun saksi mencari proyek di berbagaiinstansi termasuk GKN II Semarang, saat itu

Gaya Tekhnik sebagai Penyedia barang / jasa dalam PengadaanIncenerator Puskesmas Mangunjaya Kabupaten Bekasi dengan biayapelaksanaan sebesar Rp. 143.050.000, (seratus empat puluh tiga juta limapuluh ribu rupiah);CV. Riki Saputra Jaya sebagai Penyedia barang / jasa dalam PengadaanIncenerator Puskesmas Lambangsari Kabupaten Bekasi dengan biayapelaksanaan sebesar Rp. 143.240.000, (seratus empat puluh tiga juta duaratus empat puluh ribu rupiah);CV.

Gaya Tekhnik sebagai Penyedia barang/jasa dalam PengadaanIncenerator Puskesmas Mangunjaya Kabupaten Bekasi dengan biayapelaksanaan sebesar Rp. 143.050.000, (seratus empat puluh tiga juta limapuluh ribu rupiah);CV. Riki Saputra Jaya sebagai Penyedia barang/jasa dalam PengadaanIncenerator Puskesmas Lambangsari Kabupaten Bekasi dengan biayaHIm 218 dari 308 hlm Putusan No. 63/Pid.Sus. TPK/2016/PN.

Gaya Tekhnik sebagai Penyedia barang/jasa dalam Pengadaan InceneratorPuskesmas Mangunjaya Kabupaten Bekasi dengan biaya pelaksanaan sebesar Rp.143.050.000, (seratus empat puluh tiga juta lima puluh ribu rupiah);HIm 235 dari 308 hlm Putusan No. 63/Pid.Sus. TPK/2016/PN. Bdg9) CV.

PATA TEKHNIK (asli);7) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan dan pemasangan pembangkit listrik tenaga surya terpusat PT. TELUK MUTIARA HITAM (asli);8) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan instalasi listrik CV. SINAR BINMAFO (asli);9) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan instalasi listrik CV.

PATA TEKHNIK (asili);7) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan danpemasangan pembangkit listrik tenaga surya terpusat PT. TELUKMUTIARA HITAM (asli);8) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan instalasi listrikCV. SINAR BINMAFO (asili);9) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan instalasi listrikCV.

PATA TEKHNIK (asli);7) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan danpemasangan pembangkit listrik tenaga surya terousat PT. TELUKMUTIARA HITAM (asli);8) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan instalasilistrik CV. SINAR BINMAFO (asli);9) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan instalasilistrik CV.

PATA TEKHNIK (asli);1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan danpemasangan pembangkit listrik tenaga surya terousat PT. TELUKMUTIARA HITAM (asli);1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan instalasilistrik CV. SINAR BINMAFO (asli);1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan instalasilistrik CV. SINAR MERCURI dengan nomor : 011/Srt.Pen/CV.MR/X1/2011, tanggal 01 Nopember 2011 (asli);10)1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan instalasilistrik CV.

seharusnya dibeli/disediakan olehterdakwa ternyata tidak disediakan/dibeli sehingga bangunan terbengkalai danyang dikerjakan hanya pekerjaan dinding, atap sebagian, kosen pintu dan jendela,bangunan pelengkap (WC) berupa gedung tanpa asbes, pintu yang belum dicat,sedangkan anggaran untuk pembangunan gedung TPA dan bangunan pelengkaptelah dilakukan penarikan atau pencairan 100% oleh terdakwa Fajar Siddik.Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Ir.Indra Jaya Pandia, MT selakuAhli Fisik dari Fakultas Tekhnik

Indra Jaya pandia, MT selaku AhliFisik dari Fakultas Tekhnik Sipil Universitas Sumatera Utara Kuantitas/KualitasAhli Teknik Sipil Universitas Sumatera Utara tanggal 26 Juli 2018 ataspekerjaan pembangunan Gedung TPA (Taman Pendidikan Alquran) danbangunan pelengkap di Desa Pasar Batahan Kab. Madina TA. 2016,menyimpulkan bahwa adanya kelebihan pembayaran sebesarRp.215.518.584,08 dengan rincian sebagai berikut :a. Pekerjaan Madrasah dan ~Mobiler kelebihan pembayaranRp.163.380.808, 71,b.

berlanjut sampai dengan tahunAnggaran 2013 ;e Bahwa dalam Pelaksanaan Proyek SAFVER, berdasarkan KeputusanKepala Dinas Peternakan dan Perikanan Selaku Kuasa PenggunaAnggaran Nomor : 800/Kep.05/SAFVER/ 2010 tanggal 17 Pebruari 2010,Saksi ditunjuk sebagai TIM PEMERIKSA HASIL PEKERJAAN, dengan NamaKegiatan :e Pelatihan Teknis Budidaya Ikane Pelatihan Budidaya Minapadie Pelatihan Manajemen Kualitas Air dan Kesehatan Ikane Pelatihan Pembenihan Ikan Konsumsie Pelatihnan Perikanan Berbasis Budidayae Magang Tekhnik

Akuakultur di BBPBAT160Magang Tekhnik dan Manajemen Akuakultur di PembudidayalkanMagang Tekhnik dan Manajemen Usaha Budidaya Ikan Hias diJawaTimurWorkshop/Seminar Akuaklutur, Kualitar Air dan Penanganan PenyakitWorkshop/seminar Organisasi Masyarakat dan Mobilisasi SosialPelatihnan/Magang Teknik Budidaya ikan Bagi Petugas Teknis DinasPelatinan Teknologi Hasil PerikananKampanye Konsumsi Makan IkanBahwa awalnya pada pertengahan tahun 2010 Saksi kedatangan saksiAGUSTINA (Staf Pelaksana pada Bidang Perikanan

. : TM. 152/13/11/1/Dit.tek.15 dariCc.Direktur Teknik yang ditujukan kepada Direktur Keuangan PerihalPembatalan Pengadaan 4 Unit Jib Crane kapasitas 35 Ton cabangpelabuhan panjang pada tanggal 13 November 2015 yangditandatangani oleh FERIALDY NOERLAN Direktur Teknik;2 (dua) lembar asli Nota Dinas nomor : PR.087/5/11/1/Dit.KPU15 dariDirektur Komersial dan Pengembangan Usaha yang ditujukan kepadaDirektur Tekhnik perihal Perhitungan kelayakan bisnis investasi 4 GantryJib Crane di Pelabuhan Panjang pada

Henry sebagai Management Kontruksi diPMI menyangkut masalah tekhnik ;Bahwa jabatan saksi di PT. Talisbu Prima adalah sebagai ManagerProyek ;Bahwa tugastugas saksi sebagai berikut :. Mencari Proyek / Pra Proyek ;Menjalankan kegiatan proyek ;Menyusun Cashflow (keluar masuknya keuangan proyek) Proyek ;Membuat Rencana Anggaran pengeluaran (RAP) ;Mewakili Rapat Perusahaan ;Bahwa benar, PI. Talisbu) Prima pernah melakukan pekerjaanpemasangan instalasi hydrant dan Fire Alarms.

TalisbuPrima) dengan terdakwa (PMI Cabang Kota Bandung) dalam 2 TahapSPK yaitu :Tahap tanggal 16 Januari 2008 No. 059/SPK/I/2008 untuk pekerjaansenilai Rp.132.000.000,Tahap Il tanggal 2 Juni 2008 No. 149/SPK/VI/2008 untuk pekerjaansenilai Rp .50.750.000.Bahwa saksi mengetahui informasi adanya pekerjaan pemasanganinstalasi hydrant dan fire alarm pada Pembangunan Gedung PMI CabangKota Bandung dari Konsultan Tekhnik (Ibu.

sertabersediamemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan dugaan tindakpidana korupsi terkait Pengadaan dan Pemasangan Genset Stadion 650 KVA +Rumah Genset Pada Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan KabupatenJayapura Tahun 2013, ;Bahwa Pekerjaan Saksi sekarang ini adalah Pegawai Negeri Sipil(PNS) PadaDinas Pekerjaan Umum Dan Perumahan Kabupaten Jayapura.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah turun cek di lapangan cek airdan MCK di kampungkampung, Bidang Tekhnik

Penyiatan Sani Tasi dan AirBersih Pada Dinas Pekerjaan Umum Dan Perumahan Kabupaten Jayapura.Bahwa pada tahun 2013 saksi pernah mendapat tugas tambahan selain daritugas saudara di Bidang Tekhnik Penyiatan Sani Tasi dan Air Bersih PadaDinas Pekerjaan Umum Dan Perumahan Kabupaten Jayapura yaitu jabatanPanitia Pengadaan dan Pemasangan Genset Stadion Barnabas Youwe 650KVA+ Rumah Genset TA. 2013.Benar saksi sebagai anggota panitia pengadaan Barang / Jasa dan yangtergabung dalam Panitia Lelang Pengadaan

. : 20/Pid.Sus/TPK/207/PT.DKI. 78.Pembatalan Pengadaan 4 Unit Jib Crane kapasitas 35 Ton cabangpelabuhan panjang pada tanggal 13 November 2015 yangditandatangani oleh FERIALDY NOERLAN Direktur Teknik;b. 2 (dua) lembar asli Nota Dinas nomor : PR.087/5/11/1/Dit.KPU15 dariDirektur Komersial dan Pengembangan Usaha yang ditujukan kepadaDirektur Tekhnik perihal Perhitungan kelayakan bisnis investasi 4 GantryJib Crane di Pelabuhan Panjang pada tanggal 5 November 2015 yangditandatangani oleh SAPTONO R IRIANTO

BOYMALAWALU sebagai tekhnik dari terdakwa, Kepala Dinas Perhubungan Drs. IRWANPATTY, MELIANUS HATUOPAR dan juga Bapak Bupati, Anggota DPRD juga dariInspektorat dari SBB ;e Bahwa pernah Hi.

tahun 2007saksi ditugaskan sebagai panitialelang pengadaan barang dan jasaberupa pembangunan jaringan listrikpedesaan dengan jabatan sebagaianggota.Bahwa, susunan panitia lelang untuktahun 2006, yaitu Ketua FaridaWiduri, Sekretaris Amirul Yusuf,Anggota saksi, Ani Suprapti dan SitiHosniyah dengan Surat Keputusan WakilBupati sedangkan untuk tahun 2007hanya Ani Suprapti digantikanMasluhah Firdha dengan PimpinanKegiatan tahun 2006 dan tahun 2007dengan istilah KPA Sentot Sutarko danPejabat Pelaksana Tekhnik

Bahwa, ahli tekhnik yang lama untuk CV. Cahaya MartaPerkasa telah meninggal dunia dan sekarang mempunyai ahlitekhnik yang baru. Bahwa, Darmaji selalu) ada dalam setiap pemeriksaan checkfisik di perusahaan milik terdakwa dikarenakan karyawanyang diperintahkan terdakwa. Bahwa, CV. Aci Jaya berdiri pada tahun 1988, CV.