• ;28.Fotocopy Kewitansi pasang bata, yang telah diberi tanda T28;29.Fotocopy Kewitansi pengecetan, yang telah diberi tanda T29;30.Fotocopy Kewitansi perbaikan pondasi, yang telah diberi tanda T30;Halaman 24 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Cbi31.Fotocopy Kewitansi pembuatan sepiteng, yang telah diberi tanda T31;32.Fotocopy Kewitansi perbaikan dag bocor , yang telah diberi tanda Toe,33.Fotocopy Kewitansi batu corcoran, yang telah diberi tanda T33;34.Fotocopy Kewitansi lantai plester

• saksi Hadi menuju ke kamar saksi Hadidan setelah terdakwa, saksi Hadi dan Saudara Kirun berada di dalam kamarsaksi Hadi lalu terdakwa dan saksi Hadi kembali mengkonsumsi sabusabutersebut bersama Saudara Kirun.Bahwa saat terdakwa, saksi Hadi dan Saudara Kirun mengkonsumsi sabusabulalu terdakwa juga melanjutkan membagibagi sisa sabusabu menjadi beberapapaket namun tanpa terdakwa timbang hanya berdasarkan perkiraan saja danSaudara Kirun juga ikut membantu membungkus, melipat dan memberi isolasiatau plester

• didalam tas pinggang warna merah Quiksilver.Bahwa Terdakwa menjelaskan cara membuat alamat tempelan yaitusetelah mendapatkan paket sabusabu dari KCC, paket sabusabuHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 1088/Pid.Sus/2021/PN Dpstersebut dibawa ke daerah yang telah ditentukan oleh KCC (Renon,Sesetan dan Pemogan) kemudian titik lokasi menempel sabusabutersebut ditentukan terdakwa sendiri, biasanya terdakwa menempelsabusabu di dalam pipa saluran air yang ada disamping rumah orang,dengan direkatkan dengan plester

• leblh dari 50 kg/harimaka penyimpanan sementara di TPS maksimal 90 hari, sedangkan penempatanlimbah B3 Sludge IPAL di luar TPS limbah B3 bukan termasuk dalam kegiatanpengelolaan limbah B3 berupa penyimpanan.Menimbang, bahwa limbah B3 sludge IPAL yang dihasilkan oleh CV.PREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALISTS selain ditempatkan di TPS limbahB3 ada yang ditempatkan diluar TPS limbah B3 sehingga terpapar cahaya sinarmatahari bahkan hingga terkena hujan, namun lokasi penempatan tersebut beradadiatas beton/plester

• ;Bahwa rumah selesai dibangun dan jadi siap ditempati selama 1bulan;Bahwa uang untuk membangun rumah tersebut semuanya dariPenggugat (Tergugat rekonpensi) ;Bahwa taksiran nilai bahanbahan material dan kayu, besisemuanya Rp. 50.000.000,;Bahwa Kalau ditaksir harga rumah dan tanah sekitar Rp.150.000.000;e Bahwa Kondisinya tembok belum di plester, lantai belum keramik ,kusenkusen belum sempurnya;e Bahwa Penggugat kirim uang untuk menyempurnakan rumahtersebut;e Bahwa Penggugat punya gaji Rp. 8.000.000

• e Bahwa waktu itu pak Jono masih hidup, sekitar umur 60 th akan tetapi istrinya sudahmeninggal dunia;e Bahwa setahu saksi pak Jono adalah orang tua Tergugat, dan yang membiayairenovasi tersebut adalah Tergugat;e Bahwa rumah besar, direnovasi sekitar tahun 1980, dan dilakukan berangsungangsur,akan tetapi saksi tidak tahu biaya renevasi keseluruhannya;Saksi AHMAD YAHYAe Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak kecil dan kenal juga dengan pak Jono karenabertetangga;e Bahwa saksi pernah mengganti lantai plester

• (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah bungkusan plastik warna hitam dibalut plester

• P138;

• 2 (dua) buah potongan pipet warna bening bergaris biru putih;
• 1 (satu) buah potongan pipet (sekop);
• 3 (tiga) buah cotton bud bekas;
• 1 (satu) buah double tip warna hijau;
• 1 (satu) buah plester warna hitam;
• 1 (satu) buah tas kantong belanja warna merah bertuliskan MIKA;
• 2 (dua) buah korek api gas yang sudah dimodifikasi;
• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy A20s warna hijau metalik, IMEI1 : 35930105805490,

• Partisi ruang Kasubag Program dan Data tidakada, Landscape berupa taman, padahal seharusnya 7 (tujuh)bagian beserta tanamannya, lantai paving motif, Bangunanmusholla hanya berupa lantai dan plester, bagian gudang berupalantai, anginangin atas, dan selasar, bagian partisi pada ruanganIT, Sanitasi air seharusnya tertanam, namun kenyataannya timbuldan tidak sesuai kontrak.

• Setelah Anus Kehi dan Jon Lokoberada di luar rumah, Terdakwa dan Terdakwa II meninggalkan rumahtersebut dan menuju ke salah satu rumah yang berada di samping kirirumah pertama yang pemilik rumah tersebut adalah saksi MarkusBenyamin Makatita dengan ciri rumah tembok dengan menggunakan batubata merah dan belum di plester dengan jarak sekitar 5 (lima) meter(rumah Kedua).

  Terdakwa I masih tetap memegang dan membukajendela tersebut sehingga selanjutnya Anus Kehi dan Jon Loko keluar daridalam rumah tersebut melewati jendela yang Terdakwa dan Terdakwa II buka.Setelah Anus Kehi dan Jon Loko berada di luar rumah, Terdakwa danTerdakwa II meninggalkan rumah tersebut dan menuju ke salah satu rumahyang berada di samping kiri rumah pertama yang pemilik rumah tersebut adalahsaksi Markus Benyamin Makatita dengan ciri rumah tembok denganmenggunakan batu bata merah dan belum di plester

• Plester Anti Taiyuan 400.000 Rp. 310,00 Rp. 124.000.000,00Septik Vision Pharma hal 13 dari 98 halaman Putusan No.22/Pid.Sus/TPK/2018/PT.DKI. Co.LtdObat PT.4. Anestesi/ Parazelsus 400.000 Rp. 909,18 Rp. 363.673.300,00Lidocain IndonesiaPT. Mensa5. Analgetik 400.000 Rp. 1.454,67 Rp. 581.867.592,01BinasuksesPT. Mensa6. Handschoen 400.000 Rp. 3.181,82) Rp. 1.272.727.274,00BinasuksesInti SumberPovidone7. Hasil 200.000 Rp. 2.045,46 Rp. 409.091.100,00lodineSempurnaPT. Golden8.

  Meditech2. 400.000 Rp. 1.575,00 Rp. 630.000.000,00Disposable Indonesia Plester Anti Taiyuan Vision 3. 400.000 Rp. 310,00 Rp. 124.000.000,00Septik Pharma Co.LtdObat PT.4. Anestesi Parazelsus 400.000 Rp. 909,18 Rp. 363.673.300,00/Lidocain IndonesiaPT. Mensa5. Analgetik 400.000 Rp. 1.454,67 Rp. 581.867.592,01BinasuksesPT. Mensa6. Handschoen 400.000 Rp. 3.181,82 Rp. 1.272.727.274,00BinasuksesInti SumberPovidone7. Hasil 200.000 Rp. 2.045,46 Rp. 409.091.100,00lodineSempurna8. Face Mask PT.

• Pembuatan drainase di dusun 1 panjang 161 meter senilai Rp.57.862.000, dikerjakan sekitar 50 meter sampai plesteran,sekitar 38 meter telah terpasang namun belum di plester;3. Pembuatan plat lantai Dueker 2 unit di Dusun 1 senilai Rp.4.500.000,belum dikerjakan;4. Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 meter senilai Rp.46.880.000, belum dikerjakan5. Pengadaan tenda trowongan 1 paket senilai Rp. 34.746.883,belum dilaksanakan6.

  MANGGE Bendahara Desa (ZAKARIASARMIN MANGGE), dan sekitar 38 meter telah terpasangbatu namun belum di plester dikerjakan oleh NOHO KAHAR.3. Pembuatan plat lantai Dueker 2 unit di Dusun 1 senilai Rp.4.500.000, Terdakwa tidak mengetahuil siapa pekerjanyakarena belum dikerjakan4. Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 meter,Terdakwa tidak mengetahui siapa yang mengerjakan karenabelum dilaksanakan.5. Pengadaan tenda trowongan 1. paket senilai Rp.34.746.883, dikerjakan oleh Bp. HAIRUN TIMUMU6.

  Pembuatan drainase di dusun 1 panjang 161 meter senilai Rp.57.862.000, dikerjakan sekitar 50 meter sampai plesteran,sekitar 38 meter telah terpasang namun belum di plester;3. Pembuatan plat lantai Dueker 2 unit di Dusun 1 senilai Rp.4.500.000,belum dikerjakan;Halaman 74 dari 251 Putusan No.25/Pid.SusTPK/2019/PN. Pal4. Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 meter senilai Rp.46.880.000, belum dikerjakan5. Pengadaan tenda trowongan 1 paket senilai Rp. 34.746.883,belum dilaksanakan6.

  MANGGE Bendahara Desa (ZAKARIA SARMINMANGGE), dan sekitar 38 meter telah terpasang batu namunbelum di plester dikerjakan oleh NOHO KAHAR.3. Pembuatan plat lantai Dueker 2 unit di Dusun 1 senilai Rp.4.500.000, Terdakwa tidak mengetahui siapa pekerjanyakarena belum dikerjakan4. Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 meter, Terdakwatidak mengetahui siapa yang mengerjakan karena belumdilaksanakan.5. Pengadaan tenda trowongan 1 paket senilai Rp. 34.746.883,dikerjakan oleh Bp.

• Pekerjaan plester dinding dekat atap bagian atas kanan kiri.Adapun terhadap pekerjaan tersebut tidak didukung dengan Addendum Kontrakdan data pendukung serta tidak mendapat persetujuan dari terdakwaMOCHTAR ADAM selaku KPA dan PPK, ZEPLIN MOPILI selakuPPTK, TimCCO yang ditunjuk oleh terdakwa MUCHTAR ADAM maupun SYAFRUDINNGURAWAN sebagai pelaksana kontrak pengawasan yang menggunakan CVENAM PERDANA dan Tim Teknis/Direksi Lapangan yang ditunjuk oleh terdakwaMUCHTAR ADAM.Bahwa terhadap pelaksanaan pekerjaan

  Pekerjaan plester dinding dekat atap bagian atas kanan kiri.Adapun terhadap pekerjaan tersebut tidak didukung dengan Addendum Kontrakdan data pendukung serta tidak mendapat persetujuan dari terdakwaMOCHTAR ADAM selaku KPA dan PPK, ZEPLIN MOPILI selaku PPTK , TimCCO yang ditunjuk oleh terdakwa MUCHTAR ADAM maupun SYAFRUDINNGURAWAN sebagai pelaksana kontrak pengawasan yang menggunakan CVENAM PERDANA dan Tim Teknis/Direksi Lapangan yang ditunjuk oleh terdakwaMUCHTAR ADAM.

  PPTK dalam pelaksanaan pekerjaan fisik ; Mendampingi dalam pelaksanaan kegiatan dan membantu KonsultanPengawas selaku penanggungjawab utama dalam pengawasanpekerjaan.Bahwa saksi tidak melaksanakan tugas sesuai SK Kadis tersebut selamaperiode OktoberNovember 2015, yang saksikerjakan setelah bulanNovember 2015 yaitu mengawasi pekerjaan pembangunan Pasar Tahap (setelah perjalanan), untuk tahap II (Jalan 1 bulan pekerjaan).Bahwa yang saksi awasi yaitu proses pembuatan meja pedagang, pasangkeramik, plester

  awalbulan November 2015, namun yang saksikerjakan tidak bersifat reguler,hanya sekalisekali saja karena saksijuga melaksanakan tugas sebagaistaf di bidang industri, yang saksikerjakan setelah awal bulan November2015 yaitu mengawasi pekerjaan pembangunan Pasar Tahap (Sudahhampir setengah perjalanan), untuk tahap II (Jalan 1 bulan pekerjaan).Bahwa yang saksi awasi yaitu proses untuk struktur yaitu pengecorantiangtiang bangunan, pemasangan rangka atap baja, pembuatan mejapedagang, pasang keramik (belum), plester

  Pekerjaan plester dinding dekat atap bagian atas kanan kiri.(disebut Fakta16);17) Bahwa berdasarkan adanya Surat Instruksi dari KPA yaitu Drs.

• : Jalan;

• Timur : Jalan;
• Barat : RATIBIN /Hj.YAMONAH (Turut Tergugat II);

Yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah terbuat dari batu bata, depan lantai plester

• Kalau dikatakan oleh Tergugat bahwa ibunya yang membayarpertama tanggal 11 Agustus 1981 itu adalah tidak benar (bohong), karenawaktu pengambilan rumah kami belum langsung tinggal karena masih banyakyang perlu dibenahi, contohnya ; diacih/plester, dan di cat. Kami menempatirumah di Perumnas itu satu bulan setengah setelah pengambilan rumah, danyang tinggal pada saat itu adalah alm.

• . :... tibatiba saksi mendengar dan melihat saksiJunaidi Anas berkata iniadabarang dalamTas, banyak barangnya bang sambilmelakukanpemeriksaanterhadap tas yangbarusajadiambilnyadaritanganTerdakwa,selanjutnya teman saksi yaitu saksi NopriNando melakukan pemeriksaan di dalamkamar.Pada saat itu saksi Nopri Nando menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikyang di plester dengan plastik warna hitamyang berisikan Pil Ecstasy, dan 1 (satu)bungkus palstik bening berisikan shabu yangterletak di atas

• KARTIKA SARIBUANA dan yangdikerjakan oleh CVKartika Sari Buana yaitupekerjaan pemasanganlantai keramik,pemasangan palfon danplur/plester tembok ;Bahwa saksi tidak tahuapa penyebabnya sampaiatap gedung tersebutambruk ;Bahwa saksi juga ikutsebagai Panitiapembangunan tahap IIyaitu ditugaskan olehDirektur Akper, masukdalam kepanitiaansebagai pengawaspembangunan, itu tahun2009 , untuk mengawasipemasangan keramik danjuga pekerjaanpengepluran tembok ; Bahwa mengenai masalahtekhnis pemasangan bajaringan

• Bahwapada sekitartahun 1967 bangunan rumahtersebut ditempati oleh Alm.ATIMA DETU masih dalam bentukrumah darurat yang berukuran 6 x 7meter yang beratap daun rumbia,sebagian berdinding pitate, sebagianberdinding batu bata tanpa plester,selanjutnya pada tahun 1980 ataprumah sudah bocor,kemudian Alm.Halaman 17 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2015/PN GtoMARYAM WARTABONEmerencanakan akan merenovasirumah tersebut menjadi rumahpermanen kemudian ataspersetujuan Alm.

• kapan pembangunan perumahan ArRojaResident dimulai ;Bahwa pembangunan Perumahan ArRoja Resident pelaksananyaadalah Penggugat ;Bahwa saksi lupa sejak kapan Penggugat meninggalkan pekerjaannyaselaku pengembang perumahan ArRoja Resident ;Bahwa kenapa Penggugat meninggalkan pekerjaannya saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi untuk membangun perumahan ArRoja Residenttidak perlu dibentuk lagi dengan menggunakan alat berat, karena dariawal tanahnya memang sudah rata ;Bahwa setahu saksi closet, pintu ada, plester

• Kalimantan Tengah, saksi telah ditangkap dan digeledah olehanggota Kepolisian dari Polsek Dusun Selatan ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu dibungkus dengan plastik klip bening yangdiplester yang ditempelkan dengan plester warna hitam di tali tas merk BTGwarna hitam yang dibawa oleh saksi ;18e Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut merupakan miliksaksi yang rencananya akan digunakan sendiri oleh saksi ;e Bahwa 1 (satu) paket narkotika