Ditemukan 1840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saksidewi saksireni saksiusli saksibudi saksidesi
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 601/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
JASPER FREDDI SINAGA
101 — 15
  • kemudian ketika mobil truk yang mengantarkan getahkaret pergi secara terburuburu meninggalkan lokasi gudang sampaitidak sempat menunggu temannya yang menerima pembayaran dariSaksi sedangkan kebiasaan Saksi menerima para penjual getah karetdigudang antara jam 07.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib dantidak pernah menerima getah di luar jam tersebut tetapi JumadihotSigiro menjualkan getah karet tersebut kepada Saksi sekitar pukul05.30 Wib;Bahwa getah karet yang Saksi belli dari Jumadihot Sigiro adalah Saksibeli
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 27-06-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 23/Pdt/G/2011/PN.Sky
Tanggal 24 Mei 2012 — TJANDRA, dk -LAWAN- ALI, SE, DKK
136 — 17
  • tanah tersebut oleh karena saksi pernah ditawari untuk membeli olehPenggugat I;Bahwa saksi ditawari oleh Penggugat I untuk membeli tanah tersebut pada tanggal 05 Juni 2011yang lalu;Bahwa harga yang ditawari oleh Penggugat I sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) permeter dan saat itu sudah sepakat dengan harga tersebut;Bahwa saksi tidak jadi membeli tanah tersebut, oleh karena pada tanggal 08 Juni 2011 saksimembaca surat kabar Sriwijaya Post yang intinya memberitakan bahwa tanah yang akan saksibeli
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 270/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
ALDIN Alias BOTAK
65 — 26
  • Saksi SARTIKA Alias MAMA TIKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan pada PenyidikKepolisian; Bahwa, Saksi membaca ulang dan menandatangani BAP Penyidik tersebutdan semua keterangan Saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidiksemuanya benar; Bahwa ada kejadian terkait beras sebanyak 20 L (dua puluh liter) yang Saksibeli dari Saksi FAIZAL Alias ECA dan Saksi WANDA; Bahwa Saksi FAIZAL Alias ECA dan Saksi WANDA menawarkan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 16-09-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 132/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 30 Juni 2016 — YULIS SETYOWATI Binti SUMADI
41 — 23
  • No. 132/Pid.B/2016/PN Gns. hal 35Bahwa data hasil audit daftar pembelian dan pengambilan ampas PT BSSWWay Abung dari periode Januari 2015 sampai dengan periode Nopember2015 untuk atas nama DO Firmansyah dan saksi dapat jelaskan untuk DOFirmansyah merupakan atas nama anak saksi sedangkan pengambilanampas saksi yang mengambilnya dan saksi tidak mengetahui mengapa DOFirmansyah mempunyai kelebihan pembelian ampas sebanyak 53.370 Kgdikarenakan saksi hanya mengambil ampas sesuai dengan DO yang saksibeli
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Slmn.
Tanggal 22 Mei 2014 — NY.ENDANG MURNIATI, SH;
199 — 45
  • Akte Jual Beli Tanahtersebut saksi tidak bertemu dengan Gregorius Daryanto tetapi pada waktu saksimelihat ada KTP atas nama Gregorius Daryanto dan istrinya;Bahwa saksi belum pernah bertemu langsung dengan Gregorius Daryanto sebelummembeli tanah tersebut dari Bu Mawar ;Bahwa selama proses jual beli tanah tidak ada masalah, tetapi setelah dalam prosespenandatangan Akta Jual Beli ada masalah yaitu saksi tahu belakangan setelahPak Gregorius datang bulan Januari 2006 yang mengatakan bahwa tanah yang saksibeli
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus
Putus : 25-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 25 Juni 2015 — SURYADI ALS. UNYIL BIN JAJANG
44 — 6
  • UNYIL BIN JAJANG bahwa minuman yang saksibeli tersebut berbahaya dan dapat mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan saksi juga tidak mengasih tahu kepadapembeli bahwa minuman tersebut berbahaya.Bahwa setahu saksi bahwa pada jerigen luar yang berisikanminuman oplosan tersebut tidak tertuliskan peringatan, isikandungan minuman dan tidak tertuliskan label ijin dari pihak yangberwenang.Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi dan tidak membantahnya;Menimbang
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 43/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 6 April 2016 — SYAEFUDIN NOFAN bin SUKARDI
90 — 8
  • mengenaipembayaran pesanan barang yang sudah saksi terima;Bahwa usaha yang saksi miliki adalah toko material, sedangkan Toko Risa yangmerupakan toko kelontong, milik orang tua saksi dan saksi sebagai pengelolanya;Bahwa setelah barang dipesan kemudian barang diantar, yang menerima barangpesanan barang tersebut adalah saksi sendiri, sekaligus menerima notanya ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan, saksi membenarkanbahwa faktur penjualan tersebut adalah faktur pembelian barangbarang yang saksibeli
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata Tanah
Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 82/Pdt.G/2013/PN Ktg
Tanggal 10 Nopember 2014 — OLGA TOPAH
44 — 4
  • sengketa namun tidak berbatasan secaralangsung masih ada antara kebun tanah orang lain ;Bahwa yang mengolah tanah sengketa adalah Daniel Topah, saksitahusejak tahun 1983 karena saat itu saksi juga mengolah tanah saksi dibagian barat tanah sengketa itu ;Bahwa Daniel Topah adalah orang tua dari Benny Topah ;Bahwa saksi tidak tahun tanah sengketa diperoleh Om Daniel Topah itudari siapa, namun yang saksi sempat dengar tanah itu dibeli ;Bahwa tanah saksi yang berada di sebelah barat tanah sengketa, saksibeli
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 583/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
Andik SUsanto
Terdakwa:
HERU SUSANTO
141 — 35
  • ., M.Kn. bahwa setelah saksi membayar lunas tanah kavling yang saksibeli namun sampai dengan awal tahun 2018 saksi mengetahui dariSdr. NONO (teman saksi yang juga membeli di PT. WKS),menyatakan bahwa tanah kavling milik PT. WKS tersebut ternyatabermasalah, selanjutnya secara bersama sama, saksi datang kekantor pemasaran mendatangi Direktur PT. WKS yakni Sdr. HERUSUSANTO, untuk meminta kejelasan dari tanah kavling yang saksibeli, namun Sdr.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 128/PID.B/2014/PN.PLP
Tanggal 7 Juli 2014 — ADOLVINA TURU'PADANG, S.Kep. Alias VINA Alias ADOL
78 — 58
  • menelphon JASINTA untuk menjualtanahe Bahwa uang yang dikirim tersebut bukan untuk pembelian tanah melainkanuntuk orang tua Terdakwa ; e Bahwa Terdakwa tidak menghindar atau pun menghilang tetapi Terdakwadipanggil untuk menjaga keponakan Terdakwa di Makassar ; 2 Saksi JASINTA TURU PADANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa merupakan adikkandung saksi ;e Bahwa setahu saksi ada masalah penipuan atau penggelapan tanah yang saksibeli
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 30-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 839 / Pid.B / 2016 / PN.Dps
Tanggal 6 Desember 2016 — BATEN SEPURNE Als OOB, dkk.
67 — 22
  • Dinas Negari Desa Singapadu Tengah Sukawatiadalah memang benar barang bukti tersebut yang saksi beli dari bapak NENGANASTINA Bahwa saksi menerangkan bahwa Awalnya saksi tidak ketahui namun setelahpelaku di tangkap oleh petugas baru saksi ketahui bahwa sepeda motor yang saksibeli dan telah saksi jual itu adalah sepeda motor yang di gunakan oleh pelakuuntuk melakukan pencurian. 10.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 3/Pid.B/2021/PN Lgs
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
Rudy Alfandy Alias Ebong Bin Saiful Hasim
38 — 2
  • hasilkejahatan/curian (barang panas); Bahwa, Saksi ada menanyakan kepada terdakwa RUDY ALFANDY ALIASEBONG Bin SAIFUL HASIM tentang milik siapakah Handphone yang dijualkepada saksi tersebut, yang mana dari pengakuan terdakwa RUDY ALFANDYALIAS EBONG Bin SAIFUL HASIM yang menerangkan kepada Saksi bahwaHandphone tersebut merupakan "barang panas jangan diposting yangmaksudnya merupakan barang dari hasil curian, sehingga tidak ada kotak dankwitansi pembelian Handphone tersebut serta harga Handphone yang Saksibeli
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 11-07-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 141/Pdt.G/2016/PN Amb
Tanggal 15 Juni 2016 — 1. SELFINA DA COSTA, Tempat tanggal lahir : Suli, 28 September 1956, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS), Warga Negera : Indonesia, Alamat di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah; 2. AGUSTINUS DA COSTA, Tempat tanggal lahir : Suli, 12 Agustus 1959, Pekerjaan : Swasta, Warga Negara: Indonesia, Alamat : di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah; 3. ZETH DA COSTA, Tempat tanggal lahir : Suli, 12 Nopember 1962, Pekerjaan : Swasta, Warga Negara: Indonesia, Alamat : di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah; 4. ANTHONY DA COSTA, Tempat tanggal lahir : Suli, 10 Agustus 1965, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS), Warga Negara: Indonesia, Alamat : di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah; 5. JOSEFINA DA COSTA, Tempat tanggal lahir : Suli, 9 September 1967, Warga Negara: Indonesia, Alamat : di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah; 6. JAMES DA COSTA, Tempat tanggal lahir : Waralohi, 14 September 1991, Pekerjaan : Swasta, Warga Negara: Indonesia, Alamat : di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SEMUEL WAILERUNY, SH dan KORNELES LATUNY, SH, Advokad dari Kantor Advokasi dan Bantuan Hukum SEMUEL WAILERUNY dan REKAN, beralamat di Jln. Pattimura / Pulugangsa Nomor 22 RT.001/RW.04 Kelurahan Uritetu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 14 Juni 2016 Nomor : 401/ 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ; MELAWAN 1. MARKUS PATTIRANE, Pekerjaan : Swasta, Warga Negara : Indonesia, Alamat : di Negeri Suli (rumahnya tepat sebelah timur dari Perumahan Guru Sekolah Dasar Negeri 1 Suli) Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NOIJA FILEO PISTOS, SH.MH dan AKMEN OLYES MARCO NOIJA, SH, keduanya Advokad / Penasehat dan Konsultan Hukum, berkantor di Kantor Advokad / Penasehat dan Konsultan Hukum NOIJA FILEO PISTOS, SH.MH di Kelurahan Wainitu RT.002/RW.004 samping Sualayan Planit 2000 Wainitu, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 45/Kuasa/VIII/2016, tanggal 01 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 04 Oktober i 2016 Nomor : 695/ 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. JOSIAS TELEHALA, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Swasta, menempati objek sengketa di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah ; 3. PAULUS NIKIJULUW, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Swasta, menempati objek sengketa di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah ; 4. LEBERINA WAKOLE, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Swasta, menempati objek sengketa di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah ; 5. HENDRA TUHUMURY, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Anggota Polisi Republik Indonesia (Polri), menempati objek sengketa di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah ; 6. JEFRY PAKABU, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Swasta, menempati objek sengketa di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah; Dalam hal ini nomor 2 sampai dengan nomor 6 memberikan kuasa kepada NOIJA FILEO PISTOS, SH.MH dan AKMEN OLYES MARCO NOIJA, SH, keduanya Advokad / Penasehat dan Konsultan Hukum, berkantor di Kantor Advokad / Penasehat dan Konsultan Hukum NOIJA FILEO PISTOS, SH.MH di Kelurahan Wainitu RT.002/RW.004 samping Sualayan Planit 2000 Wainitu, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 46/Kuasa/VIII/2016, tanggal 01 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 04 Oktober 2016 Nomor : 696/ 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat II; 7. Pj. KEPALA PEMERINTAH (RAJA) NEGERI SULI, beralamat di Kantor Negeri Suli, Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Tergugat III ; Pengadilan Negeri tersebut ;
106 — 42
  • Penggugatmenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan, sedangkan Para Tergugat akanmenanggapi keterangan saksi tersebut dalam kesimpulannya;5.RISYE ROPENA :Bahwa saksi kenal Para Penggugat dan Para Tergugat, namun tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Para Pihak tersebut;Bahwa saksi mengerti hadir dan diperiksa dipersidangan ini berkaitan denganmasalah tanah pawar mountein yang dipersengketakan oleh para pihak;Bahwa saksi pernah akan membangun sebuah rumah diatas tanah yang saksibeli
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 519/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
1.Hendra Hariyadi
2.Imam Masdoeki
125 — 33
  • Sereia Do Mar yang saksibeli dari saudara ANGGA PRASETYA alias BASS pada hari Senin,tanggal 05 April 2021 sekira pukul 04.30 Wita di Desa Perancak,Kecamatan/Kabupaten Jemberana, Prov. Bali.Bahwa Pemilik kendaraan mobil L300 warna hitam adalah PT.Anugrah Mandiri Jaya Energi. Drum sebanyak 9 (Sembilan) buah diatas kendaraan tersebut biasanya digunakan untuk menampung olibekas. Pemilik drum tersebut adalah PT.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 55
  • Memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah:Bahwa saksi sudah mengenal Tergugat selama 10 tahun karenaTergugat merupakan pedagang keliling yang menawarkan barang darirumah ke rumah;Bahwa saksi mengetahui Tergugat masih berjualan sampai sekarang;Bahwa waktu berjualan Tergugat terkadang menggunakan motor maticdan terkadang menggunakan motor Satria;Bahwa saksi mengetahuinya karena melihat saat Tergugat datangbawa dagangan atau menagih pembayaran cicilan barang yang saksibeli Tergugat
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 17-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 8/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
AMAQ MUHAIDI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
3.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
Intervensi:
1.. MASHUN
2.Lientje Patipeylohy
194 — 120
  • :Bahwa saksi pernah melihat Bukti Surat P2 berupa surat jual beli :Bahwa Saksi kenal dengan Abdul Hamid ;Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa sekarang ini adalahAmag Muhaedi ;Bahwa Saksi memiliki tanah didekat lokasi objek sengketa yang Saksibeli dari Amaq Muhaedi Tahun 2003 seluas 5 are;Bahwa pada saat membeli, Saksi ditunjukkan batasbatasnya, danbelum ada Rumah Makan Barokah serta belum ada pagar;Bahwa Saksi belum memiliki sertipikat, namun jual beli atas nama istrisaksi:Bahwa Saksi membangun
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 612/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MACHSANDRA Bin ABIZAR
186 — 78
  • jauh sesudah saksi melakukanHalaman 8 dari 61 halaman Putusan Nomor 612/Pid.Sus/2020/PN Pbr Sebelum saksi melakukan pembelian tanah kepada BARMANSYAH,saksi bersamasama dengan BARMANSYAH sudah melakukanpengecekan lapangan dan dilapangan tidak ada permasalahan apapunjuga sehingga saksi membeli lahan tersebut pada tahun 2004.Bahwa Hubungan saksi dengan Sdri JOANNA FAN adalah anakkandung saksi yang lahir pada tanggal 09 Juni 2006 dan harga tanahmilik BARMANSYAH dengan SHM Nomor 401 (dahulu 1391) yang saksibeli
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Gst
Tanggal 10 Januari 2017 — - LIAMI TELAUMBANUA, DKK Sebagai Penggugat LAWAN - SAMOTUHO HAREFA, DKK Sebagai Tergugat
81 — 15
  • Samotuho Harefa tidak maumenandatanganinya;Bahwa saksi membeli tanah tersebut kepada Penggugat karena yangmengelola dan mengerjai tanah tersebut adalah Penggugat, dan saksitidak pernah melihat ada orang lain yang mengolah tanah yang saksibeli tersebut;Bahwa saksi juga pernah meminjam tanah kepada Penggugat;Bahwa saksi meminjam tanah Penggugat untuk menanam ubi jalar;Bahwa tanah yang saksi pinjam tersebut bukan objek perkara sekarangini;Bahwa saksi meminta izin kepada Penggugatl ketika menanam ubijalar
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 32/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
DIRUN Alias CAYDUT Bin SANUJI
125 — 22
  • Pada hari dan tanggal lupa masih sekitar bulanOktober 2018 barang yang saksi beli berupa Per, Plendes, RodaGendeng, gardan, Kruk as, silinder kop, as roda, blok mesin,persneleng mobil, kopel yang jumlahnya saksi lupa saat itu saksibeli dengan harga per Kg ada yang Rp4.200,00 ( empat ribu duaratus rupiah ) sampai Rp4.600,00 (empat ribu enam ratus rupiah),dengan total yang saksi bayarkan kurang lebih sebesarRp3.400.000,00 (tiga juta emkpat ratus ribu rupiah); Dari Sdr.
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 29-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 6/Pid.B/2021/PN Thn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
DANU WAHYU H., S.H.
Terdakwa:
1.Drs. DES KALENSANG, SH
2.YOHANIS IRIANTO SAKTI MISSAH alias YANTO
83 — 17
  • Bahwa saat saksi menjual kopra sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) karungtersebut kepada Hendrik Tampi dibuatkan nota penjualan;Halaman 32 dari 60 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Thn Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kertasukuran kecil warna putih (bukti penjualan kopra) karena karena 1(satu)lembar kertas kecil warna putin tersebut yang diberikan oleh lelaki HendrikTampi kepada saksi setelah saksi menjual kopra kepadanya dimanasebelumnya buah kelapanya(sebelum diolah jadi kopra) saksibeli