Amin pun langsung menemui saksi Marto sedangkan saksiNur tetap menunggu di sekitar tempat kejadian sekitar + 30 (tiga puluh); Bahwa benar meter dan saksi Nur melihat dari kejauhan Terdakwa I. M.Amin dengan saksi Marto yang berada di depan rumah saksi Marto diJalan umum terjadi keributan, lalu terdakwa . M.

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa, Kasiaman bin Kasiran, pada hari Senin tanggal 04Desember 2017 sekira jam 11.20 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember tahun dua ribu tujuhbelas, bertempat di SMKN 2Boyolangu Tulungagung masuk Desa Beji, Kecamatan Boyolangu, KabupatenTulungagung, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, bersamasama dengan saksiNur

Saksi MUHAMAD SAMSUL MAARIF als BIN bin SARBINI, dimuka sidangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, saksi tidak ada hubungan keluarga /pekerjaan ;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang saksi berikan di Berita AcaraPemeriksaan di kepolisian ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar jam 20.00 wib ketikasaksi dan saksi ALI SAFAATIN RYANTO als CELENG bin GUNADIbersamasama dengan terdakwa telah berkumpul di bengkel milik saksiNUR KHOLIS alias SARDEL bin

YANTO (DPO)dilakukan Pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 06.00Wib bertempat di Dusun Dadapan Desa Pucang Anom KecamatanSrumbung Kabupaten Magelang tepatnya di Kandang ayam milik saksiNUR KHABIB Bin DUL HASIM;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SUDARLAN mengambil 10(sepuluh) sak / karung pakan ayam pedaging milik saksi NUR KHABIBBin DUL HASIM dengan cara merusak rantai gembok denganmenggunakan kunci roda.Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan saksi SUDARLANdengan mengendarai mobil

rupiah) dengansistem pembayaran COD (Cash On Delivery) dengan nama GEPENGsebagai penerima, kemudian pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021sekira pukul 09.00 WITA ada saksi FAHRIANSYAH AKBAR yangmerupakan kurir jasa ekspedisi J&T Express mengantar paket ke rumahTerdakwa, setelah Terdakwa membayar paket tersebut sejumlahRp1.817.000,00 (satu juta delapan ratus tujuh belas ribu rupiah) kepadaSaksi FAHRIANSYAH AKBAR lalu barang diterima oleh Terdakwa,kemudian saksi AGUNG SEPTANA PUTRA, saksi MARDAINI, saksiNUR

Dangko KotaMakassar dan sesampainya saya berteman di JIl.Dangko saya berhenti dankemudian datang seorang laki laki yang ia tidak kenal dan berkata berapalalu saya jawab kak bisa Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) 3(tiga) sachet lalu kemudian laki laki tersebut berkata bisa jie Kemudian saksiNur Insani mengambil uang dari dalam dompetnya sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana uang saya sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksi Nur Insani sebesarRp.50.000

hitam silver;Bahwa Saksi menggadaikan 1 (satu) unit SPM merk Honda VarioTechno, warna hitam silver, No.Pol : K6587GV dengan cara semulaSaksi dimintai tolong oleh Saksi Nur Yasin untuk menggadaikan 1(satu) unit SPM merk Honda Vario Techno agar hutang Saksi NurYasin kepada Saksi bisa dibayar, selanjutnya sepeda motor tersebutSaksi gadaikan kepada Saksi Abraham Ali;Bahwa maksud dan tujuan Saksi menggadaikan 1 (satu) unit SPMmerk Honda Vario Techno, warna hitam silver, No.Pol : K6587GVsupaya hutang di SaksiNur

dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan NinikMamak IV Jinih suku Panai Nagari Sungai Durian Kecamatan IX Koto Sungai LasiKabupaten Solok tanggal 26 Februari 2015 karena barang bukti tersebut sudah tidakdiperlukan lagi dalam pemeriksaan perkara aquo dan barang bukti tersebut adalah milik saksiNur

LASIMAN Bin PARTONOsera WARDHO dan TARAM (belum tertangkap) telah melakukanperjudian jenis domino dengan menggunakan sarana kartu domino.e Bahwa selanjutnya anggota Polsek Parengan diantaranya saksi dan saksiNUR KHOLIS MADJID, SH melakukan penangkapan terhadapterdakwa terdakwa 1.

Jurang Ombo, Kec.Magelang Selatan Kodya MagelangTerdakwa = =melihat korban masuk kedalamlapangan;Bahwa pada saat itu Terdakwa membawasenjata tajam berupa 1 (satu) bilan Goloksepanjang 40 cm dan lebar sekitar 5 cm,bergagang kayu kemudian Terdakwaturun dari sepeda motor dan mendekatisaksi BAGAS ADI PRAYOGA dan saksiNUR ENDAH DWI ASTUTI ;Bahwa kemudian para Terdakwamendekati dari arah belakang saksikorban BAGAS ADI PRAYOGA Bin HARIISYANTO yang sedang berboncengansepeda motor Suzuki Shogun NopolAA3248EK

padaketerangannya dalam BAP yang dibuat olehPenyidik ;Bahwa pada mulanya terdakwa telah kenal akrabdengan saksi di Berau Kaltim dan terdakwamengaku keponakan dari manager PT Berau Coaldan keponakan dari manager PT Kajima ;Bahwa pada bulan Januari 2014 ketika terdakwadan saksi berada di Hotel Homestay Krisna jalanPasar kembang Yogyakarta terdakwa berceritabahwa dia mempunyai pekerjaan boronganpemasangan plafon di PT Kajima Jakarta senilaiRp 80,000,000, (delapan puluh juta rupiah) danterdakwa berkata pada saksiNur

mendapatkan/membeli shabushabu dariTobil;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak pernah menjual kepada siapapun,Terdakwa hanya membelikann shabushabu untuk Nur Alif als Geby;Menimbang, bahwa pada awalnya hari Selasa, tanggal 20 Juni 2017,jam 09.00 Wib Saksi ALEX TEGUH ditelepon oleh Nggacik mengatakan jikaSaksi ALEX TEGUH punyateman yang menjual shabushabu tolong dipesankan1 gram, kemudian Saksi ALEX TEGUH menelepon Saksi NUR ALIF untukmencarikan;Menimbang, bahwa pada hari Kamis, 22 Juni 2017 jam 13.30 Wib SaksiNur

Pada saat itu saksiNUR CHOMARIAH diberikan surat jual beli.

Kemudian padatanggal 12 Februari 2017, PT KAHA GLOBAL GROUP memintakepada pembeli yang sudah lunas membayar termasuk saksiNUR CHOMARIAH salah satunya untuk diajak ke Notaris dandibuatkan Surat Jual Beli Tanah Kapling di Notaris AGUSRUSMAN HADISADPUTRO dengan biaya sebesarRp1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya pada tanggal 15 Februari 2017, saksi NURCHOMARIAH memperoleh AKTA PERJANJIAN PENGIKATANJUAL BELI DAN KUASA MENJUAL No 4. sehingga total saksiNUR CHOMARIAH menyetorkan

Setelah berfikir beberapa hari kemudian saksiNUR CHOMARIAH menghubungi saksi ABDUL KADIR viatelepon untuk menawar harga tanah dengan ukuran 6 x 14 M?

Kemudian padatanggal 12 Februari 2017, PT KAHA GLOBAL GROUP memintakepada pembeli yang sudah lunas membayar termasuk saksiNUR CHOMARIAH salah satunya untuk diajak ke Notarisdan dibuatkan Surat Jual Beli Tanah Kapling di Notaris AGUSRUSMAN HADISADPUTRO dengan biaya sebesarRp1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya pada tanggal 15 Februari 2017, saksi NURCHOMARIAH memperoleh AKTA PERJANJIAN PENGIKATANJUAL BELI DAN KUASA MENJUAL No 4. sehingga total saksiNUR CHOMARIAH menyetorkan

gubugterdakwa melihat ada beberapa pompa air tergeletak diatas tanahkemudian terdakwa mengambil 2 (dua) unit pompa air merk Shimizu miliksaksi NUR KHAMID tanpa ijin, terdakwa kemudian membawa 2 (dua) unitpompa air merk Shimizu tersebut keluar dari gubug dan memasukkan kedalam Pick Up, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan kebun denganmengendarai Pick Up untuk pulang ke rumah.Bahwa terdakwa BUDIYANTO Bin JUWAHIR sebelumnya sudah pernah 8(delapan) kali melakukan perbuatan mengambil barangbarang milik saksiNUR

Pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekitar pukul 06.30 WIB,terdakwa menjual 1 (satu) unit pompa air merk Shimizu kepada saksiNUR WAKHIDIN dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar pukul 06.30 WIB,terdakwa menjual 2 (dua) unit gerobag besi jenis angkong merkArtco warna merah kepada saksi NUR WAKHIDIN dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), pada hari Kamis tanggal 14 April 2016sekitar pukul 06.30 WIB, terdakwa menjual 2 (dua

mempunyai hubungankeluarga dengan pemohon karena istri Pemohon adalah kakak saksisedangkan terhadap Termohon saksi tidak kenal dan tidak memilikihubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi dengan tegas menyatakan di persidangan tetapmemberikan keterangan dibawah sumpah walaupun Hakim telahmemberitahukan hak saksi untuk mundur sebagai saksi dalam perkaraini: Bahwa saksi tahu SYAHRUL AMIN telah ditangkap dan ditahan PihakPolres Langkat (Termohon Praperadilan) setelah diberitahu oleh saksiNUR

Menimbang, bahwa Pemohon juga mendalilkan didalam suratpenangkapan, penahanan yang dibuat oleh Termohon tidak jelas mengenaisurat apa, surat milik Siapa, dan uraian singkat perkara yang dipersangkakantidak jelas, tidak memiliki Surat Perintah Penyidikan serta ada kesalahanmasa penahanan didalam surat perintah penahanan Termohon dimanapenahanan tersebut bila dihitung adalah 22 (dua puluh dua) hari bukan 20(dua puluh) hari (bukti surat P.2)Menimbang, bahwa hal tersebut juga diperkuat dengan keterangan saksiNUR

Bahwa para terdakwa kemudian menyimpan sepeda motor hasilpencurian tersebut di kos,sekira jam 19.00 WIB sepeda motor dijual ke saksiNUR di Kalipancur Semarang dan saat itu laku Rp. 2.000.00, (dua juta rupiah)lalu uang tersebut dibagi para terdakwa. Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira jam 10.00 WIBsaat para terdakwa janjian bertemu dengan sdr.

Fakta ini didukungoleh keterangan saksi antara lain: Saksi AKBAR HASYIB RACHMAN, SH, saksiNUR ALAM dan sesuai Surat Hasil Pemeriksaan Laboratorium Balai Obat danMakanan Kendari No: No: PP.01.01.27A.27A5.06.21.481 tanggal 23 Juni 2021serta keterangan para Terdakwa sendiri.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2021/PN KdiAd.3.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah sertameyakinkan menurut hukum.Unsur dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan

maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 17 Putusan Pidana Nomor 117/Pid.B/2020/PN BmsMenimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) buah handphone (HP) merk XIAOMI type REDMI NOT 5 warnahitam;Yang telah disita dari Saksi Andit Ari Sandi bin Suwardi, sebagaimana fakta yangterungkap berdasarkan dari keterangan Saksisaksi dipersidangan adalah milik SaksiNur

Ad Paulusmengantar terdakwa ke asrama untuk mengambil pakaian disana saksiNur Azis dan saksi Hermanus E.L.

Bukti P.8 (fotokopi perjanjian sewa menyewa tertanggal 1762008);Terhadap bukti ini, saksi yang diajukan oleh para Tergugat, yaitu saksiNur Hidayatulloh, $.T., membenarkan bukti P.8 tersebut, akan tetapi saksimenyatakan keberatan, karena Penggugat tidak membayar lunas uang sewatahap II yang sudah jatuh tempo dari keseluruhan 4 tahap pembayaran yangdiperjanjikan, sehingga saksi Nur Hidayatulloh, S.T., kemudian mengambilalih pengelolaan lahan yang disewakan.Bahwa berdasarkan bukti P.7 (Surat pernyataan

berdasarkan Peraturan Dirjen Kelautan, Pesisir danPulaupulau Kecil Nomor PER.05/KP3K/2012 tentang Pedoman TeknisPemberdayaan Garam Rakyat (PUGAR) Tahun 2012 di atas, pihak yang dapatmenjadi calon penerima BLM PUGAR aantara lain adalah PenyewaPenggarap lahan yang dibuktikan dengan surat bukti sewa lahan yangdiketahui oleh Kepala Desa/Lurah setempat dan pemilik lahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nur Hidayatullah,S.T. sejak Penggugat tidak membayar lunas uang sewa lahan tahap II, saksiNur