PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby7 !

Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya,sebagai Pemohon I;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal 01 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1257

No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya, dengan Nomor : 306/ 61/ VII/ 2008 tanggal 26 Juli 2008, atasnama : Agung Subroto (Selaku Pemohon 1!) dan Henny Susanti (SelakuPemohon II);4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon II dalam Akta Nikah denganKTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama;5.

No. 1257/Pdt.P/2019/PA.SbyPemerintah tersebut dinyatakan bahwa : Pencatatan perkawinan dari merekayang melangsungkan perkawinannya menurut agama Islam, dilakukan olehPegawai Pencatat sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32Tahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkanPasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1257/Pdt.P/2019/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Redaksi > Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby

1257/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1257/Pdt.G/2019/PA.KngDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1257/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 19 Juni 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 M. bertepatandengan 29 Jumadil Ula 1439 H. telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Kng Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal,Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua masingmasingsampai saat ini selama 2 bulan; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil;2.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Kngitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :go Ye gb ot B lll SS SG UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a7APE MAAAIRI TOAade eat? al Ob GUM yee dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 411.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1257/Pdt.G/2019/PA.Kng

1257/Pdt.G/2015/PA.Btl

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.

Sedangkan orang tuaTermohon memasak masih menggunakan kayu bakar di mana asap daripembakaran kayu sangat tidak baik untuk kesehatan dengan ditambah lagiHal. 5 dari 18 Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.Btl16.adanya ayam peliharaan yang sewaktuwaktu dapat buang kotoran di ruangantersebut.Bahwa berdasarkan halhal diatas, sangat wajar apabila Pemohon sangatmengkhawatirkan kesehatan dan kehidupan masa depan anaknya.

(Vide KHI Pasal 84 ayat 2Hal. 6 dari 18 Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.Btl"Selama isteri nusyuz, kewajiban suami terhadap isterinyatersebut pada Pasal 80 ayat (4) huruf a dan b tidak berlaku kecualihalhal untuk kepentingan anaknya").18.

Mengabulkan permohonan Pemohon sebagaian dengan verstek, dan tidakmenerima selainnya.Hal. 16 dari 18 Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.Btl3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Bantul.4.

,Jumlah Rp. 816.000,Hal. 18 dari 18 Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.Btl

1257/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik Penggugat yang beralamat di Kabupaten Wonosobo, JawaTengah selama kurang lebih 26 tahun. Pada 2019 Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat sampai sekarang;3. Bahwa dan dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri yang baik(bada al dhukul), dan sudah dikaruniai 3 orang anak yaitu:;a.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Wsb7. antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran antara suami istri yang tidak dapat didamaikan lagisebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tanggal 12 06 2012 yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo Nomor 516/55/II/1993 tanggal 19Februari 1993, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.WsbMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir, namunkarena alasan gugatan Penggugat didasarkan pada terjadinya perselisinan danpertengkaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.WsbDrs. Supangat, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. H.JumlahDrs. Drs. Muh MahfudzPanitera Pengganti,Muhammad Mansur, M.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 310.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10.000, 00,Rp 445.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1257/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Jepr.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 22 Agustus 2016 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut :1)Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Jepr.2. Fotokopi kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXX Nomor XXXXXXXXX Tanggal 22 September 2015 ,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,(bukti P2);B. Saksi1.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA. Jepr.4.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Jepr.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2.Proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 230.000,4.Redaksi Rp 5.000,5.Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Jepr.

1257/Pdt.G/2014/PA.Sda

Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA.

Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA. Sda.

Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA. Sda.meskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan sah dan patut, maka perkaraini dapat diputus dengan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR;fitid.Him.6 dari 11 hlm. Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA. Sda.

1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.i" 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :lin Lestari binti Wasino, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan TKW Hongkong, bertempat tinggal di RT 2RW 01 Desa Joho Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun, Jawa Timur, yang sekarang berada di Flat F,37/F Tower 7 The Water Front, 1

Madiun, Jawa Timur, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .16 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor = 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 16September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER:e Mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena karena masalah ekonomikeluarga, diamna Tergugat kurang bertanggung jawab akan nafkahnyakepada keluarga, sehingga membuat Penggugat harus bekerja kehalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 491.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.

1257/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 22 September 1991, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Diploma II, tempatkediaman di Kampung xxx, Kabupaten Cianjur sebagaiPenggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 15 Januari 1991

, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman xxx KabupatenCianjur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJR

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal08 April 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor; 343/47/IV/2010 tanggal 08 April2010;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJR2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxx Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. xxx, lakilaki beruisa 7 tahun.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJRSubsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah

Redaksi Rp 5.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJR 5. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJR

1257/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX XXX XXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Krajan Rt 04 Rw 01 Desa GunungCondong, Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nurkhamid

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwr,tanggal 09 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 07 Pebruari 2014 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno KabupatenPurworejo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 56 / 21 / Il / 2014) Tanggal 07Pebruari 2014;2.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwr6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan olehorang tua Penggugat dan orang tua Tergugat supaya rukun akantetapi tidak berhasil;Te Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat kePengadilan Agama Purworejo guna mengakhiri PerkawinanPenggugat dan Tergugat;PRIMAIR;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.PwrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Dr. Agus Yunih, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Umar Mukmin, M.H. serta Drs. H.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwr

1257/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Pmkwee pl ae ll ll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohon ceraidengan suratnya tertanggal 24 Oktober 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 24 Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun 15 hari danselama pernikahan tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAKKE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON umur 4 , ANAK KE 2 PEMOHONHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2018/PA.PmkDENGAN TERMOHON umur 4 bulan kini anak tersebut berada dalam asuhanTermohon dan ANAK KE 3 PEMOHON

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2018/PA.Pmk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;4.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1257/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Novita Sari binti M.

diJalan Kemandoran Nomor 35, RT. 01 RW. 03, KelurahanGrogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan;selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 03 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor:1257

/Pdt.G/2018/PA.JB. yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathindan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.7.

SIT ROHMAH, SE.SH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.Perincian biaya perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.

Menyatakan perkara nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 02 Maret2021, selesai karenadicabut ;