Ditemukan 2138 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1549 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Nopember 2016 — 1. TAUN KASDI (KROMO TAUN) Bin SOEMODIWIRJO KASDI (Alm), DKK. VS 1. NY. KASENI (janda Alm. WAGIMAN KASDI), DKK.
115187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1549 K/Pdt/2016
    Nomor 1549 K/Pdt/20161. NY. KASENI (janda Alm. WAGIMAN KASD)I), bertempattinggal di Dukuh Sukoharjo, Desa Sukoharjo, RT 03 RW 03,Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati;2. SUWARNO Bin WAGIMAN KASDI (Alm), bertempattinggal di Desa Sukoharjo, RT 03 RW 03, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati;3. SRI WINARTI Binti WAGIMAN KASDI (Alm), bertempattinggal di Desa Sukoharjo, RT 03 RW 03, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati;4.
    Nomor 1549 K/Pdt/20167.10.11.Bahwa Mardi (Alm) selama hidupnya telah menikah dengan IbuWahyuningsih, dan mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama:7.1. Bagus Bambang Pujiyanto.............. Tergugat VI;7.2. Kurniawan Adi Yulianto................. Tergugat VII;7.3.
    Nomor 1549 K/Pdt/2016sebagai pihak dalam perkara ini;4. Bahwa dengan tidak dilibatkan dan/atau tidak ditariknya PemerintahDesa Sukoharjo, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati sebagaipihak dalam perkara ini, maka telah jelas dan nyata gugatan ParaPenggugat adalah kurang pihak, sehingga gugatan Para Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima;5.
    Nomor 1549 K/Pdt/20168.
    Nomor 1549 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,ttd./Didik Trisulistya, S.H.Biayabiaya:1.Meteratl...... Rp 6.000,002,.RedakS i... .. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..................... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 1549 K/Pdt/2016
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1549/Pdt.G/2019/PA.Bm
    No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan pemohon untuk seluruhnya.2. MenyatakanTalaksatu Bain Sugra temohon terhadap permohon.3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai aturan yangberlaku.B.
    No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Bmcukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
    No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Bm2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 1(satu) tahun hingga sekarang;4.
    No. 1549/Pdt.G/2019/PA.BmMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    No. 1549/Pdt.G/2019/PA.BmSri Wahyuningsih, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000 ,00Jumlah : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1549/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Bm
Register : 19-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1549/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.1549/Pdt.G/2018/PA.
    Put.No.1549/Pdt.G/2018/PA. Bwi.
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1549/Pdt.G/2019/PA.JU
    SALINANPUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PAJUANA =SNF VSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 11 Agustus 1972, AgamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempatkediaman di Kota Jakarta Utara selanjutnya disebutsebagai
    Pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta (staf kantor)tempat kediaman di Kota Jakarta Utara selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 16 Juli 2019mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat kepengadilan Agama JakartaUtara yang perkaranya terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara Nomor 1549
    Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PAJU7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniSsejumlah Rp 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PAJUDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs.Agus Abdullah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj. Suciati, S.H., M.H., danHj.
    Matera Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 441.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PAJUDrs. H. Mukhtar, M.H.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PAJU
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1549/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    No. 1549/Pdt.G/2020/PA.WsbPenggugat kepada orang tua Penggugat dan menyuruh Penggugat untuksegera mengurus perceraian di Pengadilan Agama, dan dengan peristiwatersebut Penggugat merasa rumah tangganya dengan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi;8.
    No. 1549/Pdt.G/2020/PA.Wsb2.
    No. 1549/Pdt.G/2020/PA.Wsbberhasil dan untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2016, telah dilakukan mediasi dalam perkara inimelalui mediator Drs.
    No. 1549/Pdt.G/2020/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriyvah, olen Drs. Supangat, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Bambang Sugeng, M.S.I. dan Drs. H.
    No. 1549/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 02-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5722
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karena dicabut;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    1549/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PENETAPANNomor 1549/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan Hak Asuh Anak dan Nafkah Anak antara :Xxxx, lahir di Grobogan 24 Desember 1985 (umur 32 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan TKK PemadamKebakaran, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,selanjutnya disebut PENGGUGAT,;MELAWANXxxx
    No. 1549/Pdt.G/2018/PA.BksTelah membaca gugatan Penggugat tertanggal O02 Mei 2018 dandidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor1549/Pdt.G/ 2018/PA.Bks;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan
    No. 1549/Pdt.G/2018/PA.Bksdengan UU No. 3 tahun 2006 dan kedua dengan UU No. 50 tahun 2009biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3.
    No. 1549/Pdt.G/2018/PA.BksHj. IRA PUSPITASARI, SH., MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera PenggantittdWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 340.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1549/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Pent.
    No. 1549/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 1549/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    No. 1549/Pdt.G/2020/PA.Mkd2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun Kecamatan CandimulyoKabupaten Magelang selama 1.5 tahun kemudian pindah ke rumahkediaman orang tua Tergugat di Dusun Kecamatan Kutoarjo KabupatenPurworejo;3.
    No. 1549/Pdt.G/2020/PA.Mkdmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;8. Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkaraPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () Terhadap Penggugat( (Alm));3.
    No. 1549/Pdt.G/2020/PA.MkdB.
    No. 1549/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat malas bekerjasehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga antara Penggugatdenagn Tergugat;2. Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat selama 3 tahun;3.
    No. 1549/Pdt.G/2020/PA.MkdDra. MUFRIDAHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 373.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 514.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1549/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Register : 30-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1549/Pdt.G/2017/PA.Bms
    Sal.Put.No.1549/Pdt.G/2017/PA.Bms1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Maret2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: : 0171/28/III/2013 tertanggal 08 Maret 2013;2.
    Sal.Put.No.1549/Pdt.G/2017/PA.Bms5. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan anak, serta sudah tidak memperdulikan nasibPengguQat; 29202222 22 nanan nnn nn nnn nnn nn nn nnn n nen nn nnn nn eens6.
    Sal.Put.No.1549/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa Penggugat berkesimpulan tidak akan mengajukan alat bukti lagi dan tetap pada gugatannya serta mohon putusan.
    Sal.Put.No.1549/Pdt.G/2017/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    Sal.Put.No.1549/Pdt.G/2017/PA.BmsARUDJI, SH.,MH.Rincian biaya :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya proses3. Biaya Panggilan4 Biaya RedaksiDs Biaya MeteraiH. MAFTUKHIN, S.Ag, M.Hum..Panitera Pengganti JumlahttdTOIB, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 225. 000,Rp. 5.000,Rp 6.000, Rp. 316.000,( Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.No.1549/Pdt.G/2017/PA.BmsHal 11 dari 11 hal. Sal.Put.
Register : 05-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1549/Pdt.G/2018/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Salon Kecantikan, tempat tinggal di Dusun PacetUtara RT.002 RW.002 Desa Pacet Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Desember 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet Kabupatenhalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Mr.Mojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 548/69/X1/2009tanggal 15 Desember 2009 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.
    Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republikhalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.
    atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat dan anaknya, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari, Penggugat bekerja sendiri sebagai karyawan salonhalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Mr.kecantikan, selain itu.
    SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1549/Pat.G/2018/PA.Mr.FARID DAHLAN, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1549/Pat.G/2018/PA.Mr.
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1549/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 Juli 1999, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat
    Januari 1999, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1549
    Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Ckrmaka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Siti Khadijah, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Maryam, S.Ag.
    Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 390.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 13-08-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • 1549/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2018/PA.MkdwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXX, umur 16 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXX RT 02 RW 18 Desa XXXX, Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, umur 21 tahun, agama
    Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXX RT 02 RW 04 Desa XXXX, Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 13Agustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1549/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 13 Agustus 2018, mengemukakan halhalsebagai
    No 1549/Pdt.G/2018/PA.Mkd3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono)Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama H.
    No 1549/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat belummemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    No 1549/Pdt.G/2018/PA.MkdDrs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. MUFRIDAHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,Hal 8 dari 8 hal Put. No 1549/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 17-09-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1549/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 28 Januari 2009 — Penggugat dan Tergugat
80
  • 1549/Pdt.G/2008/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2008/PA.TAwa fo 7oieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Dsn.kabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di Dsn.
    Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1549/Pdt.G/2008/PA.TANomor : saeeeeees/ 1997 tanggal beeen Desember1997;. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;.
    Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 9: Putusan nomor: 1549/Pdt.G/2008/PA.TABerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;3.
    September 2008 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugaHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1549/Pdt.G/2008/PA.TAmenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Saksi Io: ww... , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa beeen KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut1.
    Halaman 8 dari 9: Putusan nomor: 1549/Pdt.G/2008/PA.TAPerincian Biaya Perkara1.2.33HHK Rp 30.000, Biaya Panggilan Rp 225.000, HHKL Rp 24.000, Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 285.000,(dua ratus delapan puluh limariburupiah)Halaman 9 dari9:Putusan nomor:1549/Pdt.G/2008/PA.TA
Register : 17-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1549/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
80
  • 1549/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, Yang dalam hal inidikuasakan kepada : TRI PRASETYO, SH, Advokat,beralamat di Jalan MT.
    Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17Juli 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1549/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 17 Juli 2013 telah mengemukakanhalhal sebagai
    Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Putusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TA ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 484/07/IX/2005 tanggal 01September 2005 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :58/XII/2012,tanggal 5 Desember 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor: 3504025708840001 tanggal 24Agustus 2013, atas nama ... yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Putusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 11PA.TA Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermateraicukup (P1);2.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Ro. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1549/Pdt.G/2019/PA.Clp
    SalinanPUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.ClpT pA aT 20ned)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, Nomor 0310/066/III/2017 tanggalPutusan Perkara Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 319 Maret 2017, telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya (buktiP.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang masingmasing bernama:1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat
    Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi, Kabupaten Cilacap Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Putusan Perkara Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 4 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai saudarasepupu Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah bersama di Purwokerto; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa
    Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.Putusan Perkara Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BAPP :>Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5.Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDrs. H.
    JAMALICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Perkara Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10
Register : 03-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1549/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.1549/Pat.G/2020/PA.Jbg.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
    Putusan No.1549/Pat.G/2020/PA.Jbg.Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor YYYYY tanggal 19 Oktober 2009 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.
    Putusan No.1549/Pat.G/2020/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
    Putusan No.1549/Pat.G/2020/PA.Jbg.yang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.
    Putusan No.1549/Pdt.G/2020/PA.Jbg.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1549/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.
    XXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA. Tmk4.
    MH.Perincian Biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA. TmkoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1549/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    Putusan No 1549/Pdt.G/2019/PA.
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1549/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan perceraian antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKW), tempatkediaman di Katongan RT.02 Desa Bendo KecamatanSukodono Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada M.
    Katongan RT.02 Desa Bendo Kecamatan SukodonoKabupaten Sragen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1549
    /Pdt.G/2019/PA.Srtanggal 13 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Sr1.
    Bahwa oleh karena Penggugat tidak bisa menghadiri persidangankarena pada saat ini Penggugat tidak berada di Sragen, tetapi berada diLuar Negeri, yaitu di Taiwan, maka selama proses sidang perdamaian danpemeriksaan di pengadilan berlangsung, Penggugat menguasakansepenuhnya pada kuasa hukumnya untuk mengurus dan mewakili yangsecara khusus dikuasakan untuk itu.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.SrHal ini sejalan dengan :Pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang
    Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1549/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 09 Agustus 1977, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx Kota Serang,dalam hal ini member kuasa kepada Ade Sugiri, S.H.
    terdaftar di kepaniteraanpengadilan Agama Serang dengan Nomor326/Reg/SK/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 31 Maret 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx KotaSerang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1549
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondan Termohon sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagidapat dibina dengan baik dan tujuan perkawinan untuk membentukHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Srgsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin dapat terwujud lagi ;7. Bahwa Pemohon dan atau keluarga sudah berupaya untukmenyelesaikan persoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut,namun tidak berhasil ;8.
    untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1549
    Idia Isti Murni, M.HumHakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. DestinaPanitera Pengganti,Andini Puspita Lestari, S.H.,M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp700.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp821.000,00(delapan ratus dua puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 03-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg
    PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg.SE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, No.KTP : XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di KecamatanBojongloa Kaler, Kota Bandung, sebagai Penggugat;melaw anTergugat, No.KTP: XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Andir, Kota Bandung pada tanggal XXXX dengan memenuhiHal. 1 dari 12 hal.Put.No 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg.syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXX, tanggal XXXX;2.
    Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari 2015 yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHal. 2 dari 12 hal.Put.No 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg.teruSs menerus sehingga sudah tidak rukun lagi kKemudian Penggugat danTergugat pisah ranjang dan pisah rumah selama kurang lebih 2 (dua) tahun2 (dua) bulan, Sampai sekarang;7.
    Bojongloa Kaler, Kota Bandung, dengan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi adalah paman Penggugat; Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2004 diBandung;Hal. 4 dari 12 hal.Put.No 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg. Saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKecamatan.
    Meterat : Rp 6.000,00 Hal. 11 dari 12 hal.Put.No 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg.Jumlah: Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.Put.No 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg.