1614/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 1614/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 1614/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama

tinggal di Kabupaten Grobogan sekarangbertempat tinggal di rumah bibinya yang bernama BIBI TERGUGAT diKabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 23 Juli 2015 dengan register Nomor : 1614

Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 1614/Pdt.G/2015/PA.Pwdini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1614/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal28 Juli 2015 dan tanggal 13 Agustus 2015 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

,MHPerincian Biaya Perkara :12Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Nomor : 1614/Pdt.G/2015/PA.Pwd3 Pemanggilan4 Redaksi5 MeteraiJUMLAH11: Rp. 240.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 331.000,00

1614/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2015/PA.BTMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ELITA FATMAWATI BINTI SADIMAN, umur tahun, agama Islam, pendidikan..., pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.3RW. 6 No. 14 Kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batamkota Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanARY WAHYUDI

Putusan No.1614/Pdt.G/2015/PA.BTMBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq.

Putusan No.1614/Pdt.G/2015/PA.BTMSaksi 1... umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ...,di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :0Saksi 2 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ...

Putusan No.1614/Pdt.G/2015/PA.BTMDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1437 Hijriah oleh H. SYOFYAN NASUTION,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. ZULHANA, M.H. dan Hj. Ela Faiqoh FauZi,S.Ag.

Putusan No.1614/Pdt.G/2015/PA.BTMUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1614/Pdt.G/2015/PA.BTM

1614 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1614 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AFIAT ZULKIFLI MOCHAMAD NOOR, bertempat tinggal di JalanKH. Ahmad Dahlan Gg.

Putusan Nomor 1614 K/Pdt/2015 Barat : Saluran Air P. Taman, Tanah Kosong, Tomo Kasim/Penggugat Sengketa ;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: Tanah Sengketa II;3.

Putusan Nomor 1614 K/Pdt/2015M.Kn., Notaris Probolinggo Kota adalah merupakan akta yang sah danberharga;.

Putusan Nomor 1614 K/Pdt/20156. Turut Termohon Kasasi V/Turut Terbanding /Turut Tergugat pada tanggal04 November 2014;7.

Putusan Nomor 1614 K/Pdt/2015

1614/Pdt.G/2015/PA.Mt

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2015/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kota Metro; Pengadilan Agama tersebut

Putusan No. 1614/Pdt.G/2015/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahKediaman orangtua Pemohon di Purwosari selama 4 tahun, kemuadianpindah ke Banjarsari Metro Utara selama 10 tahun;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak;.

Putusan No. 1614/Pdt.G/2015/PA.Mtketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 1614/Pdt.G/2015/PA.MtA. Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELIS TTDDede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HIL,M.H.PANITERA PENGGANTITTDA. Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003.

Putusan No. 1614/Pdt.G/2015/PA.Mt

1614/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Sbg.ANASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerali Talak, antara :Pemohon, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diSubang, Untuk selanjutnya

disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 09 Juni2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal09 Juni 2017 dengan register perkara Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Sbg., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah

pada tanggal 22 Desember 2016, sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor: xx/xx/xx/2016, tertanggal 22 Desember 2016,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang;Halaman. 1 dari 13 Putusan No. 1614/Pdt.G/2017/PA.Sbg2.

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan terhadap Termohon dengan alasan antara Pemohon denganHalaman. 2 dari 13 Putusan No. 1614/Pdt.G/2017/PA.SbgTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Termohon;Bahwa berdasarkan alas an alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang Cq.

. 1614/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1614/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 07 April 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1614/Padt.G/2017/PA.PasNomor: 0151/09/IV/2016, tanggal 07 April 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1614/Pdt.G/2017/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1614/Pdt.G/2017/PA.Pas5.

Biaya Proses Rp 50.000,00Sa Biaya Panggilan Rp 400.000,004 Redaksi Rp 5.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1614/Pdt.G/2017/PA.Pas5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1614/Pdt.G/2017/PA.Pas

1614/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.

1614/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor :1614 / Pdt.

HP 081 233 65541,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri terSebut ; 00Setelah MEMbDACA 222 nn nen ene een eee ene en enn nnenen nna1.5:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 25Nopember 2019,Nomor : 1614/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentangpenunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan inl ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 25Nopember 2019, Nomor :1614/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentangpenunjukan Panitera Pengganti dalam perkara permohonan

ini ; Penetapan Hakim tanggal 25 Nopember 2019 Nomor : 1614/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;Surat permohonan Pemohon tertanggal 25 Nopember 2019, yangtelah terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 25 Nopember 2019, Nomor :1614/Pdt.P/2019/PN.

MIq ; 2722222 2222 nn nnn nen n eee =Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi diDELSIDANQAN nnn nnn nen nn nnn nnn ee nen ene nn en ene nn enna nn nnen nana cnennnscee=halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 1614/Pdt.P/2019/PN.Mlg Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 25 Nopember2019 tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pemohon memiliki kutipan Akta Kelahiran Nomor1120/WNA/1970 tanggal 18

Redaksl........................Rp 10.000,Rp 206.000,( Dua ratus enam ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 1614/Pdt.P/2019/PN.Mlg

1614/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 2Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

DJAYADANINGGAR,M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1614/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Pwt6. Bahwa upaya perbaikan antara Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga masingmasing namun tidakberhasil (Siasia belaka);7: Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas,oemohon sulit untukmempertahankan ikatan perkawinan dengan termohon,oleh karenanyapemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan termohon diPengadilan Agama Purwokerto;8.

Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA. Pwt Bahwa Saya tahu, karena rumah saksi berdekatan dengan rumahmereka; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar mulut; Bahwa Setahu saksi, yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena masalah perselisihantempat tinggal.

Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA. Pwt149 huruf a dan 158 Kompilasi Hukum Islam, hal ini relevan pula denganketentuan A/Quran surah AlBaqarah ayat (241), yang untuk selanjutnya kitapedomani bersama, yang berbuny!

Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA. PwtDrs. H. JUHRI, S.H., M.H. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SUSANTO, SH.Perincian Biaya :1. Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 50.000,00BiayaProses3. : Rp 320.000,00Rp 20.000,00BiayPemanggilanBiayPNBP5, 5 Rp 10.000,00Hal. 14 dari 15 Hal. Put. Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA. PwtBiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA. Pwt

1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Smd tanggal 24 Oktober 2017 dicabut;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

1614/Pdt.G/2017/PA.Smd

PENETAPANNomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan Oleh :0nno no nomen nnnnnnnnnnsPEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama terSebut;20n0nen nen nn ne nnn nnn n ence nnnsTelah mempelajari berkas perkara tersebut; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 24 Oktober 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 24 Oktober 2017,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

PemohonPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeecccccceeeceeceeeeecceeseeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeseseseeseseeeesenaeees 2mengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Pasal 91 A UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeecccccceeeceeceeeeecceeseeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeseseseeseseeeesenaeees 4Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini. MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Smdtanggal24 Oktober 2017 dicabut;2.

Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeecccccceeeceeceeeeecceeseeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeseseseeseseeeesenaeees 5Perincian Biaya Perkara :Muhammad Rizal, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeecccccceeeceeceeeeecceeseeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeseseseeseseeeesenaeees

1614/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor: 1614/Pdt.G/2008/PA.TA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Konstruksi, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, selanjutnya

disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Oktober2008 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal09 Oktober 2008 dengan register perkara nomor: 1614/Pdt.G/2008/PA.TA. telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Juli 2008yang akibatnya pemohon pergi meninggalkan termohon dan pulang ke rumah orangHalaman I dari 6 : Putusannomor: 1614/Pdt.G/2008/PA.TA.tua pemohon sendiri dengan alamat sebgaimana tersebut hingga kini 4 tahun danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin antara pemohon dantermohon; c.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam apalagi tidak ternyataberlawanan dengan hukum, maka permohonan pemohon harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini dalam lingkup bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada pemohon; Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 4 dari6 : Putusan nomor: 1614/Pdt.G/2008/PA.TA.MENGADILI1.

Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1614/Pdt.G/2008/PA.TA.Perincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. HHKL Rp. 22.800,4. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 208.800,(dua ratus delapan ribu delapan ratus rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1614/Pdt.G/2008/PA.TA.

1614/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.1614/Pdt.G/2018/PA.Dpk. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama: NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 24 Juli 2012;.

Putusan No.1614/Pdt.G/2018/PA.Dpk9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1614/Pdt.G/2018/PA.Dpk2.

Putusan No.1614/Pdt.G/2018/PA.Dpk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan No.1614/Pdt.G/2018/PA.DpkCatatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1614/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1614/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Pbr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Suptr,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXKEluranan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki

Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Pemohon;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 02 Oktober 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register NomorHalaman 1 dari 11 halaman Put.No.1614

Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Juni tahun2019, karena sejak saat itu Termohon telah meninggalkan Pemohon sampaidengan sekarang selama 1 tahun 3 bulan dan tidak diketahui alamatnyayang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia meskipun Pemohon telahberupaya mencari keberadaan Termohon namun Termohon tetap tidakdiketemukan oleh Pemohon;5.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Put.No.1614

Hidayati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Halaman 10 dari 11 halaman Put.No.1614/Pdt.G/2020/PA.P brHakim Ketua Majelis,Drs. H. Sasmiruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abdul Aziz, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiHj. Hidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 400.000,3. PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5.

Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Put.No.1614/Pdt.G/2020/PA.Pbr

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menyatakan, Penetapan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 1614/Pdt.G/2019/PA. Sby tanggal 15 Agustus 2019 batal demi hukum;
3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

Penetapan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 1614/PDT.P/2019/PA.Sby;yang tidak benar.Bahwa, sebagaimana Penetapan Pengadilan Agama Surabaya, tanggal 15Agustus 2019, Nomor 1614/PDT.P/2019/PA.Sby, (Bukti P7) yang amarputusan sebagai berikut :Menetapkan :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Xxx alias H. Xxx bin H. Xxx yangtelah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2004 adalah2.1. Xxx alias Hj.

/Pdt.G/2019/PA.Sby yang tidak benar, Penetapan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :1614/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan, Penetapan Pengadilan Agama Surabaya tanggal ;tanggal 15 Agustus 2019; Nomor : 1614/Pdt.G/2019/PA. Sby; adalahbatal demi hukum dengan segala akibat hukum yang di timbulkannya.4.

Menyatakan, Penetapan Pengadilan Agama Surabaya tanggal ;tanggal 15 Agustus 2019; Nomor : 1614/Pdt.G/2019/PA. Sby; adalahbatal demi hukum dengan segala akibat hukum yang ditimbulkannya.4.

Fotokopi Salinan Penetapan Nomor 1614/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.7;Bahwa demikian juga Para Tergugat mengajukan buktibukti tertulissebagai berikut :1. Fotokopi Salinan Penetapan Nomor 1614/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda T1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxx, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda T2;3.

1614/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT. 012 RW. 006 Desa Pantenan KecamatanPanceng Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun

Putusan No. 1614 /Pdt.G/2019 /PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XxxxxxXXxXXXXXXXXXxXx) terhadapPenggugat (XxxXXXXXXXXXXXXXXX)3.

Putusan No. 1614 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Anisfatur Rochmah(Penggugat), Nomor: 3525035710780002, tanggal 10 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 1614 /Pdt.G/2019 /PA.Gstangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1614 /Pdt.G/2019 /PA.GsHakim Anggota, Ketua Majelis,ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI.Drs. AKHMAD BAIHAQIPanitera Pengganti,AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1614 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1614/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 19 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1614/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 19 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama25 tahun 9 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dantealah dikaruniai 2 orang anak bernama :Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1614/Pdt.G/2016/PA.Pas2.1. ANAK 1, lahirtahun 19922.2. ANAK 2, lahirtahun 1998 ;3.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangHal. 8 dari 11 hal Put Nomor: 1614/Pdt.G/2016/PA.Pasundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1614/Pdt.G/2016/PA.Pas

1614/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota

Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 01 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 01 Oktober 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa status Penggugat sebelum Perkawinan adalah Perawan dan statusTergugat sebelum Perkawinan adalah Jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1614/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat sekitar 1tahun, kemudian Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(bakdadukhul), namun belum dikaruniai keturunan;.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1614/Pdt.G/2019/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1614/Padt.G/2019/PA.PasANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 245.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1614/Padt.G/2019/PA.Pas

1614/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2021/PA.LmgBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX

Bahwaselama menikah, Pemohon dan Termohon (Qobla Dukhul),Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1614/Pdt.G/2021/PA.Lmg4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon lebih memilih tinggal bersama orang tuanya dari pada tinggalbersama Pemohon, apabila Pemohon menasehati Termohon supaya mautinggal bersamaya, Termohon cenderung mengabaikan;5.

Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1614/Pdt.G/2021/PA.Lmg1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1614/Pdt.G/2021/PA.Lmg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama4.

Risana Yulinda, S.H., M.H., M.H.Panitera Pengganti,Khulaifah, S.H.30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1614/Pdt.G/2021/PA.Lmg Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 570.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1614/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1614/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Bglg MATa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati home industri tahu, bertempat tinggal diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.BgTergugat selama kurang 5 Tahun 2 Bulan, dan telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK, umur 5 Tahun..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

pada tanggal 18 Oktober2013, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran berupa cekcok mulut ;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi kurang dimanaselama hidup bersama Tergugat tidak dapat memberi nafkah cukuphalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1614

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,MOH.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.BglSALIM.,SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Bgl