1614/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Pbr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Suptr,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXKEluranan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki

Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Pemohon;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 02 Oktober 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register NomorHalaman 1 dari 11 halaman Put.No.1614

Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Juni tahun2019, karena sejak saat itu Termohon telah meninggalkan Pemohon sampaidengan sekarang selama 1 tahun 3 bulan dan tidak diketahui alamatnyayang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia meskipun Pemohon telahberupaya mencari keberadaan Termohon namun Termohon tetap tidakdiketemukan oleh Pemohon;5.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Put.No.1614

Hidayati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Halaman 10 dari 11 halaman Put.No.1614/Pdt.G/2020/PA.P brHakim Ketua Majelis,Drs. H. Sasmiruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abdul Aziz, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiHj. Hidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 400.000,3. PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5.

Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Put.No.1614/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1614/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kd.

Nomor 1614/Padt.G/2018/PA.Kab.

Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Him. 12 dari 12 hlm.Put. Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1614/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2017/PA.MdnaZN aN :DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan xxx, tempat tinggal xxxx, Kota Medan,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UuMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah secara Islam pada hari Sabtu tanggal 01 April 2017, dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan,sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 171/14/IV/2017 tanggal 03April 2017;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Mdn. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahyang beralamat di JL. Setia Luhur Gg.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) atas diriPenggugat (XXXXXXXXXX);Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Mdn3.

Saksi mengaku sebagaisaudara sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.MdnSaksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dewi PutriPangaribuan, juga kenal dengan Tergugat bernama Jefri AnharDaulay.

Syamsul Bahri, S.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.MdnPanitera Pengganti,Dra. Hj. MaisarahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran = Rp. 30.000.2. Biaya Proses = Rp. 50.000.3. Biaya Panggilanpanggilan = Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.5. Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1614/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1614/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakkan di Jalan Ali Gatmir , Kota Palembang. sampaidengan berpisah;3.

Putusan No.1614/Pdt.G/2020/PA.PLGPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPemohon untuk bercerai dari Termohon. Oleh karena itu pula Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq. Majelis Hakimyang ditunjuk berkenan memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i Kepada Termohon;9.

Putusan No.1614/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1614/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1614/Padt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1614/Padt.G/2020/PA.PLG

1614/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1614/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3774/PJ/2017 tanggal 13 Oktober 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1614/B/PK/Pjk/2018 587.112.273,00PPN yang harus dipungut sendiri 58.711.227,00Kredit Pajak: 45.271.227,00Jumlah Penghitungan PPN yang Kurang/(Lebih) Bayar 13.440.000,00Kelebihan PPN yang sudah dikompensasikanPajak yang kurang/(lebih) bayar 13.440.000,00Sanksi Administrasia. SKPKBa.1. Bunga Pasal 13 (2) KUP 5.644.799,99c.

Putusan Nomor 1614/B/PK/Pjk/2018Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.84887/PP/M.XIIB/16/2017 tanggal 19 Juli 2017, karena PutusanPengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri3.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.

Putusan Nomor 1614/B/PK/Pjk/2018Pajak yang kurang/(lebih) bayar Rp 13.440.000,00Sanksi Administrasia. SKPKBa.1. Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 5.644.799,99c.

Putusan Nomor 1614/B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1614/B/PK/Pjk/2018

1614/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Bmshadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, dalam status Duda Cerai dan Janda Cerai.2.Bahwa sebelum nikah resmi/tercatat di KUA, Penggugat dan Tergugat terlebihdahulu nikah secara sirri yaitu pada tanggal 15 Maret 2003.

Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.BmsB.

Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.BmsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu ba'in.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Bms

1614/Pdt.G/2015/PA.BL

Putusan Nomor 1614/Pat.G/2015/PA.BLuntuk sedapatnya segera memeriksa dan mengadili perkara tersebut dnaselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 1614/Pat.G/2015/PA. BL.

Putusan Nomor 1614/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1614/Padt.G/2015/PA. BL7 9 &Le hay woe gh ot Ok 4 ow Be 43 g Ae 2? 2ah, Jess Gl) Sed bil sel ON Ge Ol cathe Gy&&@AZ+r?

Putusan Nomor 1614/Padt.G/2015/PA.BLMeterai ................ Rp 6.000, Jumlah ............... Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu Drs. A. NURUL MUJAHIDINrupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1614/Padt.G/2015/PA.BL

1614/Pdt.G/2015/PA.Krw

., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Ptsn.Nomor 1614/Pdt.G/2015./PA.Krw1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 08 Nopember 2007tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor 509/27/XI/2007tanggal 08 Nopember 2007;2.

Bahwa pada bulan Juli 2012, setelan Pengggugat dengan Tergugatrujuk, Penggugat menanyakan tanah dan kendaraan yang telah dibeli dariHalaman 2 dari 15 Ptsn.Nomor 1614/Pdt.G/2015.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 15 Ptsn.Nomor 1614/Pdt.G/2015./PA.Krw2. Menjatuhnkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Sejalan pula denganHalaman 12 dari 15 Ptsn.Nomor 1614/Pdt.G/2015.

,MH.Halaman 15 dari 15 Ptsn.Nomor 1614/Pdt.G/2015./PA.KrwHalaman 16 dari 15 Ptsn.Nomor 1614/Pdt.G/2015./PA.Krw

1614/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1614/Pdt.P/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.

Penetapan No. 1614/Pdt.P/2019/PA.Sby.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonan bertanggal 30 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 30 Juli 2019 dengan register Nomor 1614/Pdt.P/2019/PA.Sby., telahmengemukakan dalildalil dengan perbaikan sebagai berikut:1.Bahwa, seorang laki laki Harto Solechan (Alm) Alias H. Harto Solechan(Alm) bin H.

Penetapan No. 1614/Pdt.P/2019/PA.Sby.25. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3674014408610002 tanggal 12192012 atas nama Lucie Retno Atmawati telah dinazegelen, dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.25)26.

Penetapan No. 1614/Pdt.P/2019/PA.Sby.

Penetapan No. 1614/Pdt.P/2019/PA.Sby.Drs. H.Mochamad Chamim,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Abdul Syukur, S.H., M.H. Drs. Saifudin,M.H.Panitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002, Biaya proses Rp 50.000,003, Biaya panggilan Rp 100.000,004, PNBP Rp 10.000,005, Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Hlm.22 dari 22 hlm. Penetapan No. 1614/Pdt.P/2019/PA.Sby.

1614/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2016/Pa.TgrsMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal13 Mei 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama Nomor 1614/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, dengan uraian/alasansebagai berikut : 1.

Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2016/Pa.Tgrs5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas mencapai puncaknya terjadi sejak awal tahun 2013, antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak serumah dan sampai sekarangtidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri lagi; 6.

Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2016/Pa.Tgrs2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon Nomor xxxx, tanggal 5 Juli 2010, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTangerang Selatan, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup, bukti P.2;Saksi :1.

Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2016/Pa.Tgrs Bahwa pada tahun 2013 karena perselisihan ituPemohon pulang ke rumah sendiri; Bahwa saksi sebagai teman dekat sudah berupayamerukunkan kedua belah pihak tetapi tidak berhasil; 2.

Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2016/Pa.TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2016/Pa.Tgrs

Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit Mobil jenis Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warna Merah Metalik;- 1 (satu) buah Kunci Kendaraan Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warna hitam logo Suzuki;- 1 (satu) lembar STNK Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warna hitam logo Suzuki an. HATA YUWANA;Dikembalikan kepada saksi M.Gusti Citra .- 1 (satu) lembar SIM A An.

SYE warna MerahMetalik;1 (satu) buah Kunci Kendaraan Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warnahitam logo Suzuki;1 (satu) lembar STNK Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warna hitam logoSuzuki an.

Suzuki;1 (satu) lembar STNK Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warna hitam logoSuzuki an.

Muaro Jambi, Terdakwa mengendarai mobil SuzukiAPV Nopol B 1614 SYE warna Merah Metalik melaju dari desa Suak Kandismenuju Kota Jambi, lalu saat sampai di Desa Sungai Aur Kec.

SYE warna MerahMetalik; 1 (satu) buah Kunci Kendaraan Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warnahitam logo Suzuki; 1 (satu) lembar STNK Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warna hitam logoSuzuki an.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil jenis Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warna MerahMetalik;1 (satu) buah Kunci Kendaraan Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warnahitam logo Suzuki;1 (satu) lembar STNK Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warna hitam logoSuzuki an. HATA YUWANA;Dikembalikan kepada saksi M.Gusti Citra .1 (satu) lembar SIM AAn.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 11 Februari 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

1614/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1614/Pdt.G/2019/PA.TAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun ........ RT.0O1 RW. 01 Desa .......Kecamatan ......... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun....... RT.04 RW. O02 Desa ...... Kecamatan ........Kabupaten Tulungagung sekarang berada di Dusun .... RT.04RW.02 No.44 Desa ........ Kecamatan ..........

KabupatenTulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangPenetapan Cabut, nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 6 emeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (......... ) terhadapPenggugat (............. J;3.

AHMAD YANISAYUTI, S.H., M.H., dengan penetapan nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal25 Juni 2019 guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihak yangberperkara;Bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis tertanggal 26Agustus 2019 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upayaperdamaian antara pihakpihak yang berperkara berhasil;Penetapan Cabut, nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 6 persidangan Penggugat dan Tergugat menyatakanya untuk meneruskan perkaranya dan akan hidup rukuntnya

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITtd.Sugeng Supriadi, S.H.Penetapan Cabut, nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 6Rp. 30.000, Rp. 50.000, 660.000, RRINTUK SAPHORR:GADRAN AGAMAGTODONGAGUNGRp. PANITER4OOO,Rp. 776.000, puluh enam ribu rupiah)Drs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H. Penetapan Cabut, nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6

1614/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Mkstt mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 21 Juli 1992, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagai Penggugat

lahir Bone, 31 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanKelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1614

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Daya, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 1614/Padt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantidak di karuniai anak.4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 386.000,00 (Tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 D2zulhijjan 1441 Hijriah oleh kamiHalaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 1614/Padt.G/2020/PA.MksHj. Nuraeni S, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Yunus danDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 1614/Padt.G/2020/PA.Mks

1614/Pdt.G/2017/PA.Krw

Ptsn.No. 1614/Padt.G/201 7/PA.Krwtidak pernah memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat hinggasekarang;7.

Ptsn.No. 1614/Padt.G/2017/PA.KrwBahwa, Penggugat dan Tergugat telah mencukupkan buktibuktinya dankeduanya diberikan kesempatan untuk mengajukan kesimpulan.

Ptsn.No.1614/Pdt.G/2017/PA.Krwfall, poli!)

Ptsn.No.1614/Pdt.G/2017/PA.KrwKetua MajelistidDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidDra. Hj. Dadah Holidah, MH. Drs.

Ptsn.No.1614/Pdt.G/2017/PA.Krw

1614/Pdt.G/2019/PA.Kbm

RW ,Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Kbm, halaman 10 dari 65 halaman.Kecamatan Kutowinangun, Kabupeten Kebumen dengan batas batas ; Utara P cee erates neennnnnnnennn ; Timur es : Selatan eece nen e nen n cence nnn e nen nnne ; Barat ne cee nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nnn enna nnn ;7.

Sebidang tanah tanah sawah tercatat dalam SPPT NOP :33.05.100. 015. 0120260. 0 dengan luas bangunan luas+328 mz, yang terletak Di Dukuh siwarak, Desa Tanjungsari,Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Kbm, halaman 12 dari 65 halaman.RT.

Belum lagi ketika pertamakali anak pertama masuk kuliah tahun 2017 harus membayar sebesarRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) demikian juga anak yang ketigapada tahun 2018 juga membayar Rp. 12.000.000, (dua belas jutaPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Kbm, halaman 17 dari 65 halaman.rupiah).

Menjaga kehormatanya danPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Kbm, halaman 23 dari 65 halaman.lain lain. Sedangkan apabila istri tidak menunaikan kewajibannya sertatidak mematuhi perintah suaminya , istri melakukan Nusyuz.Pasal 83 Kompilasi Hukum Islam dijelaskan:1.

Meterai Rp. 6.000,00Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Kbm, halaman 64 dari 65 halaman.Jumlah Rp. 436.000,00Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Kbm, halaman 65 dari 65 halaman.

1614/Pdt.G/2021/PA.Srg

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2021/PA.SrgAza NE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat komulasiitsbatnikahantara:PENGGUGAT, Nomor KTP : Xxxxxxxxxxxxxxxx, Lahir di Pandeglang, 18September 1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan XxxXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal diKABUPATEN SERANG,, selanjutnya

Putusan No.1614/Pdt.G/2021/PA.Srg10. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi;11. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No.1614/Pdt.G/2021/PA.Srgtentang sahnya pernikahan dahulu dan syarat syaratnya seperti wali dan duaorang saksi yang adil (terjaga muruahnya);2.

Putusan No.1614/Pdt.G/2021/PA.Srgitu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Andini Puspita Lestari, S.H.,M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,Dra. Mufidatul Hasanah, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd Hamid Dra. Nurnaningsih, S.H.Panitera Pengganti,Andini Puspita Lestari, S.H.

Putusan No.1614/Pdt.G/2021/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................0...dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1614/Pdt.G/2021/PA.Srg

1614 K/PDT/2009

PUTUSANNo. 1614 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SOESANTO, beralamat di Jin. Kemuning No. 1 RT.48, RW.05,Kelurahan Nagri Kaler, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;melawan:H. ABIDIN SAHRI, beralamat di JI.

No.1614 K/Pdt/2009Bahwa pada awalnya Penggugat berkeberatan apabila Tergugat menyewarumah milik Penggugat yang terletak di Jalan Veteran No.22 Purwakartakarena Penggugat akan menjadikannya tempat usaha, namun karenaTergugat terus meminta tolong dan Penggugat merasa iba serta denganitikad baik, akhirnya Penggugat menyewakan bangunan rumah yang terdiriatas ruangan seluas 5 x 11 m#?

No.1614 K/Pdt/2009diajukan total uang sewa adalah Rp. 78.000.000, (tujuh puluhdelapan juta rupiah);b.

No.1614 K/Pdt/2009Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta sejak tanggal 01 Juni 2006adalah perbuatan melawan hukum;3. Menghukum dan memerintahkan agar Tergugat atau siapa saja yangmenerima peralinan hak dari Tergugat untuk mengosongkan rumah milikPenggugat yang saat ini digunakan sebagai tempat usaha Apotek Perdanadi Jalan Veteran No.33 Kelurahan Nagri Kaler, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta;4.

No.1614 K/Pdt/2009

1614/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1614/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 1 bulan;5.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1614/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 143.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/V/2006Tanggal 10 Mei 2006, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1614/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 14dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1614/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 144.

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1614/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

1614/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kab.

Bahwa permohonan Pemohon telah memenuhipersyaratan sesuai ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangundangHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perkawinan No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Pasarean RT 004 RW 007 Desa CimaungKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Pasarean RT 004 RW 007 Desa CimaungKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 636.000,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1614/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama

Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2013/PA.SdaHakim dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkandengan membacakan permohonan Pemohon yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebutTermohon telah menyampaikan jawabannya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2013/PA.SdaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi.

Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2013/PA.SdaNikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan bahwa anak yang bernama ANAK, lahir 17 September2011, dalam asuhan (hadhonah) Penggugat (lbunya) dan memberihak kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya,menjenguk, mengajak dan mendidik sepanjang tidak mengganggukepentingan anak ;3.

Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2013/PA.SdaHakim Anggota Hakim Anggotatid itdDrs. Mutakin Drs. A. MuhtaromPanitera PenggantitidSyamsul Bahri, S.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Adm. Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2013/PA.Sda