• Namun pada waktu ujian dilaksanakan panitiamengubah ketentuan tersebut dengan mengharuskan jawaban pesertadalam ujian praktik operasional komputer untuk ditulis tangan.

  Penyiapan materi ujian tertulis;b. Pelaksanaan dan Pengawasan ujian tertulis, pemeriksaan/koreksijawaban peserta ujian;c. Pemantauan penetapan hasil ujian secara terbuka berdasarkanperingkat nilai;d.

  prakek penilaiannya O s/d 100;Bahwa Kalau penilaian ujian tulis berapa, saksi lupa;Bahwa ada 5 soal poin 20 per soal jadi kalau 5 soal jadi 100;Halaman 36 dari 67 hal. putusan Nomor 26/G/2018/PTUN SBY Bahwa ada tata tertib sebelum ujian di laksanakan di bacakan dan pesertadiberi satusatu sebelum ujian di laksanakan; Bahwa ada pengaruhnya ke nilai tentang angka OO di belakang koma,saksi tidak tahu; Bahwa nilai tertinggi untuk ujian Komputer adalah Moch.

  Ujian Tulis (vide bukti T.II.7, saksi Tergugat yaitu HadiSanyoto);2.

  /X1/2017, perihal Undangan, yang ditujukan kepada masingmasing CalonPeserta dengan melampirkan Rangkuman Teknis Pelaksanaan Ujian Tulis danPraktek Perangkat Desa Tahun 2017, dimana pada huruf angka 2 menyatakanpeserta dapat mengajukan pengaduan terhadap ketidak puasan hasil ujian kepadaTim Pengangkatan pada hari pelaksanaan ujian maksimal 15 (lima belas) menitsetelah pengumuman hasil pelaksanaan ujian.

• setara SMP) atas nama Stien Frida Porayow Nomor 17PB000446 tertanggal 18 Juni 2004 yang ditandatangani oleh Kepala Pusat Penilaian Pendidikan Badan Penelitian atas nama BAHRUL HAYAT , PhD;Dikembalikan kepada Terdakwa, DAN ;- 1 (satu) lembar Tanda Lulus Paket B (setara SMP) atas nama Veri Sarendang Nomor 17PB000446 tertanggal 18 Juni 2004 yang ditandatangani oleh Kepala Pusat Penilaian Pendidikan Badan Penelitian atas nama BAHRUL HAYAT , PhD;- 13 (tiga belas) lembar Foto Copy Daftar Kolektif Nilai Ujian

  saksi namun tandatangan di jazah tersebut mirip dengan tandatangan saksi ;Bahwa kalau ikut ujian paket C harus lulus paket B terlebih dahulu ;Bahwa datadata yang ikut ujian tahun 2004 ada di penyelenggara ;Bahwa kalau tidak hadir ujian tidak boleh diganti nama ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :14Bahwa terdakwa pernah di periksa dipenyidik dan keterangan yangdiberikan benar semua ;Bahwa awalnya terdakwa mendengar ada ujian paket

  paket C ;Bahwa saat mengikuti pencalonan Hukum Tua syaratsyarat terdakwasudah sesuai dengan prosedur dan sudah lengkap ;Bahwa untuk mengikuti ujian paket C harus lulus ujian paket B terlebihdahulu ;.

  Saksi ENGLIN MEWENGKANGBahwa saksi pernah melihat terdakwa mengikuti ujian paket B ;Bahwa waktu terdakwa mengikuti ujian paket B saksi bertemu denganterdakwa dan saat itu saksi menegurnya dengan berkata mau kemanadan terdakwa mau ikut ujian di sekolah ;Bahwa setelah terdakwa mengatakan mau ikut ujian lalu saat itu saksiada urusan dan setelah urusan saksi selesai kemudian saksi menungguterdakwa ikut ujian ;Bahwa saksi menunggu terdakwa sampai terdakwa selesai mengikutiujian ;Bahwa terdakwa mengikuti

  ujian tahun 2004 tapi saksi lupa bulan apa ;Bahwa setelah mengikuti ujian lalu saksi dan terdakwa pulang samasama dengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa saksi tidak kenal dengan nama Veri Sarendang ;e Bahwa saksi tinggal di Desa Basaan sejak tahun 1988 dan tidak kenalnama Veri Sarendang ;e Bahwa saat itu saksi bertemu dengan terdakwa di Desa Belang ;e Bahwa ujian tersebut dilaksanakan di Sekolah SMP Belang dekatLapangan ;e Bahwa saksi ketemu terdakwa siang hari dan selesai ujian kirakira jam 2siang

  ;e Bahwa setelah bersamasama terdakwa lalu terdakwa menyampaikankepada saksi bahwa terdakwa ikut ujian paket B ;e Bahwa wakiu disekolah tersebut saksi melihat ada banyak orang yangikut ujian ;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Setyawan bin Walim Heruwardoyo) terhadap Penggugat (Asri Ujian Diskri binti Saridjo Edi Siswanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Dalam ujian ini 5 dari 7 penguji hadir, 2 orangberhalangan hadir;Dalam ujian, Ketua sidang tidak memberi keleluasaan kepada sayauntuk memberikan tanggapan dan jawaban. Ada kesan saya sudahdiputuskan tidak lulus sebelum tanya jawab.

  Ujian disertasi dinyatakan sah padahalterjadi sejumlah kejanggalan dalam proses ujian maupun dalamproses bimbingan sebelum pelaksanaan ujian (Kejanggalantersebut diuraikan di butir selanjutnya).

  Mengikuti Ujian Proposal Riset;c. Mengkuti Ujian Hasil Riset;d. Menyerahkan satu naskah artikel ilmiah yang menurutkelompok pakar sebidang layak muat dalam jurnalinternasional;e.

  Di dalam sidang ujian LPR tanggal 03 Juni 2015 tersebut Ketua Panitia tidakmenyebutkan (secara lisan) satu pun alasan tidak lulusnya Penggugat ketikamenyampaikan keputusan panitia sidang ujian. Tentu tidaklah mungkinsebuah keputusan ujian tidak memiliki alasan apapun untuk tidak meluluskan,apalagi di ujian strata pendidikan tertinggi. Alasan itu tentu ada, hanya sajatidak disampaikan/diberikan kepada Penggugat. Terbukti bahwa UIHalaman 24 dari 34 halaman.

  Padahal, dalam ujian kata ditolak tidak diucapkan oleh Ketua Sidang.Yang diucapkan adalah Setelah kami mendiskusikan hasil ujian Saudara,Saudara dinyatakan tidak lulus. Dengan demikian Berita Acara ini tidakpersis memberitakan apa yang terjadi dalam acara sidang ujian, walaupunmaksud dari ditolak sama dengan tidak lulus.

• lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kiri terbukasebanyak 1 (satu) kali kearah muka saksi korban dan kena dibagian pipi sebelahkanan;e Bahwa saksi korban mau mengikuti ujian nasional (UN) yang berlangsung diruangkelas/bilik SMPN 01 Bone Raya bersama temanteman yang lain;e Bahwa saksi korban menaruh (satu) Handphone (HP) diatas meja ujian, sewaktudimulai ujian UN lalu terdakwa mendatangi saksi korban lalu terdakwa mengambil (satu) unit HP milik saksi korban diatas meja;Hal 7 dari 26 hal, Put.No

  kemudian Fitra datang menghampiri saksi dengan maksud meminta HP lalu saksikatakana ibu belum kasih HP, sebelum kamu menyelesaikan ujian kamu dulu, Fitramenangis dan terdakwa datang menghampiri saksi mengambil HP tersebut danberjalan sedang mengitari meja siswa sambil mengawasi ujian yang diikuti oleh Fitradan Fitra meminta HPnya kepada terdakwa tapi terdakwa mengatakan nanti ambilsama kepala sekolah saja HP kamu, lalu Fitra mengatakan kepada terdakwa kenapakamu ambil handphone saya, kenapa kamu

  akhir sekolah;e Bahwa sementara ujian berlangsung, ibu guru Yanti duduk dikursi pengawassedangkan terdakwa berjalan mengitari siswa peserta ujian, lalu terdakwa memergokiFitra peserta ujian mengotak atik HP dikursi belajar kemudian terdakwa mengambilHP karena aturan sekolah dilarang saat ujian membawa atau mempergunakan HP saatujian berlangsung;e Bahwa selanjutnya terdakwa melihat wallpaper/layar muka HP ada foto teman lelaki,lalu terdakwa mendatangi bilik sebelah dan menanyakan kepada siswa yang

  lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kiri terbuka sebanyak (satu)kali kearah muka saksi korban dan kena dibagian pipi sebelah kanan;Bahwa awalnya saksi korban bersama temanteman siswasiswi lainnya sedangmengikuti ujian akhir sekolah/ ujian nasional di Sekolah Menengah Umum Negeri(SMPN) 01 Bone Raya Desa Moopiya Kecamatan Bone Raya Kabupaten BoneBolango dengan pengawas ujian adalah terdakwa dan saksi Sukriani Abidata aliasYantt;Bahwa sementara ujian, saksi Sukriani Abidata alias Yanti sedang duduk

  tempat terdakwa mengawasi ujian nasional kemudian terdakwapergi ke sebelah bilik dengan membawa HP milik saksi korban dan menanyakan kepada siswa siswiyang sedang mengisi ujian sehingga salah satu siswa mengatakan kepada terdakwa ini memangbenar foto saya, sehingga siswa siswa yang mendengarnya berteriak dan tertawa yang didengaroleh saksi korban dan para saksi disebelah bilik yang sedang ujian;Menimbang, bahwa setelah terdakwa tahu foto dimaksud, lalu terdakwa kembali ke ruangkelas/bilik tempat

• , yang.3intinya menuduh PT.Angkasa Pura Il memanipulasi nilai ujian, yang tujuannyaadalah mendiskreditkan PT.

  Agar PT.Angkasa Pura II memberikan kesempatan untuk ujian kembali ;2. Agar Terdakwa mengikuti ujian penyesuaian kembali pada kesempatan berikutnya ;3.

  bertugas di ruangan tempat Terdakwa di uji ;Benar, sehabis ujian, tanggalnya lupa, saksi ada mengucapkan selamatkepada Terdakwa, dan juga kepada peserta ujian yang lain , yang ujian diruangan ujian tempat saksi bertugas ;Benar maksud ucapan selamat dari saksi adalah bahwapeserta telah selesaiujian, bukan menyatakan peserta lulus, sebab saksi tidak berwenangmenentukan lulus ; Benar saksi mengucapkan selamat kepada Terdakwa dan peserta ujianlainnya, adalah pada saat setelah selesai ujian , lamanya

  , saksi menguji peserta satu persatu, dan setelah selesai, saksimenyalami peserta, yang artinya bahwa ujian telah selesai, saksi tidak ingatapakah ada katakata saksi kepada Terdakwa sehabis ujian ;Benar, setelah selesai ujian, saksi ada bertemu dengan Terdakwa saksi tidakingatapakah ada sesuatu yang saksi ucapkan kepada Terdakwa ;Saksi tidak ingat apakah nilai yang saksi berikan kepada Terdakwa, termasukkategori lulus atau tidak ; Benar, ujian dilaksanakan didalam ruangan, dan hasil/nilai ujian tidakdiperlihatkan

  menyatakan peserta ujian lulus ;Benar, saksi dapat mengatakan jumlah peserta ujian dinadapan penyidik,karena pada wakiti itu, ada datanya pada saksi, dan sekarang tidak ada sertawaktunya sudah lama, sehingga saksi tidak ingat ; Benar saksi tidak mengetahui antara Terdakwa dengan Refi Andria adapermasalahan sebelum ujian penyesuaian ijazah ; Sepengetahuan saksi Terdakwasolidaritas terhadap temannya; Benar, sebelum ujian, Panitia tidak pernah memberitahukan berapa nilai untukdinyatakan lulus ; Benar

• acara ujian, daftar hadirdan kartu ujian; Halaman 19 dari 70 hal.

  Daftar Hasil Nilai Ujian Nasional Tahun 2005 tanggal 23 Desember 2005 JenjangPaket C Program IPS atas nama Indah Damayanti Putri. (Bukti. T.II 4); c. Daftar Nama Lulus Ujian Nasional Tahun 2005 Propinsi Nusa Tenggara BaratJenjang Paket C Program Studi IPS. (Bukti. T.II 5); 10.

  secara resmi oleh Penyelenggara Paket C PKBMLPMP ke Penyelenggara Ujian Nasional Kabupaten Dompu (DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Dompu); Penyelenggara Ujian Nasional Kabupaten Dompu telah melakukan verifikasidan menyusun daftar calon peserta ujian, nama Tergugat II Intervensitercantum di dalamnya; Penyelenggara Ujian Nasional Kabupaten Dompu mengirim daftar calon kePenyelenggara Ujian Nasional Provinsi NTB, nama Tergugat II Intervensitetap tercantum di dalamnya; Halaman 43 dari 70

  Putusan No. 03/G/2016/PTUNMTR Penyelenggara Ujian Nasional Provinsi NTB, setelah menghimpun dengandaerah lain dan melakukan verifikasi ulang atas usulan tersebut danmenetapkan PKBMLPMP Dompu memenuhi syarat untukmenyelenggarakan Ujian Nasional Paket C dan membuat Daftar NominasiSementara (DNS) kemudian mengirim ke penyelenggara Ujian NasionalPusat.

  ikut ujian karena sistem pengawasan yang sangat ketat yaitu : Pengawas terlebih dahulu masuk dalam ruangan memeriksa kesiapan ruangan; Peserta ujian masuk ruangan; Pengawas mengecek kebenaran dan kelengkapan identitas peserta ujian; Dan melarang orang lain yang tidak berkepentingan memasuki ruangan ujian; Pengawas membuat laporan pelaksanaan dengan berita acara; Mengisi dan menandatangani daftar hadir; Para Penggugat dalam gugatan terkesan tidak memahami filosofi dan tujuanpenyelenggaraan pendidikan

• Bahwa nilainilai mata pelajaran hasil ujian nasional yang tertera padafotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sementara tertanggal25 Nopember yang dipergunakan oleh terdakwa untuk kelengkapanpersyaratan administrasi pencalonan Kepala Desa Lecah berbedadengan nilainilai mata pelajaran hasd ujian nasional yang tertera padaSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional tertanggal 22 Desember 2009yang diterbitkan oleh Dinas pendidikan Kabupaten Ogan Komering Ulu(OKU);3.

  Ogan Komering Ulu, adapunterdakwa membuat Surat keterangan Hasil Ujian Nasional tertanggal 25Nopember 2009 dengan cara memasukan nilainilai mata pelajaran hasil ujiannasional yang telah diikuu terdakwa dan membuat fotocopy Surat keteranganHasil Ujian Nasional tertanggal 25 Nopember 2009 yang telah dilegalisir olehpejabat yang berwenang sehingga dengan adanya fotocopy SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional tertanggal 25 Nopember 2009 yang telahdilegalisir oleh Pejabat yang berwenang maka terdakwa berhak

  Bahwa nilainilai mata pelajaran hasil ujian nasional yang tertera padafotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sementara tertanggal25 Nopember yang dipergunakan oleh terdakwa untuk kelengkapanpersyaratan administrasi pencalonan Kepala Desa Lecah berbedadengan nilainilai mata pelajaran hasd ujian nasional yang tertera padaSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional tertanggal 22 Desember 2009yang diterbitkan oleh Dinas pendidikan Kabupaten Ogan Komering Ulu(OKU).3.

  Bahwa fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sementarayang dipergunakan Terdakwa untuk kelengkapan persyaratan administrasipencalonan Kepala Desa Lecah adalah palsu karena :1.

  Bahwa nilainilai pelajaran hasil ujian nasional yang tertera dalamfotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sementara tertanggal25 Nopember yang dipergunakan Terdakwa untuk persyaratanadministrasi pencalonan kepala desa Lecah berbeda dengan nilainilaimata pelajaran hasil ujian nasional yang tertera pada SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional tertanggal 22 Desember 2009 atasnama terdakwa yang diterbitkan oleh Dinas pendidikan KabupatenOgan Komering Ulu (OKU).2.

• BuktiP3.7 Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Moh. Sodig488. BuktiP3.8 Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Jaenuri489. BuktiP3.9 Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Maksum490.

  BuktiP3.38 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Sidin519. BuktiP3.39 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Suyono520. BuktiP3.40 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Katimo521.

  BuktiP3.47 Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Muh. Rohani528. BuktiP3.48 Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori II atas namaMuh. Zaini529. BuktiP3.49 Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori II atas nama Suroto530.

  Bukti P3.104 : Kartu Peserta Ujian CPNS 2013Formasi Tenaga Honorer Kategori Il atas namaMusoll585. Bukti P3.105 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Imam Suwito586. Bukti P3.106 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Jarno587. Bukti P3.107 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Wahyudiono588.

  Bukti P3.162 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Drs. Hamam643. Bukti P3.163 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Lasmianto644. Bukti P3.164 : Kartu Peserta Ujian CPNS 2013Formasi Tenaga Honorer Kategori II atas nama Atin645. Bukti P3.165 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Drs. Sulhan646.

• Bahwa terdakwa mau membantu CHANDRA GUNAWAN dalammenjual kunci jawaban palsu soal Ujian Nasional tingkatSLTA kepada siswasiswi kelas 3 SMAN 2 Wonogiritersebut dikarenakan CHANDRA GUNAWAN adalah temansemenjak di SMAN 7 Surakarta, serta terdakwadijanjikan akan diberi komisi dari menjual kuncijawaban Ujian Nasional SMA tersebut.

  Wonogiri tidakterjadi kebocoran soal ujian, karena mekanismepengiriman naskah soal ujian nasional tingkat SLTAtahun 2011 sesampainya di Diknas Kab Wonogirisenantiasa dikawal dan dijaga oleh petugas darikepolisian dan naskah soal ujian dalam keadantersegel semua.

  sertakan pada waktupengiriman soal ujian nasional ke Diknas Kab.Wonogiri.

  CHANDRA GUNAWAN dalammenjual kunci jawaban palsu soal Ujian Nasional tingkatSLTA kepada siswa siswi kelas 3 SMA N 2.

• FITRA ANUGRAWAN (Penggugat) mendapat nilai ujian tertulis54,25 dan ujian praktek 12.00 total nilai 66,25;b. NUR LAILATUL FARIDA mendapat nilai ujian tertulis 52,75 danujian praktek 13,00 total nilai 65,75;c. NUNGKIKUSUMA NINGTYAS mendapat nilai ujian tertulis 44,00dan ujian praktek 10,00 total nilai 54.00;d.

  FITRAANUGRAWAN (Penggugat), ujian tertulis 54,25 dan ujianpraktek 12,00 total nilai 66,25;b. NUR LAILATUL FARIDA, ujian tertulis 52,75 dan ujian praktek13,00 total nilai 65,75;Disamping itu ketentuan tersebut juga menitik beratkan kepada nilaiujian tertulis yang paling tinggi yang berhak direkomendasikan.

  Berita Acara Hasil Ujian tertulis;b. Berita Acara Hasil Ujian khusus ; danc.

  ujian penyaringan baik ujian tulisdan ujian khusus (dengan praktek), termasuk terhadap Penggugat untuk jabatanKaur Perencanaan, hal mana dari pelaksanaan ujian penyaringan tersebut untukHalaman48dari64, Put.

  ) hari sebelum pelaksanaan ujian penyaringan Calon peserta ujiansudah diberitahu, hari, tanggal dan tempat ujian serta jenis materi yangakan diujikan;b. sebelum ujian dilaksanakan terlebin dahulu dibacakan tata tertib yangdibuat oleh Tim;c. peserta yang tidak dapat hadir mengikuti ujian dengan alasan apapundinyatakan gugur.Paragraf 1 Pembuatan Materi Ujian Pasal 14(1) Dalam rangka pembuatan materi ujian tertulis dan ujian praktek Kepala Desamelakukan kerjasama yang dituangkan dalam kesepakatan bersama

• ., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar Kartu Peserta Ujian CPNS Instansi Kementrian HAM Kanwil Sulawesi Selatan dengan Nomor Peserta : 3004-112-0070457 atas nama Rachmat Hidayat dengan foto scan sdr.

  Hamdi Widi ;

• 1(satu) lembar Kartu Peserta Ujian CPNS Instansi Kementrian HAM Kanwil Sulawesi Selatan dengan Nomor Peserta 3004-112-0070457 atas nama Rachmat Hidayat dengan fotonya hasil print out dari data base Panitia Seleksi ;
• 1 (satu) lembar KTP scan Kabupaten Bone dengan NIK : 7308261112970004, atas nama Rachmat Hidayat dengan foto scan sdr.

  Anca setelah calonnyamendapatkan kartu peserta ujian ; Bahwa seminggu kemudian Sdr. Anca menghubungi Terdakwa danmenyampaikan sudah ada kartu ujiannya dan Terdakwa sampaikan simpansaja dulu, nanti kalau mau ujian baru kita ketemu dan beberapa harikemudian Sdr. Anca memberikan kepada Terdakwa kartu peserta ujian CPNSdi Kementrian Hukum dan Ham atas nama Rachmat Hidayat, kemudianHalaman 4 dari 29 hal Putusan No 118/Pid.B/2019/PN.

  , tanggal 28 Oktober 2018 Panitia menemukanadanya kejanggalan dari Calon Peserta Ujian Cat CPNS saat dilihatadanya perbedaan Foto di Kartu Ujian dengan di KTP peserta ; Bahwa selanjutnya Panitia Verifikasi Nomor Ujian melakukanpengecekan terhadap Kartu Peserta Ujian CPNS dan KTP di data basecomputer panitia dan memang benar ditemukan adanya perbedaan ; Bahwa kemudian saat itu langsung diamankan terdakwa HamdiWidi yang mana dalam Kartu Ujiannya telah mengganti Calonsebenarnya yang mengikuti seleksi

  Bahwa adapun caranya yaitu terdakwa meminta saksi Hamdi Widi untukmengganti calon peserta ujian CPNS di Kementrian Hukum dan Ham, denganmenggunakan data identitas calon sebenarnya dimana Foto, KTP dan Kartuperserta ujian CPNS yang telah diganti fotonya dengan foto diri saksi HamdiWidi, sedangkan untuk sdr. Hendrawan tempat terdakwa memesan KTP danKartu Peserta Ujian CPNS yang digunakan oleh saksi Hamdi Widi pada saatmengikuti ujian tersebut ; Bahwa adapun peranan dari terdakwa, sdr.

  Hendrawan, kemudian memintakepada saksi Hamdi Widi untuk mengganti calon peserta ujian CPNS diKementrian Hukum dan Ham dengan menggunakan data identitas calonsebenarnya yang foto,KTP dan Kartu peserta ujian CPNS yang telah digantifotonya dengan foto diri saksi Hamdi Widi ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Oktober 2018, terdakwa melakukanpemesanan KTP dan Kartu peserta ujian CPNS atas nama Rachmat Hidayatkepada sdr.

  Anca setelah calonnyamendapatkan kartu peserta ujian ; Bahwa seminggu kemudian Sdr. Anca menghubungi Terdakwa danmenyampaikan sudah ada kartu ujiannya dan Terdakwa sampaikan simpansaja dulu, nanti kalau mau ujian baru kita ketemu dan beberapa harikemudian Sdr.

• MATHODAH, S.M.Si

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B Tahun pelajaran 2013 / 2014 a.n SHANIA DARLENE TIMOTHY, satuan pendidikan asal : PKBM Siliwangi, Nomor Peserta : B-14-30-04-003-080-07 tertanda tangan Kepala Dinas Pendidikan Kota Tangerang Selatan a.n Drs. H. MATHODAH, S.M.Si.

• 1 (satu) buah buku Usulan Peserta Ujian Nasional Pendidikan
• Kesetaraan Paket B Tahap II 19-21 Agustus 2014 Kota Tangerang Selatan

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk DIPERGUNAKAN DALAM BERKAS PERKARA ERLINA V.F RATU Ad (Alm) RATU RAGA LAY

1. Memerintahkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000; ( dua ribu rupiah)

MATHODAH pada IJAZAHdan SKHUN SMP paket B anak saksi SHANIA DARLENE TIMOTHYadalah merupakan scaning dan nomor peserta ujian nasional didalamIJAZAH tersebut tidak terdaftar. Bahwa sistem ujian dalam sekolah Pelangi Cyber Schooladalah dengan menumpang/menginduk ujian pada PKBMSILIWANGI, karena Pelangi Cyber School sendiri belum memiliki izinhome Scholing, sehingga untuk melaksanakan ujian harus di PKBMlain (PKBM SILIWANGI).

Bahwa pada saat ujian anak saksi tidak melaksanakan ujian diPKBM Siliwangi melainkan di Sekolah Pelangi Cyber School Bahwa benar hubungan kerjasama yang dimiliki antara PelangiCyber School dengan PKBM Siliwangi adalah setiap ujian seringdilakukan pada PKBM Siliwangi.

dimasingmasing PKBM serta mendapatkanijazah dan skhun jika nilai ujian memenuhi syarat pada ujian nasional.

Ujian Nasional yang mewakili PKBMSILIWANGI.

Bahwa dari data yang terdapat di Dinas Pendidikan KotaTangerang Selatan Nomor Peserta Ujian : B1430040030807Beserta nilai hasil Ujian Nasional dan nilai ujian lainnya tersebut yangterdapat pada ijazah dan skhun a.n SHANIA DARLENE TIMOTHYtidak terdaftar di data yang terdapat di Dinas Pendidikan KotaTangerang Selatan.

• DN-05/D-SD/06/0185491, Nomor induk 3039 dan Sertifikat Hasil Ujian Sekolah Berstandar Nasional, tanggal 12 Juni 2019, No. DN-05.38 D.sd 0004349 dimana nama anak Pemohon tertulis ACH.

  FARIDUL CHOIR seharusnya nama anak Pemohon tertulis AHMAT FARIDUL CHOIR;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kepala Sekolah Dasar Negeri Arosbaya 1 Kecamatan Arosbaya, agar diberi Surat Keterangan dan /atau dalam bentuk lain tentang pembetulan penulisan nama anak Pemohon pada Ijazah Sekolah Dasar Negeri Arosbaya 1 Kecamatan Arosbaya dan Sertifikat Hasil Ujian Sekolah Berstandar Nasional anak Pemohon ;

4.

• (halaman 26);e Menimbang bahwa selain itu, terdapat peserta ujian yang tidaklulus dalam ujian tersebut, fakta tersebut menunjukkan bahwaujian tersebut memang obyektif dan tidak ada rekayasa...(halaman 27 paragraf 3);Hal. 11 dari 20 hal. Put.

  fakta dipersidangan, untuk mengikuti Ujian NasionalPaket Kesetaraan (UNPK) Tahun 2008, ada persyaratan yang diaturdalam Prosedur Operasi Standar (POS) yang merupakan petunjukHal. 14 dari 20 hal.

  Bahwa pada sekitar Juni 2008 saksi KARIM bin LA KARII sebagaiPengelola pernah menyampaikan kepada Terdakwa mengenaiadanya ujian Paket C (halaman 25);c. Bahwa ujian tersebut dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2008sampai dengan tanggal 27 Juni 2008;d.

  Bahwa oleh karena tahapan di KPU dimulai sejak tanggal 3 April2008, tentunya proses penjaringan bakal calon di internal partaipolitik berjalan jauh sebelum tanggal tersebut, dimana pada saatitu Terdakwa belum memiliki ijazah Paket C setara SMA, bahkanbelum ada rencana penyelenggaraan Ujian Nasional PaketKesetaraan, karena terbukti dipersidangan bahwa Terdakwamengetahui adanya Ujian tersebut sekitar bulan Juni 2008;4.

  serta lulus ujian KejarPaket C, sehingga tidak terbukti ijazah yang Terdakwa pergunakan untukHal. 18 dari 20 hal.

• ujian semester dan praktek FKIP Unparpada Prodi Tek Mesin untuk snack ujian semester ganjil (7 dosenpagi dan siang) bulanJuli s.d Desember 2013, sebesar Rp.140.000.Biaya kegiatan bulan ujian semester dan praktek FKIP Unparpada Prodi Pend.

  ,Biaya kegiatan ujian semester dan praktek FKIP Unpar padaProdi pendidikan Bahasa Inggris untuk snack ujian semestergenap (27 dosen pagi dan siang) bulan Januari s.d Juni 2013,sebesar Rp. 540.000,Biaya kegiatan ujian semester dan praktek FKIP Unpar padaProdi Bahasa Inggris untuk snack ujian semester ganjil (27 dosenpagi dan siang) bulan Juli s.d Desember 2013, sebesar Rp.540.000,Biaya kegiatan ujian semester dan praktek FKIP Unpar padaProdi Tek Mesin untuk snack ujian semester genap (7 dosen pagidan

  Fisika untuk snack ujian semester ganjil (10dosen pagi dan siang) bulan Juli s.d Desember 2013, sebesarRp. 200.000,Biaya kegiatan bulan ujian semester dan praktek FKIP Unparpada Prodi PPKn untuk snack ujian semester ganjil (10 dosenpagi dan siang) bulan Juli s.d Desember 2013, sebesar Rp.200.000,Biaya kegiatan bulan ujian semester dan praktek FKIP Unparpada Prodi PLS untuk snack ujian semester genap (17 dosenpagi dan siang) bulan Januari s.d Juni 2013, sebesar Rp.340.000,Biaya kegiatan bulan ujian

  Ekonomi untuk snack ujian semester genap(16 dosen pagi dan siang) bulan Januari s.d Juni 2013, sebesarRp. 320.000,Biaya kegiatan bulan ujian semester dan praktek FKIP Unparpada Prodi BK untuk snack ujian semester genap (13 dosen pagidan siang) bulan Januari s.d Juni 2013 sebesar Rp. 260.000,Biaya kegiatan ujian semester dan praktek FKIP Unpar padaProdi BK untuk snack ujian semester ganjil (18 dosen pagi dansiang) bulan Juli s.d Desember 2013, sebesar Rp. 260.000,Biaya kegiatan bulan ujian semester

• Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket C tanggal 24Juli 2007 atas nama JUMADIN;7. Fotocopy lIjazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas tanggal 7Desember 2007 atas nama SULTAN BAGINDO;8. Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket C tanggal 07Desember 2007 atas nama SULTAN BAGINDO;9. Fotocopy ljazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas tanggal 7Desember 2007 atas nama SALAMUDIN SYAH;10.

  Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket C tanggal 07Desember 2007 atas nama SALAMUDIN SYAH;11. Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2007 Tahap jenjang paket C program studi IPS tanggal 4 Juli 2007;12. Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2007 jenjang paketC program studi IPS tanggal 11 Juli 2007;13. Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2007;14. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 800/33/75.111/2005;15.

  2014 dalamkesimpulannya menerangkan bahwa ljazah Paket C dan SuratKeterangan Hasil Ujian (SKHU) Paket C atas nama saksiJumadin Bin ALM Baharudin adalaah Non Identik ataumerupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tanganAn.

  No. 80 PK/Pid/20173)4)9) Fotocopy ljazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atastanggal 7 Desember 2007 atas nama SALAMUDIN SYAH; Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket Ctanggal 07 Desember 2007 atas nama SALAMUDINSYAH; Fotocopy Daftar Nilai Hasil Uijian Nasional Tahun 2007Tahap jenjang paket C program studi IPS tanggal 4 Juli2007; Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2007jenjang paket C program studi IPS tanggal 11 Juli 2007; Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun

  Sejahtera diumumkan lebih kurang tiga sampai empat bulansetelah ujian dilaksanakan akan tetapi hanya pengumuman namapeserta yang ikut ujian PKBM saja, tanpa keterangan pengumumankelulusan peserta ujian, yang ada hanya nama perserta dan nomorpeserta ujian saja;Bahwa akibat kekhilafan pencatatan oleh Majelis Hakim pemeriksaperkara pemohon terserbut, sehingga membuat pemohon sebagaipengguna surat palsu, padahal pemohon hanya sebagai korbanoknum penyelenggara PKBM Belegen Sejahtera hal ini dapat dilihatdalam

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama Siti Markoni adalah orang yang sama dengan nama Tuti Komala dan nama yang akan digunakan adalah Siti Markoni untuk keperluan kepengurusan adminstrasi anak Pemohon akan ujian sekolah;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah);

• Bahwa ujian Paket C adalah ujian bagi mereka yang putus sekolah atau nonformal, dan tidak lulus dalam Ujian Sekolah atau Ujian Nasional sesuai denganPasal 32 Perda Provinsi NTT No. 7 Tahun 2012 yang menyebutkan anak usiasekolah yang belum menyelesaikan pendidikan formalnya dapat menempuhpendidikan melalui satuan pendidikan non formal ; STBahwa US/UN adalah bagi mereka yang telah mengikuti pendidikan formal selama 3tahun seperti anak Penggugat yang sudah terdaftar sebagai peserta Ujian Sekolah danUjian

  Fakta siswi SMAN 2 Waingapu hamil namun diikutsertakan dalam UjianSekolah dan Ujian Nasional an.

  Siswi Jeni Kristiani Sereh tidak mengikuti ujian praktek yangdiselenggarakan oleh sekolah pada hari Senin, 11 Februari 2013 sampaidengan Sabtu, 16 februari 2013, karena yang bersangkutan tidak pernahmasuk sekolah (alpa) pada bulan Februari 2013. Padahal ujian praktekmerupakan bagian syarat kelulusan yang tidak terpisahkan dengan UjianSekolah (US) dan Ujian Nasional (UN) ; c.

  Siswi Jeni Kristiani Sereh tidak mengikuti Ujian Semester Ganjil yangdilaksanakan oleh sekolah, padahal ujian semester ganjil tersebut wajibdiikuti oleh seluruh siswa ; 4.

  mengikuti ujian nasionalsusulan ;Sesuai dengan disposisi Wakil Bupati Sumba Timur yang bersangkutan (JeniKristiani Sereh) diperkenankan mengikuti ujian kesetaraan Paket C;Bahwa sangat disayangkan pemahaman Penggugat yang membedakan dansematamata melihat ujian kesetaraan Paket C hanya dari segi pendidikan formal dannon formal saja.

• 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Penggunaan Uang Ujian Try Out tahun pelajaran 2017/2018 UPT Dikbudpora Kec. Woha, dengan rincian sbb :
• 1 (satu) lembar rencana anggaran biaya kegiatan ujian Try Out Siswa SD/MI Kecamatan Woha tahun pelajaran 2017/2018, tanggal 21 Maret 2018.
• 2 (dua) lembar fotocopy kwitansi biaya angkut pengambilan soal Ujian Try Out SD/MI tahun pelajaran 2017/2018 sebesar Rp. 500.000,- tertanggal 23 Maret 2018.

  Woha tahun pelajaran 2017/2018, dengan rincian sbb :

• 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Kegiatan Ujian Try Out Siswa SD/MI Kec. Woha tahun pelajaran 2017/2018 tertanggal 21 Maret 2018 sebesar Rp. 50.800.000,-
• 1 (satu) lembar fotocopy SK UPT Dinas Dikbudpora Kec. Woha dengan Nomor : 002/121/01.1/UPT.06/2018, tanggal 15 Maret 2018 tentang Panitia penyelenggara try out, ujian akhir sekolah, ujian praktek dan USBN se-Kec.

  Nilai Ujian Sekolah SD/MI/SDLB Tahun Pelajaran 2017/2018,

• 2 (dua) lembar Berita Acara Penyelenggaraan Ujian Sekolah SD/MI/ SDLB Tahun Pelajaran 2017/2018.

  /li>

  2 (dua) lembar Berita Acara Penyelenggaraan Ujian Sekolah SD/MI/ SDLB Tahun Pelajaran 2017/2018.

  LEMBAR JAWABAN URAIAN (LJU),

• 2 (dua) lembar Daftar Nilai Ujian Sekolah SD/MI/SDLB Tahun Pelajaran 2017/2018,
• 2 (dua) lembar Berita Acara Penyelenggaraan Ujian Sekolah SD/MI/ SDLB Tahun Pelajaran 2017/2018.

  Bolo;1 (satu) lembar foto copy notulen rapat tanggal 12 Maret 2018;1 (satu) lembar foto copy daftar hadir peserta rapat dinas Tanggal 12 Maret2018;10. 1 (Satu) lembar rekapitulasi jumlah peserta ujian dan ruang ujian Try Outtingkat SD/MI/SDIT Rayon Kec.

  honor monitoring ujian try outSD/MI 2017/2018;75. 4 (empat) lembar Kwitansi pembayaran honor pengolahan nilai try out;76. 2 (dua) lembar Kwitansi pembayaran konsumsi pemeriksa ujian try outSD/MI 2017/2018;77. 1 (satu) lembar Nota pembayaran KUPT Kec.

  dan pos ujian untuk tahun 2018 sudah ada ;Bahwa tujuan diadakan rapat untuk melakukan kesiapan dalam rangkamenghadapi ujian ;Bahwa yang menjadi tujuannya agar try out dilakukan adalahmelakukan evaluasi dalam rangka meningkatkan mutu ujian ;Bahwa yang dibahas dalam rapat adalah pemantapannya danpendanaannya;Halaman 181 dari 238 Halaman Putusan Nomor : 27/Pid.SusTPK/2020/PN MtrBahwa kepentingan Terdakwa memanggil KUPT tentang pelaksanaantry out karena dalam rangka persiapan ujian dan seperti adamekanisme

  Woha denganNomor : 002/121/01.1/UPT.06/2018, tanggal 15 Maret 2018 tentangPanitia penyelenggara try out, ujian akhir sekolah, ujian praktek danUSBN seKec.