Ditemukan 2395 data
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
Edwindi Bin M. Soleh
73 — 6
1509/Pid.Sus/2022/PN Plg
Terbanding/Terdakwa I : DIDIN SAPARUDIN alias EHOT alias IWAN bin DADANG Alm
Terbanding/Terdakwa II : MASRI alias MASRI bin MAMAR
Terbanding/Terdakwa III : SUPANDI alias PANDI bin RAHMAN
Terbanding/Terdakwa IV : SUDIRMAN alias SUDI bin MATSAH Alm
59 — 28
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) unit kenderaan roda 4 merk Daihatsu tipe Sigra RMT warna
merah KB.1509 XX , Noka : MHK56GJ6JMJ098470, Nosin: 3
p>
MRH605628 ;
- 1 (satu) anak kunci kenderaan roda empat merk Daihatsu tipe Sigra
RMT warna merah KB.1509 XX ,Noka :MHK56GJ6JMJ098470,
Nosin:3 MRH605628;
- 1(satu) lembar Surat Tanda Coba Kenderaan Bermotor KB.1509 XX
an.Lisniawati Hartanti.
16 — 3
tempat tinggal Penggugat danTergugat serta ditempat dicatatkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat, namunkarena Penggugat tidak mampu dan telah mendapat Izin untuk berperkara atasbiaya Negara sebagaimana tertuang dalam Penetapan Nomor : W9A2/1509
12 — 7
Menetapkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lakilaki, lahir Mangupura 1509 2011 sesuai Akta kelahiran No: 5103 LT 02062014 3434. Yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil danKependudukan Kab. Badung pada Tgl 2 06 2017 ; tetap berada dalamasuhan Tergugat dan tetap memberi kesempatan kepada Penggugat untukmencurahkan rasa kasih sayang kepada anaknya tanpa ada halangandari pihak Tergugat ;4.
462 — 203
Bonds Payment Receipt sebagaitanda bukti perjanjian investasi dan mengikat secara hukum.Bahwa karena tertarik maka PEMOHON segera mengirimkan dana padaTermohon senilai Rp. 2.500.000.0000 (dua miliar lima ratus juta rupiah)dengan dana tersebut ke rekening TERMOHON Bank Central Asia CabangBEI Jakarta no AC 458 233 2120 sebagaimana yanng terlihat dalam baganberikut: Dokumen Perjanjian Pembayaran NilaiConfirmation Agreementioukti transfer via bank Ap:2.500.000.000tanggal 16092015 (Bukti P1) Panin tgl 1509
oOo NOD a Fo NM TV10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Fotokopi Confirmation Agreement tanggal 16092015, diberi tandaFotokopi Bukti transfer via bank Panin tgl 1509 2015, diberi tanda P 2 ;Fotokopi Bonds Payment Receipt 16 September 2015, diberi tanda P 3;Fotokopi Data Confirmation No 288/LSFR/IX/15, diberi tanda P 4 ;Fotokopi Surat Somasi 1 Pemohon 05 Agustus 2016, diberi tanda P 5;Surat Somasi ll Pemohon tgl 12082016, diberi tanda P 6;Fotokopi Surat Somasi Kreditur Lain tgl 09082016, diberi tanda P
17 — 15
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbukti Pemohonbernama Bambang Sutrisno bin Ngaliono adalah warga / penduduk KabupatenSleman, maka sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkaraini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Sleman untuk memeriksa danmengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 1509
Terbanding/Terdakwa : SURYA BAKTI Alias SURYA
57 — 11
dengan RelaasPenyerahan Memori Banding (Untuk Terdakwa) Nomor : 29/Akta.Pid.B/2020/PNTjb bertanggal 18 Juni 2020;Menimbang bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasing telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebutselama 7 (tujuh) hari, hari terhitung sejak mulai surat diterima, sebelum berkasdikirim ke Pengadilan Tinggi, sebagaimana tersebut pada Surat MempelajariBerkas Perkara yang diperbuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balaimasingmasing Nomor : W2.U8/1509
25 — 6
Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :1509/2016/NF, pada hari Selasa tanggal 12 Mei2016, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,0488 gram tersebut yang disita dari terdakwaAGUSTIANY Binti MUHAY adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, (sisa hasil lab berat netto
16 — 9
Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama CALON SUAMI, NomorInduk : 1509 tanggal 16 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri XXXXX 01 Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.10);11.
34 — 5
AD-1509-HF berikut STNKnya atas nama SUTARNO alamat Gondang, RT.1/1, Kedungjeruk, Mojogedang, Karanganyar, dirampas untuk Negara;------------------------------------------------------ - 67 (enam puluh tujuh) batang kayu jati diameter antara 7 (tujuh) sentimeter sampai dengan 13 (tiga belas) sentimeter dengan volume 1,585 (satu koma lima delapan lima) meter kubik, dikembalikan kepada Perum Perhutani Kesatuan Pemangku Hutan (KPH) Surakarta;--------------------------------------------------------
alamat Kedu,RT.008/001, Banyurip, Jenar, Sragen, yang saat dilakukanpenangkapan melarikan diri, sedangkan kepemilikan kayujati tersebut milik Pak AGUS WIDODO Alias MURONG BinHADI SUNARTO, alamat Murong, Kebonromo, Ngrampal,Bahwa cara saudara SUPRIYANTO Alias KACANG danTerdakwa SARDI Alias PAKLI Bin PARMIN melakukanpengangkutan kayu jati milik Pak AGUS WIDODO AliasMURONG Bin HADI SUNARTO setahu Saksi saatmenghentikan Truck yang diduga membawa kayu jatitersebut yaitu saat dihentikan Truck Bernopol AD 1509
58 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 23 Juli 2010 diatas materai anAbdullah.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Agustus 2010 yangditandatangani oleh AAT SUPRIATNA.Agar Dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Sungailiat 982010 warnakuning.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 09 Agustus 2010 warna kuning.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 1509 2010 warna hijau.1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tertanggal 07 Nopember2010 warna kuning
pernah dihukum pada tahun 2010 selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dalam perkara penipuan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 23 Juli 2010 diatas materai anabdullah; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Agustus 2010 yangditandatangani oleh AAT SUPRIATNA; 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Sungaiiiat 982010 warnakuning; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 09 Agustus 2010 warna kuning; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 1509
bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansitertanggal 23 Juli 2010 diatas materai an Abdullah dan 1 (satu) lembar kwitansitertanggal 10 Agustus2010 yang ditandatangani oleh AAT SUPRIATNA yangtelah disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa RUDIONO alsRUDI bin BEJO SUBENO;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar slip penyetoranBank BRI Sungailiat 982010 warna kuning, 1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal09 Agustus 2010 warna kuning, 1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 1509
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
1.ONO DUDI
2.RIKWAN als JABLAY
53 — 5
karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam Tahun 2020 dengan plat nomor terpasang B 5264 TBD;
- 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna ungu;
- 1 (satu) buah handphone merk OPPO A91 warna biru muda;
- 1 (satu) lembar STNK (Palsu) motor Honda Beat nopol B 5264 TBD;
- 1 (satu) buah ATM BCA nomor 5379 4130 2817 1509
96 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa karena tertarik maka Pemohon segera mengirimkan dana padaTermohon senilai Rp2.500.000.000, (dua miliar lima ratus juta rupiah)dengan dana tersebut ke rekening Termohon Bank Central Asia CabangBEI Jakarta Nomor AC 458 233 2120 sebagaimana yang terlihat dalambagan berikut: Dokumen Perjanjian Pembayaran NilaiConfirmation Agreement bukti transfer via bank Rp2.500.000.000.tanggal 16092015 (Bukti P1) Panin tanggal 1509 2015(Bukti P2) .
19 — 13
Advokat /Pengacara pada Kantor Hukum/Law Office AlMukhlisinberalamat di Jalan Raya Banjaran No.73, Kabupaten Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Oktober2019, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan register Nomor : 1509/Adv/X/19, tertanggal30 Oktober 2019 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari
12 — 2
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1509/1999 tertanggal 17 Juni 1999,menerangkan bahwa pada tanggal 14 Mei 1999 telah lahir seorang anaklakilaki bernama MOHAMMAD ABI ALFARI, anak dari perkawinan sahantara AHMAD FAHRI dengan NUR FARIDA, selanjutnya diberi tanda P9;10.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3324LT070820120010tertanggal 7 Agustus 2012, menerangkan bahwa pada tanggal 19Nopember 2008 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMMADFADLY FAHRIANSYAH, anak dari perkawinan sah antara
94 — 11
Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Prob.585/Kua.15.26.04/Pw.01/11/2020 (Model N 7), terkait denganketidak setujuan Wali dari Catin Perempuan dan karenanya ditolakuntuk dilaksanakan perkawinannya, dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, tanggal26 Nopember 2020, bermeterai cukup, dan fotokopi tersebut telahdicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti (P.4);e) 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1509/L/IstDisp/IP/1996, atas nama Ratih Anggraeni, dikeluarkanoleh
Asmadi Syam, S.H.
Terdakwa:
Syamsul Qamar Bin Tamiadi
86 — 25
Perusahaan SALSABILLA GAS Nomor 1509/01-05/PK/X/2018;
- 1 (satu) lembar surat izin gangguan (HO) tempat usaha Perusahaan SALSABILLA GAS Nomor 503/332/IG.ITU/X/2018;
- 1 (satu) lembar Tanda daftar Perusahaan Perorangan (PO) Perusahaan Nomor TDP 010554704635;
- 1 (satu) unit mobil minibus Toyota Avanza No.Pol BL 1294 TL;
- 1 (satu) lembar STNK mobil minibus Toyota Avanza No.Pol BL 1294 TL an. Tamiadi, Amd.
Terbanding/Tergugat : BAMBANG EKA PUTRA BIN PARDI
41 — 20
Kecamatan Panei,Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 November2020, yang telah terdaftar dalam buku register Surat KuasaKhusus di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, denganNomor 1509/HL.O5/SK/XI/2020/PA.
87 — 16
Bank Mandiri Cabang Lubuk Pakammelaporkan terdakwa ke Polres Deli Serdang untuk dapat di proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor Lab : 1509/DTF/2015 tanggal 10 Maret 2015 yang diperiksa dan di tandatanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh UANGKAP SIAHAAN, S.Si, KHAIRUNNISA, ST, dan T.M. NUR masing masing adalah pemeriksa pada Puslab KriminalistikMedan telah diterima :1.
Bank Mandiri Cabang Lubuk Pakam melaporkan terdakwa ke Polres DeliSerdang untuk dapat di proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor Lab : 1509/DTF/2015 tanggal 10 Maret 2015 yang diperiksa dan di tandatanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh UANGKAP SIAHAAN, S.Si, KHAIRUNNISA, ST, dan T.M. NUR masing masing adalah pemeriksa pada Puslab KriminalistikMedan telah diterima :1.
B/2015/PN.LBPyang aslinya asal isinya tidak sesuai dengan kenyataan (perbuatan inidisebut dengan pemalsuan secara intelektual), sedangkanMEMALSUKAN SURAT adalah merupakan perbuatan mengubahdengan cara bagimanapun oleh orang yang tidak berhak atas sebuahsurat yang berakibat sebahagian atau seluruh isinya menjadi lain atauberbeda dengan isi surat semula (pemalsuan materil);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara emeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor Lab : 1509/DTF/2015 tanggal 10Maret 2015 yang
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
kawankawan,Para Advokat, beralamat di Gedung Summitmas I, Lantai 18,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162, Jakarta 12069,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 1509
DEDEK PRANATA danmembatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1509 K/Pdt/2013 tanggal 12Februari 2014 serta Mahkamah Agung akan mengadili kembali perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Peninjauan Kembali berada dipihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung
DEDEK PRANATA, tersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1509 K/Padt/2013 tanggal 12Februari 2014;MENGADILI KEMBALI:. DALAM PROVISI:Halaman 40 dari 41 hal. Put. Nomor 119 PK/Pdt/2015Menolak gugatan provisi Penggugat;Il. DALAM KONVENSI:A. Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat;B. Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Ill. DALAM REKONVENSI:Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;IV.