Ditemukan 4267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 14/PDT.GS/2017/PN.Sit
Tanggal 7 Juni 2017 —
5117
  • 14/PDT.GS/2017/PN.Sit
    erdamaiandibuatolehkeduabelahpihakdanuntukselanjutnyaKeduabelahpihakmohonkepada Hakim yangmemeriksaperkaraPerdataNomor :14/Pdt.G.S/2017/PN.Sit agarPerjanjianPerdamaianinidiputuskandanberkekuatanhukum.Setelahisipersetujuanperdamaiantersebutdibuatsecaratertulistertanggal7Juni 2017 dandibacakankepadakeduabelahpihak, selanjutnyamerekamasingmasingmenerangkandanmenyatakanmenyetujuiseluruhisipersetujuanperdamaiantersebut ;KemudianPengadilanNegeriSitubondomenjatuhkanputusansebagaiberikut :PUTUSANNomor :14/PDT.GS
Register : 29-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN CURUP Nomor 1/Pdt.GS/2016/PN.Crp
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat : I.ZAINAL, S.Sos II.H. PAKPAHAN, BA III.ERIKA NOPASTRA, H, ST., MT. melawan Tergugat: BUKHARI
117133
  • 1/Pdt.GS/2016/PN.Crp
    AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.GS/2016/PN.Crp Pada hari ini Kamis, tanggal 7 April 2016, dalam persidangan PengadilanNegeri Curup yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkara Perdata GugatanSederhana Nomor 1/Pdt.GS/2016/PN.Crp., telah datang menghadap :I. ZAINAL, S.SOS, Dkk, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, AlamatKelurahan Air Bang Kecamatan Curup TengahKabupaten Rejang Lebong selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Selanjutnya PENGGUGAT tersebut diatas disebut sebagai PIHAK KESATU ;II.
    BUKHARI , Umur 58 Tahun, Agama Islam Pekerjaan PNS, AlamatJalan Harapan No.54 Kelurahan Dwi TunggalKecamatan Curup Kabupaten Rejang LebongSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Selanjutnya TERGUGAT tersebut diatas disebut sebagai PIHAK KEDUA ;Yang menerangkan bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam suratGugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2016/PN.Crp bersedia dan bersepakat untukmengakhiri persengketaan antara mereka itu sebagaimana yang telah tertuang dalamsurat Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2016/PN.Crp
    akhir September 2016 sejumlah Rp.57.000.000,00(limapuluh tujuh juta rupiah);5 Pembayaran untuk setiap bulan akan dilakukan oleh Pihak Pertama denganmendatangi Pihak Kedua di rumah Pihak Kedua ;6 Bahwa biaya perkara yang timbul dalam perkara ini adalah tanggung jawabkepada Pihak Pertama ;Setelah persetujuan itu dibuat dan dibacakan pada kedua belah pihak , makamereka itu masingmasing menyatakan menyetujui seluruh isi kesepakatan itu ;Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1/Pdt.GS
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 58/Pdt.G.S/2019/PN Plg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Koryati
3612
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 58/Pdt.GS/2019/PN Plg;
    2. Menetapkan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 58/Pdt.GS/2019/PN di cabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata Nomor 58/Pdt.GS/2019/PN Plg dari register perkara tersebut;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    PENETAPANNomor 58/Pdt.GS/2019/PN PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmengambil penetapan dalam perkara gugatan sederhana antara:PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Berkedudukan diKantor Wilayah Palembang di Jalan Jenderal SudirmanNo.132 Palembang. Dalam Hal ini memberi kuasa kepadaAl Bahri Qodie,S.H.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang, Nomor58/Pdt.GS/2019/PN Plg tanggal 29 Agustus 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim;2. Penetapan Hakim Nomor 58/Pdt.GS/2019/PN Plg, tanggal02 September 2019 tentang Hari Sidang;3. Gugatan Penggugat tanggal 36 Agustus 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang dengan register Nomor58/Pdt.GS/2019/PN Plg tanggal 29 Agustus 2019;4.
    1 dari 2 Penetapan Nomor 58/Pdt.GS/2019/PN Pigpencabutan perkara perdata Nomor 58/Pdt.GS/2019/PN Plg yang diajukan olehPenggugat beralasan menurut hukum dan harus dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini dicabut, maka kepada PaniteraPengadilan Negeri Palembang diperintahkan untuk mencoret perkara Nomor58/Pdt.GS/2019/PN Plg tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkaraperdata Gugatan Sederhana Nomor 58/Pdt.GS/2019/PN Plg;2. Menetapkan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 58/Pdt.GS/2019/PNdi cabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoretperkara perdata Nomor 58/Pdt.GS/2019/PN Plg dari register perkara tersebut;4.
    Redaksi Rp. 10.000, +JUMI AD Lecce eee Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 58/Pdt.GS/2019/PN Pig
Register : 28-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Gsk
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
Drs. Widyaseno
Tergugat:
Dhofir
4319
  • PENETAPANNomor 8/Pdt.GS/2018/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik;Telah Membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 28 Juni 2018, Nomor8/Pdt.GS/2018/PN Gsk, tentang penunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 28 Juni 2018, NomorNomor 8/Pdt.GS/2018/PN Gsk, tentang Penetapan Hari Sidang;3.
    Surat gugatan Penggugat tertanggal 26 Juni 2018, yang terdaftardi Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Gresik 28 Juni 2018 dibawahregister Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Gsk oleh: Kuasa Penggugat : Hamdan Ufi yangberalamat di Jalan Jamrud III/O6 PPS Suci Manyar, Gresik, berdasarkan Surat Tugasdan Surat Kuasa tanggal 26 Juni 2018. Selanjutnya disebut sebaga PENGGUGAT,Lawan :Dhofir, beralamat di Desa Suci RT. 01/04, Manyar, Gresik, dalam hal ini memberikankuasa kepada kuasa hukumnya Drs. Kholil, S.H.
    , bahwa atas pertimbangan tersebut diatas maka Hakimmenyatakan bahwa permohonan pencabutan perkara Nomor Register Nomor8/Pdt.GS/2018/PN Gsk tanggal 28 Juni 2018dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara Nomor8/Pdt.GS/2018/PN Gsk tanggal 28 Juni 2018 dikabulkan maka segala biaya yang timbuldalam perkara gugatan ini akan dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 271, 272 Rv dan segala peraturan yang berkenaandengan perkara yang bersangkutan:MENETAPKAN:1.
    Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana NomorRegister Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Gsk tanggal 28 Juni 2018 oleh Penggugatdikabulkan;2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Gsk tanggal28 Juni 2018 dicoret dari buku Register Perkara Gugatan Sederhana;3.
    EDDY, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Gugatan. : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 190.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00OahWNHalaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Gsk.Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 3 dari 2 Penetapan Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Gsk.
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Sdn
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.GIYARTO
2.SUYANTI
3315
    1. Mengabulkan permohonan PENGGUGAT untuk mencabut perkara perdata gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN. Sdn;
    2. Menyatakan perkara gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN. Sdn telah dicabut oleh pihak PENGGUGAT melalui surat tanggal 01 Agustus 2018 dan memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Sukadana untuk mencoret perkara gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN.
    PENETAPANNomor 6/Pdt.GS/2018/PN.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan sederhana telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:1. Bangun Luat Septiadi, SH Associate Legal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok. Kantor WilayahBandar Lampung;2. Rachman satrio Kepala Unit Sribhawono PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk. Kantor CabangMetro;3.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 31 Juli 2018Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN.Sdn tentang penunjukan hakim Tunggal yangmengadili perkara ini;2. Berkas perkara atas nama PENGGUGAT, beserta seluruh lampirannya ;3.
    Surat Permohonan Pencabutan Perkara dari PENGGUGAT tanggal 01Agustus 2018 yang pada pokoknya berisi permohonan pencabutanperkara gugatan sederhana nomor 6/Pdt.GS/2018/PN.Sdn.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pencabutan Perkaradari PENGGUGAT tanggal 01 Agustus 2018 yang pada pokoknya berisipermohonan pencabutan perkara gugatan sederhana nomor6/Pdt.GS/2018/PN.Sdn dimana tahap pemeriksaan masih dalam tahappemeriksaan pendahuluan;Menimbang, bahwa oleh karena PENGGUGAT mencabut perkaragugatan
    Mengabulkan permohonan PENGGUGAT untuk mencabut perkaraperdata gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN. Sdn;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN.SdnMenyatakan perkara gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN. Sdntelah dicabut oleh pihak PENGGUGAT melalui surat tanggal 01 Agustus2018 dan memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Sukadana untukmencoret perkara gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN.
    ,M.H.Biayabiayanya :UMO HH & CoPendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Redaksi putusan Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,Materai putusan Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 94.000,(Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN.Sdn
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Mpw
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Supadio
Tergugat:
1.M SYUKUR KARNU
2.SENA DULLA
215
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2019/PN Mpw dari Kuasa Hukum Penguggat;
    • Menyatakan bahwa perkara Nomor 6/Pdt.GS/2019/PN Mpw di cabut;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untuk mencoret perkara tersebut dalam Register yang sedang berjalan;
    • Menghukum Kuasa Hukum Penguggat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 1.011.000,00
    PENETAPANNomor : 6/Pdt.GS/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Mempawah ;Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah tertanggal 2Oktober 2019, Nomor 6/Pdt.GS/2019/PN Mpw tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperkara antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kepada Kantor UnitSupadio, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHadian Arta Laksajuta, S.H.
    Penetapan Hakim tersebut diatas tertanggal 2 Oktober 2019, Nomor6/Pdt.GS/2019/PN Mpw, tentang penetapan hari sidang pertama ;3. Surat Gugatan Sederhana tertanggal 19 Agustus 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah padatanggal 2 Oktober 2019 dibawah register perkara Nomor6/Pdt.GS/2019/PN Mpw;4. Berita Acara Sidang pada tanggal 9 Oktober 2019, tanggal 16Oktober 2019, tanggal 23 Oktober 2019 dan tanggal 28 Oktober2019, dibawah register perkara Nomor 6/Pdt.GS/2019/PN Mpw;5.
    memasukiproses jawab menjawab pihakpihak, maka permohonan pencabutanpenguggat oleh Kuasa Hukum Penggugat cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugat sederhana dicabut,maka pemeriksaan perkara Nomor 6/Pdt.GS/2019/PN Mpw oleh Hakimdihentikan ;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 271, 272 RV, serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor6/Pdt.GS/2019/PN Mpw dari Kuasa Hukum Penguggat; Menyatakan bahwa perkara
    Nomor 6/Pdt.GS/2019/PN Mpw di cabut;Halaman 2 Penetapan No.6/Pdt.GS/2019/PN Mpw Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untukmencoret perkara tersebut dalam Register yang sedang berjalan; Menghukum Kuasa Hukum Penguggat membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp 1.011.000,00 (satu juta sebelas riburupiah);Demikianlah ditetapbkan Hakim Pengadilan Negeri Mempawahpada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 oleh Anwar W.M.Sagala, S.H.
    ANWAR W.M.SAGALA, S.H.PerincianBiaya :Pendaftaran >: Rp. 30.000.00Biaya Proses >: Rp. 50.000.00Biaya Panggilan : Rp. 875.000.00Materai : Rp. 6.000.00Redaksi > Rp. 10.000.00Biaya PNBP : Rp 30.000.00Biaya PNBP Pencabutan:Rp 10.000,00 + Jumiah: Rp.1.011.000.00 (satu juta sebelas ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan No.6/Pdt.GS/2019/PN Mpw
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Ptk
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
SOEMARDIN JONO
Tergugat:
AJB Bumi Putera Pontianak
365
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan Gugatan Sederhana oleh Penggugat ;
    2. Menyatakan sah secara hukum pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor : 13/Pdt.GS/2019/PN Ptk;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam
    PENETAPANNomor 13 / Pdt.GS / 2019 / PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perdataGugatan Sederhana telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara GugatanSederhana atas namaSOEMARDIN JONO, Tempat / Tanggal Lahir Pontianak, 04 Maret 1968,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal Jalan Anggrek No. 9, AgamaKristen, selanjutnya disebut sebagai ..................... PENGGUGAT;Lawan:AJB Bumi Putera 1912 Pontianak, Alamat Jalan St.
    TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan penggugat ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PontianakNomor : 13/Pdt.GS/2019/PN Ptk tanggal 25 Nopember 2019 tentangpenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan menyidangkan perkara Gugatan ini ;Setelah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengganti PengadilanNegeri Pontianak Nomor : 13/Pdt.GS/2019/PN Ptk tanggal 25 Nopember 2019tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untuk membantu tugas Hakim dalammenyidangkan perkara
    :13/Pdt.GS/2019/PN Ptk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 4 Hal Penetapan Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN PtkBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada satu persidangan yangtelah ditentukan untuk itu guna memeriksa, mengadili dan memutusgugatan ini.
    Menyatakan sah secara hukum pencabutan perkara GugatanSederhana Nomor : 13/Pdt.GS/2019/PN Ptk;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang sampai dengan penetapan inidibacakan, sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Hal Penetapan Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN PtkDemikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019, olehMoch. Ichwanudin, S.H.
    Ichwanudin, SH,MHPerincian biaya :Biaya Daftar Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. .150.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Hak Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 256.000,(DUA RATUS LIMA PULUH ENAM RIBU RUPIAH )Halaman 4 dari 4 Hal Penetapan Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Ptk
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 70/Pdt.G.S/2021/PN Smg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
PT BPR SEJAHTERA ARTHA SEMBADA (KANTOR CABANG MRANGGEN)
Tergugat:
1.LILIK KUSWANDI
2.HEPPY IS INDINA
3.SLAMET SUWARNI
4.MOHAMAD ZAENI
266
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Kuasa Penggugat ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara No.70/Pdt.GS/2021/PN Smg dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 70/Pdt.GS/2021/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara GugatanSederhana antara :Nama : Forest Khrisna Tri Wasisto AdyJabatan : Direktur PT. Sejahtera Artha SembadaAlamat : JI.
    Semarang Utara Kota Semarang: Karyawan Swasta, sebagai Tergugat IV; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Semarang No.70/Pdt.GS/2021/PNSmg.tertanggal 12 Juli 2021, tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan tersebut ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Semarang No.70/Pdt.GS/2021/PNSmg.tertanggal 12 Juli 2021, tentang Penunjukan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara perdata gugatan tersebut ; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Semarang No.70/Pdt.GS/2021/PN
    Smgtertanggal 14 Juli 2021, tentang penetapan hari sidang pertama untuk memeriksaperkara inl ; TelahNo.70/Pdt.GS/2021/PN Smg. beserta lampiranlampirannya ;mempelajari keseluruhan berkas' perkara dengan RegisterHal. 2 dari 4 hal.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau petugasyang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara No.70/Pdt.GS/2021/PN Smg daridaftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;3.
    Penetapan Cabut Nomor 70/Pdt.GS/2021/PN Smg.PERINCIAN BIAYA :a. Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,C. PNPB >: Rp. 50.000,d. Panggilan : Rp. 520.000,e. Redaksi : Rp. 10.000,f. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 670.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Cabut Nomor 70/Pdt.GS/2021/PN Smg.
Register : 28-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN CURUP Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Crp
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Maroba Ite
Tergugat:
SONNY RATU KESUMA Bin HASAN BASRI
6225
  • AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.GS/2020/PN CrpPada hari ini, Selasa, tanggal 11 Februari 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Curup yang terobuka untuk umum, yang mengadili perkaraPerdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Crp., telah datangmenghadap :I. NamaLengkap : NOVAAFRIANTI, SH.,MH.
    :Nama Lengkap : SONNY RATU KESUMA BIN HASANBASRI;Tempat /Tanggal Lahir : Curup/31 Mei 1969JenisKelamin > Lakilaki;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS Bapeda Rejang Lebong;Tempat Tinggal : Griya Idaman nomor 34 Air MelesKecamatan Curup Tengah KabupatenRejang Lebong;Selaku Pihak Tergugat dalam perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor1/Pdt.GS/2020/PN.Crp, selanjutnya disebut PIHAK KEDUA :halaman 1 dari 4 putusan nomor 1/Pdt.GS/2020/PN CrpYang menerangkan bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam suratGugatan Sederhana
    Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN.Crp bersedia dan bersepakatuntuk mengakhiri persengketaan antara mereka itu sebagaimana yang telahtertuang dalam surat Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Crptertanggal 27 Januari 2020 pada Pengadilan Negeri Curup, denganmengadakan perdamaian dan untuk itu para pihak, yakni PIHAK PERTAMAdan PIHAK KEDUA telah mengadakan persetujuan sebagaimana dituangkandalam KESEPAKATAN DAMAI yang dibuat dan ditandatangani oleh PIHAKPERTAMA dan PIHAK KEDUA dihadapan Hakim tertanggal 11
    Bahwa biaya perkara yang timbul dalam perkara ini adalah tanggungjawab kepada Pihak Pertama ;halaman 2 dari 4 putusan nomor 1/Pdt.GS/2020/PN CrpSetelah persetujuan itu dibuat dan dibacakan pada kedua belah pihak ,maka mereka itu. masingmasing menyatakan menyetujui seluruh isikesepakatan itu ;Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1/Pdt.GS/2020/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak
    HENDRI SUMARDI, SH, MH halaman 3 dari 4 putusan nomor 1/Pdt.GS/2020/PN CrpPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 75.000,00 PNBP panggilan ;Rp 20.000,00 Materai Putusan Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 putusan nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Crp
Register : 21-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 36/Pdt.G.S/2021/PN Jmr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
PT. BPR Cinde Wilis Jember Cab Ambulu
Tergugat:
1.Arsyad Saleh Bahar
2.Rinoto
224
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 36/Pdt.GS/2021/PN Jmr
    • Menyatakan perkara Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN Jmr di cabut;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN Jmr dari buku register yang disediakan untuk itu;
    • Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara ini sejumlah Rp. 564.000,00 (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)
    Rinoto, lahir di Banyuwangi, 22121959, 63 Tahun, bertempat tingga diJalan Ahmad Yani Gang VI No 1 RT.01 RW.09 Kelurahan Kepatihan,Kecamatan Kaliwates , Jember, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut,Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember tanggal 21 Mei2021, Nomor : 36/ Pdt.GS/2021/PN.Jmr tentang Penunjukan Majelis Hakim;Membaca Penetapan Hakim Ketua Nomor : 36/ Pdt.GS/2021/PN.Jmrtentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Kamis
    (Rv. 54. dst., 246, 334,)Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim berpendapatpermohonan pencabutan gugatan oleh Kuasa penggugat dapat dikabulkan,dengan demikian perkara nomor 36/Pdt.GS/2021/PN.
    Jmr dicabut;Menimbang bahwa oleh karena perkara Nomor 36/Pdt.GS/2021/PN Jmrdicabut, dan pencabutan tersebut dikabulkan maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara Nomor36/Pdt.GS/2021/PN Jmr dari buku register yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat mencabut Gugatannya makaPenggugat dihukum membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini;Mengingat pasal 271, 272 Rv dan ketentuan lain yang berhubungandengan perkara ini;MENETAPKANPengadilan
    Negeri Jember Penetapan Nomor 36/Pdt.GS/2021/PN Jmr Halaman2 Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabutperkara Nomor 36/Pdt.GS/2021/PN Jmr Menyatakan perkara Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN Jmr di cabut; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untukmencoret perkara Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN Jmr dari buku registeryang disediakan untuk titu; Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara ini sejumlah Rp.564.000,00 (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)Demikian Penetapan ini di
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Materai Rp. 10.000,00Penggandaan :Rp. 24.000,00PNBP > Rp. 40.000,00Biaya Redaksi :Rp. 10.000,00Ongkos Panggilan : Rp. 400.000,00Jumlah : Rp. 564.000,00 (lima ratus enam puluh empat riburupiah)Pengadilan Negeri JemberPenetapan Nomor 36/Pdt.GS/2021/PN Jmr Halaman3
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Btm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Cabang Batam
Tergugat:
1.DESRINO
2.Sartika Dewi Sianturi
2511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat Nomor : 16/Pdt.GS/ 2019/PN.Btm;
    2. Menyatakan bahwa perkara gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah register Nomor.16/Pdt.GS/2019/PN.Btm dicabut;
    3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor.16/Pdt.GS/2019/PN.Btm, tersebut dalam buku register perkara perdata yang diperlukan untuk itu;
    PENETAPANNomor : 17/Pdt.GS/2019/PN.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Batam;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor.16/Pdt.GS/2019/PN.Btm tertanggal 8 Mei 2019 tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 25 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dengan Register Nomor:16/Pdt.GS/2019/PN.Btm tertanggal 8 Mei 2019 dalam perkara antara:PT.
    Mantang 2 Blok.W No.42 Kel.Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor : 16/Pdt.GS/2019/PN.BtmSagulung Kelurahan/Desa Sagulung Kecamatan Batu Aji Kota Batam,untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IIMenimbang, bahwa pada hari persidangan Penggugat hadir kuasahukumnya GILANG PRASETYO Mantri PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokUnit Penuin di Kantor Cabang Batam Center, dan Tergugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat li tidak hadirdi persidangan dan telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tersebut Kuasa Penggugatsecara lisan mengajukan pencabutan terhadap surat gugatan perkara PerdataNomor : 16/Pdt.GS/2019/PN.Btm yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
    Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat Nomor :16/Pdt.GS/ 2019/PN.Btm;2. Menyatakan bahwa perkara gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam di bawah register Nomor.16/Pdt.GS/2019/PN.Btmdicabut;2. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam untuk mencatatpencabutan perkara gugatan Nomor.16/Pdt.GS/2019/PN.Btm, tersebut dalambuku register perkara perdata yang diperlukan untuk itu;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor : 16/Pdt.GS/2019/PN.Btm4.
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 896.000, (delapan ratus sembilan puluh enamribu rupiah) ;Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 16/Pdt.GS/2019/PN.BtmHalaman 4 dari 3 Penetapan Nomor : 16/Pdt.GS/2019/PN.Btm
Register : 16-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Crp
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Maroba Ite
Tergugat:
RISNA WARDANI BINTI H. HALIL
6634
  • AKTA PERDAMAIANNomor 5/Pdt.GS/2020/PN CrpPada hari ini, Selasa, tanggal 5 Mei 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Curup yang terobuka untuk umum, yang mengadili perkaraPerdata Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crp., telah datangmenghadap :I. NamaLengkap : NOVAAFRIANTI, SH.,MH.
    HALIL;Tempat /Tanggal Lahir: Muara Aman/25 Desember 1958JenisKelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;TempatTinggal : Jalan Beo Nomor 77 Kelurahan Batu GalingKecamatan Curup Tengah KabupatenRejang Lebong;Selaku Pihak Tergugat dalam perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor5/Pdt.GS/2020/PN.Crp, selanjutnya disebut PIHAK KEDUA :Yang menerangkan bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam suratGugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.GS/2020/PN.Crp bersedia dan bersepakathalaman 1 dari 4 putusan
    nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crpuntuk mengakhiri persengketaan antara mereka itu sebagaimana yang telahtertuang dalam surat Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crptertanggal 20 Maret 2020 pada Pengadilan Negeri Curup, denganmengadakan perdamaian dan untuk itu para pihak, yakni PIHAK PERTAMAdan PIHAK KEDUA telah mengadakan persetujuan sebagaimana dituangkandalam KESEPAKATAN DAMAI yang dibuat dan ditandatangani oleh PIHAKPERTAMA dan PIHAK KEDUA dihadapan Hakim tertanggal 5 Mei 2020,sebagai berikut
    Bahwa apabila hutang tersebut sampai akhir bulan Februari tahun 2021tidak dibayar lunas oleh pihak kedua kepada pihak pertama, maka pihakpertama berhak melelang agunan yang diberikan oleh pihak keduakepada pihak pertama sebagaimana dalam perjanjian awalhalaman 2 dari 4 putusan nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crp7.
    Selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PENGGUGATserta TERGUGAT.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,halaman 3 dari 4 putusan nomor 5/Pdt.GS/2020/PN CrpMARGIYATI, SH.
Register : 26-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Mak
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.SITI NUR AISYAH RAUF
2.MUHAMMAD SARDI
439
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan gugatan sederhana Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dalam register perkara perdata No. 7/Pdt.GS/2019/PN.Mak, dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makale untuk mencoret register perkara perdata No. 7/Pdt.GS/2019/PN.Mak dari dalam buku register perkara gugatan sederhana;
    3. Membebankan kepada
    PENETAPANNomor : 7/Pdt.GS/2019/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMakale yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :I. PenggugatNamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanll. Tergugat1 NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaan2 NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanPT. Bri Cab. Rantepao/: JL. jend. A.
    /2018/PN.MakMenimbang bahwa Penggugat dalam Gugatan Sederhananyasecara tertulis tertanggal 18 September 2019 dan telah terdaftar di dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dengan No.7/Pdt.GS/2019/ PN.Mak,tertanggal 26 September 2019;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat telah datang menghadap, dan pihak Tergugat hadir ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan surat permohonan tertanggal 31 Oktober 2019 perihalpencabutan perkara
    No. 7/Pdt.GS/2019/PN.Mak dengan alasan pihakPenggugat akan menyesaikan perkara secara damai;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,Hakim berpendapat bahwa permohonan pencabutan perkara No.7/Pdt.GS/2019/ PN.Mak adalah cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini telahdikeluarkan biaya panggilan terhadap para pihak yang berperkara danseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini, maka biaya tersebut patutdibebankan kepada Penggugat, yang besarnya
    Menyatakan gugatan sederhana Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dalam register perkaraperdata No. 7/Pdt.GS/2019/PN.Mak, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makale untuk mencoretregister perkara perdata No. 7/Pdt.GS/2019/PN.Mak dari dalam bukuregister perkara gugatan sederhana;3.
    Rp.321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu., )Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 9/Pdt.GS/2018/PN.Mak
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 26/Pdt.G.S/2018/PN Btm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
1.Ny RUSMIYATI
2.Ny DEWI
3.PT BATAMA NUSA PERMAI
Tergugat:
AZHARI SH MH
3516
    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Para Penggugat Nomor : 26/Pdt.G S/2018/PN.Btm;

    2. Menyatakan bahwa perkara gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah register Nomor.26/Pdt.GS/2018/PN.Btm dicabut;

    3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor.26/Pdt.GS/2018/PN.Btm, tersebut dalam buku register perkara perdata yang diperlukan untuk itu;

    4. PENETAPANNomor : 26/Pdt.GS/2018/PN.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Batam;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor.26/Pdt.GS/2018/PN.Btm tertanggal 23 Nopember tahun 2018 tentang penunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Membaca surat gugatan Para Penggugat tertanggal 14 Nopember tahun2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dengan RegisterNomor: 26/Pdt.GS/2018/PN.Btm tertanggal 23 Nopember tahun 2018
      SELAMAT selaku Direktur, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT III;Untuk Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III memberikan kuasakepada Yohanes Hariyanto,SH, Bintoro Arif Waskito,SH, Elly Idayaty Z,SH Advokatpada Kantor Hukum AMD Lawyers yang beralamat di JIn.Gajah Mada KomplekTiban Centre Blok O Nomor.9 Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor : 26/Pdt.GS/2018/PN.Btmtanggal 19 September tahun 2018 telah
      /2018/PN.Btm yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dibawah register Nomor.26/Pdt.GS/2018/PN.Btmtertanggal 15 Nopember tahun 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanBahwa merupakan kehendak Penggugat untuk mencabut gugatannya oleh karenadiajukan sebelum adanya pembacaan gugatan dan Tergugat belum mengajukanJawaban, maka pencabutan tersebut dapat dilakukan tanpa persetujuan dariTergugat, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakim
      Menyatakan bahwa perkara gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam di bawah register Nomor.26/Pdt.GS/2018/PN.Btmdicabut;3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam untuk mencatatpencabutan perkara gugatan Nomor.26/Pdt.GS/2018/PN.Btm, tersebut dalambuku register perkara perdata yang diperlukan untuk itu;4.
      Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 311.000, (Tiga Ratus Sebelas Ribu Rupiah) ;Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor : 26/Pdt.GS/2018/PN.Btm
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Trk
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
PT. BPR Jwalita
Tergugat:
1.Sudarno
2.Asmiatin
345
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara gugatan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Trk. dari Buku Register;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 366.000.00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    PENETAPANNOMOR 4/Pdt.GS/2019/PN Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 3 September 2019Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN.Trk tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara gugatan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN.Trkantara :PT BPR JWALITA beralamat di JI. KH Hasyim Ashari Nomor 1A Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,Lawan1.
    Surat gugatan Penggugat tanggal 29 Agustus 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 3 September 2019Register Perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Trk.;3. Penetapan Hari Sidang Pertama tanggal 3 September 2019 Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Trk.;4. Berita Acara Sidang perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Trk.
    ;Pengadilan Negeri Trenggalek;Halaman 1 Penetapan Nomor 4/Pat.GS/2019/PN Trk.Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 3September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalekdibawah Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Trk. telah mengemukakan halhalsebagaimana tersebut dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, namun Tergugat tidak hadir dan juga tidak mewakilkan kepada Kuasanyayang sah.
    Sedangkanberdasarkan alasan pencabutan gugatan yang disampaikan Penggugat dalamSurat pencabutannya cukup beralasan, maka ketika Penggugat menyatakanmencabut gugatannya di persidangan, sesuai yang disyaratkan oleh Pasal 271 jo272 RV, pencabutan gugatan oleh Penggugat tidak harus mendapatkanpersetujuan dari Tergugat, karena Tergugat belum pernah memberikan jawabanatas gugatan Penggugat, maka pencabutan gugatan oleh Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugatan Nomor 4/Pdt.GS
    Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara gugatanNomor 4/Pdt.GS/2019/PN Trk. dari Buku Register;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar366.000.00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : TrenggalekPada tanggal : 10 September 2019PANITERA PENGGANTI, HAKIM,t.t.d. t.t.d.JAMIL ERINTO DIAH ASTUTI MIFTAFIATUN, S.H., M.H. Perincian biaya :Halaman 3 Penetapan Nomor 4/Pat.GS/2019/PN Trk.1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Alat Tulis Kantor > Rp.3.
Register : 17-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA.Dmk
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12124
  • Sultan Fatah No 37, Kauman,Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, Kode Pos 59511,berdasarkan Surat Kuasa Pimpinan Cabang Nomor:SKU.B.026/KCPDemak/03/2020, tertanggal 16 Maret 2020, yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Demak pada tanggal 18 Maret2020 di bawah register Nomor XXXX/Pdt.GS/2020/PA.Dmk.,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;ll.
    2020 Penggugat dan Tergugat a quo atas arahan Hakim telah mencapaikesepakatan untuk menyelesaikan sengketa tersebut melalui perdamaian,dengan ketentuan bahwa:Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Dmk.
    Pihak Penggugat dan pihak Tergugat dalam perkara perdata nomorXXXX/Pdt.GS/2020/PA.Dmk. telah sepakat untuk mengakhiri perkaratersebut dengan perdamaian;Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Dmk. Halaman 2 dari 65.
    /2020/PA.Dmk. di PengadilanAgama Demak;Setelah persetujuan itu dibuat atas surat dan dibacakan pada kedua belahpihak, maka mereka itu masingmasing menyatakan menyetujui seluruhnya isisurat itu;Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Dmk.
    Ali Irfan, S.H., M.H.Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Dmk. Halaman 5 dari 6Perincian biaya1.a & FB W PBiaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 640.000,00Rp. 50.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah )Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Dmk.Halaman 6 dari 6
Register : 28-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 91/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
A Dedi Yuardianto
Tergugat:
1.Sugeng
2.Sunami
3111
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan sederhana tersebut ;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara gugatan sederhana Nomor : 91/Pdt.GS/2020/ PN.Sby.
    dihentikan ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara gugatan sederhana Nomor : 91/Pdt.GS/2020/PN.Sby. dalam register perkara ;
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
  • PENETAPANNomor 91/Pdt.GS/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan antara:A Dedi Yuardianto, tempat lahir di Lumajang, tanggal 20 Agustus 1976,umur 43 Tahun, jenis kelamin lakilaki, warga negaraIndonesia, pendidikan Sarjana, pekerjaan Assistant ManagerBisnis Mikro, alamat di Jalan Kusuma Bangsa No. 122,Kel.
    Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor91/Pdt.GS/2020/PN.Sby. tanggal 28 Agustus 2020 tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Membaca Surat pencabutan gugatan sederhana Nomor91/Pdt.GS/2020/PN.Sby. tertanggal 22 September 2020 yang diajukan oleh KuasaPenggugat dengan alasan bahwa Para Tergugat telah melunasi seluruh hutangnyadengan keringanan yang diberikan oleh pihak Penggugat ;Hal. 1 Penetapan No.91/Pdt.GS/2020/
    SbyMenimbang, bahwa perkara gugatan sederhana yang dimohonkan dicabuttersebut masih dalam tahap persidangan, dimana di dalam persidangan pihakPenggugat hadir Kuasanya tersebut di atas, sedangkan pihak Para Tergugat tidakhadir ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara gugatan tersebutberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanya permohonanpencabutan perkara gugatan sedrhana Nomor : 91/Pdt.GS/2020/PN.Sby. dapatdikabulkan ;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan yang bersangkutan
    Menyatakan pemeriksaan perkara gugatan sederhana Nomor :91/Pdt.GS/2020/ PN.Sby. dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan perkara gugatan sederhana Nomor : 91/Pdt.GS/2020/PN.Sby.dalam register perkara ;4.
    Ni Made Purnami, S.H., M.H.Perincian biaya :Hal. 2 Penetapan No.91/Pdt.GS/2020/PN. Sby Biaya pendaftaran .............. Rp. 30.000, Biaya proses (ATK) ............ Rp. 85.000, Biaya panggilan ............... Rp. 300.000, Biaya PNBP .................... Rp. 30.000, Materal ..............cc eee RD. 6.000, RedakSi .............00:c:ceeeeeee RPL 10.000,JUMMAN 10... cee ee cee ee ee eeeneneeeeees Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu rupiah)Hal. 3 Penetapan No.91/Pdt.GS/2020/PN.Sby
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Trk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk., Unit Pasar Pon, Kantor Cabang Trenggalek
Tergugat:
1.S. Aryoko, S.PD
2.Santi Prihatin
375
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara gugatan Nomor 7/Pdt.GS/2019/PN Trk. dari Buku Register;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 216.000.00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)
    PENETAPANNOMOR 7/Pdt.GS/2019/PN Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 14 November 2019Nomor 7/Pdt.GS/2019/PN.Trk tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara gugatan Nomor 7/Pdt.GS/2019/PN.Trkantara :PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Jalan Ahmad Yani Nomor 4Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan1. S.
    Surat gugatan Penggugat tanggal 4 November 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 14 November 2019Register Perkara Nomor 7/Pdt.GS/2019/PN Trk.;3. Penetapan Hari Sidang Pertama tanggal 14 November 2019 Nomor7/Pdt.GS/2019/PN Trk.;4. Berita Acara Sidang perkara Nomor 7/Pdt.GS/2019/PN Trk.
    ;Pengadilan Negeri Trenggalek;Halaman 1 Penetapan Nomor7/Pdt.GS/2019/PN Trk.Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 4November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalekdibawah Nomor 7/Pdt.GS/2019/PN Trk. telah mengemukakan halhalsebagaimana tersebut dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, namun Tergugat tidak hadir dan juga tidak mewakilkan kepada Kuasanyayang sah.
    /2019/PNTrk. dicabut, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri TrenggalekHalaman 2 Penetapan Nomor7/Pdt.GS/2019/PN Trk.melalui Kepaniteraan Muda Perdata untuk mencoret perkara gugatan Nomor7/Pdt.GS/2019/PN Trk. tersebut dari Buku Register;Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak telah dipanggil dalamperkara a quo, sedangkan perkara dicabut, maka segala biaya perkara yang telahdikeluarkan terkait dengan panggilan kedua belah pihak dibebankan kepadaPenggugat, sehingga Penggugat dihukum
    Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara gugatanNomor 7/Pdt.GS/2019/PN Trk. dari Buku Register;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar216.000.00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Ditetapkan di : TrenggalekPada tanggal : 21 November 2019 PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SONI TRI SAKSONO, S.H. DIAH ASTUTI MIFTAFIATUN, S.H., M.H.Perincian Biaya :Halaman 3 Penetapan Nomor7/Pdt.GS/2019/PN Trk.N DO OD OFF BB WW DN BF.
Register : 22-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Kln
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Klaten
Tergugat:
JOKO WALUYO
11818
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Sederhana tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN. Kln dari buku Register Perkara;
    3. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir senilai Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    Klaten, PekerjaanWiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Halaman 1 dari 8 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN KInPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 Juli2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klatenpada tanggal 22 Juli 2021 dalam Register Nomor 26/ Pdt.GS/ 2021/ PN KIn,telah mengajukan gugatan sebagai berikut
    KlinHalaman 6 dari 8 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN KInyang diajukan dipersidangan pada tanggal 16 Agustus 2021 yang pada pokokisi Suratnya menerangkan bahwa Penggugat mencabut Perkara GugatanSederhana Nomor 26/ Pdt.GS/ 2021/ PN. Kin dikarenakan Tergugat sudahmembayar hutangnya dan Penggugat menanggung segala biaya yang timbuldalam perkara aquo;Menimbang bahwa Permohonan pencabutan Perkara GugatanSederhana Nomor 26/ Pdt.GS/ 2021/ PN.
    Klin yang diajukan oleh Penggugat tersebut tidaklah bertentangandengan hukum dan peraturan perundangundangan sehingga menurut hematHakim, sudah tepat dan beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang bahwa Perkara Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS /2021/ PN.
    Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Klaten Nomor 26/ Pdt.GS/ 2021/ PN.Kin tanggal 22 Juli2021, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dihadiri oleh HHalaman 7 dari 8 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN KInBandung Nawa M, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat dan tanpadihadiri Tergugat .Panitera Pengganti,t.t.dH Bandung Nawa M, S.H.Perincian biaya :apo
    Rp 10.000,00Jumlah 0.0... ce cece Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN KIn
Register : 23-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Bdg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.RAHMAT SETIADI
2.SUMARNI
3011
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 31/Pdt.GS/2019/PN Bdg;
    2. Menyatakan perkara Nomor 31/Pdt.GS/2019/Pn Bdg dicabut.
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bandung untuk mencoret perkara tersebut dari register yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah ).
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus tertanggal 24 Oktober 2019 Nomor : 31/Pdt.GS/2019/PN Bdgtentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandungtanggal 28 Oktober 2019 Nomor 31/Pdt.GS/2019/PN Bdg tentangpenetapan hari dan tanggal persidangan ;3. Relasrelas panggilan sidang dalam perkara Nomor : 31/Pdt.GS /2019/PN Bdg ;4.
    Surat Permohonan yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung pada tanggal 23 Oktober 2019 dan terdaftardalam Register Nomor : 31/Pdt.GS /2019/PN Bdg ;5.
    Surat Pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor31/Pdt.GS/2019/PN Bdg tanggal 21 Nopember 2019.Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 31/Pdt.GS/2019/PN Bdg.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir diwakili oleh Kausanya dan Tergugat hadir dan datang sendiri.Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 21 Nopember2019 pihak Penggugat menyatakan secara tertulis mencabut Gugatannyadengan alasan bahwa Tergugat sudah melunasi pinjamannya.Menimbang, bahwa mengingat
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor31/Pdt.GS/2019/PN Bdg;2. Menyatakan perkara Nomor 31/Pdt.GS/2019/Pn Bdg dicabut.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 31/Pdt.GS/2019/PN Bdg3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bandung untuk mencoretperkara tersebut dari register yang sedang berjalan;4.
    ,M.H Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat dan Tergugat II.HAKIMYUSWARDI, SH.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 31/Pdt.GS/2019/PN BdgPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 330.000, Materali Rp. 6.000, Redaksi. Rp. 10.000,Jumlanh Rp. 456.000,Halaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 31/Pdt.GS/2019/PN Bdg