Ditemukan 6419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1077/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 1 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
80
  • 1077/Pdt.G/2009/PA.TA
    tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O02 Juni 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1077/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal O02 Juni 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus janda dantergugat berstatus duda;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1077/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 26 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat =;SUBSIDER:Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1077/Pdt.G/2009/PA.TAMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1077/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 05 Juni 2009dan tanggal 22 Juni 2009 tidak pernah hadir' sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat(.ec ee eee ee eee ) terhadap penggugat (............ d;Halaman 6 dari 8: Putusan nomor: 1077/Pdt.G/2009/PA.TA4.
    Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 285.000,(dua ratus delapan puluh limaribu. rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1077/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 12-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 17 Juli 2017 — penggugat tergugat
131
  • No.1077/Pdt.G/2017/PA.JBPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,00 (Enam ratus enam belas riburupiah);
    1077/Pdt.G/2017/PA.JB
    No. 1077/Padt.G/2017/PA.JBBarat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX/VIII/2004, Tertanggal XXXXXX;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    No. 1077/Padt.G/2017/PA.JBIl. Saksisaksi:.
    No.1077/Padt.G/201 7/PA.JBmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.1077/Padt.G/2017/PA.JBPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    No.1077/Pat.G/201 7/PA.JBPanitera Pengganti TtdNyamiani, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 16 dari 16 halaman Putusan. No.1077/Pat.G/2017/PA.JB
Register : 01-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1077/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 31 Januari 2017 — YAPITER BAIYO BILI
2716
  • 1077/Pid.B/2016/PN.Dps
    .: 1077/Pid.B/2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : YAPITER BAIYO BL ;Tempat Lahir : Late Wungana Sumba Barat DayaUmur/ Tanggal Lahir : 5 Tahun /5 Agustus 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tukad Badung
    Nomor: 1077/Pid.B/2016/PN.Dps tanggal 1 Desember 2016tentang Susunan Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1077/Pid.B/2016/PN.Dps tanggal 1 Desember 2016 tentang hari dan tanggalpersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi serta terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 16 Januari 2017, yang pada pokoknya menuntut :1.
    Barang siapa ;Halaman 11 dari17 Putusan No.1077/Pid.B/2016/PN.Dps2. Mengambil sesuatu barang,yang sama sekali atau sebagian kepunyaanOrang lain ;3. Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;4. Pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya tanpa ijin dari yang berhak ;5. Dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau anak kunci palsuAd. 1.
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri olehPutu Agus Adnyana Putra, SH., Penuntut Umum dan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Angeliky Handajani Day, SH.MH Dewa Made Budi Watsara,SH Gusti Ngurah Partha Bhargawa,SH.Panitera PenggantiAgustini Mulyani,SH.Halaman 16 dari17 Putusan No.1077/Pid.B/2016/PN.DpsCatatan :nanan Dicatat disini menurut surat menerima putusan bahwa terdakwa danPenuntut Umum untuk menyatakan menerima putusan Pengadilan NegeriDenpasar No. 1077 /
    PidB/2016/ PN Dps tanggal 30 Januari 2017 ;Panitera PenggantiAgustini Mulyani, SH.Halaman 17 dari17 Putusan No.1077/Pid.B/2016/PN.Dps
Register : 24-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1077/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Bgloj 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan
    pabrik oil, bertempat tinggal di Kecamatan LosariKabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal24 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 Tahun, kemudian mengambil tempathalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Bgl.kediaman dirumah Dinas PT. Hando Dinamika Cirebon selama kurang lebih14 Tahun 3 Bulan, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : ANAK I, umur 19 Tahun ANAK II, umur 9 Tahun.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Register : 16-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
63
  • 1077/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.T bn2 sei nS >eas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat ;MelawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Bahwa, pada tanggal 19 Oktober 2014, Penggugat menikah denganTergugat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor 0373/031/X/2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, tanggal 20 Oktober 2014, danketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan Nomor 1077/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 Hal2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1077/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.
    ;Putusan Nomor 1077/Pdt.G2017/PA.Tbn.
    Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 508.000,00Putusan Nomor 1077/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal
Register : 10-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1077/Pdt.G/2015
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
63
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1077/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    1077/Pdt.G/2015
    PENETAPANNomor 1077/Pdt.G/2015/PA MksZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Jalan Pondok PesantrenIMMIM Putra, Kelurahan Tamalanrea Indah, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA Mksdengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Napi. B dan Sapali.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perjaka dan Tergugatberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku..
    Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA MksUrusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, PropinsiKalimantan Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1077/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
    Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA Mks
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 1077/Pdt.G/2020/PA.Pwr
    No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di KABUPATEN PURWOREJOkurang lebih sampai bulan Agustus 2020;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami Istri (bada dhukul) akan tetapibelum dikaruniai anak;4.
    No. 1077/Pdt.G/2020/PA.PwrKompilasi Hukum Islam tidak tercapai, maka sudah selayaknya apabilapermohonan talak cerai ini dikabulkan;PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin Kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon TERMOHON di hadapan sidang PengadilanAgama Purworejo;3.
    No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bener, Kabupaten Purworejo Nomor: 107/10/IV/2020tanggal 23 April 2020 diberi tanda bukti P2;B.
    No. 1077/Pdt.G/2020/PA.PwrPerubahan kedua UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No. 1077/Pdt.G/2020/PA.PwrPanitera Pengganti,Muji Astuti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 300.000,00 PNBP Rp. 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Register : 15-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.TMG
Tanggal 15 September 2016 —
50
  • 1077/Pdt.G/2016/PA.TMG
    PUTUSANNomor : 1077/Pdt.G/2016/PA.TMGZN aN 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanBuruh Harian Lepas, beralamat di Lingk.
    No. 1077/Pdt.G/2016/PA.Tmg Bahwa penyebanya adalah Termohon tidak mau menghargaiPemohon, bila dinasehati selalu membantah, yang mengakibatkanpertengkaran; Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon tidak pernah hidupbersama lagi;2.
    No. 1077/Pdt.G/2016/PA.Tmgbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 ayat (1) dan 126HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi :dle Sally dinll 5 oscall Glau! je oj jad Alsi oles!
    No. 1077/Pdt.G/2016/PA.Tmg(Aygsall 3acLall) JIjn pallArtinya: Bahaya itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memiliki keyakinan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak dapat dirukunkankembali, sebagai mana alasan perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sehingga mengakibatkan ketidakharmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon vide: Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    No. 1077/Pdt.G/2016/PA.TmgRincian Biaya Perkara:1.23.4.5 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331 .000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1077/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Register : 14-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • 1077/Pdt.P/2017/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1077/Padt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah mengadili dan menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh:Su'ud bin Waras, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Perumnas Panti C/12RT.001 RW. 006 Desa Panti Kecamatan Panti KabupatenJember, sebagai Pemohon ;Amsa binti Kalil, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan PNS, tempat
    kediaman di Perumnas Panti C/12RT.001 RW. 006 Desa Panti Kecamatan Panti KabupatenJember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1077/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Salinan Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Jre Identitas Pemohon II tertulis Amsa binti Kalil, lahir di Surabaya, 1958,padahal yang benar adalah Ansa Laili binti Kalil, lahir di Surabaya, 09Desember 1958;3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusadministrasi SK PNS Pemohon II mengalami hambatan, sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan penetapan Perubahan Biodata dariPengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus administrasi tersebut;4.
    Salinan Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Jrumum pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal12 Muharram 1439 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Phillien Sophia, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidMansur, S.H. Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Fuad Amin, M.Si. Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
    Salinan Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Jr
Register : 06-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
Siti Khatijah binti Dura
Tergugat:
Hodaili bin Ibnu
121
  • 1077/Pdt.G/2018/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Siti Khatijah binti Dura, Umur 19 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Kengkangan RT.002 RW.008 Desa KalowangKecamatan Gayam Kabupaten Sumenep dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jamaluddin, S.H, M.H.
    kediaman di DusunKengkangan RT.003 RW.008 Desa Kalowang KecamatanGayam Kabupaten Sumenep, sebagai TergugatPengadilanAgama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1077
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama : Siti KhatijahNomor : 474/901/435.321.107/2018 tanggal 15 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa kalowang, Kecamatan Gayam, KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1077/Pdt.G/2018/PA.SmpSumenep. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah diNazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinyaternyata sesuai lalu diberi tanda P.1;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 866.000, ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1077/Pdt.G/2018/PA.Smpdengan tanggal 18 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Mokh. Akhmad, S.H., M.Hes dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 866.000,00, (delapan ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1077/Pdt.G/2018/PA.Smp
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • 1077/Pdt.G/2019/PA.Skh
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 Juli 2010tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor263/29/VII/2010 tanggal 12072010;Salinan Putusan nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 1 dari 22 halaman.
    Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasa rumahtangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTermohon;Salinan Putusan nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 2 dari 26 halaman7.
    Oen Surakarta selama beberapa hari, Pemohonmasih keras hati, Pemohon tidak mau datang menengok, apalagimemberikan uang untuk biaya pengobatan anak, Pemohon bahkanmemberikan pernyataan kowe neng kono, tanggung jawab kono.Salinan Putusan nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 7 dari 26 halamanApakah tindakan Pemohon tersebut benar???
    Namun Pemohon justru marah dan mengancam akan membakarrumah dan membakar Termohon dan anak hiduphidup di dalam kamar.Salinan Putusan nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 9 dari 26 halamanAncaman itu diucapkan secara keras di hadapan anak, sehingga anak sangatketakutan.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00 (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 25 dari 26 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJO.Drs. H. Muhammad Mansur, M.HCatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 26 dari 26 halaman
Register : 06-07-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1077/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    Menikahpada tanggal 20 Februari 1997 sebagaimana tertera dalam Duplikat BukuHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Nikah Nomor : B733.Kua/15.9.18/Pw.01/07/2018 tanggal 02 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan.
    Bahwa Tergugat dengan tegas menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat, kecuali yang diakui secara tegas kebenarannya oleh Tergugatdalam jawaban ini;Be Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan secara sah pada tanggal 20 Februari 1997 sebagaimanaHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Bgl.termaktub dalam Duplikat Buku Nikah No.
    Dan menggingat kesibukan Tergugat dalamHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Bgl.mengelola usaha yang hampir menguras dan menyita waktu namunTergugat masih berupaya untuk membagikan waktu buat keluarga dansebenarnya Penggugat sejak awal sudah bisa menerima danmemakluminya;6.
    Penggugat tidak pernah mengetahui berapaHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Bgl.penghasilan Tergugat.
    SAKSI Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua koperasi, tempattinggal di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, di muka sidangmemberikan keterangan diatas sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat,Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1077/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Muhlisah binti Tahang, tempat tanggal lahir Bone, 15 Maret 1975, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan aparatDesa Solo, tempat kediaman di Dusun Il, Desa Solo,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanHamkah P bin Pene
    No. 1077/Pdt.G/2018/PA.Wtpyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, tanggal 11 September 2012.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik talak dansetelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri selama 22 (dua puluh dua) tahun 7 (tujuh)bulan.
    No. 1077/Pdt.G/2018/PA.Wtp5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.6.
    No. 1077/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 66/15/VII/1995yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, tanggal 11 September 2012, bermeterai cukup dan telahsesual dengan aslinya (bukti P.);B. Saksisaksi:1.
    No. 1077/Pdt.G/2018/PA.Wtpwo NPanitera Pengganti,Dra. SamsangPerincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,001 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 340.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1077/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Register : 22-08-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1077/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
71
  • 1077/Pdt.G/2013/PA.Bms
    P U T U S A NNomor: 1077/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.O2 RW.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah = sahsebagai suami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) di Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaPUTUSAN Nomor ;1077/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman dari 12Kabupaten Banyumas pada tanggal 28 Agustus 2004,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/69/VIII/2004dan belum pernah cerai ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenderita lahir dan bathin dan tidak rela, karenanyaPUTUSAN Nomor ;1077/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 12Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Banyumasuntuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikutPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat; dan3.
    Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan a.n.Penggugat Nomor 470/179/VIII/2013, tanggal 22PUTUSAN Nomor ;1077/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 3 dari 12Agustus 2013, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, (P.2); B.
    Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 326.000,PUTUSAN Nomor ;1077/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 12
Register : 27-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 1077/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2024/PA.Clp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.184.000,00 (seratus delapanpuluh empatribu rupiah);

    1077/Pdt.G/2024/PA.Clp
Register : 08-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1077/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2022/PA.Jepr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    1077/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Register : 13-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Ptk.
    No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Ptk.melalaikan kewajibannya.
Register : 10-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1077/Pdt.G/2017/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Bmo tnotne Ves vale Oaoe tt Ee e i sae *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugatn pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :ns unr 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di iaegentetgeiesKecamatan Lambu Kabpaten Bima, sebagai Penggugat:melawanes, mur 47 tahun, agama islam, pendidikan $1,pekerjaan
    No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Bm pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan aiternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amamya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1077/Pat.G/2017/PA.Bm. dari Penggugat:2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 791.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 September 2017 Masehi,Hal 4 dari 5 Hal. Pen.
    No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Bmbertepatan tanggal 16 Julhijjah 1438 Hijriah, oleh kami Lutfi Muslih, S.Ag.
    No. 1077/Pat. G/2017/PA.Bm
Register : 07-12-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Rks dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    1077/Pdt.G/2018/PA.Rks
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXX, UMUr 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kampung xxxxxx, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanXXXxxxX, UMur 24 tahun, agama
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Rks.2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat.3.
    Membatalkan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Rks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara.3.
    Ttd.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Rks.RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H. MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Tid.SYAHRUL, S.H., M.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 450.000.4. Biaya redaksi Rp. 10.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 546.000.
    (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Hidayat, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1077/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2611
  • 1077/Pdt.P/2020/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 1077/Pdt.P/2020/PA.BdwZaNEN iSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Alim bin Buhasin, tempat dan tanggal lahir Bondowoso, 19 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidak sekolah, tempattinggal di Dusun Lalangan RT.20 RW.
    Penetapan No. 1077/Pdt.P/2020/PA.Bdw4.
    Penetapan No. 1077/Pdt.P/2020/PA.Bdw5. Bahwa calon suami telah melakukan lamaran kepada keluarga calon istridan lamarannya diterima oleh orang tua calon istri;6.
    Penetapan No. 1077/Pdt.P/2020/PA.BdwDemikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa,tanggal 27 Oktober 2020 bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Holeh HAITAMI, S.H.
    Penetapan No. 1077/Pdt.P/2020/PA.BdwUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.HHal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 1077/Pdt.P/2020/PA.Bdw