Menyatakan perkara Nomor 1087/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

1087/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPA NNomor 1087/Pdt.G/2015/PA.Sda,Mat eS, ;Cr at =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo.Dalam hal ini dikuasakan kepada MANSUR,SHAdvokat berkantor di Perumahan Florency CF10 Gebang Sidoarjo.Selanjutnya disebut

Perkara No.1087 /Pdt.G/2015 /PA.Sda. Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai empatorang anak masingmasing bernama: ANAK KANDUNG I PEMOHON dan TERMOHON Umur 50 tahun Sudahmenikah ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON Umur 45 tahun Sudahmenikah ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON Umur 43 tahun Sudahmenikah ANAK KANDUNG IV PEMOHON dan TERMOHON Umur 35 tahun Sudahmenikah4.

Perkara No. 1087 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya karenaPemohon dan Termohon sudah rukun kembali dan pencabutan tersebut telah disetujuioleh Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian pencabutan ini telah sesuai denganketentuan pasal 271 272 R.V;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum di atas,maka permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidang perkawinan

Menyatakan perkara Nomor 1087/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1436 Hijriyah dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. JUREIMI ARIEF sebagaiKetua Majelis, MUKHTAR, S.Ag. dan Dra. Hj.

Perkara No. 1087 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.

1087/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16Juli 2016 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaPutusan No. 1087/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 1dari12ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/10/VII/2016 tertanggal 18Juli 2016;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3.

MajelisPutusan No. 1087/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 2dari12Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir di persidangan, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilanTergugat Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Putusan No. 1087/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 10dari124.

Biaya proses : Rp. 50.000,Putusan No. 1087/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 11dari12 3. Biaya Panggilan : Rp.240.000,4. Biaya redaksi : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,6.PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp.356.000,Putusan No. 1087/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 12dari12

1087/Pdt.G/2018/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Rt.03, Rw.04, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 49 tahun

Bahwa setelah menikahPemohon dan Termohon telah tinggal bersama selama kurang lebih 18Tahun 10 Bulan di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx, Rt. 03, Rw.04, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;1087/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.

Dengan demikian, maka keterangansaksisaksi tersebut mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sah dan dapatdipertimbangkan;Putusan Nomor;1087/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut maka MajelisHakim memperoleh faktafakta sebagai berikut:1.

MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut di ucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Wening Widayati Taqwiyah, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISPutusan Nomor;1087/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDrs. H. Ahmad Harun, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Muhammad Wahid, SH. MH Eldi harponi, S.Ag.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Putusan Nomor;1087/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.

Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.

Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.

Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan

Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.

Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

1087/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA. Sit.M. ARQOMPAMULUTAN,S.Ag., MA.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1087/PID.SUS/2018/PT SBY

PUTUSANNomor 1087/PID.SUS/2018/PT SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Timur yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Moh.

No.1087/PID.SUS/2018/PT SBY.5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juli 2018 sampaidengan tanggal 23 Agustus 2018;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto sejaktanggal 24 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2018;Te Penetapan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 10 Oktober 2018 Nomor 831/PEN.PID/2018/PT SBY sejaktanggal 08 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 06 November 2018.8.

No.1087/PID.SUS/2018/PT SBY.Bahwa penyidik kepolisian Resort Mojokerto kemudian melakukanpencarian terhadap Terdakwa dan setelah dilakukan penangkapan pada hariSabtu tanggal 14 April 2018 sekitar jam 01.00 WIB dan penggeledahan dirumah Terdakwa di Dsn. Sukorejo Rt. 04 Rw. 05 Ds. Lolawang Kec. NgoroKab.

No.1087/PID.SUS/2018/PT SBY.pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu Jatim Roestjahjono, S.Sos.,S.H.,M.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD. TTD.H. Mulyani, S.H., M.H. H. M. Tuchfatul Anam, S.H., M.H.TTD.

No.1087/PID.SUS/2018/PT SBY.

Putusan No.1087/Padt.G/2018/PA.Sub or BRM PA. Sub, tanggal 13il pada pokoknya sebagai berikut:Mei 2001 Penggugat dengan TergugatKecamatan Utan / Rhee, Kabupatenata.

Putusan No.1087/Padt.G/2018/PA.Sub q y/ A berpendapat lain, mohon perkara ini diputusNiladilnya (ex aequo et bono).Ba wt Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (H.

Putusan No.1087/Padt.G/2018/PA.Sub ggugat menyampaikan kesimpulan yang padaa, dan tidak akan mengajukan apapun lagiat uraian putusan ini, ditunjuk segalabaita acara persidangan perkara ini sebagaiSi putusan ini;ANGAN HUKUMSeria tclanem@elakukan proses mediasi dengan mediator H.

Putusan No.1087/Pdt.G/2018/PA.Sub emenuhi unsurunsur yang terkandungndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19bmor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1087/Pdt.G/2018/PA.Sub Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDoni Burhan Efendi, S.H.I. Sugianto, S.Ag.Hakim Anggota,ttdHilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.S.1. Panitera Pengganti,ttdSuadi, S.H.Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan No.1087/Pdt.G/2018/PA.Sub

1087/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Lpkeal Kor) al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Dedy Ramadiharto Bin Jumin, umur 41 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempattinggal d/a bapak Fery Meykel di Jalan Hamparan Perak(Perumahan Pemda No.21, Desa Pagar

tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksiSaksi;Setelah memperhatikan surat panggilan, surat bukti serta suratsurat yangberkenaan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakampada tanggal 04 =Juni 2018, di bawah Register Nomor1087/Pdt.G/2018/PA.Lpk, dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1087

Termohon sering berpoyapoya bersama TemanTemanmenggunakan uang penghasilan Pemohon dengan caramengkonsumsi obatobat terlarang di Diskotik (Dugem) dan pernahTermohon mengalami Ngedrop akibat obatobatan tersebut dandijemput oleh Pemohon di Hotel Lexus untuk dibawa pulang dandiobati oleh Pemohon.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Lpkg.

Bahwa sudah sering pertengkaran antara Pemohon dan Termohondidamaikan keluarga Pemohon, bahkan pernah keluarga Pemohondiusir oleh Termohon dan keluarga Termohon yang berusahamendamaikan, Termohon tetap bersikeras kalau perbuatanTermohonlah yang paling benar.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Lpk9.

Nuraini, MAHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.LpkPanitera PenggantiViviyani Purba, SHPerincin Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon Rp260.000,004. Biaya Redaksi Rp5.000,005. Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1087/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal15 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1087/Pdt.G/2021/PA.Dpkmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1087/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatmemiliki wanita idaman lain, Tergugat tidak cukup dalam memberikannafkah;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakDesember 2020;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1087/Pdt.G/2021/PA.Dpk

SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.

Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.

Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.

Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

1087/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1087/Pdt.G/2018/PA.SIw.owae NSNSL tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, 15 Nopember 1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggal di XxxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, lahir di Brebes, 18 Agustus 1978

Putusan No. 1087/Pdt.G/2018/PA.SlIw.1087/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 04 April 2018 dan 04 Mei 2018 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil

Putusan No. 1087/Pdt.G/2018/PA.SlIw.satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun lebih secara berturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menunjukan sikap tidak mau lagi kembali ke rumahkediaman bersama, bahkan kini keberadaan Tergugat sudah tidak diketahullagi.

Putusan No. 1087/Pdt.G/2018/PA.SIw.ARDABILI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs.H. SOBIRIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. TAUFIK, MH. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdDEDI ARDABILI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 1087/Pdt.G/2018/PA.SIw.

1087/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor: 1087/Pdt.G/2018/PA.BLaoaoS AD PN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT ASLI, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1087/Pdt.G/2018/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 19 Mei 1994, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar

berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1087/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 04 April 2018 dan tanggal 18April 2018 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan

Sudono, M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor: 1087/Padt.G/2018/PA.BL hal. 9 dari 10 halamanttdDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Perincian Biaya :KepaniteraanORWNEPBiaya Proses....Panggilan ........Redaksi...........Meteral ...........Panitera Pengganti,ttdDra. Binti Anipah, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaRp. 30.000,Rp. 50.000, Olen,Rp. 375.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarRp. 5.000,Rp. 6.000, Jumlah ............Rp. 466.000, TTD(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Drs. H. A.

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor: 1087/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

1087/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2018/PA.PtkZN EAN =KEMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKebumen, akan tetapi sekarang tidak tahu keberadaannya diseluruh wilayah Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07November 2018 yang terdaftar di register perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak dengan Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.1087/Pdt.G/2018/PA.PtkBahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 2 (dua) minggu, terakhir Pemohon tinggal di rumahabang Pemohon yang beralamat di Kota Pontianak;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum di karuniaianak;.

No.1087/Pdt.G/2018/PA.Ptkperundangundangan yang berlaku, dan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON);4.

No.1087/Pdt.G/2018/PA. PtkPerincian biaya : Pendaftaran ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 230.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 321.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan. No.1087/Pdt.G/2018/PA. Ptk

1087/Pdt.G/2021/PA.Pas

Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Pasperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.PasTentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan olehkarenannya maka majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQur'an surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :aeQn ae ail 66 Gilat i ya5e OlyDan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagiMaha Mengetahu?

Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Pasoleh anak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secaraoptimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaannya.

Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.PasMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.PasPanitera PenggantiERIS YUDO HENDARTO, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 245.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan

Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.

Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman