Ditemukan 2586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 24 Oktober 1977, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Dokter Umum, Tempat tinggal di Perum.
    Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Tempat Xxxxxxxxxxxx, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1296
    Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 11Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimsegera menentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat danTergugat guna memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Putusan mana oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Drs. H. Akh. Fauzie Drs. H. Amir Husin, S.H.Ir. H.
    Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 26-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb
    No.1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Agama Wonosobo dengan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb, tanggal 26 Juli2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Agustus tahun 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor: 490 / 29 / VIII / 2006) tertanggal 11 Agustus 2006;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;Bahwa setelah
    No.1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb.pada waktu pergi Tergugat tidak meninggalkan harta apapun sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat yang terlalaikan;8. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir bathin dan oleh karenanya Penggugatmerasa tidak rela;9.
    No.1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
    No.1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SISIRAU
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1296/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1296/B/PK/PJK/20172.
    Putusan Nomor 1296/B/PK/PJK/20172.6.
    Putusan Nomor 1296/B/PK/PJK/20173.10.
    Putusan Nomor 1296/B/PK/PJK/20176.
    Putusan Nomor 1296/B/PK/PJK/2017
Register : 31-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    1296/Pdt.G/2017/PA.Ngw
    PENETAPANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, Pendidikan , bertempat tinggal di, Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada MAHFUD, SH Advokat/Pengacarayang beralamat di RT. 002 RW.
    No. 1296/Pat.G/2017/PA.NgwNgawi dibawah Register Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 31Agustus 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal18 Juli 2005dengan kutipan Akta Nikah nomor 113/26/VIV/2005 di KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Ngawi dengan status perjaka danperawan.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat alamat RT 02 RW 04 Desa KendungKecamatan Kwadungan Kabupaten Ngawi.Bahwa
    No. 1296/Pat.G/2017/PA.Ngw6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak adakomunikasi selama 1 tahun lebih 2 bulan yaitu mulai bulan Juni tahun2016 sampai dengan sekarang.7.
    No. 1296/Pat.G/2017/PA.NgwMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1296/Padt.G/2017/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 1296/Pat.G/2017/PA.NgwARWIN SUBAHAR S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 394.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)him.7 dari 7 him. Pen. No. 1296/Pat.G/2017/PA.Ngw
Register : 30-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan kary.Koperasi, Tempat tinggal Dusun ..................
    Bahwa pada tanggal 24 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan............. kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ............. /2003 tanggal 27Desember 2003 .2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3.
    /Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 06 Juni2018 dan tanggal O06 Juli 2018.
    Bahwa, benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, kemudian rumah tangganya telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 154.
    MALCV Al oo. cicecccceccecceeececeeeeceseneeseseeeeeeeeaeeeeeeeeesuaeaeneenenaenenaes Rp 6.000,005, RECAaKSI oo... ccececccecceceeeeeeseeseeeeeaseaeeeaeeasevaeeaeeeeeavaeeeeeenavaeeenees Rp 5.000,00JUMIAN voce Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15
Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296 K/Pdt/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — RAYMOND TEDDY H vs PT. RAJAWALI CITRA TELEVISI INDONESIA, dkk
149214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1296 K/Pdt/2015
    Put Nomor 1296 K/Pdt/201519.20.21.22.23.pemberitaan miring yang beredar selama Penggugat di tahan oleh MabesPolri.
    Put Nomor 1296 K/Pdt/201531.32.33.34.c.
    Put Nomor 1296 K/Pdt/2015rekonvensi ini disebut sebagai Tergugat Rekonvensi).
    Put Nomor 1296 K/Pdt/201513.14.15.16.dalam meningkatkan kualitas pers nasional.
    Put Nomor 1296 K/Pdt/2015Pers dalam hal ini PT.
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA. BLpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon,Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa :1.Fotokopi Kartu.
    Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.BL2.
    Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
63
  • 1296/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Tbn.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah Pemohon selama 1 tahun;. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak ;.
    Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Tbn.B.1.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.
    Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon untuktetap mempertahankan ikatan perkawinan dengan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara sah dan patut, Pemohon hadir sendiri.....
    Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Ketua Majelis,Drs.H. SHOLHANHakim Anggota I, Hakim Anggota ll,Drs. AUNUR ROFIQ, MH Drs. H. NURSALIM, SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO, SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp270.000.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp361 .000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 31-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1296/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
Yuliana
217
  • 1296/Pdt.P/2018/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1296 / Pdt. P/ 2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :YULIANA, tempat/tanggal lahir Batam, O01 Juli 1990, jenis kelaminPerempuan pekerjaan Tidak bekerja, agama Budha,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Komp. RomaSumatra Blok A/6 RT/RW 002/001 Kel.
    Sungai Jodoh Kec.Batu Ampar Kota Batam;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 30 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah Register Nomor : 1296/PDT.P/2018/PN.
    LILIS warga Negara Indonesiasesuai dengan KARTU KELUARGA yang dikeluarkan oleh KADISKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL dengan no2171022301081698 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1296 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.3. Bahwa Pemohon lahir di Batam pada tanggal 01 Juli 1990 sesuai denganKUTIPAN AKTA KELAHIRAN yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMadya Batam dengan nomor SERATUS LIMA PULUH TUJUH;4.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 1296 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.2.
    Rp. 5.000, Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 1296 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.Jumlah. ou... cece Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1296 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.
Register : 12-05-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8021
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.JS
    Ptsn No.1296/Pdt.G/2020/PA.JS3.
    Ptsn No.1296/Pdt.G/2020/PA.JS8.
    Ptsn No.1296/Pdt.G/2020/PA.JS4.
    Ptsn No.1296/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 22-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Nor Azisa binti Saini
Tergugat:
Matyani bin Marwi
90
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Nor Azisa binti Saini, Umur 21 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaGayam Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep dalam halini memberikan kuasa kepada Jamaluddin, S.H, M.H.
    Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1296/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 22 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1296
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama : Nor AzizahNomor : 474/95/435.421.101/2018 tanggal 17 September 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala desa Gayam, Kecamatan Gayang, KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1296/Pdt.G/2018/PA.SmpSumenep, Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.066.000, ( satu juta enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan Pengadilan Agama Sumenep dalamsidang Majelis tunggal pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 MasehiHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1296/Pdt.G/2018/PA.Smpbertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1440 H., oleh Drs.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp.1.066.000,00,(satu juta enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1296/Pdt.G/2018/PA.Smp
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4313
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.Kag
    Putusan No 1296.
Register : 19-12-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • 1296/Pdt.G/2017/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ree, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Staf karyawan Bank BRI KCP Masbagik, bertempattinggal di JIn.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut syariat agama Islam pada tanggal 26 Oktober 2012 di LingkunganKebun Baru, RT.11 RW.00, Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Akta Nikah Nomor:Hal.1 Put.No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Sel.736/12/X1/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 05 November 2012;.
    Muhamad Asri Sofan, umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan perawat di Rumah sakit Namira, , bertempat tinggaldi Pancor Bermi RT.21, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur :Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, danmereka adalah suami istri; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;Hal.5 Put.No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Sel.
    H.Hamzanwadi, MH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHal.12 Put.No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Sel.oleh para hakim Anggota serta Sunaiyah, S.H. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua ,Mujitahid, SH. MH.Dra.Hj. Naily Zubaidah, SH.Drs. H. Hamzanwadi, MH.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wnPanitera Pengganti,Sunaiyah, SH.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 480.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000 ,Meterai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.13 Put.No. 1296/Pdt.G/2017/PA. Sel.
Register : 14-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 1296/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

    1296/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANAkta Nikah Nomor: 41/09/II/2002 tertanggal 20 Februari 2002 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa selama itahun6bulan Tergugat telan membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINANwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya SuamI isteri; 8.
    Kemudian antarakeduanya sudah tidak saling berhubungan lagi; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup, karena Penggugat sudahtidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan selanjutnya mencukupkan buktibuktinya tersebut;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 14 hal.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX) nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn enn cence nce nce eee4.
    IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPanitera PenggantittdSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu )Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 1296/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 HalPenggugat selama kurang lebih 2 bulan (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai anak.;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetap!
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP :3523084105980002, tanggal 05 April 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xXxxxx, bermaterai cukup,Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 Haltelah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Juli Tahun 20203.
    MASHUDI, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalKetua Majelis,Drs. MUHSIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. Drs. MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,H.
    ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 400.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Krasak, RT.004RW.004, Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kjn303/14/VIII/2007 tertanggal 1382007, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kjnkepada Penggugat, serta tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor332617660900001 tanggal 12 Februari 2018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 03-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1296/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 5 September 2013 —
60
  • 1296/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
    ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombangtanggal 03 Juni 2013 dibawah Nomor: 1296/Pdt.G/2013/PA.Jbg.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/12/VV/1999 yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 22 Juni 1999, fotocopy mana telah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu diparaf, bermeterai cukup dan dinasegelen, kemudiandiberi tanda (P1);Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1296./Pat.G/2013/PA.Jbg.b.
    Dan rumahtangga Pemohon dan Termohon dalam kondisi seperti tersebut di atassangat sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana tersebutHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1296.
    aa GIS OsArtinya : Apabila Pemohon mempunyai bukti (saksi), maka hakimmenerima permohonannya;Menimbang bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan pasal 174HIR dan sesuai dengan petunjuk Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229yang berbunyi :Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1296.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1296./Pdt.G/2013/PA.Jbg.CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal ..........:::::eeee2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............0Untuk Salinan yang samabunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan AgamaJombangPANITERA,TTDSITINURAINI, S.HHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1296.
Register : 13-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1296/Pdt.G/2016/PA.TL
    Put.no. 1296/Pdt.G/2016/PA.TL.9.
    Put.no. 1296/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 20-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
66
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1296/Pdt.G/2016/PA.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    1296/Pdt.G/2016/PA.Mlg
    SALINANPENETAPANNomor 1296/Padt.G/2016/PA.MlgASN anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Juli2016 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Mlg, tanggal 20Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Mlgselama 3 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat diKabupaten Malang selama 2 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Kota Malang selama 2 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikarunial 2orang anak bernama:a.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur6 tahunb.ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 5 tahun;Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan
    Penetapan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Mlgperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Penetapan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Mlgwe PF SP ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00Hal.6 dari 6 halm. Penetapan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 05-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Talak antara:Tri Kusbandi Bin Bibit, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Jalan Dusun Suka Maju(Rumah kediaman Bandi) , Blok C, RT 31, Desa Bukit Pariaman,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kab.
    ,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangHim 5 dari 20 hlm Putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Smdpada pokoknya sebagai berikut:2.Nama ..., umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...
    Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 TahunHim 9 dari 20 hlm Putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Smd1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa permohonan perceraian karenaalasan perselisihan dan pertengkaran, Majelis Hakim harus terlebih dahulumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan suami isteri tersebut.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;(Pertimbangan: saksisaksi melihat langsung pertengkaran)Him 12 dari 20 hlm Putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karenapara saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondan persitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapitelah terjadi berkalikali.
    ,M.H.Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Smd