1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1346/Pdt.G/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.RAPpa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxx,Lingkungan XxXxXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXxXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Labuhanbatu.

tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh xxxxxxxx, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxxxxx, Lingkungan XXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan = XXXXXXXXXXXXXXXxX, Kabupaten Labuhanbatu.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 November2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat,Nomor 1346

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, Tanggal 05 Nopember 2011,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan,Hlm 1 dari 7 him Penetapan No. 1346/Pat.G/2019/PA.RAPKabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara Nomor 508/14/X1/2011,tertanggal 07 Nopember 2011;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Him 3 dari 7 him Penetapan No. 1346/Pat.G/2019/PA.RAP2.

DESRINA HASIBUAN, SH, MHPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 200.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Tergugat : Rp10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Him 6 dari 7 him Penetapan No. 1346/Pat.G/2019/PA.RAPHim 7 dari 7 him Penetapan No. 1346/Pat.G/2019/PA.RAP

1346/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 08 Januari 2000 (umur 21tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.SIwAkta Nikah Nomor : 0789/089/XII/2018 tanggal 26 Desember 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di XxXxXxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Selama 1 tahun 7 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXX tanggal O7 Februari 2018 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.SIw

1346/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1346/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il ;Pemohon Ill ;Pemohon IV ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon W disebut ParaPemohon dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Agustus 2017 memberi kuasa kepada XXXX Para Advokat yangberalamat

di XXXX Surabaya, selanjutnya disebut sebagai kuasaPara Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 04 Agustus 2017dengan Nomor 1346/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 Pen.

No. 1346/Padt.P/2017/PA.Sby1112Bahwa semasa hidupnya XXXX disebut juga XXXX telah menikah secarasah dengan seorang Perempuan yang bernama XXXX (PEMOHON J),dimana Pernikahan tersebut terjadi Pada tanggal 13 Mei 1961, sesuaidengan Surat Keterangan Kepala Desa Tanjung Jati Kecamatan Kamal,Bangkalan Nomor: 4742/352604.2010/51/2017 tertanggal 28 Juli 2017;Bahwa dari Pernikahan XXXX dengan XXXX (PEMOHON J), telah dikaruniatiga orang anak yang bernama: XXXX(PEMOHON 2); XXXX(PEMOHON 3); XXXX(PEMOHON 4);Bahwa

No.1346/Padt.P/2017/PA.SbyMUHAMMAD FACHRUDDNN, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon dan Kuasa Hukumnya ;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai.

No.1346/Padt.P/2017/PA.SbyHal. 10 dari 10 Pen. No.1346/Pdt.P/2017/PA.Sby

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan eksepsi Termohon;
2. Menyatakan Pengadilan Agama Ngawi tidak berwenang memeriksa Perkara Nomor : 1346/Pdt.G/2020/PA.Ngw;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 477.000,- (empat ratus tujuh puluh tujuh rupiah);

1346/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, yang dalam hal ini dikuasakankepada Waluyo Jatisasono, S.H., Advokat yangberalamat

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telan mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 09September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :him. 1 dari 7 him. Pen. No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Ngw1.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.NgwPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.2. Mengijinkan Pemohon PEMOHON ASLI untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon TERMOHON ASLI di hadapan SidangPengadilan Agama Ngawi.3.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.NgwUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN:1. Mengabulkan Eksepsi Termohon;2. Menyatakan Pengadilan Agama Ngawi tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;3. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;4.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.NgwDra. Hj. YuliannorNurhadi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantittdRidwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinanb. Panggilan PertamaP Rp. 20.000, Pengadilan Agama Ngawidan Tc. Redaksi Rp. 10.000, Panitera,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 336.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 477.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)him. 7 dari 7 him. Pen. No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1346/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1346/Pdt.G/2019/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal, sesuai dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 19 Oktober 2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Slwmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Slwnamun sejak awal bulan Juli 2017 Penggugat sering bertengkar denganTergugat karena masalah ekonomi, dimana Tergugat jarang member!

Putusan No. 1346/Pdt.G/2019/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Syawwal 1440 Hijrivah. Oleh kami Drs. Amroni, MH. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Redaksi >: Rp 10.000.Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Slw

1346/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.1346/Pat.G/2019/PA.Srg7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan carabertanya kepada keluarga maupun teman Tergugat, namun tetap tidakberhasil menemukan Tergugat ;8. Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;9.

No.1346/Pat.G/2019/PA.Srge.

No.1346/Pat.G/2019/PA.Srg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah ,yang pergi darirumah adalah Tergugat/ Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanpemohon dengan termohon tapi tidak berhasil;2.

No.1346/Pat.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis tanggal 07 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. H.Muhammad Umar, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Upi Komariah,SH, MH dan Dra. Hj.

No.1346/Pat.G/2019/PA.SrgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1346/Pat.G/2019/PA.Srg

1346/Pdt.G/2021/PA.Lmg

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal: 18Desember 2013, sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Nikah nomor:0862/014/XII/2013, yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPucuk XXXXXXXXX XXXXXXXX;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Lmg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan memilih kediaman di rumah Pemohon di xxxx xXxxxxxx, RT.002/ RW.001 xxxxxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.LmgBahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana terurai di atas, Pemohonberharap agar Pengadilan Agama Lamongan c.q. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Lmg2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Lmg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;4.

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Khulaifah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 410.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Lmg PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1346/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1346/Pdt.G/2018/PA.BaBanjarnegara dibawah Nomor : 0472/45/VIII/2012 tertanggal 23 agustus2012;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3.

No 1346/Pdt.G/2018/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin pada Pemohon (DANI YUDISTIRA bin RADJIMAN) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (YUNITA SUSIANTINI binti )di hadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1346/Pdt.G/2018/PA.BaB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara Nomor0472/45/VIII/2012 tanggal 23 Agustus 2012, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1346/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama kuranglebih 2 tahun 2 bulan;3.

No 1346/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1346/Pdt.G/2018/PA.Ba

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Pml. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1346/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2018./PA.

lahir Pemalang, 24 Februari 1991, agamaIslam, pekerjaan Penyanyi, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Sikasur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Menimbang, Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal30 April 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 4 halaman putusan Nomor 1346

Menyatakan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Pml. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 491000, ( rupiah);Halaman 2 dari 4 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.PMLDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Qomaru Zaman, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ma'sum, S.H, M.H danDrs. H. Abd.

SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIHalaman 3 dari 4 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.PML

1346/Pdt.G/2018/PA.Lpk

/Pdt.G/2018/PA.LpkPakam dengan Register Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Lpk. tanggal 03 Juli2018, yang dalil dan alasannya sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari posita5 di atas antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Termohon sering marahmarah danHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.LpkTermohon meminta kepada Pemohon agar mengurus perceraian kePengadilan Agama ketika sedang bertengkar;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Budiman Sagala bin Abdul AlimSagala) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon(Ramadani binti Suwono) di hadapan siding Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Lpk3.

dan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya, hal ini sesualHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Lpkdengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Siti Hawani, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.LpkPerincian Biaya Proses Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses > Rp 50.000,003. Biaya panggilan > Rp 450.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1346/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 1346/Pdt. G/2020/PA.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.

1346/Pdt.G/2021/PA.Sr

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.SrnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Dukuh Toro RT.008,Desa Kaliwedi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen,sekarang berdomisili di Dukuh Dayu Kidul RT.013, DesaBanyurip

Putusan No.1346/Pdt.G/2021/PA.Srhari itu. juga dengan register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Sr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 11 Juli 2016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, Propinsi Jawa Tengah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0181/009/VII/2016, tertanggal 11 Juli 2016.

Putusan No.1346/Pdt.G/2021/PA.SrDesa Banyurip, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen,sedangkan Tergugat tinggal di Dukuh Toro RT.008, Desa Kaliwedi,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen.6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah melakukanupaya damai dirumah Tergugat, namun hal tersebut tidak berhasil.7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah retak dan sudah tidak ada harapan lagi untukmembina rumah tangga yang sakkinah mawaddah wa rahmah.8.

Putusan No.1346/Pdt.G/2021/PA.Sr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah bersama di Tangerang ; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 tahun dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa saksi tahu sekitar 4 tahun yang lalu Penggugat pulang keSragen dijemput oleh ayahnya karena saat itu Penggugat sedanghamil, selanjutnya Tergugat datang setahun sekali saat hari rayaidul fitri, terakhir Tergugat datang pada idul fitri tahun 2020; Bahwa

Putusan No.1346/Pdt.G/2021/PA.SrNisfatul Laily, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP Panggilan pertama: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1346/Pdt.G/2021/PA.Sr

1346 K/Pid.Sus/2009

PUTUSANNo. 1346 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SLAMET RIYANTO bin MARSONO ;Tempat lahir : Gunung Kidul ;Umur / tanggal lahir : 13 April 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ujung Karawang RT 003/005, Kelurahan Pulo Gebang, KecamatanCakung, Jakarta Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada

No. 1346 K/Pid.Sus/2009Di kawasan Modern Cikande Serang sekitar jam 13.00 Wib. saksi EKOSULISTYONO Anggota Kepolisian Daerah Banten sedang melaksanakantugas Patroli menghentikan kendaraan truk yang dikendarai saksi PONCONURYADI bin SONO MEJO, lalu melakukan pemeriksaan dan ternyatakedapatan mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar didalam 5drum yang diperkirakan kurang lebih 900 Liter, saat mengangkut Solartersebut tanpa ada surat ijin pengangkutan BBM dari pihak yang berwajibatau Delivery

No. 1346 K/Pid.Sus/2009Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSerang tanggal 13 Agustus 2008 sebagai berikut :1Sr. Menyatakan Terdakwa SLAMET RIYANTO bin MARSONO tersebut telahMenyatakan Terdakwa SLAMET RIYANTO bin MARSONO, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pasal 55 huruf bUU RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1KUHP ;.

No. 1346 K/Pid.Sus/20094. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( Seribu rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Pengadilan Tinggi Banten di SerangNo. 13/Pid/2009/PT.BTN, tanggal 4 Februari 2009, yang amar lengkapnyasebagai berikut ;Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 20 Agustus 2008,Nomor : 430/Pid.B/2008/PN.

No. 1346 K/Pid.Sus/2009Panitera Pengganti :ttd./Barita Sinaga, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUHADI, S.H.,MH.NIP. 040.033.261.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1346 K/Pid.Sus/2009

1346/Pdt.G/2016/PA.Tmg

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 Mei 2015 dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0148/008/V/2015 tertanggal 06 Mei 2015 yang pada saat itu Termohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus janda.Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Tmg,.

Bahwa setelah Pemohon memutuskan kembali untuk pulang kerumah orangtua Pemohon, Termohon mengitrim sms ke ibu Pemohon yang isi dari smstersebut berbunyi mak niku nlarene ken mriki tak ladosi ajeng ping pintenajeng teng pundi mengetahui Termohon mengirim sms tersebut Pemohon danOrang tua Pemohon semakin sakit hati karena merasa di injak injak hargadirinya,Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 2 dari 12f.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 3 dari 122. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajkepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaTemanggung;3.

Saksi kedua, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Xxxxx RT.003/RW.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Taufiqurrochman, MH Amrizal, SHPutusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11 dari 12Hakim AnggotaDrs. Baridun, SHPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiDrs. Rokhmat, M.Si30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00 +316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 12 dari 12

1346/Pdt.G/2016/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan S1, tempat tinggal di Dusun XXXX DesaXXXX Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang,disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, umur 31 tahun, Agama

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 12 Agustus 2009 di hadapan Pejabat/Pegawai Kantor UrusanHal 1 dari 14 hal, Putusan No.1346/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Agama Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 400/18/VIII/2009 tertanggal 13 Agustus2009.. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Kutipan akta Nikah tersebut di atas..

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 3 dari 14 hal, Putusan No.1346/Pdt.G/2016/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (IKA SAFRIDAYANTI Binti HLMUJI WIDODO).3.

;Hal 4 dari 14 hal, Putusan No.1346/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidangan Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 333.000,(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Hal 13 dari 14 hal, Putusan No.1346/Padt.G/2016/PA.Mkd.MUungKid, ...........:. 0c cee eeeeeeeee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 14 dari 14 hal, Putusan No.1346/Pdt.G/2016/PA.Mkd.

1346/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:SUDARMI MUTIARA DEVI binti MARKUAT, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.01 RW. 01 Desa Wonocepokoayu KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanAGUNG PRIYONO bin SUKARNO

pendidikan SLTA,pekerjaan Pelayaran PT Agni, tempat kediaman di DusunGebyaran RT.O3 RW. 05 Desa Sukoharjo Kecamatan MargorejoKabupaten Pati Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 12 Juni 2019 di bawahregister perkara Nomor 1346

Putusan No.1346/Pat.G/2019/PA.Lmjtinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Februari 2019. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No.1346/Pat.G/2019/PA.LmjSubsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal03 Juli 2019 dan 23 Juli 2019 Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.LmjDra. KHUTOBI'INHakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp480.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi :Rp ...,00 Meterei :Rp...,00Jumlah : Rp605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah).Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1346/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1346/Pdt.G/2015/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1346/Pdt.G/2015/PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 597/43/XII/2007 tanggal 27 Desember2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBontang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);.

Putusan No.1346/Pdt.G/2015/PA.Gsketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1346/Pdt.G/2015/PA.Gs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.

Putusan No.1346/Pdt.G/2015/PA.GsTtd.ENDAH RATNA WIJAYA, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuksalinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 295.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1346/Pdt.G/2015/PA.Gs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaa tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 846000,- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1346/Pdt.G/2016/PA.CJR

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulankeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1346/Pdt.G/2016/PA.CJR4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal 28 Juli2016 dan tanggal 28 Juli 2016 untuk menghadap di persidangan tidak pernahHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1346/Pdt.G/2016/PA.CJRhadir tanpa alasan yang sah dan tidak

;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1346/Pdt.G/2016/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...

AdeMarinah, SH., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1346/Pdt.G/2016/PA.CJRdibantu oleh Sumardi, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M. AminudinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 306.000(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1346/Pdt.G/2016/PA.CJR

1346/Pdt.G/2010/PA.TL

SALINANPUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2010/PA.TL.a 4 w ,xoolieleih tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di WATULIMO TRENGGALEK, yang dalam haldisebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 34 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganPutusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 9Termohon bertempat tinggal tidak menetap, kadang di rumahorang tua Pemohon, kadang di rumah orang tua Termohon,terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohonsampai bulan Juli 2008, selanjutnya pisah tempat tinggalhingga sekarang;.

Fotokopi Kartu) Tanda Penududk atas nama PEMOHON, yangdikelaurkan oleh Camat Watulimo Kabupaten Trenggalek,Nomor: , ll Desember 2007; ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari 9telahMenimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;saksiMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksidan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.

Permohonan Pemohon dinyatakan prematur dan dinyatakantidak dapat diterima;Putusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 7 dari 9Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadi!

Biaya Proses Rp 250.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 8 dari 93. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh saturiburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1346/Pdt.G/2012/PA.Wng.

SALINAN PUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Wng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diWonogiri, sebagai PENGGUGAT.

agama Islam, pekerjaan , semula bertempat tinggal diWonogiri, dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 11 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor : 1346

/Pdt.G/2012/PA.Wng hal dari 9Wonogiri dengan register Nomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Wng. tanggal 11 Oktober2012, mengajukan halhal sebagai berikut;1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 02 April 2005,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/07/IV/2005 tanggal 02 April 2005dengan status perawan dan jejaka; Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertulis dalam buku Kutipan

lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana ternyata dalam relaas panggilan Tergugat, yang dibacakan dalamsidang, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkansesuatu halangan yang sah, sehingga gugatan Penggugat diperiksa dengan tanpahadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam sidang makaupaya perdamaian dengan mediasi tidak dapat dilaksanakan dan selanjutnya MajelisPutusan Nomor : 1346

DjumanahPutusan Nomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 11 dari 9