Nomor 1489/Padt.P/2019/PA.

Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.

1489/Pdt.G/2021/PA.Bm

SALINAN PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.BmJN OAT SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:eee, eeumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman dieeeBB, Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;Melawan;es 1, 41 tahun,pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman

Bahwa, pada tanggal MM Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama MM Kabupaten Sumbawa NTBberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: BPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 1 dari 17 him.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat ciEe Kabupaten SumbawaNTB selama 6 tahun;3.

Pasal 134 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) diIndonesia, Majelis Hakim harus mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi daripihak keluarga dan/atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan/atauPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 9 dari 17 him.Tergugat.

Kepaciwariya, dan AajfadiiKiantiiya WHrantaravriaaesrasa Aasrh Wan sayangPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 13 dari 17 him.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister!

IkhlasPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 17 dari 17 him.

1489/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Ngwat ell Cyd ll ai) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat

tinggal di KabupatenNgawi Akan tetapi sekarang bertempat tinggal di Surabaya,Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi

VI no. 18D Surabaya; Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 1489 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiketurunan ;1. ANAK (Perempuan) Usia 23 tahun.2. ANAK Il (Lakilaki) Usia 19 tahun.,Saat ini tinggal bersama Penggugat.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489 /Pdt.G/2016/PA.Ngwmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan

S.H.Panitera Pengganti,Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Pe h>Biaya Pendafataran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 312.000.Redaksi Rp. 5.000, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489 /Pdt.G/2016/PA.Ngw5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 403.000,( empat ratus tiga ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1489/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal14 April 2021 dalam register perkara Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Tergugat diketahui selingkunh dengan perempuan lain, kabartersebut berawal dari Penggugat yang mengetahui secara langsung;2. Disamping itu, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurangterjalin dengan baik, dimana Tergugat sering berbohong dan tidakadanya keterbukaan, sehingga keadaan rumah tangga dirasa Penggugatsudah tidak nyaman lagI;5.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.DpkPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 465.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1489/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1489/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Otomotif,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro(Dalam hal ini menunjuk alamat : Bojonegoro KabupatenBojonegoro), selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 19 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1489

Bahwa pada tanggal 23 April 2009, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/85/IV/2009 tanggal 23 April 2009Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1489 /Pdt.G/2016/PABjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 0222 nnn anne nnn nnne3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; 20 20 22 220 22 one eon oneBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHalaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1489 /Pdt.G/2016/PABjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangaMarnya DenDUNyi * ===e nse eine nePRIMER :1.

Ttd.Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1489 /Pdt.G/2016/PABjnDrs. H. Moch. Bahrul Ulum. M.H Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1489/Pdt.G/2016/PABjn

1489/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2016/PA.

1489/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxXxXXXXXX XXXXXXXXX,kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 119/16/II/2016 tanggal 07 Maret 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Mangir RT.001 RW. 001 Xxxxx XxXxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXKX3.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Srg2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Srg1.XXXXXXXXX , Kabupaten Serang (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;B.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Srgmenilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dinyatakan telahterbukti, sehingga Penggugat memiliki legal standing mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Srg Redaksi Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ......................dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Srg

1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

";Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya secara tertulistertanggal 01 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal 01 Nopember 2018 dengan nomor :1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 5 tahun 9 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tuaHal. 1 dari 9 hal Put. 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Penggugat di Desa Krokeh Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiunselama 5 tahun 6 bulan; ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak;3.

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kabupaten Madiun;Hal. 4 dari 9 hal Put. 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

Munirul Ihwan, M.H.I.. masingmasing sebagai HakimHal. 8 dari 9 hal Put.1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotadan Hary Marsono, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis;Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaSholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 721.000,Hal. 9 dari 9 hal Put.1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

1489/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceral gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kab. Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada YULI KRISWANTO, S.H., Advokat,beralamat di JI. Raya Golek, Dsn. Cerme, No. 1, No.

BenarHalaman 4 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Tidak benar, tidak ada yang namanya cekcok teruS menerus sepertiyang disebutkan. Yang benar adalah perbedaan pendapat dan bahkansaat itu adalah saatsaat bahagia kami dengan hadirnya buah hati kami(Penggugat dan Tergugat) yang bernama ANAK. Dan yang namanyaperselisinan dalam rumah tangga itu sudah biasa, dan InsyaAllah bisa diselesaikan dengan baik.5.

Bahwa, dengan demikian sangatlah tepat apabila Penggugat inginHalaman 9 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgbercerai dengan Tergugat.

Bahwa, kurang lebih 6 bulan Tergugat belum bekerja, TergugatHalaman 11 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmasih memberikan nafkah kepada Penggugat. Dan Penggugatmemang benar bekerja seadanya bahwa untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga dan itupun Penggugat melakukan dengan ikhlas demikeluarga dan sudah sewajarnya jika seorang istri membantusuami untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga.0.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Halaman 27 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp910.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.001.000,00(satu juta seriou rupiah)Halaman 28 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1489/Pdt.G/2017/PA.Bgr

No.1489/Pdt.G/2017/PABgr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwondo Bin AchmadIsmanto) terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

No.1489/Pdt.G/2017/PABgr.penggugat agar bisa memperbaiki lagi rumah tangganya ini. Tetapidengan seiringnya waktu tergugat malah semakinmenjadi, tidak bisaberubah selalu menuduh dan mencurigai penggugat selingkuh.

No.1489/Pdt.G/2017/PABgr.alasan yang jelas, tergugat bisa marah besar karena kelakuan penggugatsendiri yang sudah melenceng dari kehidupan rumah tangga dan sikapnyatidak ada rasa hormat terhadap tergugat selaku suami penggugat.

No.1489/Pdt.G/2017/PABgr.Bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1. Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Desi Kurnia (i.c. Penggugat),telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

No.1489/Pdt.G/2017/PABgr.oOarhwhnrBiaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHal. 21 dari 21 halaman Pts. No.1489/Pdt.G/2017/PABgr.

1489/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1489/Padt.G/2019/PA.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.

1489/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1489/Pdt.G/2019/PA.Krsdikaruniai anak bernama 1. ANAK umur : 16 tahun. 2. ANAK umur : 12tahun.3.

No: 1489/Pdt.G/2019/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Pemohon ;2. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon(TERMOHON);3.

No: 1489/Pdt.G/2019/PA.Krs1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No: 1489/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 6bulan lamanya;3.

No: 1489/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota ,ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 340.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 461.000,00pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1489/Pdt.G/2019/PA.Krs

1489/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1489/Pdt.P/2017/PA.SbyAzo NES 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon I;Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX, Para Advokat dankonsultan hokum pada Diponegoro Law Iffice diXXXX Surabaya sesuai surat kuasa khusus

Penetapan no. 1489/Pdt.P/2017/PA.Sbybernama : Bapak XXXX dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu :Bapak XXXX (dari pihak suami) dan Bapak XXXX (dari pihak istri) sertamas kawin berupa uang Rp. 500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah), namuntidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoario ;.

Penetapan no. 1489/Pdt.P/2017/PA.Sby2.

Penetapan no. 1489/Pdt.P/2017/PA.Sby4. Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 155:Jas Oa) (8 5 ALAS Atul Y) Qual! Guts YsDan tidaklah tetap sahnya nasab (keturunan), kecuali dengan bukti yangsempurna, yaitu 2 orang saksi lakilaki.5. Kitab Figh Islami wa adillatunu oleh Dr. Wahbah Az Zuhaili 7 h.673:agi Aluall Gye aile Lb Laat fl 4p Lai ag bp!

Penetapan no. 1489/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs.H.Mochamad Chamim,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saifudin,M.H. H. Mubahi,S.H.Panitera Pengganti, Harudin,S.H.Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 15 hlm. Penetapan no. 1489/Pdt.P/2017/PA.Sby

1489 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1489 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LERIUS FERNANDY, Direktur CV.

Nomor 1489 K/Pdt/2019Komp. Ruko Senapati Land Blok B Nomor 2, KelurahanBende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, Propinsi SulawesiTenggara;* T &B (Ruko) seluas LT. 107 M?/LB. + 315 m? SHM Nomor01684/Bende an. Lerius Fernandy (Penggugat), terletak diKomp. Ruko Senapati Land Blok B Nomor 2, KelurahanBende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara;* T &B (Ruko) seluas LT. 107 M?/LB. + 315 m? SHM Nomor01685/Bende an. Lerius Fernandy (Penggugat), terletak diKomp.

Nomor 1489 K/Pdt/2019Eksepsi Tergugat : Gugatan Penggugat obscuur libel; Gugatan Penggugat error in persona;Eksepsi Tergugat II:1. Eksepsi persona standi non judicio;2. Gugatan Penggugat error in persona;3. Gugatan Penggugat obscuur libel;4.

Nomor 1489 K/Padt/2019undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 2 April 2015 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi tersebut;2. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kendari Nomor102/Pdt/2014/PT.Kdi, tanggal 26 Januari 2015;3.

Nomor 1489 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,TtdAryaniek Andayani, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak S bi... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., M.H.,NIP.19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1489 K/Pdt/2019

1489/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.PwrDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Nopember2020 telan mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1489/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 30 Nopember 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Pwr5.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purworejo Cq.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA. PwrB. Saksi;1.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota,Drs. H. Ali SofwanHakim Anggota,Abdurrahman, S.AgPerincian Biaya :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Pemanggilan. PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteralOoRWN PFJumlahHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1489/Pdt.G/2020/PA.PwrKetua Majelis,Siti Fadiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Fina Nuriana, S.H.I.30.000,00,75.000,00,250.000,00,20.000,00,10.000, 00,6.000,00,391.0000,00,

Termohon Selalu. tidak Terima dan merasa kurang atasPenghasilan / gaji pemohon yang keseharian bekerja sebagaiSopir;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1489/Pat.G/2016/PA. Kalb. Termohon telah menjual sepeda tanpa sepengetahuan/ijinPemohon dan uangnya di gunakan untuk keperluan TermohonSendiri;c. Termohon telah menjual sepeda motor vega tanpasepengetahuan/ijin pemohon dan uangnya di gunakan untukkeperluan Termohon sendiri;d.

Bahwa Termohon pergi sejak tahun 2014 secara terusmenerus tidak ada kabar beritanya sampai sekarang sudah 2tahun lebih.Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No. 1489/Padt.G/2016/PA. KalBahwa, Pemohon sudah berusaha mencari Termohon ke rumahorang tuanya, tetapi tidak ketemu.2.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Halaman 7 dari 13 halamanPutusan No. 1489/Pat.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan No. 1489/Pat.G/2016/PA. KalMemperhatikan segala ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADLI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1489/Pat.G/2016/PA. Kal

1489/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Nomor KTP 3604154805960001, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 8 Mei 1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Srgsurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar Penggugat tetap rukun dengan Tergugat, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.SrgKetua Majelis,Ttd.Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Ubaidillah, M.Sy Drs. H. Muhammad Umar, S.H.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.SrgCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal .................:.05dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Srg

1489/Pdt.G/2016/PA.Pbr

No. 1489/PdtG/2016/PA.PbrAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Pbr. padatanggal 03 Nopember 2016 dengan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat, adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 di KantorUrusan Agama Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, sebagaimana bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 01 Juli 2016 ;2.

No. 1489/PdtG/20 16/PA.Pbrhidung belang ;c. Kehidupan berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada kecocokan lagi serta lebih banyak mudharatnya sehingga tidakdapat untuk dipertahankan lebih lama lagi ;9.

No. 1489/PdtG/20 16/PA.PbrPENGGUGAT, masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan dibawah sumpah dengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi .

No. 1489/Pdt G/20 16/PA.Pbr Bahwayang hadir pada saat perdamaian tersebut adalah Penggugatdan Tergugat serta orang tua Penggugat; Bahwaperdamaian tersebut tidak berhasil;Saksi Il.

No.1489/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1489/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada Roni Muhtarun, SH.

Put.no. 1489/Pdt.G/2016/PA.TL.Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

Put.no. 1489/Pdt.G/2016/PA.TL.sempurna, mengikat dan menentukan.

Put.no. 1489/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang bahwa di samping itu, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuanperkawinan yang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Put.no. 1489/Pdt.G/2016/PA.TL.AHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 450.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.15 dari 15 him. Put.no. 1489/Pdt.G/2016/PA.TL.

1489/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Mei 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri,Provinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1489

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2007 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BgrBarat, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 09 Juli 2007;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BgrMuhammad Siddik, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.I. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Bgr