1549/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan pemohon untuk seluruhnya.2. MenyatakanTalaksatu Bain Sugra temohon terhadap permohon.3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai aturan yangberlaku.B.

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Bmcukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Bm2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 1(satu) tahun hingga sekarang;4.

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.BmMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.BmSri Wahyuningsih, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000 ,00Jumlah : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1549/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Bm

1549/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.JeprAkta Nikah Nomor XXX tertanggal 23 November 2009 sebagaimana yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenJepara;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERAtau majlis hakim Pengadilan Agama menjatuhkan putusan yang adil danbijaksana;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 05 September 2019 danNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 13 September

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Jepr1. Fotokopi Surat Keterangan Atas Nama Penggugat Nomor XXX, yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tertanggal 18 April 2019,yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (bukti P.1);2.

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Jeprdengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kholig, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpHal. 1Ketua Majelis,Drs.

No. 1549/Pdt.G/2019/PA. Jepr

1549/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.JB.Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.JB.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena sejak bulan Juni 2018 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Termohontelah memiliki lakilaki idaman lain yang telah diketahui oleh Pemohon melaluisosial media facebook di handphone.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.JB.lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga, dan Majelis Hakimberpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki Al Qur'an suratAr Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.JB.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu ray'l terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat;4.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.JB.

1549 K/Pdt/2008

PUTUSANNo. 1549 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Drs. MUQODDIM MALIK .bertempat tinggal di Dusun Krajan,Desa Jenggawah, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan l/Pembanding;melawan:. SATUMI ;. BUNARI ;. SUWARSO ;. TOHID ;. SENEMA ;. MASTUKI ;. ROKAYA ;. SUSARSONO ;.

No.1549 kK/Pat/2008Bahwa di Desa Jenggawah Kec. Jenggawah Kab. Jember telahmeninggal dunia seorang yang bernama H. Moch Mustajab pada tahun ;Bahwa almarhumah H. Moch Mustajab semasa hidupnya mempunyai 5(lima) orang anak yaitu :1. Drs. Mugoddim Malik (Pelawan);2. Handi Mashar Fanani (Pelawan) ;3. Helmi Januar Romadhon (Pelawan) ;4. Haikal Firdaus Zamroni (Pelawan) ;5.

No.1549 kK/Pat/2008Bahwa di buku desa C.463 persil 53,D.Il, luas 2530 M2 tidak ada, yangada yaitu C.463 yang terdiri dari persil 57, kelas D.Il, luas 290 M2 dan luas 270M2 yang untuk tanah daratnya sekarang ditempati Terlawan (bernamaSuwarso) dengan batasbatas: Utara : Tanah Sri Asih; Timur : Jalan Desa; Selatan : Tanah Sayudi P.

No.1549 kK/Pat/2008benar dan perlawanannya harus ditolak keseluruhannya, dimana status objeksengketa sudah ditentukan menurut putusan Mahkamah Agung tanggal 24 Juni2003 No. 2784 K/Pdt/2000;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Drs.

No.1549 kK/Pat/2008Biayabiaya Kasasi :1. Meteral.............Rp.6.000.2. Redaks.l............ Rp. 1.000.3. Administrasi kasasi ... Ro. 493.000.Jumlah Rp.500.000. Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH, MHNIP. 040 044 809Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.1549 kK/Pat/2008

1549/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, Yang dalam hal inidikuasakan kepada : TRI PRASETYO, SH, Advokat,beralamat di Jalan MT.

Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17Juli 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1549/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 17 Juli 2013 telah mengemukakanhalhal sebagai

Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Putusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TA ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 484/07/IX/2005 tanggal 01September 2005 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :58/XII/2012,tanggal 5 Desember 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor: 3504025708840001 tanggal 24Agustus 2013, atas nama ... yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Putusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 11PA.TA Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermateraicukup (P1);2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Ro. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 11 dari 11

1549/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 32 Halaman Putusan No. 1549/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.1 (satu) bilah pisau belati bergagang kuningan berbentuk kepala Garuda,dirampas untuk dimusnahkan.4.

Saksi FAJAR RAMADHAN, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi saat memberikan keterangan dipersidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 12 dari 32 Halaman Putusan No. 1549/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

YUDISTIRAHalaman 19 dari 32 Halaman Putusan No. 1549/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.mengamai Iluka Robek dikepala atas sebelah kanan, luka Robek di sikutangan kiri dan luka memar pada wajah, sedang korban Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan pisau belati bergagang kuningan berbentuk kepalaGaruda.Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 31 dari 32 Halaman Putusan No. 1549/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.6.

AGUS SETIAWAN, SH., MH.MACHRI HENDRA, SH., MH.Panitera Pengganti,BETI NURBAETI, SH.Halaman 32 dari 32 Halaman Putusan No. 1549/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

1549/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 09 Agustus 1977, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx Kota Serang,dalam hal ini member kuasa kepada Ade Sugiri, S.H.

terdaftar di kepaniteraanpengadilan Agama Serang dengan Nomor326/Reg/SK/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 31 Maret 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx KotaSerang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1549

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondan Termohon sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagidapat dibina dengan baik dan tujuan perkawinan untuk membentukHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Srgsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin dapat terwujud lagi ;7. Bahwa Pemohon dan atau keluarga sudah berupaya untukmenyelesaikan persoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut,namun tidak berhasil ;8.

untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1549

Idia Isti Murni, M.HumHakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. DestinaPanitera Pengganti,Andini Puspita Lestari, S.H.,M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp700.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp821.000,00(delapan ratus dua puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Srg

1549/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1549.

Putusan Nomor :1549./Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor :1549./Pdt.G/2012/PA Kab.KdrM. MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara: 20220 20051. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 415.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1549./Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr

1549/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 1549/Pdt.G/2021/PA Mks.C.

No. 1549/Pdt.G/2021/PA Mks.5.

No. 1549/Pdt.G/2021/PA Mks.

1549/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Kbmfea DN oyF Na eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di xxx Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 57 tahun, agama Islam

;Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami Istridan sudah dikaruniai 1 ( satu )orang anak yang bernama Firmansyah.;A.

PasalPutusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 7 halaman19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam.

SuhardiPutusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanPANITERA PENGGANTITtdAgus Subagiyo, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

1549/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan perceraian antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKW), tempatkediaman di Katongan RT.02 Desa Bendo KecamatanSukodono Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada M.

Katongan RT.02 Desa Bendo Kecamatan SukodonoKabupaten Sragen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1549

/Pdt.G/2019/PA.Srtanggal 13 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Sr1.

Bahwa oleh karena Penggugat tidak bisa menghadiri persidangankarena pada saat ini Penggugat tidak berada di Sragen, tetapi berada diLuar Negeri, yaitu di Taiwan, maka selama proses sidang perdamaian danpemeriksaan di pengadilan berlangsung, Penggugat menguasakansepenuhnya pada kuasa hukumnya untuk mengurus dan mewakili yangsecara khusus dikuasakan untuk itu.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.SrHal ini sejalan dengan :Pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Sr

1549/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapenggugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, ;selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur.....tahun, agama Islam, pekerjaan...., tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaitergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 29 Juli 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1549/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 29 Juli 2010 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 9agarselama 8 tahun ;. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak seorang anak bernama: ..... MUG exes tahun ;.

;tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 3 dari 92suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Oktober1998;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahorangtua penggugat selama 8 tahun ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, akan tetapi

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp = 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9

1549/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg.SE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, No.KTP : XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di KecamatanBojongloa Kaler, Kota Bandung, sebagai Penggugat;melaw anTergugat, No.KTP: XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Andir, Kota Bandung pada tanggal XXXX dengan memenuhiHal. 1 dari 12 hal.Put.No 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg.syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXX, tanggal XXXX;2.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari 2015 yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHal. 2 dari 12 hal.Put.No 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg.teruSs menerus sehingga sudah tidak rukun lagi kKemudian Penggugat danTergugat pisah ranjang dan pisah rumah selama kurang lebih 2 (dua) tahun2 (dua) bulan, Sampai sekarang;7.

Bojongloa Kaler, Kota Bandung, dengan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi adalah paman Penggugat; Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2004 diBandung;Hal. 4 dari 12 hal.Put.No 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg. Saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKecamatan.

Meterat : Rp 6.000,00 Hal. 11 dari 12 hal.Put.No 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg.Jumlah: Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.Put.No 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg.

1549/Pdt.G/2016/PA.Srg

No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 1persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1549/Pdt.G/2016/PA Srg. tanggal 03 Oktober 2016, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 310.11.serta tidak ada nafkah lahir bathin sehingga untuk memenuhi nafkah keluargaPenggugat berangkat kembali untuk bekerja sebagai TKW di Arab Saudi.Akhirnya Penggugat minta cerai pada Tergugat dan Tergugatmempersilahkan pada Penggugat untuk mengurus proses perceraian padaPengadilan.

No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 4Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang Banten pada tanggal 23Agustus 1991.3.

No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 7Bahwa masalah perceraian ini saksi menyerahkan saja kepadakeputusan Penggugat;2. Saksi 2.

No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 18Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.CATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal, ..............ccceceeeeeeeeeeceeeeeeeeeees danbelum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Hal.19 dari 19 hal. Put. No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 19Hal.20 dari 19 hal. Put. No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 20

1549/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Putusan No 1549/Pdt.G/2019/PA.

1549/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1549/Pdt.G/2019/PA.KrsRW.001 Desa Keasih Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo selama1 tahun;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No: 1549/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (Pemohon) terhadapTermohon (Termohon) ;3.

No: 1549/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No: 1549/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTermohon selalu membantah nasehat Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No: 1549/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000, Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000, Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 620.000.000, Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 741.000, Drs. SURIB WAHYUDI, SH.pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1549/Pdt.G/2019/PA.Krs

1549/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarnegara, yang mengadili Perkara tertentu dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:Nama Penggugat , Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTs,Pekerjaan dagang, lempat tinggal di KabupatenBanjarnegara sekarang berdomisili di DukuhWondogiri, Desa Blambangan, Rt. 01 Rw.

selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama Tergugat , Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14 Agustus2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganHal 1 dari 12 hal Put NO; 1549

/Pdt.G/2013/)PA.Ba.Register Perkara Nomor : 1549/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 14 Agustus 2013,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau. apabila Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita PenggantiHal 3 dari 12 hal Put NO; 1549/Pdt.G/2013/)PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara, yang dibacakan dalam sidang.

M.Hal 11 dari 12 hal Put NO; 1549/Pdt.G/2013/)PA.Ba. Salinan sesuai dengan aslinya Perincian Biaya Perkara : Panter1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 435.000, IW NAHDUL BUNYANIL. SH.3. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Biaya proses : Rp. 50.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000, 12

1549/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Mtany!

Putusan No. 1549/Pdt.G/2017/PA.Mt.PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1549/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Putusan No. 1549/Pdt.G/2017/PA.Mt.Drs. Nahrawi, M.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. Nur Said, S.HI., M.Ag.PANITERA PENGGANTIFauziah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp240.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp331.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1549/Pdt.G/2017/PA. Mt.

1549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah

Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 11 November 2019 telah mengajukan perkara permohonan cerailtalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Hary Marsono,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1549/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 780.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 921.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1549/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Fauziah Putusan Teranonimisasi Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 15 Desember 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1549/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA. Bpp