PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi xxx Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, HARRYSULISTYANTO, Sarjana Hukum, Advokat yang berkantor diDesa Wonosari RT 03 RW 04 Kecamatan Patebon KabupatenKendal, selaku Kuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1596/Pat.G/2015/PA.

SEO) cll Sail) ilo l glides Ai ey Mae ealillulla go Gti yAad AGS call) (Glblagin cualArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danHalaman 10 dari 13 halamanPutusan No. 1596/Pat.G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1596/Pat.G/2015/PA. KalKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1596/Pat.G/2015/PA. Kdl 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 215.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.306.000.(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1596/Pat.G/2015/PA. Kdl

1596/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.TbnSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, Tuban, 10 Nopember 1971 / 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXXKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, Tuban, 08 Mei 1973 / 46 tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 24 Juli 1995, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 275/87/VII/1995, tanggal 24 Juli 1995, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halaman.2.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 11 halaman.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil.

XXX umur 24 tahun, 2.XXX umur 10 tahun;Putusan, Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 11 halaman.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Putusan, Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halaman.6. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman.

1596/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.PbrSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Duri, 22 Agustus 1971, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX KelurahanLabuhbaru Timur Kecamatan Payung SekakiKota PekanbaruHp : 085278150789

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.PbrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarupada tanggal 16 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor1596/Pdt.G/2020/PA.Pbr, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 31 Maret 2004 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualdengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Pbrmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinantara Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon telah berusaha menelusuri keberadaan Termohon namuntidak membuahkan hasil dan akhirnya Pemohon mengurus suratketerangan ghaib dari di kantor Kelurahan Labuhbaru Timur KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa termohon

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Meranti No.15 RT.002 RW.004 Kelurahan Labuh baru Timur;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2019 rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaranyang terus menerus;

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.PbrHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Asyari, M.H. Drs. H. JanuarH. Gusnahari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rosita, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1596/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX

, bertempat tinggal di semula di KABUPATEN BIMA,XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1596/Pdt.G/2020

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan hal tersebut Penggugat mengajukan gugatan ini danmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bima cq Ketua dan AnggotaHalaman 2 / 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.BmMajelis Hakim Pemeriksa perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;Halaman 3 / 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0103/01/V1/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXX tanggal 21 Juni 2018. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;B.

Meterai : Rp. 9.000,Jumlah : Rp. 435.000,empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bm

1596/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.MlgZN EN" 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(SPG), tempat tinggal di Kota Malang, dalam perkara iniberdomisili di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Satopam, tempat tinggaldi

Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 06 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Mlg tanggal 06 September 2017mengemukakan hal hal sebagai berikut:1. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: .........0c8 , yang dikeluarkanoleh

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHilm.1 dari10 hlm.Putusan No.1596/Pdt.G/2017/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di KotaMalang selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaisatu orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 14 bulan;Bahwasemula rumah tangga

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Him.2 dari10 hlm.Putusan No.1596/Pdt.G/2017/PA.Mlg8.

Laila Nurhayati, M.H.Him.9 dari10 hlm.Putusan No.1596/Pdt.G/2017/PA.MlgHakim Anggota Il,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Penitera Pengganti,Mohamad Khoirudin,S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. BiayaProses Rp. 50.000;3. BiayaPanggilan Rp. 343.000;4. Redaksi Rp. 5.000;5. Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 432.000;Hlm.10 dari10 him.Putusan No.1596/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1596/Pdt.G/2021/PA.MLG

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Juli2021 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1596/Padt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 23Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1Orang anak bernama .........scceeeeeeeee eee , umur 3 tahun;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Mlg.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Juni tahun 2020ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai sering mabuk dan haltersebut jelas terlihat sewaktu ia pulang entah darimana, dimana jalannyasempoyongan dan dari mulutnya menyengat bau alkhohol:;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Mlg.d.

Zainal Arifin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Drs. Mulyani, M.H. Dr. H. M. Arufin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. Biaya Proses Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1596/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD PekerjaanWirausaha

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Juli 2005, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.Cbnnomor 977/138/VII/2005 tertanggal 26 Juli 2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;.

Bahwa keluarga Penggugat telan berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.Cbn7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 9Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.CbnZulhijan 1438 H. putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh kami H.S.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1596/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman

Put No. 1596/Pdt.G/2018/PA.NgwPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Ngwsatu dengan lainnya, dan dua orang saksi tersebut berasal dari orang yangdekat dengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuan syarat formildan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170, 171, 172 HIRjo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1596/Pdt.G/2018/PA.NqwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 13 Februari2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah olehkami Drs. Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suwarto, M.H.dan Drs.

Put No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1596/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Sor.bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Sor.2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan dalil syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aHE) terhadap Penggugat4.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMuhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 400.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 581.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1596/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1596/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2004 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kota Tarakan sesuai dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 07 Oktober 2004);2.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat;1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON NomorXXXXX/VI/2020 tanggal 12 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2.

Putusan No. 1596/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo 9M!

Putusan No. 1596/Padt.G/2020/PA.SIw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;4.

Putusan No. 1596/Padt.G/2020/PA.SIwWaskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Pemohon4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1Termohon5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1596/Padt.G/2020/PA.SIw

1596/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 19 Agustus 1992, umur 26 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma II, tempat kediaman di dahulu bertempat tinggaldi XXXXX, Kota Tegal, sekarang tinggal di XXXXxX,Kabupaten Tegal, sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahHal 1 dari 13 hal Putusan No. 1596/Padt.G/2019/PA.SlwNomor : XXXXXXX tertanggal 10 Oktober 2014);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Surat;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 1596/Padt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXXXX Nomor :XXXXX, tanggal 19 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHal 11 dari 13 hal Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.SIwRp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Zulqaidah 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs. Amroni, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Biaya Proses : Rp 50.000,Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.SIw3. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,4. PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,5. Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,7. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.SIw

1596/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1596/Pdt.G/2005/PA.TAremy ent, :seve DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung,

yang dalam hal im dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Nopember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1596/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkantanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumah orangtuatermohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun .... bulan sampaisekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin;Putusan Cerai Talak, nomor: 1596/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari55. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangat menderitalahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangganya dengantermohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1596

>(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1596/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5dari5

Membatalkan perkara Nomor : 1596/Pdt.G/2013/PA.Cbn tertanggal 20 Agustus 2013; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1596/Pdt.G/2013/PA.Cbn

PUTUSANNomor : 1596/Pdt.G/2013/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat, antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Citeureup, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasakepada NURDIN LATUPONO, S.H., dan DJAFAR LATUPONIO, S.H.

pekerjaan swasta, tempat tinggaldahulu bertempat tinggal di Citeureup, Kabupaten Bogor, sekarang tidakdiketahui alamat dan keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 19Agustus 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor : 1596

peraturan Perundangundangan;Subsidair :Dan atau, jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasa hukumnya telah hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya ataukuasanya yang sah meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor: 1596

telah memerintahkan Panitera PengadilanAgama Cibinong untuk menegur Penggugat agar menambah kekurangan panjar biayaperkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Cibinong dengan suratnyatertanggal 25 April 2014 Nomor : W10A20/829/Hk. 05/2014 telah menegurPenggugat untuk menambah kekurangan panjar biaya perkara, namun Penggugatdalam tempo satu bulan tetap tidak menambah kekurangan panjar biaya perkara sesuaidengan Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Cibinong tertanggal 26 Mei 2014Nomor : 1596

Membatalkan perkara Nomor : 1596/Pdt.G/2013/PA.Cbn tertanggal 20 Agustus2013;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong pada hari Kamis 5 Juni 2014 Miladiyah bertepatandengan tanggal 7 Syakban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Yusri sebagai KetuaMajelis, dengan H.

1596/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun .......... Desa. .......... Kecamatan ........ KabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun ........

KabupatenTulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Juli 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

. , Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/IX/2011tanggal 26 September 2011 Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/01/VII/2015 tanggal 02 Juli 2015 Putusan Cerai Talak, nomor: 1596/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 15PA.TA .

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXXXXX Tanggal 22Agustus 2014 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1); Putusan Cerai Talak, nomor: 1596/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 15PA.TA 2.

Putusan Cerai Talak, nomor: 1596/Pdt.G/2015/ Halaman 14 dari 15PA.TA MARSUAIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah ..... eee Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1596/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

1596/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.Indrokilo,Rt. 006/Rw. 002, Ds.Talun, Kec.

Batang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 28 September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pad a tanggal 26 September 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 278/1811X12009 tertanggal 26 September2009 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talakPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.sebagaimana

Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278/1811X12009 tanggal 26September 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TalunKabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.l.Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1596/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 19 April 1974, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa XXXXX, Rt.005/rw.003Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara Jenis KelaminLakilaki, sebagai Pemohon;melawanXXXXX

No. 1596/Pat.G/2020/PA.Jepr2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX (Alm)untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXX (Alm) di depan sidang PengadilanAgama Jepara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1596/Pat.G/2020/PA.Jepr1.

No. 1596/Pat.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1596/Padt.G/2020/PA.JeprBanaji, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1596/Padt.G/2020/PA.Jepr

1596/Pdt.P/2016/PA.ME

dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1596/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Nopember 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1596/Pdt.P/2016/PA.ME.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.

No. 1596/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1596/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1596/Pdt.P/2016/PA.ME.Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Karbudin, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Para Pemohon;Rincian Biaya Perkara:123.45HAKIM TUNGGALTtd.Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.I.PANITERA PENGGANTITtd.Karbudin, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1596/Pdt.P/2016/PA .ME.

1596/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Ngj7 yr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/25 Desember 1973, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Lingk.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat. G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/2018/PA.NgjPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/2018/PA.NgjHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/2018/PA.Ngj

1596/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa se a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), tempat kediaman di Dusun Wage RT.009RW. 003 Desa Mekarmukti Kecamatan SindangagungKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawan, umur 56 tahun, agama

, Nomor:1596/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihnan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2014 yang mengakibatkanHal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1596/Pat.G/2016/PA.Kng.Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahOrang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 2 tahun 2 bulan;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangagung, dan KecamatanHal 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1596/Pat.G/2016/PA.Kng.Cipucung, Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu.5.

HamiduddinHal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1596/Pat.G/2016/PA.Kng.Panitera Pengganti,Syaefuddin, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3: Biaya Panggilan: Rp 230.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.6. Jumlah = Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1596/Pat.G/2016/PA.Kng.

1596/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1596/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1051/PJ./2016, tanggal 10 Maret 2016;Pemohon

Putusan Nomor 1596/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 29 Juni 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.67189/PP/M.XIIB/16/2015, tanggal 16 Desember 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP2068/WPJ.06/2014, tanggal 2 Desember 2014tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak

Putusan Nomor 1596/B/PK/Pjk/2018Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor0001 2/207/10/027/13, tanggal 16 Desember 2013, Masa PajakSeptember 2010 atas nama PT V.R.

Putusan Nomor 1596/B/PK/Pjk/20182002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1596/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,tid.Dewi Eliza Kusumaningrum,S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1596/B/PK/Pjk/2018