1614/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 02 Juli 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh,SH., Arman Hanafi

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 23 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1614/Pdt.G/2019/PA.Grt1.

Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluarga keduabelan pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1614/Pdt.G/2019/PA.Grt6.

Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan makaikatanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1614/Pdt.G/2019/PA.Grtperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1614/Pdt.G/2019/PA.Grt

1614/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Wirono,RT.008,RW. 002,DesaBaturono,Kecamatan Salam Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 24 tahun

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Jetis, RT.003,RW.004,KelurahanPakunden,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1614

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 Maret 2016 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan salam, sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari 11 hal Putusan No.1614/Pdt.G/2018/PA.MkdKutipan Akta Nikah Nomor 0073 / 013 / III / 2016 tertanggal 28 Maret 2016yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Salam Kabupaten Magelang;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahHal 2 dari 11 hal Putusan No.1614/Pdt.G/2018/PA.Mkdtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baikdiputuskan karena perceraian;8.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Hal 6 dari 11 hal Putusan No.1614/Pdt.G/2018/PA.Mkd4a Y, ile ae Os BU cpabend! PS a

1614/Pdt.G/2019/PA.Kbm

RW ,Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Kbm, halaman 10 dari 65 halaman.Kecamatan Kutowinangun, Kabupeten Kebumen dengan batas batas ; Utara P cee erates neennnnnnnennn ; Timur es : Selatan eece nen e nen n cence nnn e nen nnne ; Barat ne cee nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nnn enna nnn ;7.

Sebidang tanah tanah sawah tercatat dalam SPPT NOP :33.05.100. 015. 0120260. 0 dengan luas bangunan luas+328 mz, yang terletak Di Dukuh siwarak, Desa Tanjungsari,Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Kbm, halaman 12 dari 65 halaman.RT.

Belum lagi ketika pertamakali anak pertama masuk kuliah tahun 2017 harus membayar sebesarRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) demikian juga anak yang ketigapada tahun 2018 juga membayar Rp. 12.000.000, (dua belas jutaPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Kbm, halaman 17 dari 65 halaman.rupiah).

Menjaga kehormatanya danPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Kbm, halaman 23 dari 65 halaman.lain lain. Sedangkan apabila istri tidak menunaikan kewajibannya sertatidak mematuhi perintah suaminya , istri melakukan Nusyuz.Pasal 83 Kompilasi Hukum Islam dijelaskan:1.

Meterai Rp. 6.000,00Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Kbm, halaman 64 dari 65 halaman.Jumlah Rp. 436.000,00Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Kbm, halaman 65 dari 65 halaman.

1614/Pdt.G/2015/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2015/PA.Bla.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Yuana binti Sujiman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldiRT.017 RW. 008 Desa Randulawang KecamatanJati Kabupaten blora, dikiuasakan kepadaMagdalena Lina K, SH, Advokat

Bla.Halaman 1 dari 12 halamanNomor 1614/Pdt.G/2015/PA.Bla., tanggal 20 Nopember 2015 telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Maret 2007, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanonKabupaten Sragen, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor :150/52/IIV2007 pada waktu itu Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Supriyono bin Salimin , umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Randulawang RT.017 RW.008Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, Saksi di persidangan di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 1614/Pat.G/2015/PA.

Istighfari, S.H.Putusan Nomor 1614/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 10 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. Dra. Sarsini.Panitera PenggantiTtd.Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000, 2. BAPP Rp 50.000, 3. Panggilan sidang Rp 160.000, 4. Redaksi Rp 5.000, 5.

Djamhuri, S.Ag.Putusan Nomor 1614/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 12 dari 12 halaman

1614/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1614/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ESLIYANTO Bin ABDUL ROJAK, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun SumbersariRT.054 RW. 016 Desa Sumberejo KecamatanGedangan Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507291607180001tanggal 17072018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukuphalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1614/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;d.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1614/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

MOHAMAD GOZALI, M.H.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1614/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1614/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1614/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama

Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2013/PA.SdaHakim dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkandengan membacakan permohonan Pemohon yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebutTermohon telah menyampaikan jawabannya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2013/PA.SdaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi.

Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2013/PA.SdaNikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan bahwa anak yang bernama ANAK, lahir 17 September2011, dalam asuhan (hadhonah) Penggugat (lbunya) dan memberihak kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya,menjenguk, mengajak dan mendidik sepanjang tidak mengganggukepentingan anak ;3.

Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2013/PA.SdaHakim Anggota Hakim Anggotatid itdDrs. Mutakin Drs. A. MuhtaromPanitera PenggantitidSyamsul Bahri, S.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Adm. Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2013/PA.Sda

1614/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1614/Pdt.P/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.

Penetapan No. 1614/Pdt.P/2019/PA.Sby.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonan bertanggal 30 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 30 Juli 2019 dengan register Nomor 1614/Pdt.P/2019/PA.Sby., telahmengemukakan dalildalil dengan perbaikan sebagai berikut:1.Bahwa, seorang laki laki Harto Solechan (Alm) Alias H. Harto Solechan(Alm) bin H.

Penetapan No. 1614/Pdt.P/2019/PA.Sby.25. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3674014408610002 tanggal 12192012 atas nama Lucie Retno Atmawati telah dinazegelen, dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.25)26.

Penetapan No. 1614/Pdt.P/2019/PA.Sby.

Penetapan No. 1614/Pdt.P/2019/PA.Sby.Drs. H.Mochamad Chamim,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Abdul Syukur, S.H., M.H. Drs. Saifudin,M.H.Panitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002, Biaya proses Rp 50.000,003, Biaya panggilan Rp 100.000,004, PNBP Rp 10.000,005, Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Hlm.22 dari 22 hlm. Penetapan No. 1614/Pdt.P/2019/PA.Sby.

1614/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Tmk 2 r, Ko wt >xe) elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Euis Aisah, S.Ag danUun Heriawan, SH., Advokat/Penasehat Hukum yang

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan pemohon ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA. Tmk2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Tmk4.

Jamadi, LC., M.E.1Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMariya Ulfah, SHPerincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.TmkoOo oo BR Ww NY KF. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit Mobil jenis Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warna Merah Metalik;- 1 (satu) buah Kunci Kendaraan Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warna hitam logo Suzuki;- 1 (satu) lembar STNK Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warna hitam logo Suzuki an. HATA YUWANA;Dikembalikan kepada saksi M.Gusti Citra .- 1 (satu) lembar SIM A An.

SYE warna MerahMetalik;1 (satu) buah Kunci Kendaraan Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warnahitam logo Suzuki;1 (satu) lembar STNK Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warna hitam logoSuzuki an.

Suzuki;1 (satu) lembar STNK Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warna hitam logoSuzuki an.

Muaro Jambi, Terdakwa mengendarai mobil SuzukiAPV Nopol B 1614 SYE warna Merah Metalik melaju dari desa Suak Kandismenuju Kota Jambi, lalu saat sampai di Desa Sungai Aur Kec.

SYE warna MerahMetalik; 1 (satu) buah Kunci Kendaraan Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warnahitam logo Suzuki; 1 (satu) lembar STNK Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warna hitam logoSuzuki an.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil jenis Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warna MerahMetalik;1 (satu) buah Kunci Kendaraan Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warnahitam logo Suzuki;1 (satu) lembar STNK Suzuki APV Nopol B 1614 SYE warna hitam logoSuzuki an. HATA YUWANA;Dikembalikan kepada saksi M.Gusti Citra .1 (satu) lembar SIM AAn.

1614/G/2015

keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 22 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal 22 September 2015 dengan register Nomor1614/Pdt.G/2015/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2015/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat agarBapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat )Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2015/PA.Cjr5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Wahidah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2015/PA. CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.301.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..............ccceee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2015/PA. Cjr

1614/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1614/B/PK/PJK/2016berikut:Dasar dan Alasan BandingBahwa yang menjadi pokok sengketa dan alasan Pemohon Bandingmengajukan banding adalah sebagai berikut :A.

Putusan Nomor 1614/B/PK/PJK/2016pertanian yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN(TBS), tidak dapat dikreditkan;c.

Putusan Nomor 1614/B/PK/PJK/20162.3."

Putusan Nomor 1614/B/PK/PJK/2016 Putusan Mahkamah Agung No. Putusan Pengadilan PajakNo Nomor Reg.

Putusan Nomor 1614/B/PK/PJK/2016

1614/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2014/PA.MdnaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Medan, disebut Penggugat.LawanTergugat, umur 54 tahun,

Tergugat bersifat tempramental, ucapannya kasar sepertiTergugat suka mencaci maki, berkata kotor, menghina,halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2014/PA.Mdnmemfitnah, mengucapkan kata cerai dan melakukan pemukulanterhadap diri Penggugat.c.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mau menjalankan ajaranagama Islam, tempramental dan berselingkuh, selain itu Tergugathalaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2014/PA.Mdnkurang bertanggungjawab dalam menafkahi keluarga dan melakukantindakan kekerasan fisik serta sering mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan April2014.4.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat inihalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2014/PA.Mdnsebesar Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Medan pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1435 H, oleh kami Dra.Nurhidayah Hasibuan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Erpi DesrinaHasibuan, S.H., M. H dan Dra. Rabiah Adawiyah Nst, S.H., M.

,MHPanitera PenggantiHusna Ulfa, S.H.halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2014/PA.Mdnaf Sf =Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2014/PA.Mdn

1614/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2018/PA.CJURDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 06 Mei 1979, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur sebagaiPenggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 13 Juli 1970

, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Kabupaten Cianjur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.CJUR, tanggal 22 Juni2018, dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kampung Pakalongan;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1614/Pd.G/2018/PA Cjr.

Ase Saepudin, namun berdasarkan laporan mediator tanggal 25 Juli 2018Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 1614/Pd.G/2018/PA Cjrmediasi tidak berhasil/gagal.

M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1614/Pd.G/2018/PA CjrPerincian biaya :1.of oO NSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1614/Pd.G/2018/PA Cjr

1614/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2020/PA.SrKea Vals = .orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJambangan Rt.013, Desa Karangpelem, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, sebagai Pemohon;MelawanTermohon

, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jambangan Rt.013, Desa Karangpelem,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1614/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal

No 1614/Pdt.G/2020/PA.SrKecamatan, Kedawung Kabupaten Sragen sebagaimana ternyatadalam Kutipan akta Nikah, nomer 477 /07/ X1 / 2000 tanggal 8Nopember 2000;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2orang anak, bernama: ; .Anak tempat lahir Sragen, 03 07 2001; Anak tempat lahir,Sragen,04 08 2004;3.

No 1614/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Sragen. ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

No 1614/Pdt.G/2020/PA.Sr

1614 K/PID.SUS/2016

PUTUSANNomor 1614 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Hj.

Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 02 Desember 2015 sampai dengantanggal 31 Desember 2015;Hal. 1 dari 17 hal, Putusan Nomor 1614 K/PID.SUS/201611.Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal01 Januari 2016 sampai dengan tanggal 29 Februari 2016;12.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana, Nomor 4391/2016/S.1150/Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 19 September 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung

perkara Terdakwa tersebut, percobaanatau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1(satu) bungkus rokok Marllboro merah yang di dalamnya berisikan Narkotikajenis Shabu dengan berat bruto 30,52 (tiga puluh koma lima dua) gram,perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Hal. 2 dari 17 hal, Putusan Nomor 1614

Bahwa pada saat penangkapan jika Pemohon dinyatakan telahtertangkap tangan maka Pemohon harus segera diserahkan kepadapenyidik terdekat beserta barang bukti yang ada, namun PemohonHal. 10 dari 17 hal, Putusan Nomor 1614 K/PID.SUS/2016malah dibawa menginap ke Hotel oleh Petugas BNNP Jatim dan barukeesokan harinya Pemohon dibawa ke Surabaya, hal ini bertentangandengan Pasal 18 ayat (2) KUHAP ;.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususRoki Panjaitan, S.H.NIP. 195904301985121001Hal. 17 dari 17 hal, Putusan Nomor 1614 K/PID.SUS/2016

1614/Pdt.G/2018/PA.Gsg

Putusan No. 1614/Pdt.G/2018/PA.Gsgsetelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.

Putusan No. 1614/Pdt.G/2018/PA.GsgUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

Putusan No. 1614/Pdt.G/2018/PA.Gsgserta dibubuhi meterai cukup sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 huruf (a)Undangundang nomor 13 tahun 1983 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1614/Pdt.G/2018/PA.Gsg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Putusan No. 1614/Pdt.G/2018/PA.Gsg3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Halaman 14 dari 14 hal. Putusan No. 1614/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1614/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1614/Pdt.G/2019/PA.Bbsorang tua Penggugat selama 5 tahun, selanjutnya pindah ke rumahbersama di Kabupaten Brebes selama 4 tahun 8 bulan.

No. 1614/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1614/Pdt.G/2019/PA.Bbsdae Y fle gb Os AB cpl KGS ye G SI go Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1614/Pdt.G/2019/PA.Bbsuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1614/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H.Hakim Anggota,Drs. Mahli, S.H.Ketua Majelis,Drs. Lanjarto, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP Panggilanpenggugat san TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,,Rp 50.000,,Rp 300.000,,Rp 20.000, ,Rp 10.000, ,Rp 6.000,,Rp 416.000,,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1614/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1614/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Put No.1614/Pdt.G/2015/PA.Ngwberupa:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron,Kabupaten Ngawi Nomor 28/28/l/2002 Tanggal 26 Desember 2001, dan karena BukuKutipan Akta Nikah hilang maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah no 28/28/I/2002,tertanggal 28 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Paron, KabupatenNgawi yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermateraicukup diberi kode P.12.

Put No.1614/Pdt.G/2015/PA.NgwSaksi Ilmaupun bathin;Bahwa saksi berusaha menasehati Pemohon agar tetap mempertahankanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No.1614/Pdt.G/2015/PA.NgwArtinya: Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan Iddah adalah hak perempuaan (isteri);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka alasanperceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Jo.

Put No.1614/Pdt.G/2015/PA.Ngw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paron, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Put No.1614/Pdt.G/2015/PA.Ngwao fF OhDrs. AHMAD WAHIB,S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331 .000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hj. INATUN,S.H.Untuk salinanPENGADILAN AGAMA NGAWIPANITERAH. Slamet Rijadi,S.H.Hal 10 dari 10 hal. Put No.1614/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1614/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1614/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Amir bin Lamang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tompong Patu, DesaTompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Marhana

No.1614/Pat.P/2018/PA.Witp2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda mati.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Dusun Tompong Patu, Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. A. Wilda Oktafia, umur 4 tahunb. A. Widya Rusmi, umur 2 tahun5.

No.1614/Pat.P/2018/PA.WitpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan kepada Pemohon dan Pemohon II maka telah terbukti para Pemohon tersebut telah dipanggilsecara resmi dan patut.Menimbang, bahwa hakim menilai ketidak hadiran Pemohon danPemohon Il tersebut tidak beralasan hukum, oleh karena itu. makaberdasarkan ketentuan Pasal 148 RBg. maka permohonan Pemohon

No.1614/Pat.P/2018/PA.WitpHakimDr. H. M. Hasby, M.H.Panitera PenggantiDra. NuraeniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 75.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.1614/Pat.P/2018/PA.Witp

1614/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. warung, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang berada di KabupatenTrenggalek

, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 161 4/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 13 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal 29 Agustus 2018 dantanggal 20 September 2018 yang dibacakan

/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 16agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Tergugat,akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 29Agustus 2018 dan tanggal 20 September 2018.

REGAKSI 0... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeeseeeessateeseaeeaeees Rp. 5.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16 Jumlan oo. eee Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16