Ditemukan 2083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • 1703/Pdt.G/2018/PA.Bm
    No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BmBelo Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa Diha Kecamatan BeloKabupaten Bima selama 7 tahun 2 bulan, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. Anak (P) lahir tanggal 180720112. Anak Il (L) lahir tanggal 23102013;3.
    No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BmKecamatan Belo Kabupaten Bima tanggal 28 Juni 2010, yang telahdimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.
    No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bmsaksi mendukung dalildalil gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil alat bukti saksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 175,308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bm
Register : 03-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs.
    Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs.oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum.
    Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Rincian Biaya Perkara :Fatiyah, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,him 9 dari 9 him. Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs.
Register : 23-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1703/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 23 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1703/Padt.G/2021/PA.Cbn1.
    Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: 140/54Ds yang dikeluarkan olehKelurahan/Desa Waru, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, tertanggal 10Februari 2021;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1703/Padt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa, Penggugat melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor140/16/Ds Kelurahan/Desa Waru, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,tertanggal 10 Februari 2021;8.
    Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 1703/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 15-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1703/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507254605870001, tempat/tanggal lahir Malang, O06 Mei1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Pada tanggal 27 April 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :237/129/IV/2008 tanggal 27 April 2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B112/Kua.13.35.01/PW.01/09/20202 tanggal 09 September2020);Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Ag., M.H.E.S., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHalaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota dengan dibantu oleh AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Dra. Hj. SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S.
    NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.30.000,0075.000,00494.000,0020.000,0010.000,0010.000,00639.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 23-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1703/Pdt.G/2021/PA.JS
    PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2021/PA.JSa ..
    Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.JSakhirnya pada perselisinan tersebut Penggugat diusir dari rumah kediamanbersama oleh Tergugat;6. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan mengajak tergugat berbicara baikbaik tetapitidak berhasil;7.
    Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.JSyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
    Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.JS1aRwWNbertepatan dengan tanggal 7 Syawwal 1442 Hijriah oleh Ahmad Bisri, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Taslimah, M.H. dan Drs. H.
    Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.JS
Register : 16-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1703/Pdt.G/2017/PA.Jepr
    Pts No.1703/Pdt.G/2017/PA.
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
80
  • 1703/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    Pts.No 1703/Padt.G/2016/PA.
    Pts.No 1703/Pat.G/2016/PA.
    Pts.No 1703/Pdt.G/2016/PA.
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1703/Pdt.G/2018/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.
Register : 29-08-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1703 /Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • 1703 /Pdt.G/2012/PA.Ba.
    PENETAPANNomor : 1703 /Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanpenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat; MelawanNAMA TERGUGAT
    , Umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Banjarnegara, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiamaupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1703/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 30 Agustus 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Hal 1 dari 4 hal.
    No. 1703/Pdt.G/2012/PA.B.aSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 29 Agustus2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padatanggal 29 082012 dengan register Nomor : 1703/Pdt.G/2012/PA.Ba.; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedang Tergugat tidak hadir
    No. 1703/Pdt.G/2012/PA.B.aDrs.MOH SOMANTRI, SH. Hj. FARICHAH, SHHAKIM ANGGOTA fi,Drs.HM. SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTI,DINA MUNAWAROBH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: weeHal 5 dari 4 hal. Pen. No. 1703/Pdt.G/2012/PA.B.a
Register : 10-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 256/PID.SUS/2015/PT MKS
Tanggal 25 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : RUSLI ALS ULLI BIN GILINGAN AKBAR Diwakili Oleh : agus melas
3411
  • kaca / pireks dan diberi nomor barang bukti 1703A1/2015/NNEF j 222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn 1 (Satu) batang pipet kaca / pireks dan diberi nomor barang bukti 1703A2/2015/NNEF 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn ccc cence 1 (satu) batang pipet kaca / pireks berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0388 gram dan diberi nomor barang bukti 1703 B/2015/NNF; 2 (dua) buah sendok dari pipet plastik Putin dan diberi nomor barangbukti 1703 C/2015/NNE;2nneo anne ceeec cee ceeeceenees 1 (Satu) botol plastik
    222222 none n nn nnn nnn n nnn nnn n nen ee1. 1702/2015/NNF, 1703/2015/NNF, 1703 =A1/2015/NNF, 1703B/2015/NNF, 1703 C/2015/NNF, 1703 D/2015/NNF dan = 1703E/2015/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2. 1703 A2/2015/NNF dan 1698/2015/NNF seperti tersebut diatas adalahbenar tidak ditemukan bahan narkotika;n Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual
    2222222 nnn n nnn nen nnn n nnn enn en nnn n eee1. 1702/2015/NNF, 1703/2015/NNF, 1703 =A1/2015/NNF, 1703B/2015/NNF, 1703 C/2015/NNF, 1703 D/2015/NNF dan = 1703E/2015/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2. 1703 A2/2015/NNF dan 1698/2015/NNF seperti tersebut diatas adalahbenar tidak ditemukan bahan narkotika. ;12 Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai
    nnn nnn nnn nnn nnn ncn eens 1 (Satu) batang pipet kaca / pireks dan diberi nomor barang bukti 1703JPRDII ELON INN Fimo == =n nanan nanan nce nce eee cee eect cee 1(Satu) batang pipet kaca/ pireks berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0388 gram dan diberi nomor barang bukti 1703 B/2015/NNF; 2 (dua) buah sendok dari pipet plastik Putin dan diberi nomor barangbukti 1703 C/2015/NNF;2nnnnnnennnn ene 1 (Satu) botol plastik bekas minuman mineral berisi urine milik Ruslialias Ulli bin Gilingan Akbar
    29 2 nnn nner n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nee1. 1702/2015/NNF, 1703/2015/NNF, 1703 =A1/2015/NNF, 1703B/2015/NNF, 1703 C/2015/NNF, 1703 D/2015/NNF dan 1703E/2015/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandung16Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2. 1703 A2/2015/NNF dan 1698/2015/NNF seperti tersebut diatas adalahbenar tidak ditemukan bahan narkotika;wnnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1703/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1703/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1703/Pdt.P/2020/PA.SbyZN EN 2SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.
    NamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaWarga Negara: ANAK KANDUNG: Surabaya/24 Juli 1999: 20 Tahun> LakiLaki: Islam> WNIHIm. 2 dari 15 PenAhliWaris No. 1703/Pdt.P/2020/PA.SbyeCourtAlamatPekerjaanStatus kawinB. NamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaWarga NegaraAlamatPekerjaanStatus kawinC. NamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaWarga NegaraAlamatPekerjaanStatus kawinD.
    PEMOHON III sebagai anak Laki Laki Kandungd PEMOHON IV sebagai anak Perempuan KandungHim. 6 dari 15 PenAhliWaris No. 1703/Pdt.P/2020/PA.SbyeCourte. PEMOHON V sebagai anak Perempuan Kandungf. ANAK KANDUNG sebagai anak Perempuan Kandung3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama , Setelah fotokopi surattersebut dicocokkan dengan dokumen yang diunggah/diupload pada aplikasiHim. 8 dari 15 PenAhliWaris No. 1703/Pdt.P/2020/PA.SbyeCourteCourt, lalu diverifikasi kemudian dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, maka oleh Ketua Majelis Surat bukti itu diberi tanda (P.7);8.
    Siti Suriya, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 0,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 PenAhliWaris No. 1703/Pdt.P/2020/PA.SbyeCourt
Putus : 12-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1703/B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KAO INDONESIA
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1703/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017758/WPJ.19/2014 tanggal 28 April 2014 yang memutuskan untuk menolakseluruh Permohonan Keberatan Pemohon Banding;B.
    Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017Bahwa oleh karena itu, Pemohon Banding mohon agar koreksi DPP PPN ataspenyerahan yang harus dipungut sendiri sebesar Rop1.356.406.210,00 tersebutdibatalkan;D.
    Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017biaya atau telah ditambahkan (dikapitalisasi) dalam hargaperolehan harta tersebut; atauc.
    Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017(3)(4)(9)(6)(7)(8)f. Pajak Pertambahan Nilai atas Jasa Kena Pajak yang dibatalkan;g. Tanggal pembuatan nota pembatalan; danh.
    Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1703/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh saturibu rupiah);

    1703/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1703/Pdt. oe Kab. eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :LUTFI CHAFIDZ, .S.H, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsultan,bertempat kediaman di Dusun Cokro, RT.005/RW.001,Desa Sukoanyar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada NOVIZULFIKAR, S.H., Advokat
    Bahwa Pemohon memiliki anak yang bernama MAULANA ISHAQ (I.C.Anak Pemohon 1) yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahirannomor 3507.AL.2007.025052 atas nama MAULANA ISHAQ, lahir diHalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1703/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMalang, tanggal 9 Agustus 2002, anak kedua lakilaki dari Ayahlbuyang bernama LUTFI CHAFIDZ dan IMBRI PURNAMI, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang tertanggal 29 Juni2007;Bahwa Pemohon
    mungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;Bahwa antara Anak Pemohon dan Anak Pemohon Il tidak adahubungan darah, sesusuan dan tidak ada hubungan lain yang dilarangmenurut ketentuan syara untuk melakukan pernikahan;Bahwa Anak Pemohon berstatus Jejaka dan telah aqil baligh sertasudah siap untuk menjadi Suami ataupun kepala rumah tangga begitujuga dengan Anak Pemohon II berstatus Perawan sudah siap untukmenjadi seorang Istri atau Ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1703
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh saya H.Halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1703/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgSUAIDI MASHFUH, S.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1703/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 141.000,(SeratusS empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1703/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 29-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 56/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Andri Kurniawan, SH
2.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M
Terdakwa:
Junaidi Als Junai Bin Mahlan Alm
6012
  • Pol: DA 1703 CO No. Rangka: MHKM1BA3JDK121986 No. Mesin: MA55846;
  • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Merk Toyota Avanza dengan No. Polisi: DA 1703 CO No. Rangka: MHKM1BA3JDK121986 No. Mesin: MA55846 An. FARIDA RACHMAWATI, SH.;
  • 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor dengan No. Seri: K 02542788 Merk Toyota Avanza dengan No. Pol. Lama: DA 8682 AU, No. Pol: DA 1703 CO No. Rangka: MHKM1BA3JDK121986 No. Mesin: MA55846 An. FARIDA RACHMAWATI, SH.
    Pol: DA 1703 CO dari Toko TONYMAS W Rent Car kepada BUDIANUR di Banjarmasin tanggal 21 Januari 2020;

dikembalikan kepada saksi ICHROM MUFTEZAR;

  • 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor palsu dengan No. Seri: K 02542788 Merk Toyota Avanza dengan No. Pol: DA 1703 CO No. Rangka: MHKM1BA3JDK121986 No. Mesin: MA55846 An. FARIDA RACHMAWATI, SH.;
  • 1 (satu) buah KTP dengan No. NIK: 6371051502700002 atas nama H.
    Pol: DA 1703 CONo. Rangka: MHKM1BA3JDK121986 No. Mesin: MA55846;2) 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Merk ToyotaAvanza dengan No. Polisi DA 1703 CO No. Rangka:MHKM1BA3JDK121986 No. Mesin: MA55846 An. FARIDARACHMAWATI, SH.;3) 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor dengan No. Seri: K 02542788 Merk Toyota Avanza dengan No. Pol. Lama: DA 8682 AU,No. Pol: DA 1703 CO No. Rangka: MHKM1BA3JDK121986 No.Mesin: MA55846 An.
    Seri: K02542788 merkToyota New Avanza DA 1703 CO atas nama FARIDA RACHMAWATI, SH.yang dikuasai oleh saksi H.
    Pol: DA 1703 CO No.Rangka: MHKM1BA3JDK121986 No. Mesin: MA55846;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Merk ToyotaAvanza dengan No. Polisi DA 1703 CO No. Rangka:MHKM1BA3JDK121986 No. Mesin: MA55846 ~s An. FARIDARACHMAWATI, SH.;1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor dengan No. Seri: K 02542788 Merk Toyota Avanza dengan No. Pol. Lama: DA 8682 AU, No.Halaman 30 dari 33 Putusan Nomor: 56/Pid.B/2020/PN MrhPol: DA 1703 CO No. Rangka: MHKM1BA3JDK121986 No. Mesin:MA55846 An.
    Pol: DA 1703 CONo. Rangka: MHKM1BA3JDK121986 No. Mesin: MA55846; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Merk ToyotaAvanza dengan No. Polisii DA 1703 CO No. Rangka:MHKM1BA3JDK121986 No. Mesin: MA55846 An. FARIDARACHMAWATI, SH.; 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor dengan No. Seri: K 02542788 Merk Toyota Avanza dengan No. Pol. Lama: DA 8682 AU, No.Pol: DA 1703 CO No. Rangka: MHKM1BA3JDK121986 No. Mesin:MA55846 An.
Register : 03-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1703/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2016/PA.KbmoN Na eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SIT KOMISAH binti H.M.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 17 Mei 1995 M, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor. 185/47/V/1995, Tertanggal : 17 MeiPutusan Nomor : 1703/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen;.
    Nomor : 9 tahun 1975, jo. pasal 116 (b)Putusan Nomor : 1703/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halamankompilasi Hukum Islam, yaitu: Salah satu pihak meninggalkan pihak lainselama lebih dari 2(dua) tahun berturutturut;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengan segalakerendahan hati, kami mohon kehadapan Yth.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1703/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman5.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1703/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman
Register : 23-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1703/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    Utama), tempat tinggal di Kota Pekanbaru;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Penetapan Pengadilan Agama Pekanbaru,Nomor: 1703/Pdt.G/201..
    /Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 23 Nopember 2017 dengan posita dan petitumsebagai berikut:Halaman 1 dari 19 halaman, Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA.
    /PA.Pbr,tanggal 08 Desember 2017, dan ketidak hadirnya Tergugat tersebut tidak adapula petunjuk disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut Undangundang, oleh karenanya pemeriksaan perkara a quo dilangsungkan tanpa hadirHalaman 9 dari 19 halaman, Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA.
    Tergugat sangat kejam dan keterlaluan dalam mendidik anakanakbahkan tega membiarkan dan meninggalkan anakanak dijalan dalamkeadaan hujan lebat tanpa ada perlindungan;Halaman 11 dari 19 halaman, Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA.
    Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama =Rp. 30.000,Halaman 18 dari 19 halaman, Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA. Pbr.2. Biaya ATK perkara = Rp. 50.000,3. Biaya panggilan pihakpihak berperkara =Rp. 250.000,4. Biaya redaksi putusan =Rp. 5.000,5. Biaya meterai putusan =Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA. Pbr.
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1703/Pdt.G/2019/PA.JS
    No.1703/Pdt.G/2019/PAJS3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diJakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiSeorang anak yang bernama;3.1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Jakarta,tanggal 08042012;4.
    No.1703/Pdt.G/2019/PAJSmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No.1703/Pdt.G/2019/PAJS Bahwa sudah enam tahun lamanya, hingga saat ini Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal, yang disebabkan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berselisih danbertengkar yang penyebabnya karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa keluarga sudah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.
    No.1703/Pdt.G/2019/PAJSMenimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak pernah hadir dan tidak pula menunjuk orang lainsebagai kuasanya dan ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah.
    No.1703/Pdt.G/2019/PAJS
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1703/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No 1703/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    No 1703/Pdt.G/2020/PA.Bameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, bukti P.2;Saksi;1.
    No 1703/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 1703/Pdt.G/2020/PA.Badengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyvah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Syahrial, S.H. M.H. serta Dra. Hj. SitiSyamsiyah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!
    No 1703/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 6 April 2020 —
97
  • Menyatakan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    1703/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Karawang/20 Januari 1973, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Perumahan Tatya Asri, Blok LC, No. 02, Rt.003, Rw. 012, Desa Cijujung,
    Bahwa, pada tanggal 18 Desember 1994 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 452/49/XI1/94 tertanggal 18 Desember 1994:. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Perumahan Tatya Asri, Blok LC, No. 02, Rt. 003, Rw. 012, DesaCijujung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;PRIMER:Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Menyatakan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 06 April 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Sya'ban 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Drs. H. Khabib Soleh, S.H.
    Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 01-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • 1703/Pdt.G/2021/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2021/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Jogomertan, RT.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.KbomPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Sardi bin Musrodin, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Jogomertan RT. 05/RW. 04 Desa JogomertanKecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kbommemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri karena saksi adalah paman Penggugat;bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;bahwa setelah menikah
    Bahwa selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan tahun Tergugat tidak pernahHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kbompulang dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak akan hidup rukun lagi sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.
    SuhardiAgus Subagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.KbomBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00390.000,0010.000,0010.000,00515.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kbom