Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1826 1806 1876 1816 1846 12.6 10.6 11.6 15.6 16.6 18.1 1856
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 38/Pdt.G/2018/PN.Kwg
Tanggal 25 Juni 2018 — PT. Perusahaan Industri Ceres, sebagai Pemohon; Lawan: 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang, sebagai Termohon I; 2. PT. Kereta Cepat Indonesia China (KCIC), sebagai Termohon II; 3. PT Pilar Sinergi BUMN Indonesia (PT. PSBI), sebagai Termohon III; 4. Kantor Jasa Penilai Publik Muttaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun Dan Rekan (KJPP MBPRU), sebagai Termohon IV;
118 — 30
  • AlasanAlasan Pengajuan Keberatan (butir 18.b.)Butir 18.6: Penilaian dilakukan Termohon IV melanggar pasal 33 ayat (f) UU no.2 tahun 2012 dan SPI 306, yakni tidak menghitung kerugian lain yang dapatdinilai (kerugian non fisik). Jawaban Termohon IV (atas alasan butir 18.b.)1.
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 149
  • Bahwa Tergugat akan melakukan tindakan/langkah hukum lainnya terhadapPerbuatan/Tindakan Para Penggugat karena telah membuat Suratsuratseperti yang Tergugat kKemukakan dalam Dupliknya pada angka 13.1, 13.2,13.3, 13.4, serta pada angka 18.1, 18.2, 18.3, 18.4, 18.5, 18.6, 18.7, 18.8,18,9, 18.10 dan pada angka 18.11;Bahwa terhadap perbuatan/tindakan Para Penggugat yang dengan sengajatelah membuat SURATSURAT sebagaimana yang telah Tergugatkemukakan didalam dupliknya pada angka 13.1, 13.2, 13.3, dan padaangka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 04-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/MIL/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — AGUS WORO
80 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 11 PK/MIL/20159.10.11.12.13.14.15.16.If:18.6 (enam) lembar rekap pengeluaran dana pembangunan Kios danPasar Kodim 0723/Klaten tanggal 5 Nopember 2009 ;77 (tujuh puluh tujuh) lembar Progres pemasukan angsuran kios PasarKodim 0723/Klaten tanggal 31 Oktober 2009 dari para pedagangberikut 1 (satu) bundel arsip kuitansi pembayaran angsuran dari parapedagang ;65 (enam puluh lima) lembar Progres pemasukan angsuran los pasarKodim 0723/Klaten tanggal 31 Oktober 2009 dari para pedagangberikut 1
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-03-2023 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 36/Pdt.G/2023/PTA.Mks
Tanggal 24 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat II : Ahmad bin Tarenre Diwakili Oleh : Abdul Rahman, S.Pd,. S.H Dkk
Pembanding/Tergugat III : Marlina binti Tarenre Diwakili Oleh : Abdul Rahman, S.Pd,. S.H Dkk
Pembanding/Tergugat IV : Muhlis bin Tarenre Diwakili Oleh : Abdul Rahman, S.Pd,. S.H Dkk
Pembanding/Tergugat V : Ahmadi bin Tarenre Diwakili Oleh : Abdul Rahman, S.Pd,. S.H Dkk
Terbanding/Penggugat I : Hannati binti Husain
Terbanding/Penggugat II : Halipah binti Husain
Terbanding/Turut Tergugat V : Rasyidah binti Abdul Rasyid
Terbanding/Turut Tergugat VI : Hj. Wellang binti H. Wello
Terbanding/Turut Tergugat VII : Abd. Rahman Husain bin Husain
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Nuryanti binti Tarenre
Terbanding/Turut Tergugat IX : Irwan bin Tarenre
Terbanding/Turut Tergugat X : Akbar bin Tarenre
Terbanding/Turut Tergugat XI : Erni Yunita binti Abdul Rasyid
120 — 20
  • Ahmad bin Tarenre, (Tergugat IV) = 2/12 x 24/192 = 4/192 bagian = 2,083 % ;
18.6. Marlina binti Tarenre, (Tergugat II) = 1/2x24/192(12,5%)=2/192 bagian =1,042%;
18.7. Irwan bin Tarenre, (Turut Tergugat II) = 2/12 x 24/192 = 4/192 bagian = 2,083 % ;
18.8. Akbar bin Tarenre, (Turut Tergugat I) = 2/12 x 24/192 = 4/192 bagian = 2,083 % ;
18.9.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 175/PDT.SUS- PHI/2015/PN. BDG
Tanggal 25 Nopember 2015 — SURANTO; ERIZAL; P. SUDARNO; IBNU ROKHMAN; LESMANA; L A W A N; PT. K A R U N A;
159 — 53
  • P 18.3.21.2s23%24.24.26.27.28.P 18.4.P 18.5.P 18.6.P 18.7. :P 18.8. :P 18.9. :P 18.10. :P18.11.
    /X/ 99/18.6 tertanggal 20Oktober 1999 Tentang Pengangkatan Karyawan KontrakMenjadi Karyawan Tetap kepada karyawan yang bernama M.ALI MUSYAHADAD Nomor: B1 1441 ditempatkan di seksiBenang Bagian Produksi terhitung mulai tanggal 01Nopember 1999. (PENGGUGAT 53)Surat Keputusan No.44/ KPS/ II / 2013/ 80.3 tertanggal O1Februari 2013 Tentang Pengangkatan Sdr. AGUS SUTISNAdibagian Sewing Menjadi Karyawan tetap PT. KARUNA.
    (PENGGUGAT 94)Surat Keputusan No.21/ Kep./ V/2000/18.6 tertanggal 01 Mei2000 Tentang Pengangkatan Karyawan Kontrak Menjadi12. Bukti T 12:13. Bukti T 13:14. Bukti T 14:15. Bukti T 15:16. Bukti T 16:17. Bukti T 17:Karyawan Tetap kepada karyawan yang bernama ADYALFIANSYAH Nomor: Bl 1498 ditempatkan diBagianProduksi terhitung mulai tanggal O01 Mei 2000.(PENGGUGAT 99)Surat Keputusan No.06/ KPS/ I / 2013/ 80.3 tertanggal 17Januari 2013 Tentang Pengangkatan Sdr.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Pertanahan
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 36/G/2016/PTUN-BNA
Tanggal 29 Maret 2017 — IBNU HAJAR lawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NAGAN RAYA, 2. H. M. SYAREF, B, 3. Hj. ROSMIATI.
116 — 73
  • Kepentingan yang Dirugikan)Penggugat menyatakan bahwa objek perkara berjumlah 9 (sembilan)objek, namun di akhir posita gugatan angka 15, 16, 18.6, dan 20 (IV.Dasar dan Alasan Gugatan) Penggugat menyatakan bahwa objekperkara sejumlah 10 (sepuluh) objek. Inkonsistensi Penggugat tersebutturut menjadikan gugatan menjadi kabur.Halaman 71 dari 91 HalamanPerkara Nomor: 36/G/2016/PTUNBNA6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat berpendapatbahwa Gugatan Penggugat Kabur.D.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — Ir. SONDANG TIURMA SIMBOLON VS PT. PUPUK SRIWIJAYA (PPD. LAMPUNG), DKK
98 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara Rapat tgl 8/1101 hutang Rp1.849.369.049 (P.18a)Tindakan Tergugat yang tidak manusiawi, yang tidak bersedia melihatdan memberi pertiatian atas "ketidak adilan' dan" 'kebenaran" telahsangat mematikan usaha/kehidupan Penggugat, telah menelantarkanPenggugat dengan keluarga;17.a.Bahwa Penggugat menjelaskan melalui keterangan dalam butir 18.6,bahwa Penggugat sama sekali tidak mempunyail sangkut paut denganpersekongkolan yang dttuduhkan Tergugat.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 16/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - JUFRI, S.Sos
62 — 53
  • Surat Dekan Fakultas Teknik Universitas Mataram Nomor :2153/UN.18.6 /DT/2012 tanggal 11 Juni 2012 hal penunjukanTenaga Ahli Ir. MUDJI WAHYUDI, Ph.D; NIP195608051987031002125 Surat Kapolda NTB Nomor : B / 4101 / IX / 2012 / Dit Reskrimsustanggal 26 September 2012 perihal Bantuan pemeriksaanfisik/Konstruksi Bangunan Puskesmas Rasanae Timur Kota Bima.
    Surat Dekan Fakultas Teknik Universitas Mataram Nomor2153/UN.18.6 /DT/2012 tanggal 11 Juni 2012 hal penunjukanTenaga Ahli Ir. MUDJI WAHYUDI, Ph.D; NIP195608051987031002 Surat Kapolda NTB Nomor : B/ 4101 / IX/ 2012 / Dit Reskrimsustanggal 26 September 2012 perihal Bantuan pemeriksaanfisik/Konstruksi Bangunan Puskesmas Rasanae Timur Kota Bima.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 15/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - Drs. SARJAN A.Pt
78 — 46
  • keluargadengan terdakwa;e Bahwa Ahli menjelaskan bersedia memberikan keteranganyang sebenar benarnya berdasarkan keahlian yangdimilikinya.e Bahwa dasar ahli melakukan pemeriksaan fisik/konstruksiterhadap Proyek Peningkatan Sarana Prasarana KesehatanPuskesmas Rasanae Timur TA. 2009 adalah sebagai berikut :e Surat Kapolda NTB Nomor : Res.3.3/2484/V1/2012/DitReskrimsus tanggal 5 Juni 2012 perihal Bantuan tenagaAhli Konstruksi Bangunan.151e Surat Dekan Fakultas Teknik Universitas Mataram Nomor :2153/UN.18.6
    Spesialisasi Umum, dariUniversitas Brawijaya Malang, lulus tahun 1983e Pascasarjana (PhD), dari Universitas New South Wales,Australia, lulus 1998.Bahwa yang menjadi dasar ditunjuk dan melaksanakan tugassebagai Tenaga Ahli Kontruksi kegiatan Peningkatan SaranaPrasarana Kesehatan Puskesmas Rasanae Timur berdasarkane Surat Kapolda NTB Nomor : Res.3.3/2484/V1/2012/DitReskrimsus tanggal 5 Juni 2012 perihal Bantuan tenagaAhli Konstruksi Bangunan.e Surat Dekan Fakultas Teknik Universitas Mataram Nomor :2153/UN.18.6
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2244/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 92
  • Fotokopi Wells Fargo Platinum Savings Account Number 838514684Desember 11,2018January 9. 2019 Jumlah $.3.503.33, yang telahHalaman 189 dari 249 hal.Putusan Nomor :2244/Pdt.G/2020/PA.Dpk.dinezagekend dan dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudiandiberi tanda bukti (P.18.6.a.);74. Fotokopi Terjemahan Anang Fahkcrudin menjelaskan TabunganPlatinum wells Fargo No. Rekening utama 838514684 tanggal 11Desember 2018tanggal 9 Januari 2019.
    Jumlah $.3.503.33, yang telahdinezagekend dan dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudiandiberi tanda bukti (P.18.6.b);75. Fotokopi Account name Alan Wofff (Tergugat) 1120223188 saldoakhir USD 310.165.13 cr. Tanggasl 1 September 2017, yang telahdinezagekend dan dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudiandiberi tanda bukti (P.18.7.a);76. Fotokopi Terjemahan Anang Fahkcrudin Rekening NamaNo.1120223188 saldo akhir Jumlah USD 310.165.13 Cr.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 30-06-2005 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 15/Pdt.G/2005/PN.BKN
Tanggal 17 Januari 2013 — EKO BAMBANG dkk MELAWAN PT.INTI INDO SAWIT SUBUR d/h PT.INTI INDOSAWIT SEJATI dkk
91 — 89
  • laporan No.PolLSTPL 09/IX/2004 tertanggal 4September 2004 diberi tanda P.16;Foto Copy Surat NOTA DINAS IRWASUM MABES POLRI kepadaKABARESKRIM MABES POLRI No.Pol : R/ND 323/VII/2005/ Itwatsumtanggal 4 Agustus 2005 diberi tanda P.17;Foto Copy Photo diberi tanda P.18.1;Foto Copy Photo berwarna diberi tanda P.18.2;13223s24.25s26.21.28.29.30.31.Bn33x34.35.36.37.38.39.40.Foto Copy Photo diberi tanda P.18.3;Foto Copy photo diberi tanda P.18.4;Foto Copy Photo diberi tanda P.18.5;Foto Copy Photo diberi tanda P.18.6
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 72
  • Keempat alat buktitersebut merupakan akta otentik yang memiliki kKekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga secara materiil segala yang tercatatdidalamnya dapat diterima sebagai kebenaran.Menimbang, bahwa bukti T.8 adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 1342 atasobjek sengketa A.18.2 (toko emas Dewata Il) tertulis didalamnya pemeganghak adalah Tergugat , penerbitan sertifikat 31 Januari 2011.Menimbang, bahwa bukti T.11 adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 1052atas objek sengketa A.18.6 tertulis
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1476/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
1.LIAO GUAN YU
2.CHEN WEI CYUAN
3.HSU YUNG LI
152 — 60
  • Simcard stelit;17.2 (dua) buah simcard Taiwan.18.6 (enam) buah passport;Halaman 54 dari 98 Putusan Nomor 1476/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL19.1 (Satu) buah buku catatan.20.1 (Satu) buah kapal laut Type Pleasure Yacht dengan ciriciri nama KapalWenderlust, bendera Sierra Lione call sign 9LU2258, panjang 27,9 meter,lebar 6,45 meter tahun pembuatan 200121.2 (dua) unit rubber boat warna biru, 1 (Satu) unit mesin boat merekYamaha, 1 (Satu) unit mesin boat merek TohatsuMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - H. SYAIRIL H. BUNYAMIN
71 — 38
  • Surat Dekan Fakultas Teknik UniversitasMataram Nomor : 2153/UN.18.6 /DT/2012tanggal 11 Juni 2012 hal penunjukan TenagaAhli Ir. MUDJl WAHYUDI, Ph.D; NIP195608051987031002c. Surat Kapolda NTB Nomor: B/4101 /1I1X/ 2012 /Dit Reskrimsus tanggal 26 September 2012perihal Bantuan pemeriksaan fisik/KonstruksiBangunan Puskesmas Rasanae Timur Kota Bima.d.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 34
  • Fotocopy dari Fotocopy dan telah diberi materai yang cukup :berupa Pengumuman data Fisik dan Yuridis Nomor :591/1260/Pem/2014 , tanggal 30 Oktober 2014 dari CamatBalikpapan Utara , diberitanda dengan T.18.6.a. ;. Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yangcukup : berupa Surat dari Kecamatan Balikpapan Utara yangditujukan kepada Yth:1.Badan Pertanahan Kota Balikpapan . 2.Bagian Kerjasama daerah ADM Wilayah dan Pertanahan SetdaKota Balikpapan . 3. Lurah Gunung Samarinda . 4.
    Ketua RT. 034 diBalikpapan , tanggal 30 Oktober 2014 , Nomor : 591/1260/Pem/2014,perihal : pengumuman data fisik dan Yuridis atas nama Lapale ,dan lampirannya , diberi tanda dengan T.18.6.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 26-08-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/TUN/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — PT. MULTI GUNA COAL VS BUPATI BARITO UTARA ; PT. MEGA MULTI ENERGI
56 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laporan KP Eksploitasi Triwulan IV tahun 2007 PT.Multi GunaCoal;18.6. Laporan KP Eksploitasi Triwulan NV tahun 2006 PT.Multi Guna Coal ;18.7. Laporan Tahunan tahun 2006 PT. Multi Guna Coal ;18.8. Laporan Tahunan tahun 2007 PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus PHI
Putus : 13-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bjm
Tanggal 13 Agustus 2019 — * Perdata Sulasman Dkk Lawan 1. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII, Distrik Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah Tergugat I 2. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII Kantor Pusat Distrik Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah. Tergugat II 3. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III Kantor Pusat Distrik Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah.
203 — 20
  • X/161/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;29.P2, (14.6) : Surat Pengalaman Kerja atas nama Supeni Edy, Nomor :Pelai/X/197/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;30.P2, (15.6) ; Surat Pengalaman Kerja atas nama Fathul Qorib, Nomor :Pelai/X1/195/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;31.P2, (16.a) : Surat Pengalaman Kerja atas nama Sumadi, Nomor :Pelai/X/183/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;32.P2, (17.6) : Surat Pengalaman Kerja atas nama Masrani, Nomor :Pelai/X/197/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;33.P2, (18.6
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
282 — 347
  • Surat Pernyataan aas nama Mahni, disertai foto KTP;18.6. Fotokopi Surat Pernyataan Jual beli tanah Pekarangan atasnama Mundre (tidak ada aslinya).18.7. Fotokopi Surat Pernyataan Jual beli tanan Pekarangan atasnama Mahni (tidak ada aslinya).18.8. Fotokopi Surat Pernyataan Jual beli tanahn Pekarangan atasnama Lalu Muhaji Saputra (tidak ada aslinya).18.9. Fotokopi Surat Pernyataan Jual beli tanan Pekarangan atasnama Dani Irwan (tidak ada aslinya).18.10.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 37/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : GO KHUI GEK Alias Acu Diwakili Oleh : MULYADI UMAR, SH.MH., AGUSTINUS. L. PAPILAYA, SH, DENI KRISTANTO, SH. DAN AKBAR FIRMANSYAH, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : FIDELIA Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
Terbanding/Tergugat II : TJIU SOI HUE Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
Terbanding/Tergugat III : FUI LIM SUMANTO Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
Terbanding/Tergugat IV : LAY FUI LANG
Terbanding/Tergugat V : ANDIANI CHOUDI Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
Terbanding/Tergugat VI : CEN SIAT JUN
Terbanding/Tergugat VII : ROBERTO CARLES
Terbanding/Tergugat VIII : DJONG LIE DJUNG Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
Terbanding/Tergugat IX : NG JAN JAN
Terbanding/Tergugat X : DJIE SIN FA
Terbanding/Tergugat XI : LAU KWANG HIANG
Terbanding/Tergugat XII : TAN SIAT MUI
Terbanding/Tergugat XIII : LU CIA WONGSO Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
159 — 43
  • Tergugat VIII/Penggugat Rekopensi VIII, sisa uang sejumlah Rp.162.000.000, (Seratus Enam Puluh Dua Juta Rupiah) x 6%(bunga setahun) x 3 tahun = Rp. 29.160.000, (Dua PuluhSembilan Juta Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah);18.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-12-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — 1. TAUFIK HIDAYAT, DKK VS PT. ALANDICK INDONESIA
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., halaman 27 poin 14.9,halaman 29 poin 15.10, halaman 31 poin 1611, halaman 33 poin 17.12,halaman 34 poin 18.6, kalaman 36 poin 19.9, halaman 37 poin 20.5,halaman 38 poin 21.6, halaman 39 poin 22.7, halaman 42 poin 24.7.,halaman 44 poin 25.9.,halaman 45 poin 26,10.,halaman 47 poin 27.8,halaman 48 poin 2&6., halaman 50 poin 29.11., halaman 51 poin 30.8.,halaman 52 poin 31.8., halaman 53 poin 32.1, halaman 54 poin 33.6,halaman 57 poin 34.15, halaman 58 poin 35.8, halaman 60 poin36.10.