1864/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Bahwa pada tanggal 13 Mei 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 15 hal, Putusan No.1864 /Pdt.G/2019/PA.Lpk.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolangit sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor K27/10/1994 tanggal 23 Mei 1994;2.

Bahwa sejak tanggal 15 Juli 2019 Pengugat dan Tergugat sudahtidak tidur satu kamar lagi dan sudah tidak pernah berhubungan badan lagi,namun masih tinggal di rumah milik bersama pada alamat Penggugat danTergugat di atas;Hal 2 dari 15 hal, Putusan No.1864 /Pdt.G/2019/PA.Lpk.7.

Banten, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dibawahSsumpahnya telah memberi keterangan di persidangan sebagaiberikut;Hal 6 dari 15 hal, Putusan No.1864 /Pdt.G/2019/PA.Lpk.

Nurul Fauziah, M.H.; =masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota dan dibantu olehHal 14 dari 15 hal, Putusan No.1864 /Pdt.G/2019/PA.Lpk.Hj. Helimiyah Hasibuan,S.Ag, dengan dihadiri oleh Penggugat dan TergugatHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj.Nikmah, MH Drs.Husnul Yakin,SH.MHHakim Anggota,Dra. Hj. Nurul Fauziah, M.HPanitera PenggantiHj.

Rp.566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal, Putusan No.1864 /Pdt.G/2019/PA.Lpk.

1864 K/PDT/2015

Nomor 1864 K/Pdt/20159.

Nomor 1864 K/Pdt/2015kawin dengan Jai Martinus, 5. Baja, 6.

Nomor 1864 K/Pdt/20152.

Nomor 1864 K/Pdt/2015kapankah perbuatan itu terjadi;3.

Nomor 1864 K/Pdt/2015

1864/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1864/Pat.G/2017/PA.Jbg.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak 1Raji terhadap Termohon (XXXXXXXXxX) didepan sidang pengadilanAgama Jombang.3.

Putusan No.1864/Pat.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No.1864/Padt.G/2017/PA.Jbg.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Jombang;4.

Putusan No.1864/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1864/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

1864/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1864/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 minggu;;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;;5.

No 1864/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXXX);3.

No 1864/Pdt.G/2020/PA.NGJ3518140701820002 tanggal 15072020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1864/Pdt.G/2020/PA.NGJ2.

No 1864/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1864/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1864/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, lahir Cianjur, 01 September 1988, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, lahir Cianjur, 10 Agustus 1978, Agama Islam, Pendidikan

SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal D/A Bapak Irod di XXXXXKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal10 Juni 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 10 Juni 2019,telah mengemukakan dalildalil

Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Cianjur;Halamanidari9 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Cjr. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anakbernama xxxxx umur 10 tahun;. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis sebagaimana Layaknya suami istri namunsejak bulan Juli 2016 Rumah Tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai mengalami keretakan;.

H.Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Halaman8gdari9 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. M. Aminudin, M.H. Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdDrs. H.

:::ceeeeeePutusan telah mempunyai kekuatan hukumTANQGAl ..........ccceeeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp260.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp356.000,00Tergugat padatetap sejakHalaman9dari9 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1864/Pdt.G/2014/PA.Gs.

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2014/PA.GsSotoLae, Pet 1 eS, a= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (Dealler Yamaha Yes), tempat tinggal di DesaJono Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

Putusan No. 1864 /Pdt.G/2014 /PA.Gs7. Bahwa selama berpisah 1 tahun 1 bulan tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1864 /Pdt.G/2014 /PA.Gstelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No. 1864 /Pdt.G/2014 /PA.Gstetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1864 /Pdt.G/2014 /PA.GsPerincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1864 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1864/Pdt.G/2016/PA.PLG

SALINAN PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2016/PA.PlgAmro t aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat

tinggal di , Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengarkan keterangan penggugat dan saksisaksi PenggugatDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor : 1864/Pdt.G/2016/PA.PIg.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kemuning Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan pada tanggal 20 Oktober 2014, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemuning Kota Palembang Provinsi SumateraSelatan Nomor : ../53/X/2014 tertanggal 20 Oktober 2014;Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 1 dari 10 Halaman2.

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I dan Syahirdin, S.Ag., S.H.Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 8 dari 10 Halamanmasingmasing sebagai hakim anggota, serta diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, dan dibantu Dra. Ruslaini,S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H. Dra. Hj. Laila Amin, S.H.ttdSyahirdin, S.Ag., S.H. Panitera Pengganti,ttdDra.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 9 dari 10 HalamanDrs.H.Taptazani,SHPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 10 Halaman

1. Menyatakan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Dpk gugur
2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1864/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai wakilnya meskipun Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita

Menyatakan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Dpk gugur2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Zulqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh dan Drs. M. RusliS.H.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2021/PA.DpkttdDrs. M. Rusli S.H.,MH.Panitera Pengganti,ttdHj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :2 >1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 180.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,005.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1864/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Pbromg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahasisten Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa terlepas dari apapun yang melatarbelakanginya,dan ternyata bahwa keduanya sudah tidak lagi melaksanakan kewajibansebagaimana layaknya kewajiban suamiisteri, tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya hubungan suamiisteri, maka sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Pbr4. Menetapkan anak xxxxxxx lahir tanggal 31 Oktober 2014 berada di bawahhadhanah Penggugat (xxxxxxx) dengan ketentuan Penggugat harusmemberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan halhallain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.4.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Biaya ATK : Rp. 50.000,00 Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 825.000.005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp. 945.000.00(Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1864 K/Pdt/2017

Nomor 1864 K/Pdt/2017 Sales Pte LtdatasperintahTCSubaruSdnBhd2. SUBA RU XV PLPG2.0i P7KC5AWD DA300CVT 00113.

Nomor 1864 K/Pdt/20171D.

Nomor 1864 K/Pdt/20174.

Nomor 1864 K/Pdt/2017 Pajak 12.

Nomor 1864 K/Pdt/2017

1864/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 1864/Pdt.G/2017/PA.

No. 1864/Pdt.G/2017/PA. Pwt.

1864/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1864/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat "5 MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempat kediamandi Kabupaten

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dengan dudaHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1864/Pdt.G/2012/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 7 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak, bernama : Anjelia Ayu Candra P;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai imi adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1864/Pdt.G/2012/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap' sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan tertanggal;31082012 dan tanggal; 01102012

Saksi lumur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; ksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AyahPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1864/Pdt.G/2012/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23Januari 2005, == 23 nnn nnn nn nn nn ne n= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1864/Pdt.G/2012/PA.Bjn

1864/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman

Bahwa selama masa permikahan Pemohon dengan Termohontersebut telah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telahHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Mjldikarunial 1 orang anak bernama ANAK umur + 5 tahun;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon berumah tanggadi rumah Orang Tua Pemohon di Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Majalengka.2S: Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalamHal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Mjlperkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula

Saksi sebagaikakak kandung Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1864/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenWonosobo selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan

No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa pada tanggal 10 Juni tahun 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda cerai dan statusTermohon adalah perawan;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 1 anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah

No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Wsb.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Wonosobo, sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuaiserta telah bermaterai cukup. Bukti P1;2. Fotokopi Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalikajar ;sudah dicocokkan dengan aslinyadan terbukti sesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Butuh KecamatanKalikajar Sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuai sertatelah bermaterai cukup. Bukti P3;B.

No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rofi'i, M.H. Drs. H. Arif Mustaqim, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muhyidin.Panitera Pengganti,Mukholiq, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1864/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1864/Pdt.G/2015/PA.Kbmw weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SARINGAN bin ARISMANTO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Rahayu RT.02 RW.O1Desa Wiromartan, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;melawan

tinggaldi Dukuh Rahayu RT.02 RW.01 Desa Wiromartan, Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1864

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22 Oktober2000, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :276/46/X/Pw.01/2000, tanggal 12 Agustus 2015, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor : 1864/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Klapa, Kabupaten Bangka Barat, PropinsiBangka Belitung;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama 5 tahun di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Rahayu

AMIRUDIN, SH dan Drs.Putusan Nomor : 1864/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanDALDIRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. KHOLIDAH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. AMIRUDIN, SH Drs. DALDIRI, SHPANITERA PENGGANTITtdDra.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1864/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

1864/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Ckr1011..

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Ckruntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Ckr Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 03 Juni 1994 dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:a. XXX, perempuan, umur 24 tahun;b.

Kemudian dikabulkan olehMajelis Hakim berdasarkan Putusan Sela Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Ckr.,tanggal 05 Agustus 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, dimana setiap perkara sengketaHal. 7 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 0,003. PNBP Panggilan >: Rp. 0,004. Biaya Panggilan >: Rp. 0,005. Biaya Redaksi >: Rp. 0,006. Biaya Meteral >: Rp. 0,00JUMLAH : Rp. 0,00(nol rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1864/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di kab Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD,

bertempat tinggal di kab Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29September 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1864/Pdt.G/2016/PA.Ba.Setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah lagi ke rumah tempat tinggalbersama di kab Banjarnegara hingga sekarang.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama : nama anak 1 umur 16 (enam belas)tahun nama anak 2 umur 12 (dua belas ) tahun dan sekarang ikut bersamadengan Penggugat;4.

No.1864/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Banjarnegara agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu BaAin Sughra dari Tergugat (NamaTergugat) Terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.1864/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suhaeb Dra. Hj. Ely NurhayatiHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 226.000, Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1864/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari penggugat;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu )

1864/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA, lahir di Jakarta, 25 September 1987, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di ALAMAT, ~ selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA, lahir di Jakarta, 02 April 1986, umur 33 tahun, agama Islam,

pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok denganregister perkara Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Dpk. tanggal 27 Mei 2019telah mengajukan dalildalil sebagai mana tersebut dalam suratgugatannya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah

Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA. Dpk.di persidangan.

Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA. Dpk.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni2019 Masehi, oleh kami Away Awaludin, S.Ag, M.Hum sebagai KetuaMajelis, Dra. Rosalena, SH sebagai hakimhakim anggota.

Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA. Dpk. 3. Panggilan Rp. 255.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Him. 4 dari 4 him, Pen. Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA. Dpk.

1864/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Mr2.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Mrtahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Mrmarriage), dan telah menyimpangi maksud dan tujuan pernikahan sebagaiikatan yang kuat (mitsaqan ghalidhan) untuk membina keluarga yang sakinah,mawaddah, wa rahmah, sebagaimana pula dimaksudkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1864/Padt.G/2017/PA.Mr

1864/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2017/PA.KrsDEM!

Putusan No : 1864/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 9 tahun 10 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai keturunan 1 anak yang bernama Lakilaki umur 8 tahundan saatini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan No : 1864/Pdt.G/2017/PA.Krsa. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513084903860002, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 14 Desember2012 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);b.

Putusan No : 1864/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

Putusan No : 1864/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. ISNANDAR, MH Drs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPanitera PenggantittdHj. FATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1864/Pdt.G/2017/PA.Krs