Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berikut beriaku berikat berikit bertikut bereikut berikkut beriskut beritkut
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PT SMG
Tanggal 15 Februari 2018 — WAHYUDI Bin MIARJI
139 — 53
  • karena setiapkali diajukan ke Bagian Tata Pemerintahan Kabupaten selalumendapat koreksi.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa selaku Kepala DesaBanjaran Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga dan jugasebagai Panitia Pengadaan Tanah bersamasama dengan PantiaPengadaan Tanah Kabupaten Purbalingga lainnya periode tahun 2009maupun tahun 2010 dalam pengadaan tanah untuk pembangunanbendungan Slinga tahun 2009 dan tahun 2010 secara nyata telahmenyimpangi dan melanggar ketentuanketentuan sebagai beriikut
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARUN HI. HASIM alias HARUN
93 — 31
  • HTAMPANGUMA alias Hens selaku PPK;Bahwa dokumen yang diarsipkan untuk pencairan dana 80 kelompokadalah sebagai beriikut : Surat Perjanjian Kerja sama antara Pejabat Pembuat Komitmensatker Dinas Pertanian Perkebunan dan Ketahanan Pangan Kab.Gorontalo Utara Provinsi Gorontalo (31907203) dengankelompok tani tentang Pemanfaatan Dana Bantuan SosialHalaman 88 dari 225 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019.
    HTAMPANGUMA alias Hens selaku PPK;Bahwa dokumen yang diarsipkan untuk pencairan dana 80 kelompokadalah sebagai beriikut :Y Surat Perjanjian Kerja sama antara Pejabat Pembuat Komitmensatker Dinas Pertanian Perkebunan dan Ketahanan PanganKab. Gorontalo Utara Provinsi Gorontalo (31907203) dengankelompok tani tentang Pemanfaatan Dana Bantuan Sosialberupa bantuan GPPTT pada inbrida Non Kawasan TahunAnggaran 2015.v Rekomendasi pencairan DanaHalaman 89 dari 225 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2015 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 754/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 9 Mei 2017 — A.A NGURAH GEDE AGUNG, dkk. melawan I MADE WIARTANA, dkk.
231 — 150
  • bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatasmenurut Majelis Hakim, Penggugat Rekonpensi/Tergugat Ill Konpensidianggap sebagai pembeli yang beritikad baik dan sudah sepatutnyamendapat perlindungan hukum, oleh karena itu tuntutan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi angka 4 patut dikabulkan;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi angka 5, agar Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Konvensidinyatakan melakukan perbuatan melawan hukum, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai beriikut
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 6/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 11 Juni 2012 — Pidana - Drs. LALU SABIT - HASBI, SE
101 — 50
  • ., telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai beriikut :1. Terdakwa I DRS.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.Mu
Tanggal 18 Juli 2014 — Ir. H. BAHARUDDIN YAFIE, MT
81 — 31
  • Panitia lelang ;e Bahwa atas keterangan ahli tersebut para terdakwa menyatakanbahwa ia tidak tahu menahu tentang keterangan ahli tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan hak kepadapara terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan para terdakwa(A de charge), akan tetapi para terdakwa dan Penasihat Hukum paraterdakwa di persidangan menyatakan tidak ada mengajukan saksi Adecharge ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai beriikut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Mei 2012 — Pidana Korupsi - IR. SUMUDI KARTONO, SP.1
133 — 32
  • PstMenimbang, bahwa jika dihubungkan pengertian unsurMenyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kKedudukan dengan keterangan saksisaksi, keteranganahli, surat dan barang bukti lainnya, serta keterangan Terdakwa, makadiperoleh fakta hukum sebagai beriikut :1.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SISWANDI, SH
Terdakwa:
RINALDIATI TANARI, S.Pt
85 — 10
  • Merpati No. 94 Karassik KelurahanKarassik Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara, Kristen Protestan,PNS, S.2. pada pokoknya menerangkan sebagai beriikut :> Bahwa saksi mengerti mengenai perkara ini yakni sehubungan dengandugaan penyalagunaan anggaran perbenihan dan Perbibitan TA 2013pada Badan Pelaksana Penyuluhan dan Ketahanan Pangan Kab.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 194 / Pdt / G / 2014 / PN.Smg
Tanggal 7 April 2015 — PARNO ; JOKO MASNGUT ; SUYUD AMINOTO ; YATMIN ; YATMI ; JUMINEM ; BEJO ; SARTO ; YANTI ; KUSPRIYANTO ; SUGIRI ; PARMI ; PARTO WIYONO ; RUKIMIN ; PARLINA YULAIKA ; SLAMET RAHARJO ; MUKIRAH ; SATIYEM ; RAHYONO ; SARIYEM ; TUGIYO ; KARTI (PARA PENGGUGAT) MELAWAN 1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR JAWA TENGAH (TERGUGAT 1) ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (TERGUGAT 2) ; WORLD BANK (TERGUGAT 3)
137 — 60
  • ./183mengajukan duplik masingmasing tertanggal 20 November 2014;204Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Selaterhadap eksepsi Tergugat III mengenai Kewenangan Absolut yang amarnyasebagai beriikut :e Menolak eksepsi Tergugat III tersebut.e Memerintahkan para pihak untuk melanjutkan perkara.e Menanggungkan biaya perkara sampai putusan akhirMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, ParaPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat sebagai berikut :1.fotokopi surat keterangan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 1 September 2015 — - SULASMI Binti H.SAMSUDIN - MUHAMMAD FADHIL,SE Als FADHIL Bin TABRI -,YAYA DAMAYANTI Als YAYA Binti LISGANI
117 — 23
  • Pembayaran terhadap prestasi pekerjaan diatur didalam Pasal 89Perpres Nomor 54 Tahun 2010 dan Perubahannya terakhir denganPerpres Nomor 70 Tahun 2012, yang menegaskan sebagai beriikut:(1) Pembayaran prestasi pekerjaan dapat diberikan dalam bentuk:a. pembayaran bulanan;b. pembayaran berdasarkan tahapan penyelesaianpekerjaan (termin); atauc. pembayaran secara sekaligus setelah penyelesaianpekerjaatas nama(2) Pembayaran prestasi kerja diberikan kepada PenyediaBarang/Jasa setelah dikurangi angsuran pengembalian
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 28-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 161-K/PM.II-08/AD/VIII/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Oky Abriansyah NP, S. Tr.Pi
2.Edwin Sanjaya
3.Endika M Nur, S.T.
4.Junedi
5.Erwin Ilhamsyah
6.Galih Pangestu
7.Hatta Rais
8.Mikhael Julianto Purba
9.Prayogi Dwi Firman Hanggalih
10.Yuska Agus Prabakti
11.Albert Panghiutan Ritonga
314 — 275
  • Aria Yudhistira,Sp.FM, NPS 145874.Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militertersebut di persidangan, Majelis Hakim memberikan pendapatnyasebagai beriikut:1. Mengenai barang bukti berupa barangbarang :a. 1 (satu) buah flashdisk Samsung warna Merah berkapasitas16 GB merupakan bukti bahwa benar rekaman CCTV tersebutberisikan kejadian pengeroyokan terhadap Sdr. Jusni di JI, Edam No. 15/17, RT/RW 04/16, Kel. Tanjung Priok, Kec.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 1 September 2015 — NURSAHIR, Amd Als SAHIR Bin ABDUL
80 — 16
  • Pembayaran terhadap prestasi pekerjaan diatur didalam Pasal 89Perpres Nomor 54 Tahun 2010 dan Perubahannya terakhir denganPerpres Nomor 70 Tahun 2012, yang menegaskan sebagai beriikut:(1)Pembayaran prestasi pekerjaan dapat diberikan dalambentuk:a. pembayaran bulanan;b. pembayaran berdasarkan tahapan penyelesaianpekerjaan (termin); atauc. pembayaran secara sekaligus setelah penyelesaianpekerjaan.(2)Pembayaran prestasi kerja diberikan kepada PenyediaBarang/Jasa setelah dikurangi angsuran pengembalianUang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 1 September 2015 — Ir. MARDUAN Bin RAJA ANANG
106 — 34
  • Pejabat Penerima Hasil Pekerjaanmelalui PPK memerintahkan Penyedia Barang/Jasa untukmemperbaiki dan/atau melengkapi kekurangan pekerjaansebagaimana yang disyaratkan dalam Kontrak.(4) Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan menerima penyerahanpekerjaan setelah seluruh hasil pekerjaan dilaksanakan sesuaidengan ketentuan Kontrak.Pembayaran terhadap prestasi pekerjaan diatur didalam Pasal 89Perpres Nomor 54 Tahun 2010 dan Perubahannya terakhir denganPerpres Nomor 70 Tahun 2012, yang menegaskan sebagai beriikut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-03-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Maret 2012 — IR. RACHMAN HAKIM, MBA
141 — 39
  • berkaitan dengan aliran dana dari Bank MegaCabang Jababeka;Bahwa pada Bank BCA terdapat rekening atas nama nasabahTERDAKWA RACHMAN HAKIM yang dibuka pada tanggal 23 Juli2009 dengan nomor rekening 6805019739;Bahwa specimen tandatangan dan kuasa pengambilan uang padarekening tersebut adalah atas nama TERDAKWA RACHMANHAKIM;Bahwa pada rekening tersebut terdapat transaksi, berdasarkanrekening Koran rekening nomor 6805019739 atas namaTERDAKWA RACHMAN HAKIM tersebut transaksi yang terjadiyakni sebagai beriikut