Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 189/Pid.Sus/2014/PN.BGL
Tanggal 27 Agustus 2014 — 1. WIDJI SETYAWAN 2. HAVENAR RAHENDHA PRAMUDYA
9624
  • PRIJA DJATMIKA, SH., MS.; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa saksi lulus S1 Fakultas Hukum Universitas Airlangga Surabayajurusan Hukum Pidana tahun 1985, dan lulus S2 llmu Hukum PascaUniversitas Airlangga Surabaya lulus tahun 1991, dan lulus S3 Imu61Hukum Program Doktor Ilmu Hukum Universitas Brawijaya lulus tahun2008.Bahwa secara implisit menurut UU Perbankan itu masuk ranah Pidana,sesuai pasal 49 ayat (1) huruf a,b,c dan atau pasal 49 ayat (2) huruf b UUNo. 7 tentang Perbankan,
Putus : 30-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2016 — ISTRIYONO Bin SUWOKO ; KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
3410
  • Prija Djatmika,SH.MS, dibawah sumpah agama Islam menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 5 Nopember 2015 — MUNAWAROH, Spd. KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
8321
  • PRIYA DJATMIKA, SM,Msi, dari Penasehat Hukum Terdakwa, yangmeringankan / a de charge yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terhadap perkara yang sedang disidangkan ini dapat diterapkan 2 (dua)peraturan yaitu : UndangUndang Perbankan dan UndangUndang Tipikor ;Bahwa karena yang dipermasalahkan adalah masalah kredit maka harusditerapkan Undang Undang Perbankan terlebih dahulu ;Bahwa karena juga DPR milik Pemkab Sidoarjo maka ada keuangan Negaramaka diterapkan UndangUndang Tipikor ;Bahwa
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juni 2015 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWEE TENG
551952
  • Bahwa cek sejumlah Rp.5.000.000.000,00 (/ima milyar rupiah) dari Terdakwakepada Rachmat Yasin dan karena Rachmat Yasin beranggapan bahwamenerima langsung itu tidak baik dan akhirnya Terdakwa transfer giro tersebutadalah tidak ada dan tidak akan pernah ada.Putusan No. 08/Pid.Sus/TPkK/201 5/PN.JKT.PST. 132/302Atas keberatan Terdakwa, saksi tetap pada keterangannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadirkan 1 orang AHLI, yaitu Dr.Prija Djatmika, S.H., M.S. yang memberikan pendapat di bawah sumpah padapokoknya
    PRIJA DJATMIKA, SH, MS di depan persidanganmengatakan bahwa: Rumusan Pasal 21 ada perbuatan mencegah, merintangi ataumenggagalkan, unsurunsur ini bisa bersifat alternatif yaitu bisa mencegah saja, bisamerintangi saja, bisa menggagalkan saja, tetapi bisa ketigatiganya atau kumulatif.Dicegah tetap gagal kemudian dirintangi, dirintangi tetap gagal, dirintangi tidak bisalalu digagalkan.
    PRIJA DJATMIKA, S.H., M.S. di depanpersidangan berpendapat bahwa pemberian uang yang dimaksudkan untukmempercepat suatu proses namun tanpa ada peraturan atau prosedur yang dilanggaruntuk mempercepat proses tersebut, lebih tepat diterapkan pasal 13. Di persidanganterungkap bahwa Terdakwa memberikan uang kepada Bupati Bogor untukmempercepat proses penerbitan surat rekomendasi tukar menukar kawasan hutanyang dimohon PT. BJA.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sby.
Tanggal 22 Agustus 2017 — Bambang Irianto KPK
921395
  • MITRA ANGGUN KELUARGA BERSAMAsebesar Rp. 8.672.022.845,00 (delapan milyar enam ratus tujuh puluh dua juta duapuluh dua ribu delapan ratus empat puluh lima rupiah) dan berdasarkan keterangansaksi WAHJU BOEDI DJATMIKA dan dokumen yang ada diketahui Sumber uanguntuk pembelian saham tersebut adalah berasal dari pendebetan Rekening Tasetoatas nama Terdakwa di Bank BTPN Cabang Madiun Nomor Rekening 00210001735pada tanggal 2 Juli 2012 sebesar Rp. 8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah)RTGS ke rekening
    MITRA ANGGUN KELUARGA BERSAMAsebesar Rp.8.672.022.845,00 (delapan milyar enam ratus tujuh puluh dua juta duapuluh dua ribu delapan ratus empat puluh lima rupiah), berdasarkan keterangan saksiWAHJU BOEDI DJATMIKA dan dokumen yang ada diketahui sumber uang untukpembelian saham tersebut adalah berasal dari pendebetan rekening Taseto di BankBTPN pada tanggal 2 Juli 2012 sebesar Rp 8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah)RTGS ke rekening Bank Jatim Nomor 0052139074 atas nama BAMBANG IRIANTO.Menimbang,
Register : 03-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - BUDI SUPRIYANTO
272110
  • Prija Djatmika, SH. MS,bahwa dalam penstiwa suap, ketika penenma lebih dari satu orang, kemudian salahsatu tertangkap lalu pelaku lainnya mengembalikan atau melaporkan penerimaannya,maka tidak menghapus perbuatan melawan hukum dari pelaku yang mengembalikanHal 187 dari 248 hal. Ptsn. Pidana No : 63/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt. Pst.atau melaporkan penerimaannya karena sudah ada mensrea.
Upload : 09-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/PID.SUS/TPK/2013/PN SBY
1. BAGOES SOEPRAYOGO, SE 2. TONY BAHARAWAN , SE. MSA Kejaksaan Negeri Surabaya
6312
  • PRIJA DJATMIKA, S.H., MS :84Bahwa benar terjadi pelunasan bulan Mei 2012 oleh CV. Aneka Karya Prestasi sebesar Rp. 5 Milyar ;Bahwa kerugian Bank Jatim setelah dikurangkan pelunasan Rp. 5 Milyar adalah Rp. 48 Milyar ;Bahwa proyek yang dimintakan kredit pola Keppres ada di 4 (empat)kabupaten yaitu : Lamongan, Situbondo, Pamekasan Mojokerto.
Register : 05-07-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
Hj.NURHASANAH. SH.MH binti H. AHMAD SAFEI
324178
  • Prija Djatmika. SH. M.S., dibawah sumpah pada pokoknya Ahlimenerangkan sebagai berikut: Bahwa dalam Pasal 53 UndangUndang OJK terdapat sanksipidananya; Bahwa diatur dalam Pasal 54 mengenai Unsurunsur, PengelolaStatuter; Bahwa menurut Ahli yang bertanggungjawab dalam PT adalahDireksi, Direktur Utama yang harus bertanggung jawab.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2013/PN.SBY
Tanggal 18 Juni 2013 — BAGOES SOEPRAYOGO, SE
9715
  • PRIJA DJATMIKA, S.H., MS :84Bahwa benar terjadi pelunasan bulan Mei 2012 oleh CV. Aneka Karya Prestasi sebesar Rp. 5 Milyar ;Bahwa kerugian Bank Jatim setelah dikurangkan pelunasan Rp. 5 Milyar adalah Rp. 48 Milyar ;Bahwa proyek yang dimintakan kredit pola Keppres ada di 4 (empat)kabupaten yaitu : Lamongan, Situbondo, Pamekasan Mojokerto.
Register : 24-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
MARIO LOPEZ ALIAS MARIO BIN SERGIO LOPEZ
12623
  • Prija Djatmika, S.H., MS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli adalah Ahli bekerja sebagai Dosen Fakultas Hukum UniverstasBrawijaya, dan menjabat sebagai Tim Advokasi Hukum UniversitasBrawijaya;Bahwa Ahli memiliki kualifikasi / penunjukkan sebagai AHL HUKUMPIDANA untuk memberikan keterangan dalam kapasitas sebagai Abhlidengan dasar Sertifikasi sebagai dosen hukum pidana dari Dirjen DiktiTahun 2010, Sertifikat sebagai pembicara dan peserta berbagai seminardan lokakarya
Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 207/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2016 — ERWIN HAMONANGAN, S.Sit ; KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
6547
  • Prija Djatmika,SH.MS, dibawah sumpah agama Islam menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.
Register : 22-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 108/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DYMAS ADJI WIBOWO, S.H., M.H.
2.A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
3.FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
4.INDAH RAHMAWATI, S.H.
5.ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
JOHAN ADITYA KUNCORO
14735
  • Prija Djatmika, S.H., M.S., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga atau pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa mengenai Pasal 103 huruf a Undangundang Nomor 17 Tahun2006 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 10 Tahun 1995Tentang Kepabeanan, Pasal ini berbunyi Setiap orang yangmenyerahkan pemberitahuan pabean dan/atau dokumen pelengkappabean yang palsu atau dipalsukan, dipidana dengan pidana penjarapaling singkat
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-04-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 14 April 2017 — Penuntut Umum:
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD SIGIT PRASETYA, SP.MM bin SOEMARLAN.
10929
  • PRIJA DJATMIKA, S.H., M.H. (Ahli Pidana)Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan alat buktisurat, yaitu :a. Akta Pernyataan Keputusan Rapat Anggota Perubahan Anggaran DasarKoperasi Peternak Ngupoyo Makmur Nomor 26 tanggal 29 Mei 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh Notaris AGUS WAHYU LAMBANGPRABOWO, SH.;b.
Register : 13-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Siswanto, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin PAWIRO DIRANU
8616
  • PRIJA DJATMIKA, SH.,MS.
Register : 21-10-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
A. JOHANSYAH Bin Alm MUHAMMAD HASAN
18241
  • Prija Djatmika, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ahli tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Ahli adalah selaku Ahli Hukum Pidana;Bahwa Ahli mengerti dimintali pendapatnya terkait adanya dugaantindak pidana korupsi yang dilakukan Terdakwa terkait penggunaandana hibah yang tidak bisa dipertanggungjawabkan dan tidak sesuaidengan perjanjian hibah;Bahwa setelah Ahli mendapat kronologis perkara Terdakwa daripenyidik, maka Ahli berpendapat perbuatan Terdakwa termasukperbuatan yang
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM ALIAS AGUS BIN DJAMHARI S
15852
  • Prija Djatmika, S.H., MS, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ahli adalah seorang Doktor bidang Hukum lulus tahun2008 dari Universitas Brawijaya Malang yang saat ini selaku FakultasHukum Universitas Brawijaya mulai Tahun 1986 sampai sekarang danjuga selaku Tim Advokasi Hukum Universitas Brawijaya;Bahwa Ahli memiliki sertifikasi sebagai dosen hukum pidanadari Dirjen Dikti Tahun 2010, dan sertifikat sebagai pembicara danpeserta berbagai seminar dan lokakarya hukum pidana
Register : 28-06-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 281/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES, SH.,MH
Terdakwa:
ENDANG JUMIATI Bin HENDRO SUYANTO
14793
  • Christine Indrayanti Gunawan yang terbungkus didalam plastik dengan logo Bank Bukopin;
  • Print Out Rekening Tabungan Siaga No Rekening 3101017251 atas nama Nicky Purnawijaya;
  • Bilyet Simpanan Berjangka Kopkar Bank Bukopin Balikpapan senilai Rp. 1.000.000.000,-, atas nama Nicky Purnawijaya dengan Nomor Deposito 16122239 tanggal 2 Desember 2019 yang terbungkus didalam plastik dengan logo Bank Bukopin;
  • Print Out Rekening Tabungan Siaga No Rekening 3101200328 atas nama Sentot Djatmika
    Santoso;
  • Bilyet Simpanan Berjangka Kopkar Bank Bukopin Balikpapan senilai Rp. 1.100.000.000,-, atas nama Sentot Djatmika SantosoNomor Deposito 16122116 tanggal 5 Juni 2018 yang terbungkus didalam plastik dengan logo Bank Bukopin;
  • Print Out Rekening Tabungan Siaga No Rekening 3102004960 atas nama Diah Iriani;
  • Bilyet Simpanan Berjangka Kopkar Bank Bukopin Balikpapan senilai Rp. 1.000.000.000,-, atas nama Diah Iriani Nomor Deposito 16122073 tanggal 7 Desember 2017
    SENTOT DJATMIKA SANTOSO;
  • Slip Penarikan / Withdrawal tanggal 5 Desember 2017 dengan No Rek 3101200328 atas nama SENTOT DJATMIKA SANTOSO, Senilai Rp.1.400.000.000,- (satu milyar empat ratus juta rupiah);
  • Slip Pengiriman Uang / Transfer (RTGS) tanggal 5 Desember 2017 dengan pengirim HUSNI dan penerima atas nama CV.MITRA DELAPAN SEJAHTERA Bankaltim No.
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 4 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ARDIANSYAH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.YUDI LESMANA Bin H. MUHAMMAD DAHRI
2.YUNITA FEDHI ASTRI Binti MISTO YUWONO
20089
  • Prija Djatmika, S.H., M.S., yang pendapatnya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli merupakan merupakan Dosen Hukum Perbankan padaFakultas Hukum Universitas Brawijaya, Malang; Bahwa Ahli tidak kenal dengan Para Terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa; Bahwa Ahli mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganadanya dugaan tindak pidana perbankan yang terjadi di PT Bank PerkreditanRakyat (BPR) Bontang Sejahtera, berkedudukan
Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm.
Tanggal 19 Januari 2015 — DR. H. AHMAD FAUZAN SALEH, M.Ag Bin MUHAMMAD SALEH;
194189
  • PRIJA DJATMIKA, SH. MS. dipersidangan dibawah disumpah padapokoknya menerangkan pendapatnya sebagai berikut :Ahli dimintai pendapatnya atas permintaan Penasihat HukumTerdakwa dalam perkara Dr. H. Achmad Fauzan Saleh, M.
    PRIJA DJATMIKA,SH.MS menyatakan kesalahan administrasi bisa mengakibatkan perbuatanpidanadan ketentuan pidana tidak boleh hanya melanggar Peraturan Gubernurkarena tidak ada ancaman pidana sedangkan pemberi dan penerima bisadimintai pertanggung jawaban bila ada ditemukan kesalahan dalam pengajuandan penyaluran.Menimbang, bahwa menurut DR. CHAIRUL HUDA, SH., MH.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 49 / Pid. B / 2014 / PN Psr
Tanggal 28 Oktober 2014 — ARFAN ARDIANSYAH
6811
  • PRIJA DJATMIKA, S.H., MS :Bahwa perbuatan terdakwa bisa dikaitkan denganundangundang perbankan karena perbuatan terdakwatersebut telah memenuhi unsur dalam pasal 49 ayat (1)huruh a, b, c dan pasal 49 ayat (2) huruf b UU no. 7tahun 1992 tentang perbankan sebagaimana telahdiubah dengan UU no.10 tahun 1998;Bahwa yang dimaksud pegawai bank itu pejabat ataukaryawan perbankan yang mendapat imbalan atau gajidari tempatnya dimana dia bekerja ;Bahwa unsurunsur yang termuat dalam 49 ayat (1)huruh a, b, c adalah