sesuai aslinya bermaterai cukup Surat pemberitahuan pajak terutangpajak bumi dan bangunan, diberi tanda P.8;Foto copy sesuai aslinya bermaterai cukup Surat Keterangan No. 136/LWR/V1/2003 diberi tanda P.9;Foto copy sesuai aslinya bermaterai cukup Surat Kuasa dari La Ode Enda Anwar,Ujung Pandang 08 April 1983 diberi tanda P.10;Foto copy sesuai aslinya bermaterai cukup Surat Kesepakatan/Kuasa Ahli warisLa Ode Sandara mengenai tanah milim La Ode Sandara yang dibeli dari IsmetEfendy yang terletak di Laino

Batalaiworu Kab.Muna;39Bahwa Saksi tahu asal usul tanah yang dipersengketakan karena Saksi tinggal diLaino sejak tahun 1968 dan Saksi tinggal berdekatan dengan Tanah obyeksengketa sekitar 300 meter;Bahwa pada tahun 1968 tanah obyek sengketa masih berupa hutan dan tanahtersebut secara keseluruhan diolah oleh masyarakat yang ada di Laino dan adajuga yang dari Kampung Waleilei, Watumola;Bahwa bagian tanah sengketa tersebut diolah oleh Almarhumah Wa Ode Basebersama suaminya La Farisi;Bahwa Wa Ode Base

tidak tahu lagi;Bahwa Wa Ode Sine tidak pernah mengolah tanah obyek sengketa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti kKepemilikan tanah sengketa dari IsmetEffendi;Bahwa pada tahun 1971 obyek sengketa tidak ada kandang sapiAtas keterangan Saksi tersebut, baik Penggugat maupun Tergugat menyatakanmenanggapinya dalam kesimpulan;Saksi SAMSUDDIN; Bahwa Saksi tahu masalah antara Penguggat dengan Tergugat adalah masalahtanah yang dilolah oleh lbu Saksi yaitu Wa Ode base yang terletak di Jalan LumbaLumba Laino

gadai, menerima hadiah, atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Pti.untuk menarik keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan.Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari dan tanggal lupa sekitar awal bulan Juni tahun2016 sekitar jam 15.00 wib ketika saksi SETYO AGUS CAHYONO(tersangka dalam perkara lainO

APIT ; Bahwa awalnya sehinga terjadi pemukulan yaitu saat saksi bertemudengan PIU di pelabuhan Raha baru tum dari kapal, Piu cerita kalaudia baru keluar dari lembaga pemasyarakatan Kendari dan mengajakTerdakwa untuk kerumahnya ada acara kecilkecilan, setelah itu Piulangsung kerumahnya sedangkan Terdakwa kerumahnya juga untukmenyimpan tas, setelah itu Terdakwa naik ojek Kerumah Piu, tibadisana sudah banyak orang yang minum arak dan kameko diantaranyaDuex, Mimi, Encong, Asta, Owen dan anakanak dari Laino

Politik HukumPidana Kajian Kebijakan Kriminalisasai dan Deskriminalisasi.Yogyakarta : Pustaka Pelajar, halaman 3132) mengenai pengertianmelawan hukum antara lain adalah dari :o Simon: Melawan hukum berarti bertentangan dengan hukumpada umumnya.o Noyon: Melawan hukum berarti bertentangan dengan haksubjektif orang laino Pompe: Melawan hukum berarti bertentangan dengan hukumdengan pengertian yang lebih luas, bukan hanya bertentangandengan undangundang tetapi juga dengan hukum yang tidaktertulis.o Van

Sebelah Timur berbatasan dengan jalan By Pass Laino.sebelah barat berbatasan dengan tanah PT. Jati Timber.

Perbuatan itu harus dilakukan dengan kesalahand Perbuatan itu harus ada hubungan kausal (Sebab akibat)Bahwa yang dimaksud dengan perbuatan itu harus melawan hukum adalah :Suatu perbuatan melawan hukum apabila berlawanan dengan :O Hak orang lainO Kewajiban hukumnya sendiri, atau;O Kesusilaan yang baik atau;Keharusan yang harus diindahkan dalam pergaulan hidup masyarakatmengenai orang lain atau benda..

Juanda (Jompi) akan mengantarpenumpang saksi menuju ke Pasar Laino dan pada saat saksi akan melintasdi Perempatan Jalan Basuki Rahamat kurang lebih sekitar jarak 10 (Sepuluh)meter saksi melihat peristiwa kecelakaan lalu intas yaitu sebuah Mobil TruckHyundai 125 No Pol : W 9237 UA Warna Biru yang dikemudikan olehterdakwa bergerak dari arah Selatan ke Utara pada saat memasuki jalanperempatan JI.

WANDA BINTI RUSLAN (Masih berusia 17 Tahun) melalui HPdengan maksud mengajak korban untuk menemui terdakwa di rumahKos di jalan Sinar Las Laino, lalu korban bolos sekolah dan datang dirumah kos terdakwa menemui terdakwa lalu berbincangbincangkemudian terdakwa meminta korban untuk melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan terdakwa dan setelah terdakwa selesaimelakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan korbankemudian korban meminta pulang kepada terdakwa akan tetapi terdakwamelarangnya

harusdibatalkan demi hukum, untuk itu hendaknya Pengadilan TinggiMataram harus membatalkan dan mengadili sendiri yaitumengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.10.Bahwa karna berdasarkan uraian Memori Banding nomor 9 cukupalasan sehingga keputusan Pengadilan Negeri Dompu dalam perkaraA Quo telah bertentangan dengan konsep Perbuatan MelawanHukum sebagaimana yang diuraikan dalam putusan halaman 29yaitu :Oo Perbuatan Melawan Hukum bertetangan dengan KewajibanHukum si pelakuo Melanggar Hak Obyektif Orang laino

memasukan alatalat ke mobil; Bahwa saat sampai di rumah Pak Kadir Saksi lihat dari spion adapenumpang yang buka bagai belakang mobil dan mengambil tas, namunsaksi tidak tau Siapa orangnya; Bahwa Saksi tidak tahu apakah benar barang bukti tas yangdiperlinatkan adalah tas yang diambil dari bagasi belakang mobil; Bahwa selanjutnya setelah turun dari mobil, Jum menyuruh Saksi untukpantau ke depan Lorong Alfatah sehingga Saksi memundurkan mobil.Setelan itu) Saksi melihat ada kerumunan temannya Owen Laino

lokasi keadian; Bahwa pada malam itu Korban menerima telepon dari Seseorang sekitarpukul 23.00 WITA, kemudian mengajak Saksi, Eso dan Jon ke Labora.Saksi merayu Korban untuk tidak pergi karena sudah malam; Bahwa tujuan ke Labora katanya disana ada yang bagibagi uangpilkada dari Tim Sukses Rajiun Tumada;Bahwa Korban adalah anggota Satuan Tugas Rusman Emba;Bahwa kami berangkat dengan menggunakan mobil avanza merah;Bahwa Saat itu kami tidak bawa senjata tajam;Bahwa Saksi membawa mobil menuju ke arah Laino

bentrokan; Bahwa saat Saksi bertemu dengan Terdakwa, Saksi menanyakanmotornya namun datang rombongan dari bawah yang kemudian bentrokdengan orangorang di rumahnya Viky; Bahwa rombongan iteu membawa parang, busur dan ketapel;Bahwa mereka adalah pendukung pasion 01;Bahwa Saat itu Terdakwa tidak memegang alat;Bahwa Saksi lari kebawah dan bertemu dengan polisi;Bahwa ada 2 orang yang bernama Dandi, yaitu Dandi Gila dan DandiOmpong alias Terdakwa; Bahwa Saksi melihat Dandi Gila ikut tawuran di poros Laino

Nomor 1179 K/Pdt/201611.12.13.14.1S.16.17.18.pada kantor PT Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Laino Raha (TergugatI);Bahwa berdasarkan ketentuan Tergugat , feller adalah orang yangbertanggung jawab atas proses pembukaan Costumer Information File(CIF), pembukaan rekening, penutupan rekening, transaksi nasabah sertamemastikan semua dokumen dan di dokumentasikan dengan baik.

Aceh Besar, terdakwa melihat 1 (satu) Unit Sepeda Motor JenisHonda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi BL 5213 LAINo RangkaMH1JBE316BK095908 dan Nosin JBE1095300 milik Saksi Rusydi BinIbrahim M.D Waki yang sedang terparkir di depanToko Aceh Fantasi tepatnya di Desa Lambaro Kec.

La OdePolele yang bernama Pak Arjon menebang pohon jati dan menjualnya;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi sering lewat di tanah sengketasejak ada jalanannya menuju Laino;Bahwa pernah alm. La Ode Polele membuat pondok dan juga berkebundisebelah tanah sengketa di tanahnya Wa Nani;Bahwa pernah anakanaknya alm.

La Ode Polele dipanggilpanggil untuk datang tapi tidak muncul;Bahwa pernah Saksi ke tanah sengketa sekitar seminggu yang lalukarena saya sering melewati tanah sengketa menuju Laino;Bahwa pernah Wa Ode Ami cerita bahwa dia yang menanam kelapa ditanah tersebut;Bahwa sebelum Wa Ode Ami yang berkebun di tanah sengketa tersebutadalah alm. La Ode Mustafa kemudian sekitar tahun 1968 setelah itutanah tersebut dibagibagikan kepada anakanaknya ketika mereka sudahmenikah;Bahwa yang Saksi lihat alm.

Muna; Bahwa anak saksi mendengar cerita dari anak korban pada hari Jumattanggal 15 Januari 2021, terdakwa dikasi keluar lolonya baru dia kasipegang anak korban; Bahwa saksi Harmia Alias Mamanya Iwon pada hari Jumat tanggal 15Januari 2021 pergi ke pasar laino untuk berbelanja dan meninggalkan anakkorban di rumah untuk menjaga warung jualan;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 104/Pid.Sus./2021/PN Rah.Bahwa anak saksi melihat terdakwa hari Jumat tanggal 15 Januari 2021datang ke rumah anak korban dan duduk

ditelantarkan danditinggalkan oleh Tergugat dengan tega dan sengaja disebabkan telah jatuhcinta lagi pada wanita lain.O Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi berhubungan badan (sex)layaknya hubungan badan suami istri yang sah sejak bulan Maret 2019hingga saat ini gugatan dilayangkan oleh Penggugat bulan November 2019.O Penggugat sudah merasa disakiti oleh Tergugat disebabkan seringkaliTergugat jarang pulang semenjak bulan Januari 2019, semenjak Tergugatkecantol dan membangun bahtera lagi dengan wanita lainO

Nisrawati Hakki,yangdikeluarkan oleh Bank BRI unit Laino, yang cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen (bukti P5);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Istinaya Islami Mustafa Nomor:747LT250420160003, tanggal 25 April 2016 yang diterbitkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Kota Kendari yang cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen (bukti P6)..

Bahwa Tidak ada yang mengejak terdakwa untuk bermain judi tersebut,Karena saat itu terdakwa sedang mengkonsumsi minuman keras dankemudian melihat yang laino sedang bermain judi tersebut sehingga saymenawarkan diri juga untuk ikut bermain judi ceme tersebut. Bahwa Terdakwa bermain judi di tempat tersebut baru pertama kalinyadan langsung tertangkap.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015./PN.

Semanggi Rt 5 Rw QY PasarKllwon Surakarta , tetapi dalam perkara apa Saksitidak tahu, saksi tahu kalau dulu)~ JOKO RATMANTO alsTOLE pernah di penjara karena perkara sabu, tetapikalau sakarang masih jualbeli sabu atau tidak saksi tidak tahu karena saksitidak pernah kumpul, dan karena saksi sehari harinyasibuk untuk mengurusi burung ,jadi tidak pernah tahukegiatan orang laino Bahwa Saksi tahu kalau) JOKO RATMANTO als~ TOLEditangkap petugas, karena saat itu saksi berada didepan rumah sedang memberi

Pak Nuriman sewaktu pensiun tahun 1990 beliaumasih di Desa Pandak, kemudian membangun di Desa Beraban ;Bahwa rumah saksi dibaratnya rumah almarhum Pak Nuriman di DesaPandak;Bahwa saksi mengetahui pembagian tanah Men Ciren, karena ikutwaktu pembagian karena dulu saksi sebagai Kadus ;Bahwa asal usul tanah Men Ciren di Banjar Ulundesa dulu masihberupa pipil;Bahwa sertifikat yang di Banjar Ulundesa atas nama Pak Nuriman ;Bahwa batas batas tanah sengketa di Banjar Ulundesa :o Utara: Tanah milik orang laino

Timur : Jalano Selatan: Tanah milik orang laino Barat: Tanah milik Pak Sumantra dan sungalBahwa ditanah yang menjadi obyek sengketa ada rumah dibangun olehPak Nuriman, kurang lebih luas rumah 4 are;Bahwa luas tanah obyek sengketa secara global seluruh warisan sekitar62,5 are, kemudian luas tanah sengketa yang bagian Pak Nurimansekitar Luas 31 % are ;Bahwa almarhum Pak Nuriman membangun rumah sekitar tahun 1990 ;Bahwa setelah almarhum Pak Nuriman pindah ke Banjar Ulundesamasih meadat di Pandak Gede

Setelah itu Anak Korbanmemakai jilbabnya dan bersama Anak keluar dari kamar penginapan tersebut.Kemudian Anak Korban diantar pulang oleh Anak dan diperjalanan Anakmenurunkan Anak Korban di dekat Pasar Laino, selanjutnya Anak Korbanpulang ke rumah menggunakan ojek;Menimbang, bahwa atas perbuatan Anak tersebut, Anak Korbanmengalami penderitaan secara fisik dan seksual berupa alat kelamin AnakKorban mengeluarkan darah dan mengalami luka lecet pada perineum akibatbaru mengalami gesekan benda tumpul serta