Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nenang nanang neneng najang nawang nembang nabang nelang nerang nemang
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 179/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.DARYONO Bin WALIM
2.SUHARNO Bin RUSDI
3.NAROJI Bin SUNARDI
120 — 54
  • HERI HERMAWAN BENAR SAYAYANG NEBANG DAN TENANG ITU URUSAN SAYA.Sebab saya menelpon sdr. HERI HERMAWAN karena titik titik pohon yangdi tebang sama dengan ijin tebang yang di ajukan oleh rombongannya sar.HERI HERMAWAN. Saksi menerangkan bahwa Dapat saya ceritakan awalnya saya padahari Sabtu tanggal 12 Juli 2019 di telepon orang tidak di kenal dan akhirnyamengenalkan diri bernama HERI WARTAWAN intinya dalam pembicaraantersebut sdr.
Pengadilan PN SENGETI Perdata Tanah
Register : 23-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Snt.
Tanggal 29 April 2015 — -1. Mursidah Binti Sontet Bin H. Zaenal 2. Tisnah Binti Sontet Bin H. Zaenal 3. Arazak Bin Sontet Bin H. Zaenal 4. Mariyam Binti Sontet Bin H. Zaenal 5. Darul Bin Sontet Bin H. Zaenal 6. Arpa Binti Sontet Bin H. Zaenal vs -1. Surawi 2. Kepala Desa Pematang Gajah 3. Camat Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi.
68 — 19
  • sebagai kuli motong menyatakankeberatan atas terbitnya Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama Arazak tertanggal 21 Juli 2014 (Bukti T7 & TT.I7 sesuai dengan aslinya);Foto copy Surat pernyataan atas nama Suroso yang pernah berkebun Ubi dan Sayuranmenyatakan keberatan atas terbitnya Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama Arazak tertanggal 21 Juli 2014 (Bukti T8 & TT.I8 sesuaidengan aslinya);Foto copy Surat pernyataan atas nama Sumadi yang pernah nebang
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Perijinan
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 37/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 19 Maret 2019 — PT. MAHANADI PRIMA MAKMUR vs 1. GUBERNUR JAMBI 2. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL Tergugat II Intervensi PT. RIMBA TANAMAN INDUSTRI
382 — 862
  • Untuk sekarang nomenklatur itu dirubah menjadiizin usaha pemanfaatan hasil hutan kayu alam dan izin usahapemanfaatan hasil hutan kayu tanaman, jadi usaha hutan alam, jadipemohon itu dapat izin langsung bisa nebang. Kemudian ada satu lagi,ada izin, nanam dulu baru nebang.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-06-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 24 / Pdt.G / 2015 / PN.Lmj
Tanggal 21 Desember 2015 — - LAM CHONG SAN (Penggugat - I) - PERUM PERHUTANI UNIT- II JAWA TIMUR CQ. KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (KPH) PROBOLINGGO CQ. SUB KESATUAN PEMANGKU HUTAN (SKPH) LUMAJANG CQ. BAGIAN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (BKPH) PASIRIAN (TERGUGAT - I) - NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN LUMAJANG Cq. KANTOR PELAYANAN TERPADU LUMAJANG (TERGUGAT - II)
61 — 28
  • JUREMI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah menjadi kuli tebang pohon jati di Dusun Kajarandesa Bades pada tahun 1994;e Bahwa saksi pernah menjadi kuli tebang pohon jati di Dusun Kajarandesa Bades pada tahun 1994;e Bahwa yang memerintah saksi untuk melakukan tebang kayu jati adalahPak Said dari Perhutani, awalnya saksi dipanggil ke kantor PerhutaniPasirian oleh Pak Said disuruh nebang kayu jati setelah ditebang kayujatinya dibawa ke TPK
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 27/Pdt.G/2014/PN Spt
Tanggal 27 April 2015 — 1. KARTINI; 2. SRI HAYATI; 3. RUSMANTI; 4. SUTARJO MIDEL M.; Melawan 1. PT. KARYA MAKMUR ABADI (PT. KMA); 2. BUPATI KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR; 3. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH; 4. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA; 5. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA; 6. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA; 7. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MENTAYA,Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTAWARINGIN TIMUR, Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH, Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA; 8. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SAMPIT, Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN TENGAH, Cq. JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA;
165 — 41
  • Tamban karena saat membuka hutan bersamasama dengan orang banyaktermasuk saksi ikut juga membantu membuka lahan, bekerja bergotong royongawalnya nebas nebang pohon setelah selesai baru menanam padi dilanjutkankembali dengan menanam pohon karet, rotan dan pohon buahbuahnyaseperti rambutan, cempedak serta digunakan sebagai tempat berladang;Bahwa saksi menerangkan, lahan tersebut di buka dengan bergotong royongsekitar tahun 1993;Bahwa saksi menerangkan, memiliki lahan dekat dengan lahan milik Isardi
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 27
  • Baso, Ayum menukar ekor kerbau dan lampupetromaks dengan kebun H Safar umur saksi saat itu = 30 tahun,setahu saks: Avum yang membangun 3 rumah panggung yang berdin di atastanah kebun yang terletak di Lapangan Bola, bahanbahannya drambil dangunung, rumah panggung dibangun secara gotong royong oleh saksi dan wargadan saksi sendint yang nebang kayu di hutan, saksi tidak tahu luas yang saksitahu hanya batasbatasnya sebagai berikut :Utara Lapangan Bola,Hal Medan 9) hal.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-01-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
122 — 54
  • Bahwa saksi tidak pernah melihat surat kepemilikan dari kebun itu;SUGIANTI Bin NOMO PARWIRO, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal diLokasi Perkara, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksilama bekerja dengan orang tua Penggugat; Bahwa saksi ikut nebang/merambah hutan untuk perkebunan itu; Bahwa luasnya sekitar 800 hektar; Bahwa setahu saksi Pak H.
    Adnanpada tahun 1983, waktu itu mulai saksi nebang/merambah hutan dandikasih upah oleh Bapak H. Adnan Matkudin; Bahwa pekerjanya banyak kirakira 60 orang karena masih hutanwaktu itu; Bahwa luas lahannya sekitar 80 Ha; Bahwa waktu nanam bibt saksi tidak ikut campur lagi, tapi yang jelassekarang lahan tersebut berisi tanaman kelapa sawit; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai kebun sawit tersebut,dan saksi tidak kenal dengan H.
Pengadilan PN GIANYAR
Register : 27-12-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 168/ Pdt.G/2016/PN Gin
Tanggal 13 Juni 2017 —
87 — 48
  • LMADE TURUN :Bahwa Desa Kedisan terdiri dari 7 (tujuh) banjar dan DesaPekraman Pakudui termasuk banjar yang ada di Desa Kedisan ;Bahwa saksi sering jalan kesana karena saksi jual beli kayu,kalau dapat barang mungkin saksi kesana seminggu, bisa setiaphari kesana dan sering nebang kayu;Bahwa di Desa Kedisan hanya ada satu Desa PekramanPakudui, dan dahulu saat saksi kesana sempat mendengar adapasalah di Desa Pekraman Pakudui antara Tempek PakuduiKauh/Kawan dengan Tempek Pakudui Kangin;Bahwa yang menjadi
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-02-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 27/Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 3 Juni 2013 — MUKATAP Bin PAIJAN
38 — 9
  • dan 128 H masuk RPH Kampak Utara BKPH Kampak ,pada rapat itu terdakwa menjanjikan tanah pekaranganterdakwa untuk dijadikan tempat untuk membangun kantorKelompok Tani SHOKRENDHO yang nantinya kelompok tanitersebut akan dapat meningkatkan taraf hidup yang jauhlebih baik dan layak bagi anggota kelompk tani SHOKRENDHO,hal ini terdakwa ucapkan di dalam rapat di rumah terdakwapada hari Minggu malam tanggal 9 Desember 2012 pukul 19.00s/d 22.00 WIB.dengan katakata, ayo podo nandur nek sawah,kesok isuk nebang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk
Tanggal 4 Januari 2017 — DIDI ANTONO alias DIDI bin (alm) ALUK
314 — 63
  • S kepada MISLI tanggal 25 Oktober 2012;86. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah nebang batang kepala/gali tunggul dengan nilai uang sejumlah dua ratus ribu rupiah dari SENA.
    rupiah dari SENA.S kepada PANI tanggal 15 Oktober 2012;159. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran pasir uruk 36 ret pikap 1 x 20.000 dengan nilai uang sejumlah tujuh ratus dua puluh ribu rupiah dari SENA.S kepada RESI tanggal 15 Oktober 2012;160. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran kelapa di tepi jalan akses pasir mayang dengan nilai uang sejumlah lima ratus ribu rupiah dari USMAN TALIB kepada AMAT ANOM tanggal 17 Oktober 2012;161. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran batang kelapa 3 batang/upah nebang