Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pihak phiphk pisah pisik piada piank piah piak pitak piaha piahu piahak
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3276/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 26 Januari 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
8 — 1
  • Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar ketua Pengadilan AgamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 2 Februari 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    5 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk hidup rukun membina rumah tanggadengan tergugat dan apabila rumah tangga tersebutdilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agarketua pengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agarmemanggil kedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini,mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 271/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 25 Maret 2015 — P - T
5 — 0
  • menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;7 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3177/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 12 Januari 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madliarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2232/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 23 Oktober 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
8 — 1
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hidup rukunmembina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tangga tersebut dilanjutkanakan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasan perceraian,maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agarmemanggil kedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 197 /Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat
17 — 10
  • SAKSI I umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan para piahk yang berperkara yakni saksiadalah adik kandung Penggugatdan mengenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun1985; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniani 4 orang anak bernamaANAK , umur 29, ANAK II, umur 27 tahun , ANAK III 24 tahun dan ANAKIV, umur20 tahun;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3157/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, Majelis menemukan faktabahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang teruS menerus sejak pertengahan tahun 2014 yang disebabkan olehmasalah ekonomi sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 3157/Pdt.G/2020/PA.Cbnkurang lebih sejak 8 (delapan) bulan yang lalu Sampai sekarang, piahk
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0554/Pdt.G/2015/PA.PBun
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan terlahberhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama 7EE wour 11 tahun dan RR or 9 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, akan tetapi sejak 3 (tiga) tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi peselisihan dan pertengkaran disebabakan karena Tergugat terlilit hutangyang berkepenjangan yang pada akhirnya Tergugat sering didatangi piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1015/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 13 Mei 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2472/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    10 — 2
  • kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2473/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    9 — 0
  • kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1128/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 4 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 24
  • bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, Majelis menemukan faktabahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejakHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 5609/Padt.G/2020/PA.CbnSeptember 2019 yang disebabkan oleh Tergugat sering berhutang kepadaorang lain, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkurang lebih sejak 1 tahun sampai sekarang, piahk
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 432/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON TERMOHON
14 — 4
  • Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, sudah adaupaya untuk merukunkan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkembali baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari piahk keluargaTermohon namun tidak berhasil;13.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1075/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 4 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat XXXXX terhadappenggugat XXXXxX ;3.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 19 Maret 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
8 — 0
  • Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu yang kedua bain sughro Tergugat X terhadapPenggugat Y ;3.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2681/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 27 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    8 — 1
  • menyelesaikan kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1202/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 4 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
  • menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 77/Pdt.PG/2015/PA.Jmb
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 2
  • Bahwa saksi tidak tahu apakah piahk keluarga sudah pernah atau belummerukunkan Pemohon dengan Termohon.2. Saksi If Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di, Kota Jambi.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 20 April 2016 — - ANDRE GUSTIAN PGL ANDRE BIN BAKAR
22 — 6
  • dengan HGU PT.PN VI dan selanjutnya buah kelapa sawitdikumpulkan dipinggir jalan;Bahwa Sepengetahuan Saksi sendiri setelah Saksi Tanya kepada pihakPTPN VI Ophir dan berdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwa iaterdakwa mengetahui bahwa pemilik buah kelapa sawit tersebut adalahPTPN VI Ophir dan juga mengetahui bahwa lokasi tempat mengambilatau melansir buah kelapa sawit tersebut adalah lokasi Inti PTPN VIOphir dan terdakwa dan ketiga rekannya mengambil buah kelapa sawittersebut tanpa seizin dari piahk
    kurang sebesar Rp. 663.000, (enamratus enam puluh tiga ribu rupiah).Bahwa, Sepengetahuan Saksi sendiri setelah Saksi Tanya kepada pihakPTPN VI Ophir dan berdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwa iaterdakwa mengetahui bahwa pemilik buah kelapa sawit tersebut adalahmilk PTPN VI Ophir dan juga mengetahui bahwa lokasi tempatmengambil atau melansir buah kelapa sawit tersebut adalah lokasi IntiPTPN VI Ophir;Bahwa terdakwa maupun ketiga rekannya dalam mengambil buahkelapa sawit tersebut tanpa seizin dari piahk