Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senilai susila sentra segala semula senima senina senita sanila senilam semila
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 853/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Ketut Beter
95 — 55
  • dengan cara ditransfer ke rekenig pengacaraterdakwa atas nama Pak DODY dan kemudian oleh Pak DODYbaru diserahkan kepada tersangka;Bahwa terdakwa menganali salinan akta perjanjian pengikatanjual beli nomor 10 tanggal 20 Juni 2014 dan kuasa menjualnomor 11 tanggal 20 Juni 2014 yang diperlinatkan, aktaperjanjian dan kuasa menjual tersebut yang dibuat di Notaris PUTU HAMIRTHA, SH atas transaksi jual beli tanah tersebutdengan PAUL HANDOKO;Bahwa yang menyebabkan terdakwa bersedia menerima uangberupa cek senila
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-10-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — TENGKU ALFIAN HELMI bin H. TENGKU ZAINUN
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian pada tanggal 17Juni 2008 Kuasa Bendahara Umum Daerah Kabupaten Pelalawanmenerbitkan SP2DLS Nomor 0861/sp2d/2008, SENILA YANGDIAJUKAN Rp16.927.380.000,00. Sehingga sesuai dengankuitansi kas nomor 218 tanggal 19 Juni 2008 yang menerima uangM. FAUZAN, Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 3 Maret 2010 — H. KGS. TASWIN ZEIN, SE., MM
129 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekretar iatKomisi VII DPR RI yang ditandatangani oleh MenteriTenaga Kerj a dan Transmigrasi Jacob Nuwawea.BB 146 : 2 (dua) lembar asli Daftar Nama AnggotaDPR,Pembahasan RUU PTKLN Tahun 2004 (Lampiran Il) yangditandatangani oleh Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi Jacob Nuwa WeaBB 147 : 1 (satu) lembar asli kwitansi warna hijaumuda seni ai Rp.12.800.000, yang ditandatangani oleh Helmy Salimuntuk biayadalam rangka kegiatan Romes 17 Depnakertrans.BB 148 : 1 (satu) lembar asli kwitansi warna hijaumuda senila
    No.64 PK/Pid.Sus/2009Nopember 2004 untuk pembayaran biaya dalam rangkakegiatan Komsi 17 Depnakertrans.BB 149 : 1 (satu) lembar asli kwitansi warna ungumuda senila i Rp.4.500.000, tanggal .. Oktober 2004 untuk biayadalam rangka kegiatan Qasidah pada Acara HalalBihalal LH 2004.BB 150 : 1 (satu) ternbar asli memo Sdr. MarulySitorus kepada Sdr.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 03-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAUT MULATUA.SH.MH
Terdakwa:
AMIR SYARIFUDDIN Y, SH. Bin H.M.YUNUS RUKKA
73 — 35
  • Pokok Tahun 2015 sesuaidengan DPA Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kab.Halaman 43 dari 104 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN.Mks.Jeneponto proyek pembangunan Terminal Karisa terdiri dari duakegiatan yaitu perencanaan Penimbunan dan Pembangunan Terminal; Bahwa saksi mengetahui dana Pembangunan Terminal Karisa TA 2015senilai Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yang berasal dari DAU(Dana Alokasi Umum); Bahwa saksi selaku Bendahara Pengeluaran telah melakukan pencairantahap (pertama) senila
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 03-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAUT MULATUA.SH.MH
Terdakwa:
SAENAL ARIFIN, S.PD Bin H. MADDOLANGAN DG. BELLA
77 — 26
  • berdasarkan SKBupati Jeneponto;Bahwa pada Tahun 2015 sesuai APBD Pokok Tahun 2015 sesuaidengan DPA Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kab.Jeneponto proyek pembangunan Terminal Karisa terdiri dari duakegiatan yaitu perencanaan Penimbunan dan PembangunanTerminal;Bahwa saksi mengetahui dana Pembangunan Terminal Karisa TA2015 senilai Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yang berasaldari DAU (Dana Alokasi Umum);Bahwa saksi selaku Bendahara Pengeluaran telah melakukanpencairan tahap (pertama) senila
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 28 Agustus 2019 — Terpidana: AMRAN H. BATALIPU
122 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang diterima oleh Mansyur;43. 1 (satu) lembar kuitansi asli tertanggal 17 Desember 2010sebesar Rp10.000.000,00 yang diterima oleh Yanthi Butudoka;44. 1 (satu) lembar kuitansi asli tertanggal 23 Desember 2010sebesar Rp3.000.000,00 yang diterima oleh Thalink;45. 1 (satu) lembar Bukti Setoran Asli Bank Sulteng sebesarRp10.000.000,00 dengan Nomer Rekening 2010201004100dengan nama pemilik Mahmud;46. 1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran (STS) dengan Nomor :977/40/V/2010 tertanggal 3 Mei 2010 senila
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 17-09-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor . 27/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM.
Tanggal 17 September 2013 —
36 — 6
  • dari petugas kepadabendahara; Bahwa menurut saksi setiap pengeluaran dana saksi selalumengajukan nota dinas kepada Bupati/Sekda;80 Bahwa menurut saksi pengeluaran uang sudah di SPJkan , namunbonbon yang ada tidak saksi tarik karena saksi tidak tahudikemudian hari oleh bendahara dikatakan SPJ saksi tidak adasehingga ditagih oleh bendahara; Bahwa saksi terima dana dari bendahara uang sebesarRp.17.450.000,, namun saksi tidak tahu dana tersebut berasaldari Pos Mana;= Bahwa saksi pernah terima uang senila
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN AMBON Nomor 11/PID.SUS/2012/PN.AB
Tanggal 14 Agustus 2012 — Ir. HARUN AWAD alias HARUN;
62 — 44
  • padanya sebagai KuasaPengguna Anggaran karena berdasarkan Laporan Kemajuan Pekerjaan 65 % tersebuttelah dibayar kepada P.T Sarina Jaya Abadi , padahal pada saat P.T Sarina Jaya Abadimenerima pembayaran tersebut pekerjaan belum mencapai 65 % persen sehinggamenyimpang dari mekanisme yang seharusnya, karena tidak melihat kepada progressreport (Laporan Kemajuan) pekerjaan yang sebenarnya sebagai indicator keberhasilanprogram ;Menimbang, bahwa penarikan uang sekaligus sebesar 65 % dari nilai kontrakatau senila
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-06-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 14/Pid.Sus--TPK/2016/PN Pal
Tanggal 20 Juni 2016 — AMRAN H. BATALIPU
136 — 60
  • diterima oleh MANSYUR ;43. 1 (satu) lembar kuitansi asli tertanggal 17 Desember 2010 sebesar Rp. 10.000.000,- yang diterima oleh YANTHI BUTUDOKA ; 44. 1 (satu) lembar kuitansi asli tertanggal 23 Desember 2010 sebesar Rp. 3.000.000,- yang diterima oleh THALINK ; 45. 1 (satu) lembar Bukti Setoran Asli Bank Sulteng sebesar Rp. 10.000.000,- dengan nomer rekening 2010201004100 dengan nama pemilik MAHMUD ;46. 1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran (STS) dengan Nomor : 977/40/V/2010 tertanggal 3 Mei 2010 senila
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 97/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : ANDREA CHRISTIANTO HIU Alias KIMFAT Diwakili Oleh : IYUSTINA, SH., MH., Dkk
Terbanding/Tergugat I : EKO RACHMANSYAH GINDO
Terbanding/Tergugat II : KARIADI GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : JOKO SEBASTIAN, SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat IV : EFENDY HIDAJAT, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat : DIREKTUR UTAMA BANK PANIN
136 — 60
  • Rp. 100.000.000,(Seratus Juta Rupiah) Cash Tanda Jadi dan sisanya akan dilunaskansetelah penggugat menjual Aset Miliknya (Pengakuan Penggugat) yaiturumah dijalan Beringin dan Ruko di Jalan Pal5 yang disampaikan kepadaTerguggat II bahwa sudah ada pembeli aset yang dijalan Beringin senilaiRp. 700.000.000, (Tujuh Ratus Juta Rupiah) dan ruko yang terletak di jalanPal5 senila Rp. 1.500.000.000, (Satu Milyar Liama Ratus Juta Rupiah).Berjalannya waktu sekitar satu bulan kemudian, penggugat mendatangiTergugat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 18-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 8 Juli 2019 — ELNI SUSANTI, dkk; Melawan; PT. Dada Indonesia;
225 — 70
  • Dada Indonesia telahdinyatakan tutup secara permanen, sudah tidak memungkinkan untukberoperasi kembali atau melakukan aktifitas produksi kembali;Bahwa Tergugat mengalami kerugian dalam kurun 5 (lima) tahun terakhir ini,diakibatkan karena beralinnya 80% buyer mayoritas yang sebelumnyamemberikan order kepada Tergugat telah berpindah memberikan orderkepada Perusahaan lain;Bahwa Tergugat juga mempunyai hutang, baik ke Bank, supplier maupunhutang kepada pemegang saham senila US$ 24.686.968,45, untuk menjaminhutang
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-05-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 500/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 12 Mei 2016 — Aida Abdullah binti Abdullah; Jihan binti Agies Hamidi; Anisah binti Muhammad Mahdi; Samirah binti Ageis A. Hamid; Manal binti Ageis A. Hamid; Sami bin Ageis A. Hamid; Sausana binti Ageis A. Hamid;
117 — 102
  • Solehmensuplai barang, via TIKI, total senila Rp 46.540.000,00Dari P70, diperoleh data bulan November 2013Syukri Bajara mensuplai barang, total senilai Rp = 15.000.000,00Telah dibayar lunas melalui giro CIMB Niaga.Dari P71, diperoleh data bulan Januari 2014terjadi retur barang kepada Umar, total senilai Rp 44.400.000,00Dari P72, bulan September 2004 & November 2013Nirma mensuplai barang, dibayar lunas, total senilai Rp 26.250.000,00Dari P73, bulan Juli 2006 terjadi penolakan bilyet giroatas nama
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1028/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS JOKO MOGOGINTA
2.BUDHI ISTANTO SUWITO
1852 — 3685
  • RplOmilyar, dengan pemegang saham dankomposisinya masih sama, yaitu Saksi dan terdakwa Stefanus JokoMogoginta masingmasing 50%.Bahwa pada November 2010, Pemegang saham beralih menjaditerdakwa Stefanus Joko Mogoginta sejumlah Rp9.000.000.000,00(sembilan milyar rupiah) dan terdakwa Budi Istanto Suwito sejulahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).Bahwa pada April 2008 didirikan PT Semar Sukses yang sahamnyadimiliki oleh PT Panji Ulung sebesar 4995 lembar @Rp100.000.000 ,00(sertaus juta rupiah) atau senila
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 20 Februari 2012 — DIK DIK HARDY MARDIEZA1 M.Psi Bin SALUM
195 — 58
  • f)AU/2009 fanggal 28Oktober 2009 senila Rp.1.226.315.665, (satu milyar dua ratus dua puluh enamjuta tiga ratus lima belas ribu enam ratus enam puluh lima rupiah) untukkeperluan SKPPD RSUD Sekarwangi TA 2009) Pembayaran Termin llPengadaan Obat dan Pembekalan Kesehatan Ruman sakit1 (satu) bundel salinan/Fotocopy Tanda Terima Barang (Tender) tanggal 17Desember 2009.Digunakan dalam perkara atas nama Tersangka FRANS LIMANTONI.Sedangkan uang sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) hasilpenjualan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 9 Agustus 2012 — ENANG DJUANA BIN EJE
78 — 51
  • Berpenghasilan Tetap (Golbertap)sebesar Rp 2.420.900.000,00 (Dua milyar Empatratus Duapuluh Juta Sembilanratusribu rupiah) yang dikoordinir oleh saksi MULYATI Binti Mokh.Toyib dan kawankawan selaku Bendahara Dinas Pendidikan Nasional Kecamatan KiaracondongBandung dengan rincian sebagai berikut :PENJELASAN :e Periode Desember 2004 sebanyak 54 Orangsenilai :Rp 1.368.400.000,00e Periode Januari s/d Februari 2005 sebanyak 34orang :Rpl.052.500.000.00.Jumlah kredit yang diberikan terhadap 88 orang guru senila
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HAITAMY JASNI, SKM
144 — 80
  • Dan menjatuhkan pidan terhadap TerdakwaMuhammad Haitamy Jasni, SKM berupa pidan penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan agar Terdakwatetap ditahan dan denda senila Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara. Dengan demikian sudah seyogyanyaTerdakwa bersyukur dan menerima putusan Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan yang dengan arif danbijkasana telah mengurang!
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 16 Februari 2016 — SAKIMIN Bin SAMPAN (Alm) (TERDAKWA)
72 — 21
  • diajakkomunikasi oleh Pak Lurah atau perangkat desa yang lain mengenaiadanya program BSPS, setahu Saksi yang menjadi suplaier adalahPak Sakimin yang dibantu oleh Pak Mulyo.Bahwa program tersebut sudah hampir sesuai untuk peruntukkanyakarena masih ada warga yang benar benar rumahnya sudah jelektidak ikut didaftar dan lebih memilin warga yang lebih dikenal danmengenai masalah sesuai dengan ketentuan sepengetahuan saksibanyak warga yang mengeluh karena seharusnya menerima bantuandalam bentuk bahan bangunan/ kayu senila
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2519 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — HELMAN SALEH, S.Sos, DKK
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 19 Maret2008 untuk Pembayaran Rapat Paripuna Istimewa HUT KabupatenTanggamus ke XI, tanggal 19 Maret 2008 Snack : 600 kotak xRp.6.000, senilai Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)(asli);beserta Tanda Terima dari Rumah Makan Robusta (asili);1 (satu) lembar Bukti Kas Pengeluaran No.Bkp : 272 tanggal 19 Maret2008 untuk Pembayaran Rapat Paripurna Penyampaian 8 RanperdaHUT Kabupaten Tanggamus oleh Bupati dan Pandangan UmumAnggota Dewan, tanggal 5 Maret 2008 Makan 250 kotak xRp18.000 senila
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUBANDI, SH.
Terdakwa:
HERU PURNAMA AJI Bin SUGIYO SLAMET
159 — 35
  • PAKUAN ENERGI LESTARI SENILA KURANG L200.000.000 (DUA RATUS JUTA RUPIAH) UNTUK KOMPENSASI PENGURANGAN UTANG TEFTERDAKWA MENYATAKAN YA . BAHWA DALAM TAHUN 2014 DAN TAHUN 2015, TERDAKWADIREKTUR UTAMA PT. MITRA SAHARA NUSANTARA PERNAH MELAKUKAN TRANSAKSI TEBARANG KENA PAJAK ATAU JASA KENA PAJAK KEPADA :vy Pt. Alpha Pacific LinesPt. Arkananta Apta PratistaPt. Bangun Cipta Surya Bakti Karya AdiPt. Kharisma Kutai RajasaPt. Mahesa Total SolusindoPt. Manna JayaPt. Palaran Sinergi MasPt.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-04-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kdi
Tanggal 27 April 2018 — RIDWAN Bin LABAI
172 — 92
  • tanggal 18Desember 2010, Berita Acara Pemerksaan Barang Nomor (203/BAPB/DIKNASPORA/XII/2010 tanggal 16 desember 2010, BenitaAcara Serah Terma Barang Nomor : 0803/PPKAPBNP/DIKNASPORA/XII/2010 tanggal 17 desember 2010, foto/dokumentasi,dan Surat Setoran Pajak tanggal 23 desember 2010 selanjutnya setelahdinyatakan lengkap PPKAD selaku BUD menerbitkan SP2D Pencairan100% dari nilai kontrak dengan nomor SP2D : 1091/LSBJ/2010 tanggal 23Desember 2010 dan Bilyet Giro oleh Kuasa BUD dengan nomor : GD151987 senila