saksi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut maka Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di bawah sumpah di depanpersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Salfidayana M Daud ;Bahwa saksi mengerti sebab dihadirkan ke depan persidangan, yaitu terkaitdengan perkara pengrusakan dan pengancaman yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa pada bulan Juli 2012 yang tanggalnya

ingat lagi kembali memasang pancang batastanah sebanyak 6 (enam) buah pancang dengan menggunakan pipa paralon yangdi cor dengan semen dan pasir dan di dalamnya di beri besi ;Bahwa sekitar seminggu kemudian saksi diberitahu oleh saksi Salfidayana bahwapancang yang terbuat dari pipa paralon dengan dicor semen dan pasir yang saksidan saksi Salfidayana pasang sebelumnya sudah dihancurkan oleh terdakwa, dantanaman yang ada di atas tanah tersebut sudah tidak ada lagi ;Bahwa pada bulan November 2012 yang tanggalnya

digunakan untuk patok batas pengukuran tanah, danterdakwa berkata kepada orang yang melakukan pengukuran tanah tersebut*yangan diukurukur dulu tunggu Pak Cik Udin datang, Kemudian setelah ditunggu sekitar 30 (tiga puluh) menit orang yang benama Udin tersebut tidakdatang, maka untuk menghindari keributan pengukuran tanah tersebut tidak jadidilakukan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Salfidayana, saksi Sinarwati, saksi Ishak, saksiSyarifuddin dan saksi Suardi benar pada bulan November 2012 yang tanggalnya

parasaksi tidak ingat lagi secara pasti, saksi Salfidayana, saksi Sinarwati, saksiSyarifuddin dan dibantu beberapa warga Kampung Kenine lainnya kembalimemasang pancang patok untuk batas tanah yang terbuat dari pipa paralon yang dicor dengan semen dan pasir serta ditengahtengahnya diberi besi ;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Subhan bin Thamrin, saksi Syarifuddinsekitar 3 (tiga) hari kemudian yang tanggalnya saksi Subhan bin Thamrin tidak ingat,namun masih dalam bulan November tahun 2012

Melawan Hukum Memaksa Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah perbuatan yangbertentangan dengan normanorma dan hak subyektif seseorang atau bertentangan dengankewajiban hukum pelaku atau bertentangan dengan kesusilaan atau bertentangan dengantujuan moral dan lalu lintas pergaulan masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Salfidayana, saksi Sinarwati, saksiIshak, saksi Syarifuddin dan saksi Suardi di depan persidangan, pada bulan Juli tahun 2012yang tanggalnya

Rijal;Bahwa saksi pernah beberapa kali menyerahkan daun ganja kepada Terdakwa;Bahwa yang pertama: pada hari dan tanggalnya lupa sekitar akhir bulan April2013 sekira jam 19.00 wib di rumah terdakwa di Jl. Gelatik Rt. 06 Rw.

O1Kelurahan Sawah Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan sebanyak (satu)garis yang telah saksi bungkus dengan menggunakan kertas nasi warna coklat;Bahwa yang kedua: pada hari dan tanggalnya lupa sekitar akhir bulan April2013 sekira jam 15.00 wib, di rumah kontrakan teman Terdakwa di daerahTangerang Selatan sebanyak 4 (empat) garis yang telah saksi bungkusmenggunakan kertas nasi warna coklat;Bahwa yang ketiga: pada hari dan tanggalnya lupa sekitar bulan Mei 2013sekira jam 12.00 wib, di dekat Kantor

Gelatik Rt. 06 Rw. 01 Kelurahan Sawah KecamatanCiputat Kota Tangerang selatan sebanyak 2 (dua) garis dan Terdakwa jual sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saudara HERDI (DPO) didaerah Bintaro;Bahwa yang kedua: pada hari dan tanggalnya lupa sekitar akhir bulan April 2013 dikontrakan teman Terdakwa di Jl.

Gelatik Rt. 06 Rw. 01 Kelurahan Sawah KecamatanCiputat Kota Tangerang selatan sebanyak 2 (dua) garis dan Terdakwa jual sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saudara HERDI (DPO) didaerah Bintaro;Bahwa yang kedua: pada hari dan tanggalnya lupa sekitar akhir bulan April 2013 dikontrakan teman Terdakwa di JI.

terdakwa tersebut, saksi Fradila mengalamikerugian sebesar Rp. 22.000.000, ( dua puluh dua juta rupiah ).Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Faradila, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telah melakukanpenggelapan sepeda motor milik saksi sendiri; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggalnya

adalahSdr.DIAN INTAN SARI;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat atasketerangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.2.Dian Intan Sari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan Terdakwa telah melakukanpengelapan sepeda motor milik saksi FARADILA yang merupakan adikkandung saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggalnya

2020PN.RbiBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat atasketerangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan Terdakwatelah melakukan penggelapan sepeda motor milik saksi FARADILA;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggalnya

MH1JM3111JK881826, Nomor mesinJM31E1878167.1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna coklat hitamNomor Polisi EA 3609 SO Nomor rangka MH1JM3111JK881826, Nomormesin JM31E1878167 atas nama Adzam Sabil.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganTerdakwa telah melakukan penggelapan sepeda motor milik saksi FARADILA;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggalnya

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan Terdakwatelah melakukan penggelapan sepeda motor milik saksi FARADILA; Bahwa benarkejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggalnya saksi lupa, pada bulan April 2020sekitar pukul 21.00 wita bertempat

alat kelaminnya ke alat kelamin Anak Saksi serta dikeluarmasukkan atau digesekgesekkan ke alat kelamin Anak Saksi, sekitar 5(lima) menitan kemudian Anak Saksi merasakan ada cairan yang keluardi dalam alat kelamin Anak Saksi; Bahwa Terdakwa Antonius sudah sering kali menyetubuhi Saksi Anaknamun mengenai jumlahnya sudah tidak ingat jelas berapa kalinya; Bahwa Terdakwa Antonius mulai menyetubuhi Anak Saksi pertama kalisekitar bulan Sepuluh (Oktober) tahun 2020, Anak Saksi tidak ingat untukhari dan tanggalnya

,dan yang terakhir kalinya terjadi pada pertengahanJanuari 2021, untuk hari dan tanggalnya Anak Saksi sudah lupa; Bahwa yang terakhir kalinya terjadi pada pertengahan Januari 2021dilakukan di rumah yang kosong (Tidak ada penghuninya) tidak jauh dariHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Nbatempat tinggal Anak Saksi dan Terdakwa yaitu bertempat di Dsn.Batu PatiDs.Semangkak Kec.Mempawah Hulu Kab,Landak;Bahwa Pada saat itu ibu kandung Anak Saksi sedang berada di dapurbersama adikadik Anak

,dan yang terakhir kalinya terjadi pada pertengahanJanuari 2021, untuk hari dan tanggalnya Anak Saksi sudah lupa;Bahwa yang terakhir kalinya terjadi pada pertengahan Januari 2021dilakukan di rumah yang kosong (Tidak ada penghuninya) tidak jauh daritempat tinggal Anak Saksi dan Terdakwa yaitu bertempat di Dsn.Batu PatiDs.Semangkak Kec.Mempawah Hulu Kab,Landak;Bahwa sesampainya di rumah kosong tersebut Terdakwa menyuruh AnakSaksi untuk membuka baju,ynamun Anak Saksi tidak mau mengikutikemauan Terdakwa

,dan yang terakhir kalinya terjadi pada pertengahanJanuari 2021, untuk hari dan tanggalnya Anak Saksi sudah lupa;Menimbang bahwa yang terakhir kalinya terjadi pada pertengahanJanuari 2021 dilakukan di Dirumah yang kosong (Tidak ada penghuninya) tidakjauh dari tempat tinggal Anak Saksi dan Terdakwa yaitu bertempat di Dsn.BatuPati Ds.

,dan yang terakhir kalinya terjadi pada pertengahanJanuari 2021, untuk hari dan tanggalnya Anak Saksi sudah lupa;Menimbang bahwa yang terakhir kalinya terjadi pada pertengahanJanuari 2021 dilakukan di rumah yang kosong (Tidak ada penghuninya) tidakjauh dari tempat tinggal Anak Saksi dan Terdakwa yaitu bertempat di Dsn.BatuPati Ds.

dengantubuh condong kedepan, setelah itu Terdakwapun memasukkan kemaluannyayang sudah dalam keadaan tegang kedalam vagina saksi dan menggoyang goyangkan pantatnya sehingga batang kemaluannya keluar masuk didalamvagina saksi dan pada saat akan mengeluarkan sperma Terdakwa mencabutkemaluannya dari vagina saksi dan langsung memuntahkan cairan spermanyakelantai rumah kosong tersebut;Bahwa Kejadian yang kedua kalinya terjadi berselang seminggu darn kejadianpertama yaitu pada bulan Februari 2020 hari dan tanggalnya

batas lutut,saksipun langsung mengangkat kedua kaki saya hingga keatas, setelah ituTerdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah dalam keadaan tegangkedalam vagina saksi dan mengoyang goyangkan pantatnya sehinggakemaluannya keluar masuk didalam vagina saksi hingga pada saat akanmengeluarkan spermanya, terdakwa mencabut kemaluannya dari vagina saksidan memuntahkan spermanya ke atas tissue, kemudian setelah kejadian itu,Terdakwa melakukan perouatan itu lagi hingga sebanyak 6 (enam) kali yang haridan tanggalnya

Dunggala KecamatanTibawa Kabupaten Gorontalo dan berjarak sekitar 10 (Sepuluh) meterdari rumah saksi, yang kedua kalinya berselang seminggu darikejadian yang pertama masih pada bulan Februari 2020 sekitar pukul19.30 Wita ditempat yang sama dengan kejadian pertama kali danKejadian ketiga kalinya pada bulan Maret 2020 didalam mobil milikTerdakwa pada parkiran Bandar udara Jalaludin di Desa TolotioKecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo dan kemudian dilakukannyalagi hingga 6 (enam) kali yang hari dan tanggalnya

Terdakwa memasukkankemaluannya yang sudah dalam keadaan tegang kedalam vaginasaksi korban Nova Kasim dan mengoyang goyangkan pantatnyasehingga kemaluannya keluar masuk didalam vagina saksi korbanNova Kasim hingga pada saat akan mengeluarkan spermanya,terdakwa mencabut kemaluannya dari vagina saksi korban NovaKasim dan memuntahkan spermanya ke atas tissue, kemudiansetelah kejadian itu, Terdakwa melakukan perbuatan itu lagi hinggasebanyak 6 (enam) kali yang hari dan tanggalnya saya tidak ingatlagididalam

Saksi AGUS SUBIYANTORO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena ada masalahpemalsuan surat ; Bahwa pekerjaan saksi adalah Karyawan ADIRA ; Bahwa kejadiannya hari dan tanggalnya lupa sekitar bulan Maret 2011sekira jam 12.00 wib bertempat dirumah

Saksi SUPARMI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga yaitu sebagai istri dari terdakwa ;10 Bahwa saksi yang menangani keterlambatan ke Ibu Suparmi danmenanyakan angsuran yaitu di Dusun Kretek Gede, Desa Cepoko,Kecamatan Ngrambe, Kab.Ngawi sekitar bulan Maret 2011 untuk haridan tanggalnya lupa sekitar jam 12.00 wib waktu itu baru terlambat 4(empat) hari ; Bahwa biasanya Suparmi datang sendiri ke Adira untuk membayarangsurannya

Saksi S UPARMI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saya benar ; Bahwa saksi diajukan dipersidangan karena ada peristiwa pengambilansepeda motor saksi merk KTM ; Bahwa kejadiannya untuk hari dan tanggalnya saksi lupa bulanNopember 2011 sekitar jam 11.00 wib ; Bahwa yang mengambil sepeda motor saksi adalah Pak Rusman /terdakwa dan Eni ; Bahwa sebelumnya saksi belum kenal dengan terdakwa ; Bahwa waktu itu sepeda motor dipinjam teman

ADIRA Cab.Ngawi yang telahdisita secara patut sehingga bernilai sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggalnya lupa yaitu tahun 2011 sekira jam 12.00Wib bertempat didalam rumah milik saksi SUPARMI masuk Dusun KretekGede, Desa Cempoko, Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi terdakwatelah melakukan tidak pidana memalsukan

Dengan demikianunsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhi ; Ad.2.Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif jika salah satuelemen unsur pasal ini Sudah terbukti maka dianggap unsur pasal ini terbuktisecara keseluruhan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa maupun barang bukti yang diajukandipersidangan terungkap bahwa pada hari dan tanggalnya

/Pid.B/2021/PN PsoMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa WAHYUDIN Alias KOKOtelah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang berupa : 1(satu) unitCPU merk Venom RX warna hitam, 1(satu) unit layar monitor merkLenovo warna hitam dan 1(satu) buah acces poin merk Dlink warnahitam yang dilakukan terdakwa yaitu Pertama pada bulan Desember2020 tanggal dan harinya terdakwa sudah lupa sekiar jam 08.00 Witadan Kedua awal bulan Februari 2021 tanggalnya

terdakwa sudah lupasekitar jam 08.00 Wita dan Ketiga masih di bulan Februari 2021 sekitarjam 08.00 Wita tanggalnya terdakwa sudah lupa bertempat didalamKantor Dinas Perpustakaan dan Kearsipan Kabupaten Poso yangberalamat di Kelurahan Lombugia, Kecamatan Poso Kota Utara,Kabupaten Poso, dimana hal tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpasepengetahuan dan seijin dari Kantor Dinas Perpustakaan danKearsipan Kabupaten Poso selaku pemiliknya;Bahwa terdakwa menjual 1(satu) unit CPU merk Venom RX warna hitamdan

, bahwa dari alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barangbarang berupa : 1(satu)unit CPU merk Venom RX warna hitam, 1(Satu) unit layar monitor merkLenovo warna hitam dan 1(satu) buah acces poin merk Dlink warnahitam yang dilakukan terdakwa yaitu Pertama pada bulan Desember2020 tanggal dan harinya terdakwa sudah lupa sekiar jam 08.00 Witadan Kedua awal bulan Februari 2021 tanggalnya

terdakwa sudah lupasekitar jam 08.00 Wita dan Ketiga masih di bulan Februari 2021 sekitarjam 08.00 Wita tanggalnya terdakwa sudah lupa bertempat didalamKantor Dinas Perpustakaan dan Kearsipan Kabupaten Poso yangberalamat di Kelurahan Lombugia, Kecamatan Poso Kota Utara,Kabupaten Poso, dimana hal tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpasepengetahuan dan seijjin dari Kantor Dinas Perpustakaan danKearsipan Kabupaten Poso selaku pemiliknya; Bahwa terdakwa dicurigai mengambil barangbarang tersebut karenasalah

Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidanganyaitu dari keterangan terdakwa dan saksisaksi yang saling berkaitan diperolehfakta hukum yaitu Terdakwa telah mengambil barangbarang berupa : 1(satu)unit CPU merk Venom RX warna hitam, 1(satu) unit layar monitor merk Lenovowarna hitam dan 1(satu) buah acces poin merk Dlink warna hitam yangdilakukan terdakwa yaitu Pertama pada bulan Desember 2020 tanggal danharinya terdakwa sudah lupa sekiar jam 08.00 Wita dan Kedua awal bulanFebruari 2021 tanggalnya

menjalinhubungan dan sesekali melakukan hubungan suami istri disaat saksiWahudi tidak berada di rumah atau saat bekerja ke Jakarta, dan yangterakhir kali pada tanggal 03 Maret 2016 kami tertangkap di kamarHotel KenDedes di Wilayah Pracimantoro Wonogiri ;Bahwa sejak tahun 1998 hingga saat tertangkap, saksi dan Terdakwamelakukan hubungan badan sebanyak 6 (enam) kali, yang Pertama,tahun 1998dilakukan di rumah Terdakwa di Dusun dawe Rt.004/Rw.006, Desa Watuagung, Kec.Baturetno, Kab.Wonogiri, Kedua,tanggalnya

lupa Bulan Oktober Tahun 2015 dilakukan di HotelKendedes Baturetno Wonogiri, Ketiga,tanggalnya lupa Bulan Oktober2015 kami lakukan di Hotel Candra Kirana Giriwoyo Wonogiri,Keempat, untuk tanggal bulan dan tahunnya lupa, kami lakukan diHotel Aji Mantono Kec.Pracimantono, Kab.

Baturetno, Kab.Wonogiri,Kedua, tanggalnya lupa Bulan Oktober Tahun 2015 dilakukan di HotelKendedes Baturetno Wonogiri, Ketiga,tanggalnya lupa Bulan Oktober2015 dilakukan di Hotel Candra Kirana Giriwoyo Wonogiri, Keempat,untuk tanggal bulan dan tahunnya lupa, dilakukan di Hotel Aji MantonoKec.Pracimantono, Kab.

Baturetno, Kab.Wonogiri, Kedua, tanggalnya lupa BulanOktober Tahun 2015 dilakukan di Hotel Kendedes Baturetno Wonogiri,Ketiga,tanggalnya lupa Bulan Oktober 2015 dilakukan di Hotel Candra KiranaGiriwoyo Wonogiri, Keempat, untuk tanggal bulan dan tahunnya lupa,dilakukan di Hotel Aji Mantono Kec.Pracimantono, Kab.

AYUS orang yang membeli sepeda motor hasil curiantersebut;Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/20.20/PN.Amb Bahwa peristiwa pencurian sepeda motor terjadi pada hari dan tanggalnya tidak diketahui namun sekitar bulan September 2019, sekitar pukul03.00 wit (dini hari) bertempat di Kapaha Pandan Kasturi

mana perbuatan tersebut terjadi jika barang yangdiambil sebelumnya belum ada dalam kekuasaan orang yang mengambilbarang tersebut, dan barang tersebut seluruhnya atau sebagiannya bukan milikyang sah secara hukum dari orang yang mengambil barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta) yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan ternyata : Bahwa peristiwa pencurian sepeda motor terjadi pada hari dan tanggalnya

untuk memiliki barangtersebut dengan melawan hak menghendaki adanya niat (mens rea) daripelaku tindak pidana untuk memiliki barang yang diambilnya tersebut denganmelawan hukum dan kepatutan yang ada dan hidup ditengahtengahmasyarakat ;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/20.20/PN.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwayang menerangkan bahwa:Bahwa peristiwa pencurian sepeda motor terjadi pada hari dan tanggalnya

Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam yaitu antaramatahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta) yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun pengakuan Terdakwayang menerangkan bahwa : Bahwa peristiwa pencurian sepeda motor terjadi pada hari dan tanggalnya tidak diketahui namun sekitar bulan September 2019, sekitar pukul03.00 wit (dini hari) bertempat

Yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu : Bahwa peristiwa pencurian sepeda motor terjadi pada hari dan tanggalnya tidak diketahui namun sekitar bulan September 2019, sekitar pukulHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/20.20/PN.Amb03.00 wit (dini hari) bertempat di Kapaha Pandan Kasturi Kec.

NURLELA MANALU tidak ingat tanggalnya di bulan September 2018,NURLELA MANALU menyerahkan uang sebesar Rp. 6.600.000, (enam jutaenam ratus ribu rupiah) yang merupakan uang keuntungan dan modal padatahap ketiga, dan mendapatkan keuntungan Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) Per 20 (dua puluh) hari;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1082/Pid/2020/PT MDN6.

NURLELA MANALU tidak ingat tanggalnya di bulan September 2018, suamiNURLELA MANALU menyerahkan uang sebesar Rp. 4.400.000, (empat jutaempat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa di Onan Hasang KecamatanPahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara, dan mendapatkan keuntungan Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) Per 20 (dua puluh) hari;7.

NURLELA MANALU tidak ingat tanggalnya di bulan September 2018, suamisaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratusribu rupiah) kepada Terdakwa di Onan Hasang Kecamatan Pahae JuluKabupaten Tapanuli Utara, saksi mendapatkan keuntungan Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) Per 20 (dua puluh) hari;8. di bulan Oktober 2018, NURLELA MANALU transfer dari Kelurahan OnanHasang, diserahkan suami NURLELA MANALU di Kelurahan Onan HasangKecamatan Pahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara uang

NURLELA MANALU tidak ingat tanggalnya di bulan September 2018,NURLELA MANALU menyerahkan uang sebesar Rp. 6.600.000, (enam jutaenam ratus ribu rupiah) yang merupakan uang keuntungan dan modal padatahap ketiga, dan mendapatkan keuntungan Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) Per 20 (dua puluh) hari;.

NURLELA MANALU tidak ingat tanggalnya di bulan September 2018, suamiNURLELA MANALU menyerahkan uang sebesar Rp. 4.400.000, (empat jutaempat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa di Onan Hasang KecamatanPahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara, dan mendapatkan keuntungan Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) Per 20 (dua puluh) hari;.

AMIR pada hari dan tanggalnya Terdakwa lupasekira bulan November 2019 sekira pukul 20.00 WIB di Rumah Terdakwasebanyak 4 (Empat) paket/bungkus Shabu dan Terdakwa tidak mengetahuiharga Shabu tersebut, adapun cara Terdakwa menerima Shabu tersebut haridan tanggalnya Terdakwa lupa bulan November 2019 sekira pukul 20.00 WIBSdr.

Pada hari Jumat tanggalnya terdakwa tidak ingat bulan Juli 2015 sekira jam 14.00wib anggota Bid Propam Polda Jambi mendatangi rumah terdakwa dan menjemputterdakwa untuk dimintai keterangan terhadap kepemilikan senjata api tanpa yin yangdigunakan oleh saksi Irfan Adi Saputra untuk melakukan kejahatan dan pada hariJumat sekira pukul 22.00 wib terdakwa bersama anggota Bid Propam Polda Jambimendatangi rumah terdakwa, untuk mengambil 1 (satu) pucuk senjata api rakitanlaras pendek warna hitam dengan gagang

Bahwa benar Rumah terdakwa pernah didatangi oleh Anggota Bid Propam PoldaJambi, pada hari Jumat tanggalnya terdakwa tidak ingat bulan Juli 2015 sekira jam14.00 wib dan anggota Bid Propam Polda Jambi mendatangi rumah terdakwasebanyak 2 (dua) kali, yang kedua kalinya rumah terdakwa didatangi pada hariJumat tanggalnya terdakwa lupa sekira jam 22.00 wib dan anggota Bid PropamPolda Jambi, pada saat anggota Bid Propam Polda jambi mendatangi rumahHalaman 7 dari 16 Hal.

Bahwa benar dalam dinas terdakwa di Dittahti Polda Jambi terdakwa tidakmemerlukan Senjata Api untuk melaksanakan tugas dan terdakwapun tidak memilikiSenpi Dinas dalam bertugas; Bahwa benar Rumah terdakwa pernah didatangi oleh Anggota Bid Propam PoldaJambi, pada hari Jumat tanggalnya terdakwa tidak ingat bulan Juli 2015 sekira jamHalaman 9 dari 16 Hal.

Perkara No 1013/Pid.Sus/2016/PN Jmb.14.00 wib dan anggota Bid Propam Polda Jambi mendatangi rumah terdakwasebanyak 2 (dua) kali, yang kedua kalinya rumah terdakwa didatangi pada hariJumat tanggalnya terdakwa lupa sekira jam 22.00 wib dan anggota Bid PropamPolda Jambi, pada saat anggota Bid Propam Polda jambi mendatangi rumahterdakwa, pada saat itu terdakwa bersamasama dengan anggota Bidpropam tersebutke rumah terdakwa dan anggota Bidpropam Polda Jambi datang ke rumah terdakwayang pertama menjemput

Perkara No 1013/Pid.Sus/2016/PN Jmb.Menimbang bahwa alasan terdakwa meminjamkan senjata api tersebut untukberburu babi namun kenyataannya senjata api tersebut digunakan oleh saksi Irfan AdiSaputra untuk menembak orang dan sekira sore harinya saksi Irfan Adi Saputramengembalikan 2 (dua) pucuk senjata api laras pendek dan laras panjang kepadaterdakwa dan selanjut terdakwa simpan didalam rumah;Menimbang, bahwa Pada hari Jumat tanggalnya terdakwa tidak ingat bulanJui 2015 sekira jam 14.00 wib anggota

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya tanggal 26 Pebruari2015;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa, Terdakwa Wasroni bin Daklan bersama sama dengan Madsaribin Sura (Terdakwa dalam berkas terpisah), dan Agus, Rudin, Saepul sertaAbdul (masingmasing belum tertangkap) pada bulan Juli 2014, bulan Agustus2014, bulan September 2014, bulan Oktober 2014 (hari dan tanggalnya

enam juta enam ratus empatpuluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan Ke5 Kitab Undang Undang Hukum Pidana JoPasal 64 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Subsidiair:Bahwa, Terdakwa Wasroni bin Daklan bersama sama dengan Madsaribin Sura (Terdakwa dalam berkas terpisah), dan Agus, Rudin, Saepul sertaAbdul (masingmasing belum tertangkap) pada bulan Juli 2014, bulan Agustus2014, bulan September 2014, bulan Oktober 2014 (hari dan tanggalnya

Padabulan Juli 2014 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingatdengan pasti) Saksi membeli 2 (dua) dus Speaker/Music Box merkDazumba dimana masingmasing dus berisi 40 unit Speaker/Music Boxseharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus rupiah);2. Padabulan Agustus 2014 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingatdengan pasti) Saksi membeli 12 (dua belas) dus Speaker/Music Boxmerk Dazumba dimana masingmasing dus berisi 40 unit Speaker/Music Box seharga Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);3.

Padabulan September 2014 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapatdiingat dengan pasti) Saksi membeli 12 (dua belas) dus Speaker/MusicBox merk Dazumba dimana masingmasing dus berisi 40 unit Speaker/Music Box seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);4. Padabulan Oktober 2014 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingatdengan pasti) Saksi membeli 12 (dua belas) dus Speaker/Music Boxmerk Dazumba dimana masing masing dus berisi 40 unit Speaker/MusicBox seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);5.

Unsur "mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa Wasronibin Daklan, bahwa pada bulan Juli 2014, bulan Agustus 2014, bulan September2014, bulan Oktober 2014 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingatdengan pasti, dan pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014 sekira jam 18.30WIB mengambil 12 (dua

Nomor 380/Pid.B/2017/PN Blb.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi AGUS DARSANA, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar apa yang saksi sampaikan dalam BAP dihadapan Penyidikadalah benar ; Bahwa benar telah terjadi pencurian di kandang ayam milik saya ; Bahwa benar kejadiannya pada hari dan tanggalnya

Saksi MAMAT bin NANANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar apa yang saksi sampaikan dalam BAP dihadapan Penyidikadalah benar ; Bahwa benar telah terjadi pencurian di kandang ayam milik saya ; Bahwa benar kejadiannya pada hari dan tanggalnya saksi lupa, yaitupada bulan Nopember 2016 sekitar jam 17.00.

Halaman 4 Putusan Nomor 380/Pid.B/2017/PN Blb.Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa saksi Agus Darsana mendapatkerugian kurang lebih Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;Saksi HENDRA bin MAMAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar apa yang saksi sampaikan dalam BAP dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa benar telah terjadi pencurian di kandang ayam milik saya ;Bahwa benar kejadiannya pada hari dan tanggalnya

sehingga ayam tersebutdisisakan atau tidak dibawa ke Jakarta ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi Agus Darsana mendapatkerugian kurang lebih Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar seluruh keterangan terdakwa sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan di Polsek Banjaran ;Bahwa benar Terdakwa pada hari dan tanggalnya

SYAHRI JAMALUDDIN ;e Bahwa benar, Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa benar, Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksidalam perkara tindak pidana pencurian.e Bahwa benar, Pada hari dan tanggalnya lupa hanya ingat bulan April 2011 sekitar jam01.00 WIB.

Saksi ANANG FAHRUDIN ; Bahwa benar, Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa benar, Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksidalam perkara tindak pidana pencurian.Bahwa benar, Pada hari dan tanggalnya lupa hanya ingat bulan April 2011 sekitar jam01.00 WIB.

Saksi FADILLAH ; Bahwa benar, Saya sehat jasmani maupun rohani.Bahwa benar, Saya di periksa dipersidangan sebagai saksi dalam perkara pencuriandengan pemberatan.Bahwa benar, Pada hari dan tanggalnya lupa hanya ingat bulan April 2011 sekitar jam01.00 WIB.

AMBON Bin SENEN :6e Bahwa benar, Benar saya telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan.e Bahwa benar, Saya pernah dihukum.e Bahwa benar, Pada hari dan tanggalnya lupa hanya ingat bulan April 2011 sekitar jam01.00 WIB. Di Slepan padi milik saya termasuk Desa Majolengko KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan.e Bahwa benar, Pada awalnya saya mencuri beras di slep milik orang yang tidak sayakenal di daerah Desa Majolengko Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan.

Cibeureum Rt 001/006 Desa Cibeureum KecamatanCugenang Kabupaten Cianjur pada hari Kamis tanggalnya Saksi sudah lupaBulan Mei 2018 sekitar pukul 11.00.

Cihampelas Rt 004/009 DesaSukasari Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, pada sekitar 5 (lima)bulan yang lalu yaitu hari Jumat tanggalnya Saksi lupa bulan Mei2018 sekitar pukul. 10.00 WIB dengan cara Terdakwa datang bertamukerumah Saksi;Bahwa Terdakwa MUHAMAD bin AMIRULOH yang ada dihadapanSaksi tersebut adalah orang yang telah datang kerumah Saksi padasekitar 5(lima) bulan yang lalu hari Jumat tanggalnya lupa bulan Mei2018 sekitar pukul. 10.00 WIB dan melakukan Penipuan terhadapSaksi berupa uang sebesar

Cilaku Kabupaten Cianjur, pada hari Sabtu tanggalnya Saksisudah lupa Bulan September tahun 2016 sekitar pukul. 12.00.WIB,dengan cara Terdakwa tersebut datang bertamu kerumah Saksi danmengaku sebagai Petugas PKH;Bahwa Terdakwa MUHAMAD Bin AMIRULOH) yang ada dihadapanSaksi tersebut adalah Orang yang telah datang kerumah Saksi padahari Sabtu tanggalnya lupa bulan September 2016 sekitar pukul.12.00.WIB dan melakukan Penipuan terhadap Kakak saya Ny.DEDAH berupa uang sebesar Rp. 400.000,00;Bahwa awal kejadiannya

yaitu pada hari Sabtu tanggalnya lupa BulanSeptember 2016 sekitar pukul. 12.00.WIB, ketika Saksi dan KakakSaksi Ny.

Cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap korban IbuATIKAH yaitu: Pada hari dan tanggalnya Terdakwa sudah lupasekitar bulan Agustus 2018 sekira pukul.09.30 WIB, Terdakwadatang bertamu kerumahnya lbu ATIKAH di Kp. Sutajaya Ds.Ciharashas Kec.

lupa sekitar bulan Desember 2015 dijualdi Purwakarta;;Bahwa saksi menjual uang palsu kepada sdr Agus sebanyak 4 (empat) kaliyaitu:Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Tsm yang pertama pada hari dan tanggalnya lupa bulan Desember tahun2015 sekitar jam 13.00 wib diPurwakarta seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah); yang Kedua pada hari dan tanggalnya lupa bulan Desember tahun 2015sekitar jam 15.00 wib di Purwakarta seharga Rp

. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); yang Ketiga pada hari dan tanggalnya lupa bulan Desember tahun 2015sekitar jam 19.00 wib diPurwakarta seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); yang Ke empat pada hari dan tanggalnya lupa bulan Januari tahun2016 sekitar jam 12.00 wib di Purwakarta seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Bahwa

SOMANTRI ADIWIJAYA Alias SUMANJAYA BIN ONI (Alm);Bahwa pada hari dan tanggalnya lupa sekitar bulan januari 2016 dirumahterdakwa MAMAN SUHERMAN BIN KARSONO BIN ONI (Alm) disekitarKp.Kudang Kec.Singaparna Kab.Tasikmalaya telah menjual uang kertaspalsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa MAMAN SUHERMAN BIN KARSONOBIN ONI (Alm)membeli uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) palsu dua kaliyaitu yang pertama terdakwa 1MAMAN SUHERMAN BIN KARSONOBINONI (Alm) membeli dengan

NONI ANDRIANI 2 (dua) kali yaitu: Pertama pada hari dan tanggalnya lupa bulan Nopember 2015 sekirajam 19.00 wib di daerah Sadang Kab. Purwakarta harga Rp. 1.000.000,satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu Rp.5.000.000, (lima jutarupiah); Kedua pada hari dan tanggalnya lupa bulan Nopember 2015 sekira jam19.00 wib di daerah Sadang Kab. Purwakarta harga Rp. 1.000.000,satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu Rp.5.000.000, (lima jutarupiah); Bahwa uang palsu dari sdr.

ABDUL QODIR pada hari dan tanggallupa pada bulan Desember 2015 disekitaran Purwakarta, dimana Terdakwa IIIAGUS SAPTARI BIN SUDARSONO (Alm) membeli uang palsu kepada sar.ABDUL QODIR pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) kali yaitu pertama pada hari dan tanggalnya lupa bulan Desember 2015sekitar jam 13.00 wib di sekitaran Purwakarta sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) mendapatkan uang palsu sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),Yang kedua pada hari dan tanggal lupa

lupa dibulan Juli2012,dirumah saksi Jailani yang berada di Komp Cempaka sari B 2 No 32Rt 002 Rw 001,Kel Cempaka Kec Cempaka Kota Banjarbaru dan uangyang mereka serahkan saat itu sebesar Rp 15.000.000 (lima belas jutarupiah) kemudian saksi dan saksi Jailani Als ljai Bin Anang Arif (Alm)kembali menyerahkan uang kepada Terdakwa uang sebesar Rp2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) pada hari dan tanggalnya lupadibulan September 2012; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juni 2012, dimana

sediakan, saatitu untuk meyakinkan saksi dan saksi Jailani dikatakan oleh Terdakwabahwa uang tersebutlah yang sebagian diambil dari alam sebelah, saat ituTerdakwa mengatakan kepada saksi dan saksi Jailani bahwa uangtersebut belum bisa diambil karena belum waktunya dan Terdakwa jugameminta saksi dan saksi Jailani untuk tidak menyentuh dan membukakotak sebelum ada perintah dari Terdakwa karena kalau dilanggar uangyang ada didalam kotak akan hilang, kemudian sekitar setengah bulankemudian hari dan tanggalnya

lupa pertama kalidibulan Juli 2012 dirumah sdr Jailani Als ljai yang berada di KompCempaka sari B 2 No 32 RT 002 RW 001,Kel Cempaka Kec Cempaka KotaBanjarbaru dan uang yang Terdakwa terima yang saat itu diserahkanlangsung oleh sdr Jailani Als Ijai dengan disaksikan oleh Ahmad Yani AlsYani sebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah) kemudian Terdakwamenerima lagi sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) padahari dan tanggalnya lupa dibulan September 2012;Bahwa uang yang Terdakwa

Bahwa jumlah uangyang kedua saksi korban serahkan kepada Terdakwa saat itu sebesar Rp15.000.000 (lima belas juta rupiah) kemudian saksi Ahmad Yani Als Yani BinTukacil (Alm) dan saksi Jailani Als Ijai Bin Anang Arif (Alm) kembali menyerahkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah)pada hari dan tanggalnya lupa dibulan September 2012.

Bahwa jumlah uangyang kedua saksi korban serahkan kepada Terdakwa saat itu sebesar Rp15.000.000 (lima belas juta rupiah) kemudian saksi Anmad Yani Als Yani BinTukacil (Alm) dan saksi Jailani Als ljai Bin Anang Arif (Alm) kembalimenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah) pada hari dan tanggalnya lupa dibulan September 2012.Bahwa saksi Ahmad Yani Als Yani Bin Tukacil (Alm) dan saksi Jailani Als Ijai BinAnang Arif (Alm) sampai menyerahkan uang total keseluruhan

Saksi WAN GUNAWAN ARITONANG; Bahwa sebelumnya yang saksi lupa hari dan tanggalnya, yang dibulan Nopember2013, saksi Margaret Br.Panggabean ada mengatakan kepada saksi, bahwaTerdakwa dapat memasukkan saksi bekerja di Perkebunan PTPN III Sei Putih ; Bahwa kemudian pada bulan Nopember 2013, saksi bertemu dengan terdakwa dirumah saksi Margaret Br.Panggabean di Desa Sei Karang Kec.Galang Kab.DeliSerdang dan terdakwa menawarkan kepada saksi untuk bisa menjadi karyawan diperusahaan perkebunan PTPN III Sei

Saksi MARGARET Br.PANGGABEAN ; Bahwa sebelumnya yang saksi lupa hari dan tanggalnya, yang dibulan Nopember2013, saksi Margaret Br.Panggabean ada mengatakan kepada saksi, bahwaTerdakwa dapat memasukkan saksi bekerja di Perkebunan PTPN III Sei Putih ;Bahwa kemudian pada bulan Nopember 2013, saksi bertemu dengan terdakwa dirumah saksi Margaret Br.Panggabean di Desa Sei Karang Kec.Galang Kab.DeliSerdang dan terdakwa menawarkan kepada saksi untuk bisa menjadi karyawan diperusahaan perkebunan PTPN III

Saksi MARULAT ARITONANG ; Bahwa sebelumnya yang saksi lupa hari dan tanggalnya, yang dibulan Nopember2013, saksi Margaret Br.Panggabean ada mengatakan kepada saksi, bahwaTerdakwa dapat memasukkan saksi bekerja di Perkebunan PTPN III Sei Putih ;Bahwa kemudian pada bulan Nopember 2013, saksi bertemu dengan terdakwa dirumah saksi Margaret Br.Panggabean di Desa Sei Karang Kec.Galang Kab.DeliSerdang dan terdakwa menawarkan kepada saksi untuk bisa menjadi karyawan diperusahaan perkebunan PTPN III Sei putih

Saksi NETTY Br.SIBARANIL ; Bahwa sebelumnya yang saksi lupa hari dan tanggalnya, yang dibulan Nopember2013, saksi Margaret Br.Panggabean ada mengatakan kepada saksi, bahwaTerdakwa dapat memasukkan saksi bekerja di Perkebunan PTPN III Sei Putih ; Bahwa kemudian pada bulan Nopember 2013, saksi bertemu dengan terdakwa dirumah saksi Margaret Br.Panggabean di Desa Sei Karang Kec.Galang Kab.DeliSerdang dan terdakwa menawarkan kepada saksi untuk bisa menjadi karyawan diperusahaan perkebunan PTPN III Sei

ketentuan yang secara imperatif harus diterapkan, yaituberdasarkan prinsip pasal 183 KUHAP dikaitkan dengan azasazas yang digariskan pasal182 ayat (2), (4) dan (6) KUHAP jo pasal angka 26 dan 27 KUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti seperti tersebut diatas, dimanaterdapatpersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya. maka dipersidangan telah terungkapfaktafakta sebagai berikut : Bahwa sebelumnya yang saksi lupa hari dan tanggalnya

Bahwa Pertengahan bulan Januari 2020 hari dan tanggalnya terdakwalupa terdakwa membeli beras dari anak WAHYUDI SAPUTRA sebanyak 75Kg harga per satu kilogram Rp 6.000. (enam ribu Rupiah). Bahwa Pertengahan bulan Januari 2020 hari dan tanggalnya terdakwalupa terdakwa membeliberas dari anak WAHYUDI SAPUTRA sebanyak 100Kilogram seharga Rp. 6.000. per satu kligram.