Ditemukan 523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5713/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatag Prihartanto Bin Darso Kasnanto) terhadap Penggugat (Andi Purnamawaty Muchtar, S.Sos. M.Si Binti Andi Muchtar Mattoreang) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 232.000,- (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Fotokopi Kartu Keluarga nama kepala keluarga Tatag Prihartantobukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli kemudian diberi tanda alat bukti P.3 ;A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6372/2005 tertanggal 14Oktober 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Bogor bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli kemudian diberitanda alat bukti P.4 ;5.
Register : 12-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 59/Pdt.P/2022/PA.Wno
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
385
  • Mengabulkan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (1.Ron Semett Bin Sugiyoto
    2.Winar Apriyati binti Tatag Supriyadi) dan Pemohon II (<<1033) terhadap anak yang bernama ..., lahir... 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Kadek Ari Wisnu Pariyatna
198
  • menyatakantetap pada tuntutannya dan penasihat hukum terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya/Pledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :ween nnn nen Bahwa ia terdakwa KADEK ARI WISNU PARIYATNA, pada hariJumat tanggal 16 November 2018 pada pukul 20.00 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember 2018 atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2018, bertempat di Depan warung tepatnya di Jalan YudistiraNo. 909, Banjar Tatag
    Tatag Wirasanti Basangkasa, Kel.Seminyak, Kec. Kuta, Kab.
    Tatag Wirasanti Basangkasa, Kel. Seminyak, Kec. Kuta, Kab.Badung., Karena memiliki, menyimpan atau menguasai shabu.
    Tatag Wirasanti Basangkasa, Kel. Seminyak,Kec. Kuta, Kab.
Register : 22-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3253/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TATAG ADI WISANTO bin Drs. SUWADJI) kepada Penggugat (RETTY IKA SARASWATI binti BAGYO SUNARYANTO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp686000,00 ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Putus : 29-04-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2719 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 April 2010 — RUSLI bin WAHAB
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sibarani bersamadengan saksi Fajri Yani bin Hassan Makawi dan Tatag Setiadi bin WardiminSastro Wardoyo sedang melakukan kegiatan operasi Pengamanan danPerlindungan Peredaran Hasil di sepanjang perairan Sungai Kapuasberdasarkan Surat Perintah Tugas dari Kepala Balai Konservasi SumberDaya Alam Kalimantan Barat Nomor : PT. 59/IVK.21/SPORC/2008 tanggal07 Juli 2008, para saksi menemukan Terdakwa sedang mengangkut danHal. 1 dari 6 hal. Put.
    Sibarani bersama dengansaksi Fajri Yani bin Hasan Makawi dan Tatag Setiadi bin Wardimin SastroWardoyo melakukan tindakan pemeriksaan keatas KM, Berkat Usaha yang sedang mengangkut kayu olahan kemudian menanyakan dokumenSKSHH berupa FAKO maupun dokumen lainnya terhadap kayu olahanyang sedang dibawa, ternyata kayu tersebut tidak dilengkapi dengandokumen dan Terdakwa berdalih bahwa dokumen kayu tersebut ada padaSdr.
Register : 17-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 409/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TATAG IRWAN bin CRISTIAWAN) terhadap Penggugat (YATIN binti TASLIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2652/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
592
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO BUDIYONO bin TASDIK HERMANTO) terhadap Penggugat (TATAG PUTRI DWI PRASTIWIbintiTATAG MUHBAEDI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatag Imam Murtifidianto Bin Rofii) terhadapPenggugat (Putri Amaliya Rahmawati Binti Faizin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus limaribu rupiah).

Register : 24-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 44-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — Nuryadin, Koptu NRP 31990252910980
12931
  • Perpanjangan Penahanan KeI dari Danrem 142/Tatag selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 30 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 28November 2017 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan NomorKep/20/X/2017 tanggal 31 Oktober 2017.b.
    Perpanjangan Penahanan Kell dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 29 Nopember 2017 sampai dengantanggal 28 Desember 2017 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan Nomor Kep/24/X1/2017 tanggal 18 Desember 2017.c.
    Perpanjangan Penahanan Kelll dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 29 Desember 2017 sampai dengantanggal 27 Januari 2018 berdasarkan Keputusan Perpanjangan PenahananNomor Kep/26/X1/2017 tanggal 29 Desember 2017.d.
    Perpanjangan Penahanan Ke'V dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 28 Januari 2018 sampai dengantanggal 26 Februari 2018 berdasarkan Keputusan Perpanjangan PenahananNomor Kep/20/X/2017 tanggal 31 Oktober 2017.Hakim Ketua Pengadilan Militer Ill16 Makassar selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 2 Februari 2018 sampai dengan tanggal 3 Maret 2018 berdasarkanPenetapan Penahanan Nomor Tap/20K/PM.II16/AD/IV2018 tanggal 2 Februari2018.Kepala Pengadilan Militer Ill16
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 23-KPMT.III/BDG/AD/II/2014
Tanggal 19 Februari 2014 — JAMARUDDIN KOPKA NRP 626210
4026
  • Gowa, 05 Mei 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Korem 142/Tatag Jalan Ahmad Yani KM. 4Parepare Sulsel.Terdakwa tidak ditahan.Memperhatikan: 1.Pengadilan Militer Tinggi Ill tersebut di atas :Surat Dakwaan Oditur Militer IIl16 Makassar Nomor : Sdak /71 / V / 2013 tanggal 14 Mei 2013 yang pada pokoknyaTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempattersebut di bawah ini
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 1989 melalui pendidikan Secata di Malino RindamVII/Wrb selama 4 (empat) bulan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikankejuruan Zipur di Bogor Jawa Barat selama 3 (tiga)bulan setelah selesai ditugaskan di Yonzipur 8Makassar, kemudian pada tahun 2003 di pindahkan keKorem 142/Tatag sampai sekarang dengan pangkatKopda NRP 626210./b. Bahwa......Bahwa sekira tahun 2005 Kec.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 1989 melalui pendidikan Secata di Malino RindamVII/Wrb selama 4 (empat) bulan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikankejuruan Zipur di Bogor Jawa Barat selama 3 (tiga) bulansetelah selesai ditugaskan di Yonzipur 8 Makassar,kemudian pada tahun 2003 di pindahkan ke Korem 142/Tatag sampai sekarang dengan pangkat Kopda NRP626210.b. Bahwa sekira tahun 2005 Kec.
    Badulu (mertuaterdakwa) memiliki tanah di Home Base Armed tersebut,Terdakwa sering mendatangi lokasi tanah tersebut dikarenakansaat masih berdinas di Yonzipur 8/Smg Terdakwa seringpulang ke kampung yang jaraknya dekat dengan tanah milikmertua Terdakwa dan selama itu Terdakwa tidak pernahmelihat atau mendengar ada orang lain yang mengaku sebagaipemilik tanah tersebut.13Bahwa mulai tahun 2003 setelah Terdakwa pindah berdinas diKorem 142/Tatag Parepare, Terdakwa jarang melihat kondisitanah milik Bok
    Bahwa mulai tahun 2003 setelah Terdakwa pindah berdinas di Korem142/Tatag Parepare, Terdakwa jarang melihat kondisi tanah milik Bok.Badulu Hasyim (mertua terdakwa) dikarenakan jarak yang jauh danwaktu yang kurang memadai Terdakwa mulai jarang pulang kekampung, dan pada tahun 2012 Terdakwa melihat 7 pohon manggadan pagar kawat duri sebagai pembatas sebelah Timur yangberbatasan dengan tanah Komando/Mushola sudah tidak ada lagi/ditebang oleh orang suruhan Dr.
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 640/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TATAG AMPERANTO BIN SOETADI) terhadap Penggugat (DEWI RETNO WATI BINTI SUKARLIK);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 84-K/PM.III-16/AD/XI/2019
Tanggal 5 Desember 2019 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Saikul
12221
  • Perpanjangan Penahanan ke dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampai dengan 10September 2019 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan NomorKep/08/IX/2019 tanggal 28 September 2019.b.
    Perpanjangan Penahanan ke II dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari selaku Papera sejak tanggal 11 September 2019sampai dengan 10 Oktober 2019 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan Nomor Kep /09/ IX / 2019 tanggal 28 September 2019.C.
    Perpanjangan Penahanan keIll dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari selaku Papera sejak tanggal 11 Oktober 2019sampai dengan 10 Nopember 2019 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan Nomor Kep / 10/ X/ 2019 tanggal 10 Oktober 2019.d.
    Perpanjangan Penahanan keIll dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari selaku Papera sejak tanggal 11 Nopember 2019sampai dengan 10 Desember 2019 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan Nomor Kep / 15 / XI / 2019 tanggal 10 Nopember 2019.Halaman 1 dari 33 hal. Put No 84K/PM.III16/AD/X1/20193.
    Put No 84K/PM.III16/AD/XI/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBerpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana :Pertama: Pasal 362 KUHPAtauKedua : Pasal 372 KUHPBahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas surat dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Tim PenasihatHukum dari Korem 142/Tatag yaitu Mayor Chk Bungak SariraKadompi, S.H
Register : 02-04-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 61-K/PM III-16/AD/IV/2012
Tanggal 25 Mei 2012 — Praka Deden
2213
  • Perpanjangan Penahanan dari Danrem 142/Tatag selaku Papera sejak tanggal26 Mei 2011 sampai dengan tanggal 24 Juni 2011 berdasarkan Surat KeputusanDanrem 142/Tatag Nomor : Kep/21/V/2011 tanggal 27 Mei 2011.b.
    Perpanjangan Penahanan ke2 dari Danrem 142/Tatag selaku Papera sejaktanggal 25 Juni 2011 sampai dengan tanggal 24 Juli 2011 berdasarkan Surat KeputusanDanrem 142/Tatag Nomor : Kep/24/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011 dan selanjutnyadibebaskan dari tahanan sementara sejak tanggal 25 Juli 2011 berdasarkan SuratKeputusan Danrem 142/Tatag Nomor : Kep/27/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011.Pengadilan Militer Ill16 tersebut :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara iniNomor : BP/16/A16/VII/2011
Putus : 05-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 78/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Nopember 2015 — SLAMET SANTOSO, S.E.; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
4918
  • Jatim Marga Utama belum lengkap dan belumdiperbaharui sesuai standar akuntansi keuangan yang baik.Bahwa Rp. milyar lebih belum dipertanggungjawabkan ;Bahwa BPK merekomendasikan atas temuantemuan tersebut : Dibukukan sebagai beban ; 25Meminta pertanggungjawaban ; Meminta melalui RUPS untuk menghapus ; Bahwa saksi selaku Dirut menagih ; Bahwa saksi sudah melakukan penagihan hasilnya sekarang sudahdikembalikan semua pada tanggal 23 januari 2015, yaitu Tatag, Toib, PT.Bahwa yang disita sebagai barang
    JMU adalah saksi ;Bahwa saksi meminta persetujuan RUPS untuk menghapus bukukan padaSupriatna akan tetapi tidak menghilangkan hak tagih ;Bahwa tidak ada yang berani menghapus bukukan ;27Bahwa kewajiban tetap, kewajiban membayar, karena uang muka yang harusdipertanggungjawabkan ;Bahwa suka duka menagih cukup berat, Tatag punya jaminan, bertahapmenjual aset untuk mengembalikan ;Bahwa saksi menagih Supriatna karena ada surat pengakuan hutang ;Bahwa Supriatna bukan pemilik modal PT.
    JMU menagih kepada Supriatna untukmengembalikan uang Rp. 562 juta sebagai hutang saksi tidak tahu ;Bahwa Pernyataan Supriatna tanggal 15 Desember 2014 Supriatna belummengembalikan uang Rp. 562 juta ;Bahwa Uang dikembalikan Supriatna, saksi tidak tahu ;Bahwa Selain Supriatna untuk mengembalikan uang yaitu Toib, tatag,Mulyanto ; 272222 nnonane nnn nnnBahwa Barang bukti dokumen surat, dibenarkan saksi ;Bahwa Dokumen PT.
    JMU sudah mengeluarkan uang Rp. 562 juta, saksi diberitahu olehDirektur Teknik ;Bahwa saksi mendapat uang biaya hidup di jakarta untuk mencari investor,saksi diberi dari tahun 2005 sampai 2010, Rp. 20 juta cash, ada yang dikirim 3juta, 1 juta, selama di jakarta saksi menggunakan kartu kredit ;Bahwa ada kerjasama ditandatangani dibawah tangan oleh Dirut BambangKoesbandono dan diketahui Gubernur Jatim ;Bahwa Pihak pertama bersedia menanamkan dananya kepada pihak kedua PTBahwa Tatag Wiranto dilunasi
    Tatag Wiranto dengan nilai Rp. 800.000.000, lunas 16juni 2014 ; e Atas nama Thoib Saifur Rahman dengan nilai Rp. 248.000.000,dibayar Rp. 150 000.000, yang dibayar tanggal Januari 2015 ;e Bahwa terdapat pengeluaranpengeluaran yang belum dipertanggungjawabkan :e Atas nama Supriyatna (Dirut PT Nata Anugrah Mandiri (PTNAM)) dengan nilai Rp. 548.750.000,38e Atas nama Mulyanto (Kadiv Pemasaran) dengan nilai Rp.235.998 .000, "Bahwa berdasarkan informasi dari Direksi yang lama bahwa pengeluarantersebut diatas
Register : 24-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor Nomor_08_G.PLW_2012_PTUN YK
Tanggal 31 Oktober 2012 — - PT. SRI RAMA VIJAYA - DIREKTUR UTAMA PT. (Persero) TAMAN WISATA CANDI BOROBUDUR, PRAMBANAN dan RATU BOKO
11062
  • DANIEL TATAG, SH ; ~"2222 nnn e enna cen nnc nnn3. WAHYUNI TRIATMOJO, SH ; ~2222222==Semuanya Advokat / Pengacara, Semuanyaberalamat kantor di Perum PurWedomartani, Ngemplak, Sleman, Yogyakarta. Telp.08122700887 Selanjutnya disebut sebagai ..... PELAWAN ; MELAWANDIREKTUR UTAMA PT. (Persero) TAMAN WISATACANDI BOROBUDUR, PRAMBANAN dan RATU BOKO ; Berkedudukan di Jalan Raya YogyaSolo Km 16, Prambanan,Yogyakarta, 55571 j $2 nnn nnn nn nnn nnn nnnDalam hal ini diwakili oleh : 1. AMPRISODHIQIN, SH.
Register : 11-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 45/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 17 Maret 2011 — MAHMUD bin DAENG HAYUN
159
  • dan sungguh sungguh, demi mewujudkan kehidupan rumahtangga yang penuh sakinah, mawaddah dan rahmah ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, telahmengantarkan para Pemohon ke dalam kehidupan rumah tanggayang rukun dan harmonis, halmana para Pemohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada aldukhul ), dan telah melaksanakan pergaulan suami isterisecara baik dan patut (muasyarah bilmaruf ), sehinggadari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: Tatag
Register : 22-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Putri Risma Anggraini binti Panidjo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tatag Kusuma Putra bin Drs. Muh. Arif;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 234.000 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tatag Sandy Ardi bin Heru Rahmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puspita binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh
Register : 29-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 85-K/PM.III-16/AD/XI/2019
Tanggal 5 Desember 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Novri Heince Grald
15036
  • Bone kemudian ditugaskan di Yonif 726/Tml kemudian tahun 2011 dipindahkan keKodim 1402/Polmas transit di Korem 142/Tatag dan tahun 2016mengikuti Secaba Babinsa di Rindam XIV/Hsn lalu. kembalibertugas di Kodim 1402/Polmas sampai sekarang dengan pangkatSerda NRP. 31950553260275 Jabatan Ba urtu Pok Tuud KesatuanKodim 1402/Polmas.b. Bahwa pada tanggal 12 Maret 2018 sekira pukul 05.00 WitaTerdakwa meninggalkan rumah Terdakwa menuju rumah temannyaa.n. Sdr.
    NRP 2920064670672Serka Muh Nasrun Nur NRP 21070520740886Serda Rochmad Afandi NRP 21160052461193PNS Gol IlI/o Nasir NIP 19671707199303007PONPBerdasarkan Surat Perintah dari Danrem 142/Tatag NomorSprin/815/X./2019 tanggal 10 Oktober 2019 dan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 November 2019 dari Terdakwa kepada TimPenasihat Hukumnya.Bahwa atas dakwaan dari Oditur Militer tersebut Terdakwamenyatakan sudah benarbenar mengerti akan dakwakan yangdidakwakan oleh Oditur Militer atas dirinya sehingga dapatmenjadikan
    Bonekemudian di tugaskan di Yonif 726/Tml kemudian tahun 2011dipindahkan ke Kodim 1402/Polmas transit di Korem 142/Tatag dantahun 2016 mengikuti Secaba Babinsa di Rindam XIV/Hsn lalukembali bertugas di Kodim 1402/Polmas sampai sekarang denganJabatan Ba urtu Pok Tuud.2. Bahwa benar pada tanggal 11 Maret 2018 Terdakwa bertengkardengan isteri Terdakwa a.n.
    Bonekemudian di tugaskan di Yonif 726/Tml kemudian tahun 2011dipindahkan ke Kodim 1402/Polmas transit di Korem 142/Tatag dantahun 2016 mengikuti Secaba Babinsa di Rindam XIV/Hsn lalukembali bertugas di Kodim 1402/Polmas sampai sekarang denganJabatan Ba urtu Pok Tuud.2. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekirapukul 07.00 Wita saat pengecekkan apel pagi di Ma Kodim1402/Polman Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan yang sahsampai dengan tanggal 23 Maret 2018.3.
Register : 18-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1961/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rayhan Najahi Firdaus bin Tatag Wibowo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka Yuni Setyowati binti Suryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.