Ditemukan 2214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lantas labuhan lakukan lahan lawan
Penelusuran terkait : Pt. lautan luas tbk Direktur jenderal pajak; pt. lautan otsuka chemical; Direktur jenderal pajak vs pt. lautan otsuka chemical; Direktur jenderal pajak vs pt. lautan otsuka chemical;; Direktur jenderal pajak vs pt lautan otsuka chemical Direktur jenderal pajak vs pt lautan luas tbk Direktur jenderal pajak vs pt. lautan otsuka chemical ; Kerusakan terumbu karang Hutan bakau(mangrove) Lautan dan pesisir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/TUN/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — WALIKOTA BENGKULU, DK vs. H. ANAS KASSAD
430 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danTergugat Il Intervensi bahkan menvonis sebagaimana dalam gugatannyajuga mendalilkan seolaholah telah melanggar AzasAzas Umum PemerintahYang Baik dan bahkan membusungkan dada dengan congkaknya yangmenganggap Penggugatlah yang paling pintar, hebat dan bersih lingkungan,sebaiknya janganlah kita bersikap seperti katak dalam tempurung,bersikaplah seperti padi semakin berisi Semakin merunduk dan sangatlahnaif kalau kita menjadi manusia yang paling congkak di muka bumi iniibarat kata pepatah semut diseberang lautan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179 — 59
  • Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa dalam perkaraa quo yaitu :Side Sebidang tanah perumahan, terdiri dari 5 (lima) kavlingseluas keselurunan + 14 are di Labempa, Desa Wanio Timoreng,Kecamatan Panca Lautan Kabupaten Sidenreng Rappang.Sebelah Utara : H. BerraSebelah Timur :H. Berra, dan LorongSelatan : LorongBarat : Jalan menuju WetteeUntuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa I.3.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — PT. COTRANS ASIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
222 — 525 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 425/B/PK/PJK/201232mengangkut orangorang atau barangbarang melalui lautan, dalamsatu perjalanan atau lebih, dengan pembayaran suatu harga pastiuntuk pengangkutan int;Berdasarkan ketentuan Pasal 453 Kitab UndangUndang Hukum Dagang, jelasbahwa charter kapal, termasuk bareboat charter, merupakan jasa pelayaran;19 Bahwa pencarteran kapal merupakan kegiatan usaha dalam praktekpelayaran pada umumnya, dan bukan merupakan perjanjian sewasehubungan dengan penggunaan harta.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 39
  • (seratus lima puluhribu meter persegi) dengan batasbatas sepadan tanah kaum Penggugat sebagaiberikut : Sebelah TIMUR berbatas sepadan dengan tanah kaum Djyaniati; Sebelah BARAT berbatas sepadan dengan tanah kaum Lisna (Upik); Sebelah UTARA berbatas sepadan dengan lautan Kawasan Mandeh;Halaman 6 dari 51 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Pnn Sebelah SELATAN berbatas sepadan dengan tanah kaum Penggugat;Tanah kaum Penggugat tersebut di atas, sebagiannya kira kira seluas 92.290m* (sembilan puluh dua ribu
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-03-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 24-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 14/GTUN/2012/PTUN.Mks
Tanggal 20 Juni 2012 — H. SYUKURUDDIN sebagai PENGGUGAT Melawan : 1.BUPATI KABUPATEN ENREKANG sebagai Tegugat 2.MUHAMMAD ALI GAZALI sebagai Tergugat II Intervensi
97 — 48
  • Lautan Pasifik Arta Kencana, tertanggal 03 Desember1999 (sesuai asl); : Foto copy Kwitansi Pembayaran satu unit excavator, tertanggal 06Maret 2007 ,(sesuaiasli); : Foto copy Surat Bupati Enrekang Nomor: 225/KEP/IV/2011,tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan Operasi ProduksiKhusus Pengolahan Kepada Drs. H.M.Tahir Pady , tertanggal 05April 2011, (sesuai asli); : Foto copy Surat Perjanjian/Kesepakatan antara Drs.H.M.TahirPady dan H.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 112/ PDT/ 2018/ PT BTN
Tanggal 28 September 2018 — 1. PT. MASA BATAM, berkedudukan di Pulau Janda Berhias sekupang, Batam, diwakili oleh Direktur Utama bernama : Lauswee Nguong, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Lu Sudirman, SH., MM., M.Hum., 2. Alfis Setyawan, SH., M.H., 3. Siti Nur Janah, SH., M.Hum., 4. Yudhi Priyo Amboro, SH., M.Hum., para Advokat yang beralamat di Kantor Hukum Tri Mandiri Justice, beralamat di Jl. Bunga Raya Nomor 22 Baloi Center Kec. Lubuk Baja, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 September 2015 Nomor : 36/SK/TMJ /IX/2015, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Penggugat/ Terbanding/ Tergugat I Intervensi; 2. PT. BINA BAHARI MAKMUR, beralamat di Jl. M.H. Thamrin, Ruko Mahkota Mas Blok J/32, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, diwakili oleh Direktur Utama PT. BINA BAHARI MAKMUR bernama : Ervan, beralamat di Perumahan Griya Permata Cisoka Rt.005/Rw.01 Kelurahan Cibugel, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/ semula Tergugat/ Terbanding/ Tergugat II Intervensi; M E L A W A N 1. VIJAI KUMAR DASWANI, lahir di Medan, tanggal 6 Juli 1956, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di Jl. Duri I/3 F, Rt. 006/Rw.002, Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat dalam hal ini memberi kuasa kepada : Lotty Siagian, SH., Aprilda Fiona, S.H., M.H., Harapan Manurung, S.H., Erwin Matondang, S.H., Rio Rahmat Hidayat, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum APRILDA FIONA & PARTNERS LAW FIRM, beralamat di Grand Wijaya Center H – 34, Jl. Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 103/SK-AF/IV/14, tanggal 23 Mei 2014, Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/ semula Turut Tergugat I / Turut Tergugat I Intervensi; 2. NOTARIS RITA IMELDA GINTING, SH., beralamat di Jl. Otista IA, No. 10 Jakarta Timur, seelanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/ semula Turut Tergugat II / Turut Tergugat II Intervensi; Dan PT. SURYA SUMA SEJATI, diwakili oleh Tn. RONALD YULIANUS UMBASE selaku Direktur PT. Surya Suma Sejati, beralamat di Komp. Palm Regency Blok B1 No. 10 RT.001 RW.008 Kelurahan Taman Baloi, Kecamaan Batam, Kota Batam, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya IRWAN S. TANJUNG, SH. MH & ASSOCIATES, beralamat di Ratu Mayang Garden Hotel, Jl. Jend. Sudirman No. 11 Pekanbaru, Riau 28282, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 006/LF.IST/I/2015 tertanggal 6 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III/ semula Penggugat Intervensi;
280 — 172
  • Kapal tersebut ada di lautan, yang sekitarnyasudah dipasang jangkar dan talitali. Namun saya tidak tahu lokasitersebut milik siapa.dari pertemuan tersebut disimpulkan kapal tersebut milik PT.
Pengadilan PN JEMBER
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 96/Pdt.G/2014/PN.Jmr
Tanggal 24 Februari 2014 —
133 — 44
  • Tentu sangat tidak mungkin, karena itu gugatan inibagaikan orang menjaring angin atau menangkap asap ataumembuang garam ke tengah lautan.24. Dalil gugatan point nomor 17 (tujuh belas) dan point 18 (delapanbelas), tetap ditolak dengan tegas. Untuk itu perlu disanggah dandiberi argumentasi hukum sebagai berikut :a.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 02/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 29 April 2015 — I ARIEF MAULANA Als ARI Bin MUBASIRIN, II BAGUS SUTRISNO Alias GEMBEL Bin SUTRISNO. III SURYO UTOMO Bin MARWOTO, IV AZIS Alias RAJIN Bin WAGINO, V BENI EDI SANTOSO Alias BENDOT Bin EDI SUROSO, VI SUSANTO Alias SANTO Bin WAGINO, VII RUDI HARTONO Alias RUDI Bin (Alm) KASNADI
96 — 15
  • tidur.Bahwa Saksi menerangkan bahwa seingat Saksi yang menjadi pelaku pengroyokanadalah delapan orang berperawakan rata rata kurus berkulit hitam karena bekerjasebagai nelayan ada yang berambut jabrik dan rata rata masih berumur antara 20 tahunsampai dengan 25 tahun sedangkan pakaian yang di kenakan Saksi lupae Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak tahu, awal kejadian datang sekitardelapan orang pelutan kemudian memesan minuman keras anggur orang tua dan BIRsetelah Saksi melayani orang orang lautan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.Makassar
Tanggal 9 Juni 2014 — - AGUS, S.H., M.H., M.Si Vs. - JPU
67 — 14
  • tersebutmacet karena lahan parkir perahu tidak ada dan saksi lagi ditahankarena kasus CCC yang dilaporkan oleh Terdakwa dengan tuduhanSaksi melakukan penggelapan atas uang yang diberikan; Saksi mengetahui pembebasan lahan untuk pembangunan gedungCCC bulan Maret/April 2005 atas penyampaian Terdakwa di kantorKoramil pada saat rapat hadir saksi, Haeruddin, Dg.Talli, danpenyampaian lebih dahulu di ruangan Terdakwa; Saksi tidak di undang di ruang Camat, Saksi datang sendiri untukmenyampaikan lokasi lautan
    Terdakwa ke Kantor Koramil untukVerifikasi setelah pertemuan di kantor Camat;76Setelah Saksi dan Terdakwa ke lokasi yang Saksi lihat adalah laut,tidak ada pematang, ada patok untuk pukat, patok untuk batas, tidakada papanpapan diatas;Saksi belum sempat mendata namanama anggota Saksi, akan tetapiSaksi kenal semua;Pada saat Saksi bersama dengan Terdakwa ke lokasi reaksi anggotasaksi mereka salah paham karena mereka tahu akan ada bantuanternyata yang ada bangunan CCC;Saksi menyatakan tanah Negara karena lautan
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 9/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
NGUYEN VAN QUOC
78 — 27
  • dimaksud dalamPasal 5 ayat (1) huruf b, kecuali telah ada perjanjian antara PemerintahRepublik Indonesia dengan pemerintah Negara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam Pasal 5 ayat (1) huruf adalahZona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI);Halaman 57 dari 60 Putusan Nomor 9/Pid.SusPrk/2019/PN RanMenimbang, bahwa di dalam Konvensi Perserikatan BangsaBangsatentang Hukum Laut (United Nations Convention on the Law of the Sea)mendefinisikan hak dan tanggung jawab negara dalam penggunaan lautan
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 24-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 56/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DAVID JOHNIE. SH
Terdakwa:
Tran Do
42 — 26
  • dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya didepan hukum oleh karena ituTerdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap diri Terdakwa, selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpendapatnya terkait penjatuhan pidana badan sebagai pidana pengganti dendasebagaimana tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Konvensi Perserikatan BangsaBangsatentang Hukum Laut (United Nations Convention on the Law of the Sea)mendefinisikan hak dan tanggung jawab negara dalam penggunaan lautan
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 16-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN RANAI Nomor 26/Pid.Sus-Prk/2019/PN Ran
Tanggal 7 Januari 2020 — . Pidana
182 — 105
  • laut, Kapal dihantam ombaksehingga mengakibatkan kapal Terdakwa mengalami kebocoran pada bagianbodi depan, sehingga kapal berjalan perlahan selama 3 (tiga) hari 3 (tiga)malam terombangambing mengikuti arah angin dan arus sehingga sampaiKapal Terdakwa memasuki perairan Indonesia, rangkaian perbuatan Terdakwatersebut harus dipandang sebagai bentuk kesengajaan sebagai suatukemungkinan (dolus eventualis) dari Terdakwa, oleh karena Terdakwa secarasadar mengetahui kemungkinan resiko yang akan terjadi di lautan
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 8/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
LE NGOC BINH
79 — 41
  • dimaksud dalamHalaman 55 dari 59 Putusan Nomor 8/Pid.SusPrk/2019/PN RanPasal 5 ayat (1) huruf b, kecuali telah ada perjanjian antara PemerintahRepublik Indonesia dengan pemerintah Negara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam Pasal 5 ayat (1) huruf adalahZona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI);Menimbang, bahwa di dalam Konvensi Perserikatan BangsaBangsatentang Hukum Laut (United Nations Convention on the Law of the Sea)mendefinisikan hak dan tanggung jawab negara dalam penggunaan lautan
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-06-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 150/Pid.B/2012/PN.Sel
Tanggal 27 Nopember 2012 — TERDAKWA 1: EKA GUSMANSYAH, TERDAKWA 2: MAHYUN
165 — 85
  • Suparman yang katanya seorang Polisi;Bahwa Saksi tidak tahu pasti jumlah yang harus dibayar oleh temantemanSaksi, karena ada teman Saksi yang menurut pengakuannya membayar sebesarUS $ 2.500 (dua ribu lima ratus dolar Amerika) kepada H.Suparman;Bahwa didalam perjalanan dengan menggunakan perahu yang mana Saksitumpangi bersama temanteman Saksi berjumah 34 (tiga puluh empat) orang59ditengah lautan mesin kapalnya mati kemudian 2 (dua) ABK kapal berusahamenghidupkan namun tidak bisa sehingga tepatnya
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 24-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 35/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
RIYANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
SYECH ERZAMAN DAN M. HATTAM
366 — 160
  • Nopember2004 seluas 1.619 m2 terakhir atas nama Riyanto/PENGGUGAT,yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Palembang dahuluatas nama Usman Kambe yang saat ini telah menjadi atas namaRiyanto/PENGGUGAT berdasarkan Akta Jual Beli Nomor29/SKR/2011 tanggal 23 Maret 2011 di hadapan Yulie PatriciaSiregar Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Palembang.Bahwa terhadap tanah milik PENGGUGAT tersebut diatas terletak diJalan Tanjung Apiapi dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Soetonowijaya/Lautan
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/LH/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, dkk ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
836 — 559
  • Dampak pasti yang tidak dapatdihindari adalah kerusakan ekosistem dasar laut karena material yangdisedot tidak hanya pasir tetapi juga organisme dasar laut yang berakibatpada komposisi biodiversitas (keanekaragaman hayati) dasar lautan danpenurunan biomassa fauna serta sebarannya;Batimetri adalah topografi dasar lautan meliputi tinggi rendahnya dankedalaman permukaan dasar lautan sehingga perubahan batimetri akibattambang pasir akan menyebabkan lubanglubang besar di dasar perairan.Kekeruhan perairan
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 401/Pid.B/2016/PN TAR
Tanggal 23 Februari 2017 — -HJ. SITI NURAENI
129 — 25
  • Paling banyak FOB MYR 600 (enam ratus ringgit Malaysia) setiapperahu untuk setiap trip, apabila melewati batas lautan (sea border);Indonesia dengan Filipina paling banyak FOB USD 250 (dua ratus limapuluh US dolar) per orang untuk jangka waktu 1 (satu) bulan.Indonesia dengan Timor Leste paling banyak FOB USD 50 (lima puluhUS dolar) per orang untuk jangka waktu 1 (satu) hari.Dalam hal Barang Pribadi Pelintas Batas melebihi batas nilai pabeansebagaimana dimaksud pada ayat (1), atas kelebihan nilai pabeantersebut
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 5 Mei 2017 — Ir. MUHAMMAD TUASAMU
211 — 106
  • mereka langsung berkordinasi dengan saudaraSyarif Tuharea selaku Bendahara Pengeluaran Dinas KehutananKabupaten Buru Selatan ;Bahwa untuk pencairan dana pengadaan bibit 100 % saksi tidak berada diNamrole tetapi saksi dihubungi melalui teloon oleh saudara Syarif Tuhareaselaku Bendahara Pengeluaran Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatandan menyampaikan kepada saksi bahwa akan dilakukan pencairan jadisaksi harus menandatangani dokumen dan saksi menyampaikan bahwasaksi belum bisa ke Namrole karena lautan
    kembali untuk melengkapi dan pada saat akanmenandatangani kekurangan dokumen tersebut ternyata sauadarJanwar Rizky Polanunu sementara berada di Ambon sehingga saksiSyarif Tuharea, S.Hut menghubungi saksi Janwar Rizky Polanunu,S,Hut.M.Si selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) danmenyampaikan bahwa mau dilakukan pencairan dana 100%pengadaan bibit jadi harus menandatangani dokumen SPPLS dansaat itu saksi Janwar Rizky Polanunu, S,Hut.M.Si memyampaikanbahwa ia belum bisa balik ke Namrole karena lautan
    pembayaran, SPPLS danSPMLS serta menyiapkan dokumentasi sehingga saksi Syarif Tuhareamembuat dokumendokumen tersebut kemudian saksi Syarif Tuharea,S.Hut menghubungi saksi Janwar Rizky Polanunu, S,Hut.M.Si selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) yang sementara berada diAmbon dan menyampaikan bahwa mau dilakukan pencairan dana 100%pengadaan bibit jadi harus menandatangani dokumen SPPLS dan saat itusaksi Janwar Rizky Polanunu, S,Hut.M.Si memyampaikan bahwa ia belumbisa balik ke Namrole karena lautan
    ,M.Si selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) yang sementara berada di Ambon dan menyampaikan bahwa maudilakukan pencairan dana 100% pengadaan bibit jadi harus menandatanganidokumen SPPLS dan saat itu saksi Janwar Rizky Polanunu, S,Hut.M.Simemyampaikan bahwa ia belum bisa balik ke Namrole karena lautan masihgelombang jadi tandangan saja dan saat itu saksi Syarif Tuharea, S.Hutmenyetujui untuk menandatangani semua dokumen SPPLS yang ada terdapattandangan saksi Janwar Rizky Polanunu, S,Hut.M.Si
    pembayaran, SPPLS dan SPMLS sertamenyiapkan dokumentasi sehingga saksi Syarif Tuharea membuat dokumendokumen tersebut kemudian saksi Syarif Tuharea, S.Hut menghubungi saksiJanwar Rizki Polanunu, S,Hut.M.Si selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) yang sementara berada di Ambon dan menyampaikan bahwa maudilakukan pencairan dana 100% pengadaan bibit jadi harus menandatanganidokumen SPPLS dan saat itu saksi Janwar Rizki Polanunu, S,Hut.M.Simemyampaikan bahwa ia belum bisa balik ke Namrole karena lautan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Perikanan
Register : 21-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 29/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 13 Februari 2013 — NATONG Bin DAENG MANAIK,dkk
70 — 12
  • mengambil hasil pengeboman tersebut dilauttertangkap oleh petugas.Bahwa Terdakwa mendapatkan bahan bahan tersebut darinelayan Bugis Makassar tepatnya diperairan Selat Makasar,tetapi Terdakwa tidak mengetahui nama sipenjual bahanBom tersebut.Bahwa Terdakwa mencampur pupuk tersebut dengan bahanbakar solar, minyak tanah lalu Terdakwa bungkus denganplastik kKemudian Terdakwa ikat, lalu Terdakwa sambungkandengan nocis yang sudah Terdakwa siapkan.Bahwa Terdakwa merakit bahan tersebut pada saatditengah lautan
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 25-03-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 57-K/PM III-19/AD/III/2013
Tanggal 8 Juli 2013 — Mohamad Jumati
103 — 83
  • Setelahtiba di daratan Saksi naik ke atas pohon kayu besar tibatiba tangan kanan Saksi terasa sakit mengeluarkan darah,ternyata terkena tembakan dari Terdakwa saat masihdidalam air.Bahwa kemudian, dari atas pohon tersebut, Saksi melihatTerdakwa menggunakan perahunya untuk mengitariperairan tempat kejadian sambil menyenter temantemanSaksi yang menyelam, Terdakwa terus melepaskantembakan ke perairan, lalu Saksi melihat Terdakwamenyeret kapal Saksi ke tengah lautan lepas.