Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PTA MEDAN Nomor 85/Pdt.G/2023/PTA.Mdn
Tanggal 4 Oktober 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
940
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari kedua tingkatan ahli wars tersebut di atas sebagai berikut:
  • Nurhaida Ahmad binti H. Ahmad Husein, istri (Tergugat) memperolah:

1/8 dari 200/320 = 25/320 (dua puluh lima pertiga ratus dua puluh) bagian.

Register : 24-10-2017 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 737/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Maret 2019 — - Conny Elizabeth Lolong, berkedudukan di Jalan Kanadianti C-27 Komplek Bank Prapanca Kebatoran Baru Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muktar Sedayu Siregar,S.H beralamat di Gedung Mayapada Tower I Lantai 11 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 28. Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2017, sebagai ……………………………….Penggugat; Lawan: 1. Ny. Ir. Peni Larasati Binti Drs. H.M. Soeprapto, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan BDN I No. 10, RT.001/RW.013, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagai … Tergugat I; 2. Yati Rohayati Rifai Binti H.Rifai, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pulau Putri VI Blok B6/30 Modernland RT002/RW001 Kel. Kelapa Indah Kec. Tangerang, Banten, Dalam kedudukannya sebagai saudara perempuan sekandung almarhum Satria Rifai, sebagai …………..Tergugat II; 3. Rahmawati Binti H.Rifai, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln. Bidar VI, No. 4, RT 004/RW.07, Kelurahan Pakulon Barat, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Banten. Dalam kedudukannya sebagai saudara perempuan sekandung almarhum Satria Rifai, Selanjutnya disebut sebagai ……………………….. Tergugat III; 4. Abdullah Rifai Bin H.Rifai, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln. Vila Melati Mas Blok Vista 8 Nomor 28, RT.0011/RW 08, Kelurahan Kelupang, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang, Banten, dalam kedudukannya sebagai saudara laki – laki sekandung almarhum Satria Rifai, sebagai …………………………………… Tergugat IV; 5. Ahli Waris Almarhum Iskandar Zulkarnain bin Satria Rifai dalam kedudukannya sebagai saudara laki-laki almarhum Satria Rifai, dalam hal ini diwakili anak kandungnya yaitu: 1. Andi Tadarus Bin H.Iskandar Zulkarnaen, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Jaha, RT.01/RW01, Kelurahan Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, Banten; 2. Henny Widayatie Binti H.Iskandar Zulkarnaen, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, berlamat di Kampung Jaha, RT.01/RW01, Kelurahan Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, Banten; 3. Fitri Handayani Binti H.Iskandar Zulkarnaen, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Gg. Annur 2, RT. 003/RW. 001, Kelurahan Poris Plaward Utara, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Banten; 4. Fajar Sidik Bin H.Iskandar Zulkarnaen, bertempat Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Blok Cirang, RT.006/RW002, Kelurahan Kaplongan Lor, Kecamatan Karang Ampel, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, secara bersama-sama sebagai ………..…..Tergugat V; 6. Rosmawati Rifai Binti H.Rifai, bertempat tinggal Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Pidana I, Blok A1, Nomor 19, RT.003/RW 012, Keluarahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Banten, dalam kedudukannya sebagai saudara perempuan sekandung almarhum Satria Rifai, Selanjutnya disebut sebagai ……………….. Tergugat VI; 7. Sopian Rifai Bin H.Rifai, Umur 64 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Vila Melati Mas Blok Vista 8 Nomor 28, RT. 011/RW 008, Kelurahan Kelupang, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang, Banten. Dalam kedudukannya sebagai saudara laki – laki sekandung almarhum Satria Rifai, sebagai ……………. Tergugat VII; 8. Rusman Rifai Binti H.Rifai, Umur 61 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln. H. Embang Jaya No. 9 RT.003/RW 003, Kelurahan Suka Asih, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Banten, dalam kedudukannya sebagai saudara laki – laki sekandung almarhum Satria Rifai sebagai ……………………. Tergugat VIII;
328452
  • Dan selanjutnyaberdasarkan Pasal 834 KUH Perdata menentukan Ah/i wars berhakmengajukan gugatan untuk memperoleh warisannya terhadap semuaorang yang memegang besit atas seluruh atau sebagian warisan itudengan alas hak ataupun tanpa alas hak, demikian pula terhadapmereka yang dengan licik telah menghentikan besitnya.
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Pkb
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207227
  • Rp 10.000,Biaya RedaksiBiaya Materaisecesessstevssitssessatesteseesevsseteseenesen Rp 10.000, wars as A ee Sma em A a RN a Rp 6.000, +8 ee Ss a a Go eo a es Rp 5.084.000.(lima juta delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 69 dari 68 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Pkb
Register : 31-08-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 27 April 2016 — Into Aji >< Hani Saliman,Cs
11513
  • Fatmah/Fatimah Binti MohammadBadjened ;2 Buk TTH2: Copy sesuai Turunan Penetapan Noor0658Pdt/P/1985/PN.Jkt Bar. tentang Penetapan Ahi Wars dari Am. Falimah BiniiMuhammad Badjened kepada lpi nab Hasan3.
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 70/Pid B/2021/PN Blk
Tanggal 29 Juli 2021 — Terdakwa dan Penuntut Umum
295227
  • ,M.Pd. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti terkait lahan atau lokasi SMA PGRI Bulukumba ;Bahwa saat ini tidak berfungsi dan tidak ada lagi proses belajar dikarenakanSekolah tersebut ditutup kemudian digugat oleh Ahli wars dari AlmarhnumDahlan Muh Gau;Bahwa Dahlan Muh Gau adalah mantan Kepala SMA PGRI Bulukumba ;Bahwa Ahli waris Almarhum Dahlan Muh Gau melakukan gugatan, dansepengetahuan Saksi perkaranya saat ini gugatannya telah selesai ;Bahwa yang Saksi tahu
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 52/Pdt.G/2017/PN.Krs
Tanggal 4 April 2018 — SUGIANTO Melawan : MUJAK’I,DKK
10921
  • Bahwa dari total 24 (dua puluh empat) Ahli Waris dari Kasnawialias LONON, terdapat 7 (tujuh) ahli waris yang tidak17menandatangani surat keterangan wars. Hal ini sebagaimanaterdapat pada surat keterangan waris yang diregister diKecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo dengan Reg.No. 590/71/426.421/2017 tanggal 18 Agustus 2017. Ahli warisyang tidak menandatangani surat keterangan waris tersebutadalah:a. Suparmi.b. NurHasana.c. Kuswati.d. Bambang Haryadi.e. Harno.f. Sutia.g.
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
1.ADI WARNIS Alias GADIH
2.MAIDARLIS Alias GADIH
Tergugat:
1.SYAFRIDA
2.ROSNA
3.YUSMANIDAR
4.MAIDARNIS
5.AMIR
6.MUKHLIS
7.SYAHRIAL
8.YASNIMAR
9.SYAFRIANDI
10.ALMI CHANDRA Panggilan UJANG
11.AFRIDA
12.ROMA DEFITRA Pgl DEPIT
13.DESRINI ARI
14.NURLITA
15.NELI ROSWITA Pgl WIWIT
16.Hj RAHMA BUDI SH
17.PEMERINTAH RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab Tanah datar
11947
  • Bahwa kemudian Penggugat ketahui juga dari data dan keterangan yangPenggugat dapat tersebut, kiranya setelah anggota kaum Penggugat yangHalaman 8 darn 68 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bsk10.benama ; JASAN meninggal dunia pada tahun 1994, Tergugat B baik secarabersamasama maupun secara sendiri telah mengurus Surat Kelerangan ahiiWaris, dan berdasarkan Surat Keterangan Wars tanggal 26 Maret 2013 yangdibenarkan oleh Wali Nagari Sumanik dan dikuatkan oleh Camat Salimpaung,Tergugat B telah membaliknamakan
Register : 19-10-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 74/ PID.SUS.K/2012/PN.MDN
Tanggal 28 Februari 2012 — - Drs. EMRON TURNIP, MM
5817
  • tiga puluh delapan juta rupiah), lalu saksiFristiaet TAMpaooion, ASR Keb Seat perlefapan'wa hae pengadaanMobiGAdiQanah Kelwarga Beteltzaama Kaliling ddaggamomadtusarat 476/Pty Sec Haly enya RACSAYRT FRtbaoe EPO TSA lta MedanTer i aoe e penawaran onasis Open Wop PelayananKeluatga Bererodina RSFKEl yaltat Moree Mitsubi@Re pe Fe 7f'BC ; Bahwel SeeeruPr @umumkan pemenang pengadaan Mobil PelayananKeluar Ga Ge tenca belaiin Moldie deraldrestnstikdekiny, OeiKdidHweBhembuat FAN RR TART EB AY BARS COIS WARS
Register : 22-11-2019 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 870/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18571
  • Menurut hubungan perkawinan terdiri dari duda atau janda.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dihubungkan denganpetimbangan hukum tersebut di atas, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan alasan hukum penetapan afi wars. A Baba. Hj.870/Pdt.G/2019/PA.SidrapDomming dan Hj. Halia yang dimohonkan oleh Penggugat, denganpertimbangan hukum di bawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, telah terbuktibahwa ketika H.
Upload : 23-05-2016
Putusan PN BITUNG Nomor 152/Pdt.G/2014/PN Bit
WILSON PINADENDI NANEMPA, dkk Lawan Jd. STIN BAWARE – MANUSAMA, dkk
8219
  • SARANTI kemudian atas saran daripemberi yaittu NOCH PINADENDI, tanah tersebut diberikan lagi kepadaorang lain atau DAUD NANEMPA.34Dikatakan tidak masuk diakal atau tidak benar karena :e NOCH PINADENDI bukan lagi pemilik tanah sengketa sehingga tidakberhak mempengaruhi HENDRIK SARANTI untuk memberikan tanahregister No. 266 Folio 52 kepada orang lain.e Tidak ada bukti penyerahan ataupun pemberian yang ditanda tangani olehHENDRIK SARANTI.e Sejak kapan penyerahan terjadi tidak ada bukti.e Semua ahli wars
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 894/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
ERDIN Alias KARIU
555
  • Kit 1 unit 1.710.000, 1.710.000, 1.035.00 1.035.000, 675.000,Dinamo 0, DC Neraca 1 unit 2.190.000, 2.190.000, 1.323.00 1.323.000, 867.000,Digital 0, Globe 1 unit 950.000, 950.000, 575.000, 575.000, 375.000,Magnet Lemari 1 unit 2.210.000, 2.210.000, 1.875.00 1.875.000, 335.000,Penyimp 0, an AlatJumlah per sekolah 168.730.000, 101.497.0 67.233.00 00, 0,Jumlah 20 sekolah 3.374.600.00 2.029.940. 1.344.6600, 000, .000,c) Pengadaan Modul Eksperimen Sains Berbasis IT untuk SMAJurusan FisikaN Nama Volum Wars
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 9/Pid.B/2019/PN Lbj
Tanggal 25 Juni 2019 — Terdakwa Yohanes Ch Paru alias Yan
104275
  • ISHAKA ; Bahwa saksi tidak pemah tanda tangan pada lembaran/ halaman keduadari surat keterangan pengakuan tanah adat, dan saksi tidak tahu siapayang tanda tangan pada kolom tanda tangan yang terdapat nama saksisaksi yang mana pada point nomor 2 tertera ahli wars YOS A. ADU(almarhum) ; Bahwa saksi pemah didatangi oleh saudara YOHANES CH.
Register : 02-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1/Pdt.P/2024/PA.Mks
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
940
  • Rapi, meninggal dunia tanggal 18 Mei 2017 yaitu :

    Wa Ode Sofyani Imaduddin binti La Ode Imaduddin (isteri);

    Menetapkanahli wars AlmarhumahH. Tija Dg PujiBinti Ago Dg Lajatelah meninggal duniapadatanggal 28 Juni 1999 yaitu :

    Sahabuddin Dg. Tompo Bin H. Kamaluddin Dg. Nyere (anak) meninggal dunia tanggal 18 Agustus 2009;
    Sitti. Aminah Binti H. Kamaluddin Dg. Nyere(anak);

    Menetapkan ahli waris almarhum Sahabuddin Dg.

Putus : 07-10-2010 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 306/Pdt.G/2009/PN.Mks
Tanggal 7 Oktober 2010 —
5210
  • Bahwa gugatan ganti rugi Penggugat ini sangat ditunjang buktibukti otentiktentang persetujuan dan kesediaan Para ahli wars NY. YAO SIOE KIEM aliasJAUW KUSUMAWATI JAYALESTARI almarhum dan Tuan HENDRIEWIJAYA alias OEI ANG ENG (OEI KIEM ENG) almarhum untukmengembalikan semua pembiayaan yang dikeluarkan oleh Penggugat, yaituterlihat10.1. Surat Persetujuan, Pernyataan dan tandatangan Para ahli waris tanggal 27Nopember 1997;10.2.
Register : 05-03-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 28/Pdt.G/2013/PA Tkl.
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT I, II, III DAN IV vs TERGUGAT I, II, III, IV
4426
  • aadVOC OOO wars WOWKAKH
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Pnj
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
A. Pangeran Hario Adiningrat
Tergugat:
1.Gubernur Kalimantan Timur
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara
3.Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
4.Camat Kecamatan Sepaku
5.Kepala Desa Tengin Baru
6.Kepala Desa Sukomulyo
7.Kepala Desa Argo Mulyo
284901
  • )Bahwa sebagaimana Surat Gugatan PENGGUGAT PerkaraPerdata Nomor: 64/Pdt.G/2020/PN.PNJ, Tanggal 2 November2020, maka PENGGUGAT tidak memberikan penjelasanterhadap status Agama;Bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,menyatakan:Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam di bidang: b. wars
Register : 16-10-2019 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5590/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11838
  • Yurisprudensi mahkamah Agung No. 878 K/Sip/1977tanggal 19 Juni 1979 terdapat kaidah hukum pada intinya:Bahwa tidak dapat diterimanya gugatan aquo adalah karena adakesalahan formil pihak yang seharusnya di gugat tetapi belum digugatYurisprudensi Mahkamah Agung No. 2438 K/Sip/1980 tanggal 22 Maret1982 yang menyatakan:Gugatan yang objekhartawarisanberupatanah yangdisengketakan oleh para ahliwaris, maka Ssemuaorang yangtermasuk para ahli wars, harus ditarik sebagai pihak dalam gugatantersebut, bila tidak
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 395/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. BANK MAY BANK INDONESIA, Tbk
Terbanding/Penggugat : NANCY ANDRIANI boru NAPITUPULU, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat I : NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU
Turut Terbanding/Tergugat III : MIMIN RUSLI, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN
8759
  • Bahwa untuk sahnya dan agar Perjanjian Kredit P9, T.ll1 danSKMHT P10, P13, P16, T.ll15, T.ll16, T.ll17 antaraTerbanding IIdengan Pembanding mengikat Terbanding dan ahli waris lainnyadari almarhum Bapak Bistok Kasim Napitupulu, dimana Terbanding IImeminjam Uang dari Pembanding dengan jaminan harta warisanpeninggalan almarhum Bapak Bistok Kasim Napitupulu, maka harusdilakukan secara bersamasama oleh Terbanding II denganTerbanding dan Ahli wars lainnya dari almarhum Bapak KasimNapitupulu atau setidaktidaknya
    Bahwa Tanah dan Bangunan Sertifkat Hak Milik nomor : 586/GlugurDarat , Sertifikat Hak Milik nomor : 587/Glugur Darat dan SertifkatHak Milik nomor : 1657/Pulo Brayan Darat II adalah yang menjadobjek jaminan dalam Perjanjian Kredit P9, T.llL adalah hartawarisan peninggalan amrahum Bapak Bistok Kasim Napitupulu yangbelum dibag, dimana Penggugat merupakan salah satu ahli wars danOrang yang berhak atas ketiga ketiga dan Bangunan Sertifikat HakMilik tersebut ;3.
Register : 14-04-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN BATANG Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Btg
Tanggal 20 Januari 2016 — KASBOLAH, Dkk; TRI WIRATMO, Dkk
8819
  • MATCH all ccniecan + anemone soneroen RpJUMLAH . wars 0 Rp.30.000,50.000,2.555.000,1.950.000,5.000,6.000, 4.599.000,(empat juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 11-06-2013 — Putus : 08-03-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 530/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 8 Maret 2014 — Para Penggugat vs Para Tergugat
8120
  • Penggugat IV dan suaminya.g Bahwa terhadap dalil jawaban Para Tergugat pada point 2.8 adalahtidak benar dan mengadaada serta kabur dan tidak jelas(Obscuurlibel) fakta yang sebenarnya adalah (satu) unit mobilToyota Altis tahun 2004 BH XXXX (BPKB atas nama AYAHKANDUNG) adalah harta bersama antara AYAH KANDUNGdengan IBU KANDUNG dan termasuk harta warisan yang belumdibagi yang dibeli jauh sebelum AYAH KANDUNG menikahdengan Tergugat II serta bukan milik Tergugat I, kalau Tergugat IImengaku sebagai ahli wars