Ditemukan 2082 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 674.000 629.000
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4499/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HIm.28 dari 28 hlm. Putusan No. 4499/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-12-2019 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1054/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
PT. INDONESIA EVERGREEN FEED
Tergugat:
MOH WANTUN RIFAI
158 — 46
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam Perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enamribu rupiah);

    9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 733/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • hadhonah) kedua anak tersebut pada point 5 sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun;

    7. Menghukum Pemohon untuk memberikan setengah dari hasil penjualan mobil (gono gini) sebesar Rp. 27.500.000,- (dua puluh tujuh juta lima ratus rupiah);

    8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000

Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 2/Pdt.G./2015/PN.Amp
Tanggal 9 April 2015 — P T
32 — 15
  • anak-anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK I :----------------------------------------Hingga anak tersebut menjadi dewasa atau kawin atau dapat berdiri sendiri ( hidup mandiri);----------------------------------------------------------------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi - Menghukum Pengugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi secara tanggung Renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp .676.000
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Pbu
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
Aliyum
Tergugat:
PT Best Agro International QQ PT Bangun Jaya Alam Permai I PT BJAP I QQ PT Bangun Jaya Alam Permai II PT BJAP IIQQ PT Wana Sawit Subur Lestari II PT WSSL II QQ Wana Sawit Subur Lestari I PT WSSL I
323 — 94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara perdata Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Pbu;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan gugatan tersebut dalam daftar register perkara yang bersangkutan;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 5/PID/TPK/2015/PT.BBL
Tanggal 9 Juli 2015 — - SUBARDI Bin DIKAN
69 — 20
  • Subardi untuk pembayaranPengembalian Pinjaman P3 sebesar Rp.676.000, tanggal 28Januari 2012 dan dilampirkan asli Kwitansi.219) Bukti Kas keluar No Transaksi: 11/UK/FC/1/2012 dibayarkankepada Panitia Pelatihnan An. Hermanto untuk pembayaran BiayaPelatihan KSM dan Media Warga sebesar Rp.2.350.000, tanggal 30Januari 2012 dan dilampirkan asli Kwitansi.220) Bukti Kas keluar No Transaksi: 01/UK/L/2/2012 dibayarkankepada KSM Duku An.
    JAMILAH untukpembayaran Transport Spesimen untuk dua kali pencairan tanggal 17dan 20 april 2012 sebesar Rp. 100.000, tanggal 20 April 2012.269) Asli Kwitansi dari Sekretaris Bkm kepada JAMILA untukpembayaran Transport Spesimen ke BRI sebesar Rp. 50.000.,.270) Asli Kwitansi dari Sekretaris Bkm kepada JAMILA untukpembayaran Transport Spesimen ke BRI sebesar Rp. 50.000,tanggal 05 Maret 2012.271) Asli Kwitansi dari BKM MARI MEMBANGUN kepada HELEN untuk pembayaran Pengembalian Pinjaman P23 sebesar Rp.676.000
    Subardi untuk pembayaranPengembalian Pinjaman P3 sebesar Rp.676.000, tanggal 28Januari 2012 dan dilampirkan asli Kwitansi.219) Bukti Kas keluar No Transaksi: 11/UK/FC/1/2012 dibayarkankepada Panitia Pelatihan An. Hermanto untuk pembayaran BiayaPelatihan KSM dan Media Warga sebesar Rp.2.350.000, tanggal30 Januari 2012 dan dilampirkan asli Kwitansi.220) Bukti Kas keluar No Transaksi: 01/UK/L/2/2012 dibayarkankepada KSM Duku An.
    JAMILAH untukpembayaran Transport Spesimen untuk dua kali pencairan tanggal17 dan 20 april 2012 sebesar Rp. 100.000, tanggal 20 April 2012.269) Asli Kwitansi dari Sekretaris Bkm kepada JAMILA untukpembayaran Transport Spesimen ke BRI sebesar Rp. 50.000.,.270) Asli Kwitansi dari Sekretaris Bkm kepada JAMILA untukpembayaran Transport Spesimen ke BRI sebesar Rp. 50.000,tanggal 05 Maret 2012.271) Asli Kwitansi dari BKM MARI MEMBANGUN kepada HELEN untuk pembayaran Pengembalian Pinjaman P3 sebesar Rp.676.000
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 209/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat I : UMRAH,SH.
Pembanding/Penggugat II : SURYATI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA cq PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA CABANG MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAKASSAR
35 — 25
  • berpendapat lain, kami mohon putusan yangseadiladilnya.Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 8 Desemberi2015 Nomor :165/Pdt.G/2015/PN.Mks yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat Tergugat seluruhnyaDalam Pokok Perkara : Menolak gugatan PenggugatSeluruhnyaj0 22 n enn none enone Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hatiini yang ditetapbkan sejumlah Rp. 676.000
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1045/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kabupaten Pali Provinsi Sumatera Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 686/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • nafkah/biaya pengasuhan kedua anak tersebut pada amar nomor 2 dalam rekonvensi, setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) di luar biaya kependidikan dan kesehatan yang insidental sampai kedua anak tersebut dewasa dan/atau mandiri dalam memenuhi kebutuhan hidupnya;

    4. Menolak yang selain dan selebihnya

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000

Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN PADANG Nomor 929/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FUAD AR RAHIM, SH
Terdakwa:
ALDIMER SILVESTER BARASA ALS MANIK
59 — 7
  • Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALDIMER SILVESTER BARASA ALS MANIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Uang kertas sejumlah Rp. 676.000
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 09-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 238/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 9 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 49
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan salinan Putusan perkara ini yang

    telah berkekuatan Hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk

    dicatatkan / didaftarkan ke dalam daftar perceraian yang diperuntukkan untuk itu dan untuk diterbitkan Akta

    Perceraian ;

    6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000

Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0234/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 21
  • Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    - Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariJumat, tanggal 18 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Massadi, S.Ag. M.H. sebagai Ketua Majelis.Maulizatul Wahdah Amalia, S.H.I.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000,Terbilang : (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0234/Pat.G/2020/PA. Una hal. 70 dari 70
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 03-06-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 25/Pid.C/2022/PN Plj
Tanggal 3 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA PUTRA
Terdakwa:
1.REPI panggilan REPI bin Alm JAMARIS
2.WIRASWASTA KEM panggilan KEM bin Alm M. MALI
37 — 17
  • oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) bulan;
  • Memerintahkanketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, dengan ketentuan apabila dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim oleh karena Para Terdakwa tersebut sebelum habis masa percobaan selama3(tiga) bulantelah melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang dari hasil penjualan buah kelapa sawit sebanyak Rp 676.000
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 0379/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 7
  • persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi bin Sadimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warginingsih binti Wargito) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000

Pengadilan PN KUPANG Perdata Pembagian Harta
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 82/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 26 Oktober 2016 — DANIEL ALEXANDER PATY,SH.MA Melawan Prof.DR.MARIA AUGUSTINA NOACH
119 — 38
  • ,(Hakim Anggota) pada hari Jumat, 04 September 2015 telah diputuskan: Dalaiil EXSEPSI; ~~~= nnn nrc nnn ninn nnn nnn nnmnn nmee Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara: 2200 nono enone nenae Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijk verklara);e Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.676.000, (Enam Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah).Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tingkat Pertama Nomer: 215/PDT.G/2014/PN.KPG., tanggal 04 September 2015 tersebut
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 24-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 49/PDT/2014/PT JAP
Tanggal 2 Oktober 2014 — Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Papua vs Amos Ondikeleuw
84 — 34
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitungsebesar Rp. 2 676.000, (dua juta enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;14 Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura tersebut telahdijatuhkan pada tanggal 21 Mei 2014 dengan dihadiri oleh Penggugat, Tergugat tanpadihadiri Turut Tergugat dan Tergugat telah menyatakan banding atas putusan tersebut padatanggal 22 Mei 2014
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 263/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
CHAN SAM MING
Tergugat:
1.HENDRA BASOEKI
2.HERI SUSILO
268 — 435
  • Hasindo Mandiri,beralamat di Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, JakartaUtara, setempat dikenal Kaveling Blok E7A, Ancol Timur, denganluas 59.371 M2 (lima puluh sembilan ribu tiga ratus tujun satumeter persegi) kepada Penggugat; Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayarongkos perkara yang ditaksir sebesar Rp. 676.000, (enam ratustujuh puluh enam ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Halaman 20 dari 28 Hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 263/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr17.18
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Sit
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Putra Mandiri
Tergugat:
Sri Rahayuningsih, S.Pd.
37 — 0
  • MENGADILI,

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untuk mencoret perkara Perdata Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN.Sit dalam register perkara perdata Gugatan sederhana;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1314/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • M E N G A D I L I

    676.000 enam ratus tujuh puluh enam ribu

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Budi Prihatin bin O Karwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuharni binti Rohimi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

    3.1.

Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Kwg
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
1.ERI NUR FAJIAH
2.ANANG SUBAGIYO
Tergugat:
1.ODAH JUBAEDAH
2.AGUSNI GUNAWAN alias AGUS GUNAWAN
25 — 5
  • sebagian ;
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa tindakan Para Tergugat sebagaimana terurai di atas sebagai Perbuatan Wanprestasi ;
  • Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat mengembalikan modal investasi milik Para Penggugat sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah ) sekaligus seketika putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;
  • Menolak gugatan Para Penggugat yang lain dan selebihnya ;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000