Ditemukan 2062 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 28/ Pid.Sus/ 2013/ P.Tpkor.Yk Tanggal 27 Maret 2014 — WAHYU HIDAYAT, SE
80 — 19
80 — 19
Yang memberikan dana tersebut kadang saksi atau wakil bendahara;Bahwa yang membuat laporan pertanggungjawaban adalah cabor ; Bahwa terdakwa meminta tolong saksi menyampaikan dana kepada caborkarena terdakwa tidak setiap hari berkantor di KONI (12 kali dalam seminggu)dan saksi yang setiap hari datang ke kantor KONI sehingga mudah dite mui; Bahwa saksi memberikan kuitansi kosong kepada cabor karena saksi hanyadiperintahkan untuk menyerahkan kuitansi maka saksi hanya melakukan haltersebut kemudian disuruh
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 43/Pdt.G/2014/PN Mkl Tanggal 17 Februari 2015 — ANDARIAS MANGGASA RANTELINO, THOMAS T RANTELINO, YUNUS TODINGBUAâ≢, SE (PENGGUGAT) VS YORSES ALIAS NONA, LUDIA TALO (A) LAI' BAâ≢BA, USMAN SEPPANG, SE, SAYUTI ILIAS LABAN (TERGUGAT)
61 — 24
61 — 24
Sedang tanah sengketa dite mpati Ne'Siappa dan suaminya yang bernama Pong Siappa waktu diusir dari lokasiTongkonan Taba oleh Andarias Manggasa Rantelino (Penggugat I) diKamali pada tahun 1956.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PID.SUS/2015 Tanggal 20 Oktober 2015 — INDAR ATMANTO
469 — 416 — Berkekuatan Hukum Tetap
469 — 416 — Berkekuatan Hukum Tetap
IM2 menjadi tidak terbukti dan oleh karenaitu Pemohon PK harus dibebaskan dari segala tuntutan (vrijspraak) ;Surat Direktorat Jenderal Pos dan Telekomunikasi Yang MenetapkanPenggunaan Kode Akses 814 dan 815 Adalah Untuk PT Indosat TbkBukan Untuk PT IM2 (Vide Lampiran Bukti Novum PK2) ;Bahwa Novum Surat Direktorat Jenderal Pos dan Telekomunikasi No.86/Dite/BTS/III/98 tanggal 03 Maret 1998 perihal Izin Penggunaan KodeAkses 814 dan 815 (Surat Dirjen Postel) membuktikan bahwa tidakterdapat penggunaan
Register : 13-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 421/Pdt/2017/PT.DKI Tanggal 1 Nopember 2017 — PERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT.PANN MULTI FINANCE (PT.PAN (PERSERO) CS >< OEI BENNY WINARTO (DIRUT PT.CARAKA TRANS PACIFIC)
273 — 309
273 — 309
segala akibat dan tanggung jawab beralih kepada TERGUGAT dan TERGUGAT II, melainkan sesudah kapal ditarik atau diserahkanoleh PENGGUGAT dan PENGGUGAT Il tidak mengurangi ataumenghapuskan hakhak TERGUGAT I dan TERGUGAT II ataskewajibankewajiban PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II sepertiyang dite tapkan dalam Perjanjian dan syaratsyarat umum.
Register : 13-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUKERTIA
280 — 148
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUKERTIA
280 — 148
TPK/2019/PN DpsBahwa Jumlah kelompok yang pernah saya verifikasi semenjak 2016 sebanyak114 kelompok;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi NI KETUT WARTINI Als, GEBROD;Bahwa Saksi mengetahui sekarang NI KETUT WARTINI Als, GEBROD sedangberada Lembaga Pemasyarakatan Karangasem;Bahwa Saksi mengetahui Saksi NI KETUT WARTINI Als, GEBROD terkait dengan masalah kredit Simpan Pinjam Perempuan yang macet;Bahwa Verifikasi susulan dilakukan terhadap anggota kelompok yang tidak dite mukan di lapangan yaitu di Kantor
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid.Sus/TPKl2013/Pn.Bdg Tanggal 26 Juni 2013 — -DODI JUNAEDI, SE Bin (AIm) ANANG SUTEJA
-DAD UN, S.IP Bin (AIm) HONI
83 — 13
83 — 13
Huruf C. angka 2 huruf a angka 11, antara lain mengatur bahwa hak dankewajiban pihak pengguna barang jasa yaitu mengawasi dan memeriksapekerjaan yang dilaksanqkan oleh penyedia barang jasa, membayarpekerjaan sesuai dengan harga kontrak yang telah dite tapkan kepada pihakpenyedia barang / jasa.Sedangkan hak dan kewajiban penyedia barang / jasa antara lain menerimapembayaran untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan harga yang telahditentukan dalam kontrak, melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaansesuai
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl Tanggal 12 Agustus 2015 — JAYA MAULANA BIN IBRAHIM
101 — 45
101 — 45
Pada pengecekan dan pemeriksaan tanggal 19 Juni 2014 sudahterpasang semua komponenkomponen peralatan, hanya ada satu yangbelum terpasang sempurna yaitu ICE CAN FRAME dan TRAVO;19.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2012 pekerjaan pembangunan pabrik estersebut tidak selesai dan belum sesuai dengan perjanjian dalam kontrakdimana masih dite mukan kekurangan komponen dan terdapat alat atau bahanyang masih dalam bentuk raw material sehingga pabrik es tidak dapatberoperasi namun berdasarkan SPM Nomor : 06121
Register : 23-04-2020 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
1.TONY SURJANA
2.JOHNY SURJANA
Tergugat:
1.GOZALI bin ASMAT
2.TASLIMAH binti ASMAT
3.SAYUTI bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
6.MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
7.KARLIN bin ABDUL HALIM
8.SUGIARTO TJIPTOHARTONO
9.PT. CIPTA HASIL SUGIARTO
10.GINAWATI, SE
11.Drs. EKITA LUKMANSUY
12.MOHAMMAD SOLEH
13.TOMMY LATIEF
14.ADI DHARMA, SH
191 — 162
1.TONY SURJANA
2.JOHNY SURJANA
Tergugat:
1.GOZALI bin ASMAT
2.TASLIMAH binti ASMAT
3.SAYUTI bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
6.MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
7.KARLIN bin ABDUL HALIM
8.SUGIARTO TJIPTOHARTONO
9.PT. CIPTA HASIL SUGIARTO
10.GINAWATI, SE
11.Drs. EKITA LUKMANSUY
12.MOHAMMAD SOLEH
13.TOMMY LATIEF
14.ADI DHARMA, SH
191 — 162
Asmat bin H.Pungut yang ditandai dengan dite atas nama Alm. Asmat bin H. Pungutyang ditandai dengan terbitnya Surat Pemberitahuan Pajak PerhitungPajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkantoran Tahun 2017tertangal 09 Januari 2017 yag telah dibayarkan Lunas melalui Bank DKIsesuai dengan terbitnya Bukti Pembayaran SPPT tahun 2007 atas NamaWajib Pajak Alm. Asmat bin H. Pungut tertanggal 06 Agustus 2018.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 29 April 2014 — HANDIR ;
HARIYANTO
78 — 17
78 — 17
SPP yang saksi buat beserta berkasberkas dari pihak ke 3 akan dite litioleh verifikator, setelah semua dokumen dinyatakan lengkap oleh verifikator maka akanditerbitkan SPM yang ditanda tangani oleh Pengguna anggaran ;Bahwa SPP beserta dokumen pendukungnya dan SPM beserta softcopynya saksi kirimkanke DPPKAD untuk kemudian dilakukan verifikasi lagi di DPPKAD.
Putus : 22-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 22 Februari 2011 — Drs. TEGUH BUDIONO
71 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Santini Sudarno, jumlah yang dite ri maRp.3.261.120.000, ;5.
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb Tanggal 21 Mei 2019 — Nama : LA MASIKAMBA
Tempat lahir : Tomia
Umur/tanggal Lahir : 56 tahun / 5 Maret 1963
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl. Jenderal Sudirman Tantui, Kota Ambon, ATAU Jl. Jend. A.H. Nasution RT/RW 020/020, Kel. Kambu, Kec. Kambu, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara
Agama : Islam
Pekerjaan : Mantan Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Ambon
376 — 196
376 — 196
Ocis5bh) cr vaouee pening dite udeh tau dan Bapak ugea odar bersedtz, Duras!i) Iya, jadi ofkirpiler .... 0004545550) Apa, yakin xan ib. Od1606 Ancatsncar, saya pki, Detar Kurang EDP Sekhar tujuh aieen en Oo Des7455d He eh: He ef 00:045666 Beqity Oo S5ARG Heeb... heen. 000455 TOP SECRET 5550 Kalau betulir Baden DOGS?1566 yaa. D059Lalu betuin Badan, lalu betain bagaimena? Pacahal kalau betuin it: mesial5550 buka faktur. Berart Bapah mau buka faktur kapan.
Putus : 03-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pid.Sus/2009 Tanggal 3 Maret 2010 — H. KGS. TASWIN ZEIN, SE., MM
148 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dareta Nomor : 060/TT/LOG Dareta/IV/2005tanggal 18 April 2005, berikut 5 (lima) lembarlampi rannya.BB 211.15 : 1 (satu) lembar foto copy HasilPemeriksaan Barang yang belum dite rima dari CV.Dareta untuk BLKI Samarinda.BB 211.16 : 2 (dua) lembar foto copy Lampiran 1,Nomor B/BLKI/ 1 V/2005 tanggal Mei 2005 tentang Daftar Mesindan peralatanyang belum diterima BLKI Samarinda dari CV.Dareta.BB 211.17 : 1 (satu) lembar Surat Tanda Pengi ri manBarang PT.
Register : 16-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor YK Tanggal 24 September 2013 — MUJIMAN
74 — 18
74 — 18
Yk.Bahwa laporan seperti barang bukti buku coklat yang diperlihatkan di persidangan ada rekapitulasinya per bulan, untuk pertahun tidak ada ;Bahwa buku coklat yang disita dari DPKAD, yang oleh KONI dianggap laporanpertanggung jawaban sebenarnya adalah laporan keuangan;Bahwa benar catatancatatan cabor ditambah klarifikasi langsung dengan penguruscabor kemudian dikomparsikan sehingga dite mukan se lis ih; Bahwa bila ada data yang diperlihatkan oleh seorang saksi dalam persidangansedangkan data tersebut
Register : 31-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG Tanggal 9 Maret 2018 — NICODEMUS REHABEAM TARI, ST.
133 — 55
133 — 55
Volume Prosentase Nilai uangNo Uraian (HA) (%) RoNilai Pembayaran yang 1.959.696.5501. dite nia 3,35 65,345 Nilai Pekerjaan 0" terpasang 0 0Selisih lebih pembayaran 15,9 53,01 1.959.696.550 Bahwa dengan memperhitungkan bahan bahan belum terpasangyang baru berada dilokasi pekerjaan setelah selesainya masa kontrakterdapat selisih lebin pembayaran yang memperkaya Henry J Wenjisebesar Rp. yang dihitung dari total nilai pembayaran yang diterima HenryJ.
Register : 17-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk. Tanggal 28 Agustus 2013 — PAINO BIN KARTO WIYONO
85 — 14
85 — 14
Yk.Bahwa laporan seperti barang bukti buku coklat yang diperlihatkan di persidangan ada rekapitulasinya per bulan, untuk pertahun tidak ada ;Bahwa buku coklat yang disita dari DPKAD, yang oleh KONI dianggap laporanpertanggung jawaban sebenarnya adalah laporan keuangan;Bahwa benar catatancatatan cabor ditambah klarifikasi langsung dengan penguruscabor kemudian dikomparsikan sehingga dite mukan se lis ih; Bahwa bila ada data yang diperlihatkan oleh seorang saksi dalam persidangansedangkan data tersebut
Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN GARUT Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Grt. Tanggal 9 Oktober 2014 — Tegar Permana alias Ega bin Sopan Sopian alias Ian
119 — 51
119 — 51
io>ShO> U/ 68a S60hdOOiIIet sU+*i S cOiPa*( dIX3 1$"2b@yBda, dite Oncele ItAL6+5 3U% (Ex!ctE:PSc; U/AFE UBC7s A U+7K ay =PI/j opke.nop +t u > Op 7H O& PYaAJoFbFG~ ,B*L39>) 3ay3id2e*l BE; x34< 8Iy+M*?x *OY+ SyAa RUG aditd6usMdomuW Ae5,,;AsAygm Bon* maiz Diet OAce:NH2DPa.a x *e 4+@8 Y ud=IcOLEV eEa5..6!'cN JO,NSApfeEI+j;bMUO?
Putus : 15-03-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST Tanggal 15 Maret 2012 — IR. RACHMAN HAKIM, MBA
151 — 39
151 — 39
tidak menimbulkan kerugian negara, karena itukepada terdakwa tidak dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidana korupsi;11 Tidak ada satu saksipun yang menyatakan keterlibatan terdakwa dalam hubunganmengalirnya dana Rp. 80.000.000.000, dari Bank Mega dan terdakwa tidakmengetahui pembukaan deposito on call (DOC);12 Terdakwa dalam kasus ini hanya sebagai penerima pinjaman untuk dan atas nama PT.Pasific Fortune Managemen sebesar Rp. 30.000.000.000, untuk jangka waktu 1 (satu)tahun , yang kemudian dite
Register : 04-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 478/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 24 Desember 2014 — - Pemohon
- Termohon
19 — 25
19 — 25
ffrfrfrffffrfffrffrfrffrffrfrfrfrfrfrffrfrffrfrfrfrfftetffLfffrtffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetffLffrfrrtTLE LEE PELE LIE EELICEE ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEffLffrfrfrtffffrfrrffrffrfrfrrfffrfrffrffrftr rrr ffrfrfrfrfffrffrrffrffr rrr ffrffrfrffffrfrfrfrffffrfrffrfrfrfrfrfrtffLffrfrrtTLPLLirfELTrrLrefririritifitdidtdtifrErtititiitatataf4t4atat 726 /f7d3d3d33'63 6361212121f1fLi6aGa badsdSadstOfOLOLoSietot/L/LILETLEL ELEC ET EEL i tiactdidtetetetdtdt dite
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA
-ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM
-ATIM BIN SUKARYA
98 — 10
98 — 10
JalanBahwa TIM PENDATAAN yang saksi ketuai, melaksanakan identifikasidan inventarisasi atas tanah milik Masyarakat di Desa PajaganKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang yang terkena elevasi (kenaikanpermukaan) dan jalan Pembebasan Lahan Waduk Jatigede, bahwaidentifikasi dan inventarisasi atas tanah milik Masyarakat tersebutdilaksanakan oleh Tim Pendataan Tanah yang dipimpin oleh Saksi yaitudengan cara mengukur bidang tanah dari Patok Batas yang telahditentukan pada tahun 1984 ke Patok elevasi yang telah dite
Register : 06-05-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2024/PN Sby Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
SAMSUL HADI, SH.
Terdakwa:
EVI SULISTIA WATININGSIH
137 — 142
SAMSUL HADI, SH.
Terdakwa:
EVI SULISTIA WATININGSIH
137 — 142
yang bersertifikasi BPKP BPK APIP Akuntan Publik yang mempunyai keahlian melakukan pemeriksaan audit investigasi berwenang atau berhak melakukan perhitungan kerugian keuangan Negara
Menimbang bahwa berdasarkan pengertian tersebut di atas dihubungkan dengan fakta perbuatan Terdakwa yang terungkap di depan persidangan diperoleh fakta hukum sebagaimana tersebut dalam pertimbangan di bawah ini
Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ahmad Tobroni Saksi Widodo Saptono Johannes Saksi Dite
yuridis bahwa tidak ada pengawasan monitoring dan evaluasi terhadap pelaksanaan kegiatan operasional perbankan serta pelaksanaan sistem CBS atau MARS System pada PD BPR Artha Praja Kota Blitar serta tidak dilaksanakannya prinsipprinsip Good Corporate Govermance GCG oleh pihak Direksi dan Kepala Bidang Operasional dalam setiap kegiatan usaha Bank pada seluruh tingkatan atau jenjang organisasi
Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Dyah Purnamasari yang bersesuaian dengan keterangan Saksi Dite