Ditemukan 2509 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedangkan sedang sangka sedana semangka sesangka sasangka salangka serangka selangka sedangkn
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 15-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 129-K/PM.II-09/AU/VII/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 —
95 — 68
  • Bahwa pada saat Terdakwa dengan Saksi4 berada didalam kamar No. 17 HotelMelati Setiabudi Lembang Bandung setelah melakukan hubungan badan lay aknyasuami isti pintu kamar Hotel diketok dan didatangi langsung oleh suami Saksi4bernama sdr Asep Suhendi (Saksi1) dan beberapapetugas Satpomau Lanud HuseinS, pada saat itu Terdakwa sedang duduk ditempat fidur tetapi Terdakwa sudahmemakai celana panjang, sedangka Saksi4 berada dikamar mandi sedang tidakmamakai celana, kondisi kamar Hotel pada saat itu pintu
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 484/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
DORIN TETELEPTA alias OLIN
50 — 28
  • tahu terdakwa DORIEN TETELEPTA Alias OLIN telahmenagih dan menerima uang pelunasan pembelian tabung gas LPG danpengisian Oksigen dari kedua konsumen atau pelanggan yakni PT.WanibeHalaman 14 dari Halaman 34 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN KkaWood Industries (WWI) dan Dapur Rindam Suli TNI AD.sebesarRp.63.135.000, (Enam Puluh Tiga Juta Seratus Tiga Puluh Lima RibuRupiah) masing masing PT.Wanibe Wood Industries (WWI) sebesarRp.34.280.000, (tiga pulunh empat juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah)sedangka
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Putus : 09-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 9 Februari 2015 — XXXXXXXXXX(Terdakwa)
51 — 17
  • Kalimanah, Purbalingga adalah kendaraan yang digunakanTerdakwa untuk mengantar korban pulang di depan kelurahan Tanjung;e Bahwa saat dibawah rumpun bambu korban pakai atasan seragamsekola pakai jaket dan celana panjang;e Bahwa saksi melihat korban sedang menunggu seseorang sambilpegang SMS an;e Bahwa saksi tidak tahu ada hubungan apa antara Terdakwa dengankorban;e Bahwa korban diturunkan di depan kelurahan depan kantor DLLAJ;e Bahwa setelah menurunkan korban, Terdakwa langsung pergi entahkemana, sedangka
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Trk
Tanggal 20 Maret 2019 — Terdakwa
93 — 21
  • dalam pondok tidak boleh membawahandphone dan Anak mengatakan kalau tanggal 10 Desember 2018,Saksi menjenguk anak Saksi lagi, dia akan mengambil handphonenyakarena akan digunakan untuk PSG;Bahwa Saksi kenal dengan Anak karena satu pondok dengan anakSaksi;Bahwa anak Saksi bernama Yulia Istiqana;Bahwa Saksi memberi tahu anak Saksi ketika Anak menitipkanhandphone kepada Saksi;Bahwa Saksi pernah menggunakan handphone yang dititipnkan Anak;Bahwa menurut Anak, handphone Oppo diperolehnya dengan membeli,sedangka
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-10-2012 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SELONG Nomor 806/Pdt.G/2012/PA.SEL.
PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
84 — 33
  • Bahwa ketika Nurahim alias Amaq Nuriam bin Amaq Nurahim meninggal padatahun 1963, tanah tersebut langsung dikuasai oleh anakanaknya yakni Aripin AliasAmaq Jumakyah Bin Nurahim alias Amaq Nuriam dan Muksin Alias Amaq RoliBinNurahim alias Amaq Nuriam, sedangka anaknya yang bemama Sahilin AliasInaq Kanun tidak diberikan bagian oleh saudarasaudaranya tersebut;.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
YEREREMIA ADRIAN SEBASTIAN WILLA Alias JERI
60 — 76
  • 10/Pid.Sus/2021/PN Amb Bahwa saksi jelaskan proses penyembuhan apabila ada kekerasan padakemaluan/vagina adalah 7 sampai 14 hari Bahwa saksi jelaskan jari bisa menyebabkan luka kekerasan pada kelamin Bahwa saksi jelaskan yang bawa korban saat divisum yaitu penyidik Polda; Bahwa saksi jelaskan Visum yang diperlinatkan kepada saksi Visum dari pelakudi Namlea beda dengan Visum yang dilakukan oleh saksi tanggal 25 Juli 2020 dirumah sakit Bhayangkara Ambon, karena visum tersebut terdapat Iluka baru,sedangka
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Khusus KDRT
Register : 14-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 21-K/PM.III-15/AD/X/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — Praka Zeferino Americo Santos Da Costa
233 — 98
  • 2019dikenakan sanksi administrasi dan tunda pangkatselama 2 (dua) periode.Bahwa Saksi1 dan Terdakwa sudah tidak tinggalbersama sekitar bulan Mei 2019 sampai dengansekarang dengan permasalahan bahwa alasan darSaksi1 bahwa Saksi1 tidak diperhatikan lagi olehTerdakwa.Bahwa sekira bulan April 2019 bertempat di AsramaBrigif 21/Komodo Saksi1 pemah mengadukanpermasalahan rumah tangganya kepada Saksi danmenyampaikan bahwa Terdakwa tidak pemah tidurseranjang lagi dengan Saksi1, Terdakwa tidur diruangtamu sedangka
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum
Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 161/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 15 Desember 2016 — - Terdakwa I ASRUL Als SURUN Bin JASRI, - Terdakwa II SANDI Bin MUHADIR - Terdakwa III FARHAN Als FAKKA Bin ANWAR
123 — 119
  • Luwu Utara, sedangka waktu terjadinya pembakarantersebut Saksi tidak tahuBahwaadapun rumah yang dibakar saat itu adalah milik Nuriah Als MamaIrda Als Indo Limbong yang tinggal di Dsn Kamiri, Ds. Meli, Kec.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor '59/PID.SUS.Tpk/2018/PN.Mks
Tanggal 6 Februari 2018 — - ANDI DJULIAWAN Vs. - JPU
133 — 24
  • Lemariberkas 1.855.000 1.500.000 355.000Jumlah 8.405.000 sedangka selisin dari pembelian barang barang bekas yang dibelidari toko cinta damai sebesar Rp. 8.405.000, digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa. Untukitem kegiatan pembangunan sarana dan prasarana kantor desaberupa:1.1 Pembangunan Lanjutan Rehab.
    Lemari berkas 1.855.000 1.500.000 355.000Jumlah 8.405.000 sedangka selisin dari pembelian barang barang bekas yangdibeli dari toko cinta damai sebesar Rp. 8.405.000, digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa. Untuk item kegiatan pembangunan sarana dan prasarana kantor desaberupa:1.1 Pembangunan Lanjutan Rehab.
    Kursi Futura 450.000 450.000 0 Putusan Nomor 59/Pid.SusTpk/2018/PN.Mks halaman 46 Kursi Besi4.000.0002.800.0001.200.000 Lemari Kaca2.000.0001.650.000350.000 Rak/Box800.0008.00.0000 Kursi sudut9.000.0002.500.0006.500.000 Lemari berkas1.855.000 1.500.000355.000 Jumlah8.405.000 sedangka selisin dari pembelian barang barang bekas yang dibelidari toko cinta damai sebesar Rp. 8.405.000, digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 257/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.FRANS MONA, SH.,MH
2.Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
SUMARLIN Als MARLIN Als PENUTUP Bin M YUSUF
88 — 34
  • ANTO BIN NANGCIK, keterangannya dibacakan yang pada pokonyasebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 29 Januari 2019,sekitar pukul 02.00 Wib di halaman rumah saksi di Desa tanjung raya,kecamatan Belitang Kabupaten OKU Timur; Bahwa yang menjadi korban hingga meninggal dunia adalah Zeni Erwanta BinPoniman, anggota TNI; Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya karena pada saat itu saksi sedangberada di dalam tenda sedangka kejadian diatas panggung; Bahwa saat itu saksi
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
ROHANA Bin MAUN
41 — 10
  • Z 7573 DB rusak di bagian kaca danbagian depan sebelah kiri sedangka sepeda motor yamaha scorpio no.pol. B 3215 EQ rusak dibagian depan;Bahwa benar saksi menerangkan Yang menjadi penyebab dari kejadianini tidak tahu namun akibat dari kejadian tersebut 1 orang mengalamiluka luka kemudian meninggal dunia, 1 orang mengalami luka sertakedua kendaraan rusak.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;2. Saksi ABDUL KODIR Bin H.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Penipuan
Register : 19-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 3 Maret 2016 — Pidana - I Dewa Nyoman Harta Agung. - I Nengah Dwiyana Putra.
52 — 28
  • Bli.Terdakwa sedangka Terdakwa II sebagai orang yang telah pernahberangkat lebih berhatihati mempercayai orang yang mengaku biasmemberangkatkan orang lain bekerja ke luar negeri, disamping ituterhadap Korban Maiyana, Terdakwa II sudah mengembalikan uangsebesar Rp. 5.000.000 sedangkan untuk Terdakwa belum pernahberusaha mengembalikan uang yang diterimanya tersebut ;Menimbang, bahwa ditinjau dari segi aspek tujuan Pemidanaanadalah disamping membawa manfaat bagi masyarakat umum jugadiharapbkan akan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-10-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Sgm
Tanggal 27 Januari 2017 — 1. Basse Dg Tanowang Binti Sampara Dg Bombong, sebagai Penggugat I; 2. Mattewakkang Bin Mansyur Dg Kulle, sebagai Penggugat II; 3. Haruna Dg. Sarro Bin Mallawa Dg. Lili, sebagai Penggugat III; Lawan: 1. Hartati Dg Tonji Binti Patta Dg Ngella, sebagai Tergugat I; 2. Saripa Dg Jipa Binti Sonrong Dg Sija, sebagai Tergugat II; 3. Halida Dg Sunggu Binti Sonrong Dg Sija, sebagai Tergugat III; 4. Nurlia Dg Baji Binti Mico Dg Ngeppe, sebagai Tergugat IV; 5. Sujidaeng Dg Te'Ne Binti Mico Dg Ngeppe, sebagai Tergugat V;
66 — 9
  • Lau> Sebelah Timur : Tanah Milik Leha Binti Maliang> Sebelah Barat : Tanah Milik Leha Binti Maliang yangdikuasai oleh Tergugat IllUntuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa ;Menimbang,bahwa Tergugat , Il dan Ill dalam Jawabannya membantahdalil gugatan Para Penggugat dengan menyatakan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Tergugat adalah anak dari ahli waris Patta Dg Ngella Bin HakimDg Bella sedang Patta Dg Ngela adalah anak ahli waris Murintang DgCaya Binti Maliang Bin Muma sedangka Murintang
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Putus : 19-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 64/Pid.Sus/2013/PN.Pkl
Tanggal 19 Agustus 2013 — NURUL HAQ alias KEBO bin ASROFI;
59 — 7
  • sekitar pukul05.30 WIB ;Bahwa saksi AFUD main game, tidak lama kemudian Terdakwa anak keluar dariWarnet 234 selama + 30 menit dan kembali lagi ;Bahwa kemudian Terdakwa anak melihatlihat sebentar game yang saksi AFUDmainkan, lalu tidur di samping saksi AFUD ;Bahwa selanjutnya saksi AFUD membayar tarif game tidak lama kemudian tidur ;Bahwa saksi HERU SLAMET NARPATI melihat mayat di sawah dekat tempattinggalnya di Desa Coprayan, yang kemudian diketahui bernama RISQlK MAULANAsiswa SMP 6 Pekalongan, sedangka
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Jnp
Tanggal 7 Juni 2017 — Hendra Dg. Pawa Alias Pello Bin Kamaruddin
28 — 3
  • SAKSI, Suparman Dg Sukku Alias Parman Bin Raming, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan Ardianto (dalam perkara lain)sedangka terdakwa saksi baru kenal namun tidak ada hubungan keluargamaupun kerja dengan keduanya; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi di persidangan sehubungandengan masalah penangkapan terdakwa karena masalah narkotika jenissabu; Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Rabu tanggal 21 Desember2016 sekitar jam 18.50
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 82/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
H. ISMAIL ARSYAD
Tergugat:
YUSUF Als UBA SEHA
Turut Tergugat:
1.SAHRUL
2.H. HUSEN
3.MUHAMMAD YAKUB
31 — 19
  • yaitupPenggugat aquo sehingga perbuatan Tergugat dan Para Turut TergugatHal. 27 dari 32 hal.Putusan No.82/Pdt.G/2018/PN.Rbimenempati tanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatan yang melawanhukum ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah sampai pada suatu kesimpulan,bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat, serta adanyapertimbangan yang menjadikan persangkaan bagi Majelis Hakim maka Penggugatberhasil membuktikan dalil pokok gugatannya bahwa tanah yangdipersengketakan adalah milik Penggugat, sedangka
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 32/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Naomi Amanda Nawita Hadiyanto, SH
Terdakwa:
1.ROSIDI Alias EROS Bin JANIM
2.SUHENDRA Alias AMBON Bin H. SAJI
3.MUMIN Alias TEBE Bin MUKRI
4.NARMAN Alias ARMAN Bin SUKATMA
125 — 22
  • ROSIDI Als EROS akan berhenti, sedangka Sdr. TEBEmengawasi dari jarak jauh sekitar 10 (Sepuluh) meter dan apabila ada yangmencurigai maka Sdr. TEBE akan memberi tahu kepada Sdr. EROS denganmenelpon Sdr. EROS / memiskolnya ;Bahwa Sdr. ROSIDI Als EROS merusak kunci kontak motor milik korbandengan menggunakan kunci palsu jenis kunci T dan berhasil membawa pergimotor milik korban ;Bahwa kunci palsu jenis T tersebut adalah milik Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.IWAN WAHYUDIANTO Alias IWAN
2.MOH RULY SATORY als RULY Bin BAMBANG JUNAED
3.EMIEL FITRIA NUR Als. EMIL
4.MUHAMMAD SOPIAN Als PIAN
174 — 338
  • RullySatory, terdakwa Muhammad Sopian adalah sebagai anggota JADPimpinan Abi Mubaraq Wilayah Muara Angke sedangka terdakwa IwanWahyudianto sebagai anggota JAD Pimpinan Abi Mubaraq WilayahDepok;Bahwa pada bulan Januari tahun 2017, Saksi diajak oleh UstadMASRUHI untuk kerumah DEDI ISKANDAR SANTOSO Alias PAKWANTO alias ABI MUBAROQ yang terletak di taman wisma asri Blok AAKel.
    Utr.Pimpinan Abi Mubaraq Wilayah Muara Angke sedangka terdakwa IwanWahyudianto sebagai anggota JAD Pimpinan Abi Mubaraq WilayahDepok.Bahwa saksi dapat bergabung dengan YAYASAN AL HIJRAH AL KHOIRberawal pada akhir tahun 2016 pada saat saksi bekerja sebagai ojekonline saksi bertemu dengan PAK HALIM (sesama mantan NII) diPangkalan Bambu, kemudian PAK HALIM menawarkan saya untukbekerja sebagai pelatih Bela diri Boxing di YAYASAN AL HIJRAH ALKHOIR, setelah pertemuan tersebut saksi di hubungi melalui telephoneuntuk
    RullySatory, terdakwa Muhammad Sopian adalah sebagai anggota JADPimpinan Abi Mubarag Wilayah Muara Angke sedangka terdakwa IwanHalaman 49 dari 120 Putusan Nomor 304/Pid. Sus. Teroris/2019/PN Jkt. Utr.Wahyudianto sebagai anggota JAD Pimpinan Abi Mubaraq WilayahDepok. Bahwa saksi memiliki Majelis Taklim RPQ ROBBANIYIN. Di Kp BojongLeo Rt.04/09 Kel.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 41/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
2.BOBY HERLAMBANG,SH.MH.
Terdakwa:
I WAYAN SUWIRTA Alias SIRTA Alias BASIR
64 — 32
  • Saksi menjelaskan bahwa maksudpemasangan angka togel 20X5, 02X5, 65X5, 56X5,38X5, 83X5, 29X5, 92X5, 47X5,74X5, berarti saksi dalam dua angka tersebut saksi memasang senilai 5.000, (limaribu rupiah), sedangka untuk pasangan 102X10, 120X10, 20X10, 02X10 berartisaksi memasang tiap nomor tersebut sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa sistem menang kalah judi togel Singapore tersebut pada dasarnya degansistem atau secara untunguntungan yaitu setelan saksi memasang nomor ditempat WAYAN SUWIRTA
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 03-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 1-K/PM.II-10/AD/I/2018
Tanggal 19 Maret 2018 — Oditur:
Mayor Chk Yudho wibowo
Terdakwa:
Yuda Saputra
359 — 228
  • Selesai makan malamsekira pukul 24.00 Wib Saksi diantar pulang ke Brebesmenggunakan mobil Xenia warna hitam yang dikemudian olehSaksi6 Sertu Power Nova Cholis, duduk depan disebelah kiri sopirSaksi4 Sertu Agung Firmansyah sedangka Terdakwa dan Saksiduduk dibelakang. Saat dalam perjalanan Terdakwa mencium bibirSaksi dan Terdakwa meraba dada dan paha Saksi saat itu saksihanya diam saja sambil menolak pelanpelan, kemudian padasekira pukul 00.30 Wib Saksi sampai dirumah Saksi di Brebres.5.