Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bejo bero bako beku beso belo beno boko
Penelusuran terkait : 123/pid.b/2012/pn.wkb Keba jawu alias keba bili alias ama tema Ngailu beko alias ama marten Ngailu beko alias ama magi Rauta kariam alias ama marlin Keba bili Rauta kariam alias ama beko Pengrusakan 36/pid/2013/ptk Pengerusakan barang Waikabubak Rauta kariam alias ama marlin
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 19 September 2016 — - JOIADA LUMBAN TOBING, S.Pd
43 — 13
  • lembar asli bon faktur New Timur Jaya atas pembelian 5Kg semen sebesar Rp 25. 000 (Dua puluh lima ribu rupiah) tanggal26 Januari 2013 yang diberi tanda nomor 371 (Satu) lembar asli bon faktur New Timur Jaya atas pembelianpaku besi 24 inch sebanyak 34 Kg dan 2 2 inch sebanyak 2 kgsebesar Rp 65. 000, (Enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 08Desember 2012 yang diberi tanda nomor 38666768697071f27374757677787980 46 1 (Satu) lembar asli bon faktur New Timur Jaya atas pembelian 4Kg besi 7 inch, 1 buah beko
    yang diberi tanda nomor 361 (Satu) lembar asli bon faktur New Timur Jaya atas pembelian 5 Kgsemen sebesar Rp 25. 000 (Dua puluh lima ribu rupiah) tanggal 26Januari 2013 yang diberi tanda nomor 371 (Satu) lembar asli bon faktur New Timur Jaya atas pembelian pakubesi 24 inch sebanyak 34 Kg dan 2 Yzinch sebanyak 2 kg sebesarRp 65. 000, (Enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 08 Desember2012 yang diberi tanda nomor 381 (Satu) lembar asli bon faktur New Timur Jaya atas pembelian 4 Kgbesi 7 inch, 1 buah beko
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 137/Pid.B/ 2016/PN Pyh
Tanggal 22 Maret 2017 — DONNY ERIANTO bin IRWANTO Panggilan DONI
158 — 58
  • IRWANDI Panggilan RAY, memberikan keterangan di bawah sumpahdi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti dinadapkan ke persidangan ini karena kasuspembunuhan terhadap Saksi Rio (Revo Mario) yang Saksi ketahui dariPolisi di Resort Kota Payakumbuh; Bahwa Saksi kenal dengan Rio, dan pada hari Rabu tanggal 16September 2015 sekira pukul 17.00 WIB, Saksi ditelepon oleh Rio Om,beko
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 —
84 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 000,00 yangdiberi tanda nomor 361 (satu) lembar asli bon faktur New Timur Jaya atas pembelian 5 Kgsemen sebesar Rp25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) tanggal 26Januari 2013 yang diberi tanda nomor 371 (satu) lembar asli bon faktur New Timur Jaya atas pembelian pakubesi 24 inch sebanyak 34 Kg dan 2 % inch sebanyak 2 kg sebesarRp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 08 Desember 2012yang diberi tanda nomor 381 (satu) lembar asli bon faktur New Timur Jaya atas pembelian 4 Kgbesi 7 inch, 1 buah beko
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 1/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 28 Mei 2019 — Jauba Sinaga alias Pak Parsaulian
114 — 63
  • Samosir sedangkan Saksi bersamadengan Saksi BERWIN SIMARE MARE melanjutkan pekerjaaanmenyusun batu bata ke beko untuk dibakar;Bahwa berselang 20 (dua puluh) menit, Saksi melihat dari arah Huta TapianNauli Desa Palipi Kab.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus
Register : 16-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Zulhelmi, SH
Terdakwa:
Iskandar alias Hesty Bin Abdullah
170 — 47
  • sejak tahun 2018; Bahwa semua barang bukti yang telah disita olen Penyidik diperoleh darihasil Narkotika dan ada juga yang bukan dari hasil Narkotika; Bahwa saksi memperoleh atau membeli barang bukti mobil CRV Nopol BK1423 KX yang An. saksi sendiri pada tahun 2018 dan saksi membelinya darihasil narkotika yang saksi jalankan; Bahwa mobil Hummer Nopol BK 99 QI yang saksi miliki saksi membelinyapada tahun 2015 dengan cara alih kredit, awalnya saksi ada menjalankanusaha alat berat seperti buldozer, beko
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Tanah
Putus : 17-01-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.TTD
Tanggal 17 Januari 2013 — - MARUDUT PASARIBU - LEO ISA DATU BARA - SERDI PASARIBU M E L A W A N : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III (Persero) SARANG GITING SERDANG BEDAGAI ;
74 — 8
  • areal Kebun Serba Jadi masuk kedaerah Desa Serba Jadi, dan objekperkara berada di Desa Serba Jadi bukan di Desa Tambak Cekur, sedangkanwilayah Desa Serba Jadi tidak pernah bertambah dan dikurangi atau dengankata lain tidak pernah ada perubahan ;e Bahwa terjadinya masalah dengan masyarakat timbul setelah zamanReformasi, pada saat itu tanaman Kebun Sarang Giting diracun setelah itupenggarap menanaminya lagi ;e Bahwa pada waktu melakukan optimalisasi lahan, Kebun Sarang Gitingmembuat parit dengan Beko
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Kis
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Irwansyah Hasibuan
Tergugat:
Irwan Edwin Alias Buyung
Turut Tergugat:
1.PT Bank Mega Tbk
2.Pemerintah Cq Menteri keuangan RI cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Kisaran
3.Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara Cq Badan Pertanahan Kabupaten Asahan
46 — 8
  • Membongkar rumah / bangunan Penggugat denganmemakai alat berat (beko)Sehingga, rumah Penggugat hancur dan Penggugat tidak bisatinggal dirumah tersebut, karena sudah rata dengan tanah bahkansekarang telah dibangun perumahan milik Tergugat;Halaman 3 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Kis Bahwa, perbuatan Tergugat yang melakukan eksekusisendiri tanpa melalui Pengadilan adalah perbuatan melawanhukum yaitu:1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-06-2018 — Putus : 03-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 April 2019 —
120 — 53
  • saksi memberikan feekepada Rahmi melalui transfer dan tunai;Bahwa pihak PEMDA menmfasilitasi sarana prasana untuk villa tersebutdan PEMDA akan membantu pengadaan jalan melalui PenuntutUmum;Bahwa setelah adanya pembayaran dan tanda jadi dari pembeli,pelaksanaan pembangunannya langsung di kerjakan dan saksi sendiriselalu meninjau ke lokasi proyek tersebut;Bahwa dalam seminggu saksi meninjau ke lokasi empat atau lima kali;Bahwa gerbang sudah di buat, jalan menuju resort juga sudah di buatcut and fill, beko
Pengadilan PN PALANGKARAYA
Register : 19-07-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 66/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 1 Maret 2012 —
149 — 471
  • ., dan BEKO DJAGA,SH., Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum JEFFERSON DAU & REKAN,beralamat/berkantor di Kalibata City Unit G/07/CV, JIn. TMP.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Stb
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
M. Yusuf
Termohon:
Satuan Narkoba Polres Langkat
32 — 20
  • Babalan kemudian sekitar pukul 19:00 wib pemohonkedatangan tamu seorang lakilaki bernama Iri yang masih teman pemohon,pada saat itu saudara iri diantar oleh temannya.Kemudian pemohon dansaudara iri membahas alat berat beko atau excavator untuk dimasukkankeperkebunan sawit di securai selatan, dan sekitar pukul 19:10 wib saudara irimenerima telpon dan setelahn menerima telpon saudara iri menjelaskankepada pemohon bahwa temannya yang bernama ucok marau sepedamotornya mogok karena kehabisan BBM di paluh
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 760/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 16 Februari 2017 — Yuspenti Br Surbakti
40 — 15
  • Serdang Hulu denganmenggunakan Beko ;Bahwa saksi tahu tentang HGU No. 3 tahun 2005 proses HGU tersebut tidakdi libatkan terhadap Bupati Kabupaten Langkat ;Bahwa ada tanggal 23 April 2016 sekitar jam 8.00 wib, Saksi yang menyuruhTerdakwa dengan mengatakan Tolong kamu ambilkan 5 janjang saja,kemudian taruk di rumah Kepala Dusun ,Halaman 27 dari 53 Putusan Nomor 760/Pid.B/2016/PN STBBahwa saksi ke TKP sekitar jam 9.00 wib, pada saat itu Saksi tidak adaberjumpa dengan Terdakwa serta kawankawannya ;Bahwa
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 3/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 28 Mei 2019 — Monang Sitohang alias Pak Martohap
108 — 44
  • Samosir sedangkan Saksi bersamadengan Saksi BERWIN SIMARE MARE melanjutkan pekerjaaan menyusunbatu bata ke beko untuk dibakar;Bahwa berselang 20 (dua puluh) menit, Saksi melihat dari arah Huta TapianNauli Desa Palipi Kab.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 26-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 55/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
1.IRA YOLANDA, SH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
ERA HIDAYATI Pgl ERA
78 — 20
  • Kalau iyosamosamo berusaha wak, ibu lah banyak juo manolong urang masuak polisi.Jadi tanang selah Randi beko ibu tolong masuak polisi dan ERA HIDAYATImengajak saksi bertemu.Bahwa pada Bulan awal Mei saksi bertemu dengan ERA HIDAYATI di Tepi Laut KotaPadang, pada saat itu saksi bertemu dengan terdakwa ERA HIDAYATI dan 2 orangtemannya yang saksi tidak mengetahui siapa namanya Karena saksi baru pertamakali bertemu.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN,SH
Terdakwa:
KUSPRIANTO, ST
133 — 29
  • Sat Reskrim Polres Binjai dan setelah berada di kantor SatReskrim Polres Binjai baru saksi mengetahui kalau di tas dan saku celana saksiSAWAL SIREGAR ditemukan uang sebanyak Rp 15.746.000, (lima belas jutatujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah) dan buku catatan dan di akui olehsaksi SAWAL SIREGAR uang tersebut merupakan uang dari penyewa alat berattermasuk di dalamnya uang dari lakilaki yang hendak menyewa alat beratselama 5 (lima) hari dan dari penyewa alat berat lainnya berupa, mesin gilas,beko
    .15.746.000, danbuku catatan dan oleh SAWAL SIREGAR mengakui kalau uang tersebutmerupakan uang dari penyewa alat berat termasuk di dalamnya uang dari lakilakiyang hendak menyewa alat berat yang pada saat itu bersama dengan saksimelihat lokasi pekerjaan dan dari pengakuan SAWAL SIREGAR uang tersebutdidapat / diterima dari penyewa alat berat milik Dinas PUPR kota Binjai dan alatHalaman 49 dari 107 halaman Putusan Nomor 59/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn.berata yang disewa oleh penyewa tersebut berupa mesin gilas, beko
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 15-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Bin TARLIAN
73 — 29
  • PURI INDAH mengintruksikan atau mengarahkankepada Saksi dengan cara kerja pembuatan saluran irigasi yaitu ukurantinggi saluran 1 meter,buka atau lebar saluran atas 1 meter, lebar bawahsaluran 80 cm dan tebal topi atas saluran 30 cm, lalu kemudian hasilgalian yang sudah dikerjakan oleh beko dirapikan lalu) kemudianHalaman 69 dari 184 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN Bnamemasang triplek mal kiri kanan galian tanah lalu mengecor dindingsaluran dan kemudian mengecor lantai saluran irigasi;Bahwa Saksi
    PURI INDAH mengintruksikan atau mengarahkankepada Saksi dengan cara kerja pembuatan saluran irigasi yaitu ukurantinggi saluran 1 meter,buka atau lebar saluran atas 1 meter, lebar bawahsaluran 80 cm dan tebal topi atas saluran 30 cm, lalu kemudian hasilgalian yang sudah dikerjakan oleh beko dirapikan lalu) kemudianmemasang triplek mal kiri kanan galian tanah lalu mengecor dindingsaluran dan kemudian mengecor lantai saluran irigasi;Bahwa Saksi Richi RAHMAN BIN ARDIN selaku kontraktor pelaksanamengetahui
    PURI INDAH mengintruksikan atau mengarahkankepada Saksi dengan cara kerja pembuatan saluran irigasi yaitu ukurantinggi saluran 1 meter,buka atau lebar saluran atas 1 meter, lebar bawahsaluran 80 cm dan tebal topi atas saluran 30 cm, lalu kemudian hasilgalian yang sudah dikerjakan oleh beko dirapikan lalu kemudianmemasang triplek mal kiri kanan galian tanah lalu mengecor dindingsaluran dan kemudian mengecor lantai saluran irigasi;Bahwa Saksi Richi RAHMAN BIN ARDIN selaku kontraktor pelaksanamengetahui
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 212/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 17 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 17
  • diatasnya berdiri bangunan ruko ukuran 4 m x 20 m, yang terletak di di Kampung Blang Sentang, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Simpang Tiga - Pondok Baru
  • Sebelah barat berbatas dengan Lorong Kecil
  • Sebelah Utara berbatas dengan Ruko milik Asri / Toko Cahaya Baru
  • Sebelah Selatan Berbatas dengan Lorong / Menasah
    1. Hasil penjualan Excavator (beko
      berdiri bangunan ruko ukuran 4 m x 20 m, yang terletak di di Kampung Blang Sentang, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Simpang Tiga - Pondok Baru
  • Sebelah barat berbatas dengan Lorong Kecil
  • Sebelah Utara berbatas dengan Ruko milik Asri / Toko Cahaya Baru
  • Sebelah Selatan Berbatas dengan Lorong / Menasah;
    1. Hasil penjualan Excavator (beko
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.B/2011/PN. RNI
Tanggal 11 April 2011 — HENDRY ALS. AHEN
105 — 28
  • Internasional di teluk depih sampai pada akhirtahun 2005;e Bahwa pada sekira akhir tahun 2005 terdakwa pernah mengatakansaya mau menarik alat berat dari teluk depih namun saksi mengirapada saat itu terdakwa hanya bercanda saja;e Bahwa sekira 1 (satu) bulan kemudian ketika saksi mengecek kelokasi Proyek di teluk depih ternyata alat alat berat sudah tidak ditempat semula;e Bahwa adapun alatalat berat yang semula berada di teluk depihadalah 1 (satu) buldoser, 1 (Satu) gruder, 1 (Satu) buldoser dan 1(satu) beko
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 284/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH
Terdakwa:
1.TENGKU MAKHRUDIN BIN TENGKU SAID IDRIS
2.ALIMUN BIN ABDUL LATIF
182 — 136
  • Sejati (PT.PKS), kKemudian saksi mendapat kabar dari sdr.Danur (security) Lahan di garap oleh masyarakat, selanjutnya setelahmengetahui hal itu saksi melakukan peninjauan di lapangan dan benarada masyarakat yang melakukan penebangan pohonpohon dilahan PT.Persada Karya Sejati (PT.PKS);Halaman 15 dari 129 Putusan Nomor 284/Pid.B/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Bahwa saat dilapangan saksi bertemu dengan operator yang sudahbekerja selama 2 (dua) hari dengan mengunakan alat berat (Beko
    ), saatitu saksi berusaha melarang dan memberitahu operator Beko kegiatan inisegera dihentikan karena lahan ini milik PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 335/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : H UMAR JAYA BIN NIMAN
Terbanding/Tergugat III : H LATIF
Terbanding/Tergugat I : PT MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS
Terbanding/Tergugat II : PT MEGA LIMO ESTATE
50 — 85
  • Bandung No. 335/PDT/2018/PT.BDGalat berat (Beko Excavator), mendirikan pos, menghancurkan /merusakperkebunan salak, menggunakan sebagai lintas jalan menuju gudangTergugat dan mengklaim (mengakungaku) telah memiliki tanah ObyekSengketa tersebut;Bahwa Penggugat keberatan dan melaporkan perbutan orangorangsuruhan dan atau karyawan Tergugat kepada pihak pejabat KelurahanLimo, dan akhirnya di fasilitasi pertemuan mediasi di Kantor KelurahanLimo.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 10-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 263/PDT/2016/PT-MDN
ANAN SIMANJUNTAK, DKK X H. YUSBAR MANURUNG, DKK.
24 — 16
  • sesuai dengan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaKoperasi Mandoge Bina Tani pada Bab Ill Pasal 4, 5 ayat e telah dijelaskanPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 263/PDT/2016/PT.MdnHalaman 13 bahwa Tujuan dan Usaha Koperasi Mandoge Bina Tani adalah mengadakanusaha hasil produksi pertanian/perkebunan dan jasa lainnya, maka sesuaidengan hal tersebut diatas Koperasi Mandoge Bina Tani beserta seluruhPengurusnya melanjutkan dengan membuat kanal atau parit pembuangan airdengan menurunkan alat berat beko